黄色いベストと日本・世界革命

• 小児歯科医は、飲料水中のフッ化物は有毒な産業廃棄物であり、子供の神経の発達に悪影響を及ぼす可能性があると警告している。


• 研究では、米国の現在の安全ガイドラインを下回るレベルであっても、フッ化物への曝露が子供のIQスコアの低下につながることが示されています。


• 1970 年代以降、フッ化物配合歯磨き粉の普及により、フッ化物の歯科的効能は急激に減少しました。


• 複数の州が水道水のフッ素化を禁止しており、保健福祉長官ロバート・F・ケネディ・ジュニアの下で連邦政府の支援が拡大している。


• 批評家は、フッ素添加は個人の同意を欠き、甲状腺疾患や骨損傷などのリスクをもたらすと主張している。

著名な小児歯科医が、公共の飲料水にフッ化物を添加する何十年にもわたる慣行に異議を唱え、これを「有害廃棄物」であり、全米の子供たちに重大な神経学的害を及ぼす可能性があると述べている。

認定小児歯科医であり、米国小児歯科学会会員でもあるステイシー・ホイットマン博士は、市水に添加されるフッ化物は実はリン酸肥料産業の有毒な副産物であり、特別な取り扱い手順が必要であることを明らかにした。

「誰でも自分で調べて見ることができますが、前面にドクロマークのついたセメント袋に入っていて、それを水に入れるには防護服を着用しなければなりません」とホイットマン博士はスタンフォード大学医学部のアンドリュー・フーバーマン教授との最近のインタビューで説明した。

この懸念すべき事実が明らかになったのは、アメリカ人の60％以上が毎日フッ化物添加水を飲んでいる中でのことだ。フッ化物添加水は1940年代に虫歯予防のために始まった習慣だが、現在では複数の州で医療専門家と議員の両方から疑問視されている。

科学的研究はフッ化物が子供のIQを低下させることを示している

最近の科学的研究により、フッ化物が神経発達に与える影響についての懸念が強まっています。2024年1月にJAMA Pediatrics誌に掲載された分析では、74件の研究を調査し、子供のフッ化物への曝露量の増加とIQスコアの低下の間に一貫した関連性があることがわかりました。尿中のフッ化物濃度が1mg/L増加するごとに、IQが1.63ポイント低下することが研究者によって記録されました。

さらに憂慮すべきなのは、米国の現在の安全ガイドラインの範囲内である2mg/L未満の濃度にさらされた子供に認知障害が現れるという発見だ。ホイットマン博士は、多くの地域で住民が2.2mg/Lという高い濃度のフッ化物にさらされていることを発見した。これは、政府の目標範囲である0.7mg/Lをはるかに上回るものだ。

この研究結果は、妊娠中のフッ化物摂取量が1日1mg増加すると、子供のIQが3.7ポイント低下するという米国およびカナダ政府による以前の研究を裏付けるものである。別の研究では、フッ化物添加水を混ぜた粉ミルクを飲んだ乳児は、フッ化物を添加していない水で作った粉ミルクを飲んだ乳児に比べてIQスコアが4.4ポイント低いことがわかった。

現代的な代替品の出現により利益は減少

フッ化物のリスクが明らかになりつつある一方で、その利点は薄れつつあるようだ。2024年10月にコクラン共同体が実施した包括的なレビューでは、フッ化物添加水の虫歯予防効果は1970年代以降劇的に低下していることが判明した。

この調査では、1975 年以降に実施された調査で、フッ素添加水を飲んだ子どもの乳歯の虫歯は、フッ素添加されていない地域の子どもの乳歯の虫歯よりわずか 0.24 本少ないことが明らかになりました。これは、1975 年以前の調査で記録された虫歯の数が 2.1 本少ないことに比べると大幅な減少です。研究者らは、この減少は、飲料水に関連する全身への曝露なしに対象を絞った予防効果のあるフッ化物配合歯磨き粉が広く入手できるようになったためだと考えています。

ホイットマン博士の立場は、米国の水道システム全体におけるフッ化物濃度の不一致と、公共水道に添加される「薬剤」と彼女が呼ぶものに対する個人の同意の欠如について、医療従事者の間で高まる懸念を反映している。

連邦政府の支援が拡大する中、各州が行動を起こす

フロリダ州とユタ州はすでに、州の水道水へのフッ素添加を禁止する法案を可決しており、ルイジアナ州、ノースカロライナ州、テキサス州も同様の取り組みを進めている。これらの動きは、公共水道システムからフッ素を除去することを公に支持してきたロバート・F・ケネディ・ジュニア保健福祉長官の立場と一致している。

「フッ化物は、関節炎、骨折、骨がん、知能指数の低下、神経発達障害、甲状腺疾患に関連する産業廃棄物です」とケネディ氏は11月にソーシャルメディアに書いた。フロリダ州知事のロン・デサンティス氏は、連邦保健当局が同州に倣い、全国で水道水のフッ化物添加を廃止することを期待していると表明した。

議論が激化するにつれ、80年前に始まった習慣が現代でも公衆衛生に役立っているのかどうか疑問視するアメリカ人が増えている。神経学的害の証拠が増え、歯科的利益が減少し、フッ化物入り歯磨き粉などの実行可能な代替品が容易に入手できる中、アメリカにおける水道水フッ化物添加の将来はますます不確実になっているようだ。

 https://www.naturalnews.com/2025-03-29-fluoride-dangers-states-ban-toxic-water-additive.html

• 同意のないワクチン接種をめぐる訴訟が認められる – ノースカロライナ州最高裁判所は、母親のエミリー・ハッペルと息子が、2021年に14歳の息子に親の同意なしにCOVID-19ワクチンを接種したとして、教育委員会と医療機関を訴えることができると判決を下した。


• PREP法の免責の限定 – 裁判所は、ワクチン管理者に広範な免責を与える連邦公衆準備および緊急事態準備法（PREP法）は、被告を憲法上の請求から保護するものではなく、一般的な不法行為の請求（負傷や死亡など）からのみ保護するものであると判断しました。


• 憲法上の権利を支持 – 多数意見は、親の権利と身体の自主性は州法で保護されていると強調し、PREP法が憲法上の基本的権利の侵害を許しているという主張を否定した。


• 裁判所の判決は分かれた – 判決は全員一致ではなかった。反対派の判事は、死亡または重傷を負わせる「故意の違法行為」の場合を除き、憲法上の請求を含め、PREP法の免責は広く適用されるべきだと主張した。

14歳の息子が、宇宙で最も致死率の高いワクチンである血液凝固mRNAコロナワクチンを母親の同意なしに強制接種されたことで、母親の憲法上の権利が侵害され、ノースカロライナ州最高裁判所は母親に有利な判決を下した。最高裁判事が大手製薬会社からワクチン産業複合体に有利な判決を下すために買収されていないのも不思議ではない。なぜなら、今回のような訴訟のほとんどは法廷から排除され、製薬会社が秘密資金を使ってワクチンの恐怖話を検閲する偽のカンガルー「裁判所」によって代理審理されるからだ。

エミリー・ハッペルと彼女の10代の息子は、地元の教育委員会と、息子に致死性のスパイクプリオンを注射した医療機関を相手取って訴訟を起こすことができる。

ハッペルの息子、タナー・スミスは、血液中に何百万ものプリオンを永久に作り出す致死性の新型コロナスパイクプリオンワクチンを違法に強制的に注射された。ワクチン産業複合体とワクチン狂信者たちは、彼らが「反ワクチン派」と呼ぶ人々への悪意と復讐のために、この種のことを故意に行うことが多い。彼らはよく事故だったとか何とか言うだろうが、それは単なる作り話だ。彼らは今、医療過誤という陰険な行為に対して、大きな代償を払うことになるかもしれない。特に、ファウチ・インフルエンザの致死性の刺傷を受けたほとんどの人々が今苦しんでいるように、少年が長期的な健康被害を被った場合だ。

下級裁判所は、もちろんワクチン産業複合体に有利な判決を下したが、行政当局はタナー君の両親から既知の発がん物質や神経毒を注射する同意を一度も得ていなかったにもかかわらず、PREP法は親の同意なしにいつでもどんな子供にも実験的な「ワクチン」を注射することを許可していると主張した。

ハッペルさんと息子の代理人を務める弁護士スティーブン・ウォーカー氏は、大紀元に宛てた電子メールで次のように述べた。「我々は裁判所の判決に非常に満足しています。もちろん、暴行の訴えも復活させたかったのですが、裁判所の判決は基本的にこの件に非常に有利なもので、特に不満はありません。私は、この件はPREP法の問題以外でも、ノースカロライナ州憲法の下で親が子供の医療上の決定を下す権利について、これまでで最も明確な説明を裁判所が行ったという点で重要であると考えています」とウォーカー氏は続けた。「PREP法には目的があり、その目的は、危機的状況で対抗手段の安全性を判断するのが難しい場合に免責保護を提供することです。政府が国民の明確な憲法上の権利を踏みにじることを許可することを意図したことは決してありません。」

 人工的に作られた「鳥インフルエンザのパンデミック」に関する最新情報を入手するには、Infections.newsをブックマークしてください 。

 https://www.naturalnews.com/2025-03-29-north-carolina-supreme-court-rules-family-can-sue-over-covid-19-force-vaccination-of-teen-without-parental-consent.html

• チメロサールとワクチン関連データの専門家である研究者デビッド・ガイヤー氏は、米国保健福祉省（HHS）からワクチンと自閉症の潜在的な関連性に関する研究を主導するよう指名され、大きな論争と議論を巻き起こしている。


• ワシントンポスト紙は匿名の当局者の発言を引用し、ガイヤー氏の任命を批判する記事を掲載し、同氏の豊富な科学的背景と査読を受けた研究にもかかわらず、同氏を「ワクチン懐疑論者」と呼び、研究の信頼性と意図に疑問を投げかけた。


• ワクチンと自閉症の関連性に関する議論は、アンドリュー・ウェイクフィールド博士による1998年の信用できない研究にまで遡る。CDCや科学界による数多くの研究で因果関係は見つかっていないにもかかわらず、この研究は親たちの懐疑心と感情的な反応を今も引き起こしている。


• 元CDC職員や公衆衛生専門家を含む批評家たちは、ガイヤー氏が医学の学位を持っていない点や、信用できない学説を推進してきた経歴について懸念を示し、特に複数の州で麻疹の流行が拡大している中での同氏の任命は無責任だと主張している。


• この論争は、国民の信頼を維持し、重要な公衆衛生問題に取り組む上で、透明で偏見のない研究が重要であることを強調している。HHSとガイヤーはコメントの要請にまだ応じておらず、この状況は厳しい調査と議論の対象となっている。

ワシントン・ポスト紙は火曜日、ワクチンと自閉症の関連性に関する研究を主導するよう米国保健福祉省（HHS）に指名されたとされる研究者、デビッド・ガイヤー氏に対する先制攻撃記事だと多くの人が呼んでいる記事を掲載した。匿名の「当局者」の言葉を引用したワシントン・ポスト紙の記事は大きな論争を巻き起こし、このような研究の信憑性と意図について疑問を投げかけている。

争われた任命

経験豊富なデータ分析者であり、ワクチンに使用される水銀ベースの防腐剤チメロサールの専門家であるデイビッド・ガイヤー氏は、毒性物質への曝露と自閉症およびその他の神経発達障害との関連について広範な研究を行ってきた。同氏はこれらのテーマについて査読済みの論文を数百本発表しており、1,000万人を超える患者のデータを含む非公開データベースであるCDCのワクチン安全性データリンクを分析してきた。

しかし、ワシントン・ポスト紙やその他の主流メディアは、一貫してガイヤー氏を「ワクチン懐疑論者」であり「予防接種と自閉症の関係について長い間誤った主張を広めてきた」人物として描いてきた。ガイヤー氏の豊富な科学的背景と発表された研究にもかかわらず、この描写は激しく繰り返されてきた。

歴史的背景: ワクチンと自閉症の論争

ワクチンと自閉症の関連性に関する議論は、長く論争の多い歴史をたどっています。1998年、アンドリュー・ウェイクフィールド博士は、MMRワクチンと自閉症の関連性を示唆する研究をランセット誌に発表しました。この研究は、深刻な倫理違反と方法論上の欠陥により、後に信用を失い撤回されました。撤回されたにもかかわらず、ワクチン接種後に自閉症を発症した子供を持つ親たちの感情的かつ個人的な話によって、懐疑論は大きな勢いを得ました。

CDCと科学界は、多数の研究でワクチンと自閉症の因果関係は見つかっていないと繰り返し強調してきた。しかし、この問題は依然として議論の的となっており、双方に熱心な支持者がいる。ガイヤー氏がこのテーマに関するHHSの研究を率いるよう任命されたことで議論が再燃し、研究の客観性と潜在的な偏りについて多くの人が懸念を表明している。

批判と懸念

元CDC職員や著名な公衆衛生専門家を含むこの任命に対する批判者は、いくつかの懸念を表明している。ロバート・ウッド・ジョンソン財団の理事長で元CDC代理所長のリチャード・ベッサー博士は、ガイヤー氏は「医学の学位を持っておらず、ワクチンと自閉症に関する信用できない理論を長年推進してきた」ため、「極めて無責任な選択」だと述べた。

「麻疹の流行が少なくともテキサス、オクラホマ、ニューメキシコの3州で拡大している。水曜日の時点で、これらの州では377人の感染が確認されており、その大半はテキサス州の予防接種を受けていない子供たちだ。これは2019年以来、米国で最大の麻疹流行だ。6歳の少女を含む2人が死亡した」とベッサー氏は述べた。「このような状況で、すでに答えが出ている問題を蒸し返すことに資源と関心が向けられているのは特に懸念される」

透明性と信頼性を求める

ガイヤー氏がこの研究で果たした役割をめぐる論争は、科学の誠実性と公衆の信頼に関する幅広い議論を浮き彫りにしている。堅固で偏りのない研究を支持する人々は、重要な公衆衛生上の疑問に明確な答えを提供できる透明性と信頼性のある研究の必要性を強調している。

本稿執筆時点では、HHS もガイヤー氏もコメント要請に応じていない。しかし、この任命は依然として厳しい調査と議論の対象となっており、この話がどのように展開するかを多くの人が注視している。

結論

ワクチンと自閉症の関連性に関する HHS の研究を主導するデイビッド・ガイヤー氏の任命は、長年にわたり感情的に盛り上がっていた論争を再燃させた。これを真実の解明に向けた一歩と見る者もいるが、公衆衛生と科学的誠実性に対する潜在的な脅威と見る者もいる。論争が続く中、透明性、信頼性、偏見のない研究の必要性は依然として極めて重要である。数え切れないほど多くの人々、特に子供たちの健康と幸福が危機に瀕している。

https://www.naturalnews.com/2025-03-29-vaccine-autism-debate-washington-post-preemptive-hit-piece.html

• ディスカバー・メディシン誌に掲載された日本の研究では、定期的な小児用ワクチン接種から24時間以内に死亡した3人の子供たちの悲劇的な事例が取り上げられており、ワクチンの安全性とワクチン接種スケジュールの再評価の必要性について緊急の懸念が提起されている。


• 検死を含む詳細な調査にもかかわらず、ワクチンと死亡との明確な因果関係は立証されず、透明性と説明責任が不十分であるとの批判につながった。


• この研究は、mRNA COVID-19ワクチンの導入後、日本での過剰死亡が大幅に増加したと指摘している。また、帯状疱疹、サル痘、重度の感染症などの有害事象も増加しており、これらはワクチン接種後の免疫抑制に関連することが多い。


• この研究は、長期的な安全性データが欠如しており、制御されていない抗原生成による免疫機能障害のリスクをもたらす可能性があるCOVID-19ワクチン、特に自己増幅mRNAワクチンの迅速承認を批判している。


• 著者らは、透明性の向上、ワクチン接種前の健康診断、ワクチン接種方法の批判的見直しを強く求め、安全性を優先し、証拠に基づくアプローチでワクチン接種への躊躇に対処する必要性を強調している。

ディスカバー・メディシン誌に掲載された画期的な研究で、日本の研究者らは、予防接種後24時間以内に3人の子供が死亡したことを理由に、定期的な小児ワクチンの安全性について警鐘を鳴らした。岡村記念病院の心臓胸部外科医、山本健司医師が主導したこの研究は、承認されたワクチンのリスクと利点、および小児の予防接種スケジュールの批判的な再評価を求めている。

この研究結果は、特にmRNA COVID-19ワクチンの広範な導入を受けて、ワクチン接種後の有害事象に対する懸念が高まる中で発表された。この研究はまた、これらのワクチンの導入以来、日本での過剰死亡の驚くべき増加を浮き彫りにしており、ワクチンの長期的な安全性について緊急の疑問を提起している。

3つの悲劇的な事件：透明性を求める声

この調査では、日本の厚生労働省が報告した乳幼児死亡事例3件について詳しく説明しています。

1. 健康な生後2か月の男児が、Hib、ロタウイルス、肺炎球菌ワクチン接種後30分で病気になり、接種後59分で死亡しました。


2. 軽い風邪の症状を呈していた生後6か月の女の子が、B型肝炎、ヒブ、肺炎球菌、および4種混合ワクチン（百日咳、ジフテリア、破傷風、ポリオ）の接種を受けた翌日に、寝室で死亡しているのが発見されました。


3. 喘息性気管支炎および熱性けいれんの病歴を持つ3歳の男児が、日本脳炎ワクチン接種後8時間で無気力となり発熱した。接種後10時間で心肺停止に陥った。

専門家らは検死を含む詳細な調査にもかかわらず、ワクチンと死亡との因果関係を立証できなかった。これらの症例は「評価不能」と分類され、その結論は透明性の欠如を批判されている。

「ワクチン接種後の期間は、有害事象が発生したときに原因を判断するための基盤の1つです」と、Children's Health Defenseの上級研究科学者であるカール・ジャブロノフスキー博士は述べています。「これらの事例は、現在のワクチン接種スケジュールの安全性について深刻な懸念を引き起こしています。」

増え続ける証拠

この研究は、 Cureusに掲載された2023年の査読済み論文も参照しており、乳児が受けるワクチン接種回数と乳児死亡率の間には正の相関関係があることがわかった。この発見は、この憂慮すべき傾向を初めて特定した2011年の研究を反映している。

日本では、子どもたちは成人になるまでに約14種類の病気のワクチンを接種しており、同時に多くの接種が行われている。この研究は、安全性プロファイルが完全には理解されていない可能性のある新開発ワクチンの同時接種により、有害事象との因果関係が不明瞭になる可能性があると警告している。

「偏ったメッセージによるワクチンの積極的な宣伝は、ワクチン接種に疑問を呈することがタブーとされる雰囲気を作り出している」と著者らは書いている。「この同調が、ワクチン接種の実践を批判的に見直す取り組みが進んでいない理由かもしれない。」

過剰死亡とmRNAワクチン：懸念すべき関連性

この研究では、mRNA COVID-19ワクチンの導入後の有害事象と過剰死亡の増加についても取り上げている。日本ではワクチン接種キャンペーンの開始以来、60万人以上の過剰死亡が記録されており、この数字はCOVID-19関連の死亡や人口の高齢化だけでは説明できない。

「複数回のワクチン接種を行っている国々では、帯状疱疹、サル痘、梅毒、重度の連鎖球菌感染症、麻疹、敗血症、術後感染症の症例が増加している」と研究は指摘している。これらの有害事象はワクチン接種後2週間以内に発生することが多く、免疫抑制やリンパ球数の減少と同時に起こる。

こうした懸念にもかかわらず、日本は特に高齢者を対象に、mRNA COVID-19ブースター接種を引き続き推進している。この研究では、mRNAワクチンを1回接種してから4日後に脳出血で死亡した26歳の医療従事者の事例が取り上げられている。彼女の死はワクチン誘発性免疫血栓性血小板減少症に関連していたが、日本のワクチン接種キャンペーンは衰えることなく継続された。

無意識の被験者としての日本国民

この研究は、通常7～10年かかる試験を省略したCOVID-19ワクチンの急速な開発と承認を批判している。日本は安全性の試験が十分に行われていない自己増幅mRNAワクチンを承認することで、他国よりも先を行っている。

「自己増幅型mRNAワクチンの大きな問題は、『オフスイッチ』がないことです」とジャブロノフスキー氏は言う。「いったん注射すると、細胞が騙されてどれくらいの期間、どれくらいの量の抗原を生成するかは誰にも制御できず、免疫機能不全につながる可能性があります。」

著者らは、個人のリスクをより適切に評価するために、血液検査や患者のmRNAワクチン接種歴の検討を含むワクチン接種前の健康診断を呼びかけている。

世界的な警鐘

この研究がディスカバー・メディシンのような著名な学術誌に掲載されたことは、ワクチンの安全性に対する懸念が高まっていることを浮き彫りにしている。トライアルサイト・ニュースの創設者ダニエル・オコナー氏は、「主流の査読付き学術誌が、3人の幼児の悲劇的な死を含む最近の出来事の批判的な調査を促進している。このような事件は起こるべきではなく、徹底的な調査が必要だ」と指摘した。

日本がこれらの調査結果に取り組む中、この研究は透明性、厳格な安全性評価、そして既存の慣行に疑問を呈する姿勢の必要性をはっきりと思い出させるものとなっている。「日本国民は現在、ワクチンの安全性とリスクに関するデータを収集するための臨床試験に意図せず関与している」と著者らは書いている。「これは変えなければならない」

ワクチン接種への躊躇が「反科学的」として無視されることが多い世界において、この研究は私たちに、不快な真実に立ち向かい、すべての人々、特に子供たちの健康と安全を最優先するよう求めています。

この記事は、ワクチンの安全性に関する透明性と説明責任の向上を求める呼びかけとして書かれました。独立したジャーナリズムを重視するなら、真実を明らかにする取り組みへの支援を検討してください。

 https://www.naturalnews.com/2025-03-22-three-child-deaths-24hours-after-routine-vaccines.html

• シェリー・テンペニー博士の著書は、重度のアレルギー反応、自己免疫疾患、神経系への影響、潜在的ながんリスクなど、COVID-19ワクチンによる傷害のメカニズムとして疑われる20項目を取り上げており、ワクチンの安全性と有効性に関する主流の科学的コンセンサスに疑問を投げかけている。


• テンペニーは、mRNAワクチンの安定剤であるポリエチレングリコール（PEG）が重度のアレルギー反応（アナフィラキシー）の潜在的な引き金になる可能性があると指摘しています。稀ではありますが、記録された症例により、ワクチン接種後のモニタリングが推奨されています。


• 彼女は、ワクチンに含まれるスパイクタンパク質がハプテンとして作用して自己免疫反応を引き起こし、ACE2受容体に結合して臓器を損傷する可能性があると主張している。


• テンペニー氏は、スパイクタンパク質が神経変性疾患の一因となる可能性があり、アデノウイルスベースのワクチンが宿主のDNAに組み込まれてがんのリスクを高める可能性があると示唆している。


• テンペニー氏の主張は議論を呼んでいるが、ワクチンの安全性と有効性を肯定する大規模な研究とは対照的である。彼女の研究は、公衆衛生における継続的な研究、透明性、情報に基づいた意思決定の必要性を強調し、信頼できる医療専門家との協議を重視している。

武漢コロナウイルス（COVID-19）ワクチンをめぐる世界的な議論が続く中、ワクチン接種に関連する潜在的な傷害メカニズムに焦点を当てた新たな調査の波が生まれている。

医学界で物議を醸しているシェリー・テンペニー博士は、著書『20の傷害メカニズム：COVID-19の注射がいかにして病気に…死に至らしめるのか』で激しい議論を巻き起こしている。

テンペニー氏の主張は、重度のアレルギー反応から長期的な自己免疫疾患や神経疾患に至るまで、COVIDワクチン接種に伴うリスクに注目を集めている。この特集では、彼女の主張を詳しく検証し、その背後にある科学を批判的に考察する。

テンペニー氏が挙げる最も差し迫った懸念の 1 つは、ワクチン接種後数分以内に起こる可能性がある重度のアレルギー反応であるアナフィラキシーです。彼女は、ワクチンの mRNA を安定させるために使用される化合物であるポリエチレングリコール (PEG) が潜在的な原因であると指摘しています。PEG は多くの日常的な製品に含まれており、繰り返し曝露すると抗 PEG 抗体が生成される場合があります。

一部の人にとっては、危険な免疫反応を引き起こす可能性があります。まれではありますが、ワクチン接種後にアナフィラキシーが発生したという報告があり、保健当局は注射後15～30分間のモニタリングを推奨しています。

テンペニー氏はまた、ワクチンに反応して生成される抗スパイク抗体の役割にも注目している。同氏は、これらの抗体は、炎症を解消し肺損傷を防ぐのに不可欠な、M2 と呼ばれる抗炎症性マクロファージを阻害できると主張している。M2 マクロファージが抑制されると、制御不能な炎症と肺損傷の可能性が生じる可能性がある。

スパイクタンパク質自体がテンペニーの批判の焦点である。彼女は、スパイクタンパク質がハプテンとして作用して自己免疫反応を引き起こし、心臓血管系を含む臓器に直接ダメージを与えると主張している。スパイクタンパク質が肺、腸、腎臓、生殖器官に存在する ACE2 受容体に結合する能力があることも、さらなる懸念を引き起こしている。

テンペニー氏は、この相互作用が細胞機能を混乱させ、不妊症を含む長期的な健康問題につながる可能性があると示唆している。

神経への影響も懸念される分野だ。テンペニー氏は、スパイクタンパク質がTDP-43タンパク質を変異させ、FUS遺伝子にダメージを与える可能性があると主張している。どちらもALSや前頭側頭葉変性症などの神経変性疾患に関連している。

テンペニー氏はまた、特にジョンソン・エンド・ジョンソン社やアストラゼネカ社のようなアデノウイルスベースのワクチンによるがんリスクについても警鐘を鳴らしている。同氏は、これらのワクチンが宿主のDNAに組み込まれ、突然変異や腫瘍の発生につながる可能性があると示唆している。

さらに、彼女はアストラゼネカのワクチンに関連するまれな血液凝固障害であるワクチン誘発性血栓形成促進性免疫血小板減少症（VIPIT）に言及している。

テンペニー氏が研究しているもう一つの概念は「原罪」で、これは新しいウイルスに対する免疫システムの反応が、類似のウイルスへの過去の曝露によって形作られるというものだ。彼女は、一般的なコロナウイルスに対する既存の免疫がSARS-CoV-2に対する免疫反応を損ない、より重篤な病気につながる可能性があると主張している。

テンペニー氏の研究は、公衆衛生における継続的な研究、透明性、情報に基づいた意思決定の重要性を強調しています。世界が COVID-19 の複雑な状況に対処し続ける中、情報を入手し、信頼できる医療専門家に相談することが最も重要です。

シェリー・テンペニー博士の著書「20 の傷害メカニズム: COVID-19 注射がどのようにして病気を引き起こし、死に至らしめるのか」に関するこのビデオをご覧ください。

このビデオは Brighteon.comの BrightLearn チャンネルからのものです。


https://www.naturalnews.com/2025-03-22-tenpenny-explains-how-covid-vaccines-make-you-sick.html

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 

• アイオワ州下院の小委員会は、連邦法で認められている特定の賠償責任保護を製造業者が放棄しない限り、同州でのワクチンの販売と投与を禁止する法案、ハウスファイル712を可決した。この法案は特に設計上の欠陥の申し立てを対象としており、本質的に危険なワクチン設計によって引き起こされた傷害について製造業者に責任を負わせることを目指している。


• この法案は、1986年の全国小児ワクチン障害法に基づいて設立されたVICPに関する懸念に対処するもので、同制度は過去30年間で24,602件の請求のうちわずか11,671件しか補償していない。批評家らは、この制度は国民に十分対応しておらず、説明責任よりも企業の利益を優先していると主張している。


• 2011年の最高裁判所のブルーゼヴィッツ対ワイエスの判決は、ワクチン製造業者の設計欠陥訴訟に対する免責を強化し、批判を巻き起こした。ソトマイヨール判事の反対意見は、ワクチン製造業者にワクチン設計を改善するインセンティブが欠如していることを浮き彫りにしたが、これはチルドレンズ・ヘルス・ディフェンスのキム・マック・ローゼンバーグ氏のような擁護者らが繰り返し懸念していることだ。


• この法案は、情報へのアクセス増加とCOVID-19パンデミックにより、ワクチン接種義務化と賠償責任保護に対する国民の懐疑心が高まっていることを反映している。2022年のアイオワ州の世論調査では、学校でのワクチン接種義務化を支持する人はわずか34％であり、製薬業界に対する説明責任の強化が求められていることを示している。


• 法案の支持者は、この法案が説明責任を回復し、国民の信頼を高めると主張する一方、反対者は、この法案がコストの上昇、ワクチンへのアクセスの減少、根拠のない傷害の申し立てにつながる可能性があると警告している。この法案は、企業の責任、公衆衛生、個人の権利のバランスをとることについての幅広い議論を引き起こし、国のワクチン政策に影響を及ぼす可能性がある。

アイオワ州下院小委員会は、ワクチンの責任のあり方を一変させる可能性のある大胆な動きとして、製造業者が連邦法で認められている賠償責任の一部を放棄しない限り、同州でのワクチンの販売と投与を禁止する法案を提出した。チャーリー・トムソン州下院議員が提出した下院ファイル712は、ワクチン製造業者に設計上の欠陥による傷害の責任を負わせることを目的としており、企業責任、公衆衛生、個人の権利について白熱した議論を巻き起こしている。

説明責任の推進

この法案は、1986 年の全国小児ワクチン傷害法 (NCVIA) 以来ワクチン製造業者が享受してきた賠償責任免除という重要な問題に的を絞っています。この連邦法は、ワクチンによる傷害を受けた個人に補償し、製造業者を高額な訴訟から保護することを目的とした「無過失」システムである全国ワクチン傷害補償プログラム (VICP) を制定しました。しかし、批評家は、このシステムは国民に十分なサービスを提供できていないと主張しています。過去 30 年間で裁定された 24,602 件の請求のうち、補償に至ったのはわずか 11,671 件です。

チャールズシティの共和党議員トムソン氏は、法案を提出した動機を次のように説明した。「オーブントースターや塗料、米国で人々が購入する1000万種類の品物のうちのどれにも、この法律は認められていない。ワクチンにも認められるべきではない。むしろ、非常に複雑で、人の体内に取り入れられ、安全で無毒であるとされているものに対して、もう少し厳しくすべきかもしれない。」

この法案は、ワクチンの製造や投与の欠陥ではなく、ワクチンの本来の設計が危険をもたらす場合に生じる設計上の欠陥の訴えを特に対象としている。現行法では、2011年の最高裁判決であるブルーゼウィッツ対ワイエスにより、ワクチン製造業者はこうした訴えから免除されている。この判決はNCVIAを再解釈し、製薬会社に包括的な賠償責任保護を与えた。

壊れたシステム？

ブルーゼヴィッツ事件は、ワクチン被害補償制度を批判する人々にとっての争点となっている。この訴訟は、1992年にDPTワクチン接種後に発作と発達障害を患ったハンナ・ブルーゼヴィッツさんの両親によって起こされた。VICPによる補償を拒否された後、家族は州裁判所でワイエス社（現ファイザー社）を訴えたが、最高裁は製造業者に有利な判決を下した。

ソニア・ソトマイヨール判事は、ルース・ベイダー・ギンズバーグ判事とともに、痛烈な反対意見を述べ、多数派がNCVIAを誤解し、公衆衛生よりも企業の利益を優先していると非難した。ソトマイヨール判事は、「ワクチン市場に活発な競争がないため、製造業者には、すでに大きな利益を生み出しているワクチンの設計を改良する動機がほとんど、あるいは全くないことが多い」と記した。

チルドレンズ・ヘルス・ディフェンスの顧問弁護士キム・マック・ローゼンバーグ氏もこの意見に同調し、ブルーゼヴィッツ判決はワクチンで被害を受けた個人とその家族にとって「壊滅的」だと述べた。「ブルーゼヴィッツ判決以降、当事者が製造業者に対して取れる司法上の救済手段は非常に限られています」と同氏は述べた。「この法案は教育の観点からも重要です。少なくとも、ワクチン製造業者が享受している並外れた賠償責任保護に注目が集まるのです。」

世論の変化

アイオワ州の法案は、特にCOVID-19パンデミックを受けて、製薬業界に対する説明責任を求める国民の声が高まっていることを反映している。インフォームド・チョイス・アイオワのリンジー・マハール氏は、ワクチン接種義務化と賠償責任保護に対する国民の支持が近年大きく変化していると指摘した。「ソーシャルメディアとインターネットは、人々を教育し、医師の診察室で伝えられる情報以外の情報源を得るのに本当に役立っています」と彼女は語った。

2022年のアイオワ州の世論調査では、学校でのワクチン接種義務化を支持するアイオワ州民はわずか34％で、ワクチン政策をめぐる懐疑論が浮き彫りになった。マハール氏は、製薬会社や医師会は法案に反対しているものの、国民の大きな支持を集めていると付け加えた。「説明責任を回復できれば、システムは多くの点で自己修正されるだろう」と同氏は述べた。

提案された法案に誰もが賛成しているわけではない。ワクチン製造業者の賠償責任保護を剥奪すれば、ワクチンのコストが上昇し、ワクチンへのアクセスが減り、アイオワ市場からワクチンが撤退する恐れさえあると批判する。アイオワ大学医学部のジャック・オーリンガー氏は、この法案は「根拠のないワクチン被害の訴えの洪水を招き」、最終的には公衆衛生に害を及ぼす可能性があると警告した。

より幅広い会話

この法案の将来は不透明だが、法案の導入により、説明責任、公衆衛生、個人の権利について待望されていた議論がすでに始まっている。トムソン議員は、この問題の複雑さを認め、「ワクチンは医学の大きな進歩だが、流通する有毒な製品には何らかの規制が必要だ。連邦制度は、明らかに、現時点では機能していない。連邦レベルで機能不全の制度に州レベルで解決策があるのなら、それを見つけられるかどうか見てみよう」と述べた。

議論が続く中、一つはっきりしていることは、ワクチンの説明責任を求める動きが勢いを増していること、そしてアイオワ州の大胆な動きが、製薬業界の賠償責任逃れに対する全国的な反省のきっかけとなる可能性があるということだ。法案が法律になるかどうかはともかく、この法案は、多くの人が改革がずっと遅れていると信じているシステムに光を当てることにすでに成功している。

 https://www.naturalnews.com/2025-03-22-iowa-bill-challenges-vaccine-makers-liability-shield.html

• ロバート・F・ケネディ・ジュニア米国保健福祉長官は、ウイルスの変異や人間への感染増加につながる「漏れやすいワクチン」のリスクを理由に、鳥インフルエンザの流行中に家禽類にワクチンを接種することに反対した。


• ケネディ氏は、マレック病などの歴史的な例を裏付けとして、殺菌免疫のないワクチンは群れを「突然変異工場」に変え、より毒性が強く伝染性の高いウイルス株を生み出す可能性があると主張している。


• 鳥インフルエンザの発生により、1億6600万羽の鶏が殺処分され、卵の価格は2倍以上に高騰し、殺処分は経済的損害をもたらし、科学的にも欠陥があるとして批判が巻き起こった。


• CDCは人体へのリスクは低いと報告しているが（2025年3月時点で感染者70人、死亡者1人）、ケネディ氏と保健当局は人体への感染拡大を防ぐために注意を払う必要があると強調している。


• ケネディ氏は、自然免疫、持続可能な農業慣行、大量殺処分やワクチン接種の代替策を提唱し、工業型農業と公衆衛生戦略の再評価を訴えている。

ロバート・F・ケネディ・ジュニア米国保健福祉長官は、大胆かつ物議を醸す声明で、進行中の鳥インフルエンザの流行のさなか、家禽類へのワクチン接種に警告を発し、そのような措置は人間の健康に重大なリスクをもたらす可能性があると主張した。 2025年3月11日にフォックスニュースに語ったケネディ長官は、完全な免疫を提供できない「漏れやすいワクチン」を使用することの危険性を強調し、鶏の群れをウイルスの「変異工場」に変えてしまう可能性があると述べた。

この警告は、米国が鳥インフルエンザ危機と格闘する中で出された。この危機は、採卵鶏の個体数を壊滅させ、卵の価格を過去最高に押し上げ、ウイルスが人間に感染する可能性に対する懸念を引き起こしている。ケネディ氏の発言は、ワクチンの役割、自然免疫の重要性、工業型農業慣行の予期せぬ結果についての議論を再燃させた。

「漏れやすいワクチン」のリスク

ケネディ氏の最大の懸念は、殺菌免疫をもたらさないワクチンの使用、つまり感染や伝染を完全に阻止できないワクチンの使用だ。「漏れやすいワクチン、つまり殺菌免疫をもたらさず、病気を完全に防げないワクチンを接種すると、その集団は突然変異の工場と化してしまう」と同氏は説明した。

「ワクチン誘導型進化」として知られるこの現象は、ウイルスが部分的な免疫を回避するために変異し、より毒性が強く、伝染力の高い株を生み出す可能性がある場合に発生する。ケネディ氏は、このような変異により、ウイルスが他の動物、さらには人間に感染する可能性が「大幅に高まる」可能性があると警告した。

歴史的背景もこの懸念を裏付けています。たとえば、養鶏業界での漏れやすいワクチンの使用は、非常に伝染力の高い鳥類ウイルスであるマレック病のより毒性の強い株の出現と関連しています。同様に、家畜における抗生物質の過剰使用は抗生物質耐性菌の増加の一因となり、動物の健康に対する産業規模の介入のリスクを強調しています。

ケネディ氏の姿勢は、疾病対策センター（CDC）、国立衛生研究所（NIH）、食品医薬品局（FDA）の職員らによって支持されており、いずれも鳥へのワクチン接種に反対を勧告している。「人間が鳥にワクチンを接種するのは危険だ」とケネディ氏は繰り返した。

殺処分のコスト：鶏卵産業の危機

ケネディ氏によると、2022年に始まった鳥インフルエンザの発生により、米国では1億6600万羽の鶏が殺処分された。ウイルスの拡散を抑えるためのこの思い切った措置は、鶏卵業界に壊滅的な打撃を与えた。卵の価格は急騰し、2025年1月には1ダースあたり平均4.95ドルに達した。これは、発生前の2ドルの2倍以上だ。

ケネディ氏は、駆除戦略は経済的に損害を与えるだけでなく、科学的にも間違っていると批判した。「科学者のほとんどは駆除に反対している。彼らは、これらの鳥の群れに治療法をテストすべきだと考えている。隔離すべきだ。病気はそのままにして、生き残った鳥を特定すべきだ。生き残った鳥は、おそらく遺伝的に免疫力がある鳥だ」と同氏は語った。

大量殺処分やワクチン接種よりも自然免疫を優先するこのアプローチは、ケネディ氏の健康の自由と自然療法に対する幅広い提唱と一致している。また、長期的な持続可能性や動物福祉よりも短期的な利益を優先することが多い現在の工業型農業の倫理と有効性について重要な疑問を提起している。

人間に対するリスクは低い

CDCによると、鳥インフルエンザの発生は養鶏業界に大きな混乱を引き起こしているが、人間の健康に対するリスクは依然として低い。2025年3月10日現在、米国では鳥インフルエンザによるヒトの症例が70件のみ報告されており、死亡者は1人（ルイジアナ州在住の65歳以上で持病があった）である。

「現時点では人から人への感染は確認されていない」とCDCは最新の更新情報で述べた。しかし、ウイルスが乳牛や他の動物に広がっていることから、同局は引き続き状況を注意深く監視している。

ケネディ氏が家禽類へのワクチン接種の危険性について警告したことは、今回の流行に対処する上で注意が必要であることを強調している。ワクチンは手っ取り早い解決策のように思えるかもしれないが、ウイルスの変異を引き起こし、人間の健康に新たなリスクを生み出す可能性を無視することはできない。

新たなアプローチを求める声

ケネディ氏の発言は、動物と人間の健康に対するアプローチを再考することの重要性を強調している。大量駆除や漏れやすいワクチンなどの産業規模の介入に頼るのではなく、自然免疫を活用し、持続可能な農業慣行を支援し、動物と人間の健康を守る戦略を優先すべきだ。

鳥インフルエンザ危機が続く中、ケネディ氏の警告は、人間、動物、環境の健康の相互関連性をタイムリーに思い出させるものとなっている。過去の過ちから学び、より総合的なアプローチを採用することで、私たちはすべての人にとってより健康的で回復力のある未来を築くことができる。

ケネディ自身の言葉を借りれば、「私たちは1億6600万羽の鶏を殺した。それが卵危機の原因だ」。今こそ、自分たちに問いかける時だ。もっと良い方法はあるのだろうか？

この記事は、自然な健康、工業型農業、公共政策の交差点を探る継続中のシリーズの一部です。さらなる洞察と最新情報にご期待ください。

 https://www.naturalnews.com/2025-03-14-rfkjr-exposes-hidden-dangers-of-bird-flu-vaccines.html