黄色いベストと日本・世界革命

Google は、世界最大のオンライン検索エンジンとなることを目指して、Apple や Samsung などの大手多国籍企業との怪しげな財務レバレッジ契約を通じて違法に世界第 1 位になろうとする取り組みに対する世間の監視やメディアの露出を最小限に抑えるよう努めた。

「これにより、Google は多数のデバイスでデフォルトの検索エンジンとして自らを設定することが可能になったが、Mehta 判事はこれが不当に競争を制限する利点であると判断した」とReclaim the Net は報じている。

「これらの契約の金銭的範囲は大きく、グーグルは2021年にさまざまなデバイスのデフォルト状態を確保するために260億ドル以上を支出したが、裁判所は正当な理由がないとしてこの慣行を批判した。」

メータ判事の判決はグーグルの犯罪行為を実際に罰するまでには至っていないが、グーグルが将来的に問題に直面する可能性を示唆している。グーグルは判決に対して控訴するとみられており、そうなると訴訟は最終的に棄却される可能性がある。

（関連：昨年、私たちは、ロバート・F・ケネディ・ジュニアを含む特定の候補者を検索結果から見えなくすることで、グーグルが2024年の選挙を不正に操作しようとしていることを示す証拠を共有しました。）

Googleは都合よく社内通信の証拠を削除した

Googleは弁護団を通じて、TikTokやAmazonなど多くのオンラインプラットフォームが独占を維持するためにGoogleと全く同じことを行っていると主張している。

Google は、自社の検索サービスが Microsoft の Bing などの競合他社のサービスよりも優れていると主張しており、多くのデフォルトの検索エンジン契約で Google がリストの先頭に置かれているのはこのためです。

Google が自らを弁護しようとして問題に直面する可能性があるのは、社内コミュニケーション部門だ。都合よく、Google は申し立てられた犯罪に関与している可能性の高いチャット記録を保存していなかった。

メータ判事は、グーグルがこれらの通信記録を保存できなかったことに失望を表明したが、最終的には、証拠を明らかに破棄したとして同社に制裁を科さないことを選択した。

この訴訟は、2020年に武漢コロナウイルス（COVID-19）の「パンデミック」の最中に司法省（DOJ）によって最初に提起され、当初の管轄から現在では複数の州と地域にまで拡大している。政府弁護士のケネス・ディンツァーは、この訴訟の結果がどうであれ、インターネットガバナンスの将来に大きな影響を与えることは間違いないと述べた。

透明性を主張する人々は、グーグルの不透明な独占行為を長らく批判してきた。一方グーグルは、こうした行為について同社の責任を追及するいかなる試みも、同社の「機密性の高い企業秘密」を暴露するリスクがあるため、許されないと長らく主張してきた。

「証人の証言と証拠を慎重に検討した結果、裁判所は次のような結論に達した。グーグルは独占企業であり、独占を維持するために独占企業として行動してきた」とメータ判事は判決文で述べた。

この訴訟は、世界中の政府がビッグテックの世界を規制する足がかりを得るために利用している、はるかに大きな法的モザイクの中のほんの一例に過ぎない。確かに、ビッグテックは大部分が自由競争の場であり、最も資金力のあるプレーヤーがやりたい放題で、自分たちの利益を脅かす特定の言論の自由を撲滅しようとすることまでしている。

ノースカロライナ州のジョシュ・スタイン司法長官はメータ判事の判決を称賛し、「一世代で最大の反トラスト法の勝利」と呼んだ。

グーグルが将来さらなる競争に直面することになれば、オンライン広告のコストは下がる可能性が高く、それは消費者にとって大きな利益だとスタイン氏は言う。

「グーグルは、その支配力を利用して、私たちに関するあらゆる情報をどんどん吸い上げ、その情報を広告主に売り込み、その結果、経済界の私たち全員により多くの金銭を請求することができるため、私たちはみな個人のプライバシーの侵害に苦しんでいる」とスタイン氏はさらに述べた。

Google は邪悪です。詳細はEvil.newsをご覧ください。

この記事の出典は次のとおりです:

著作権

ナチュラルニュース

WRAL.com


 https://www.naturalnews.com/2024-08-12-federal-judge-declares-google-monopoly-big-tech.html


 

選挙の公正性は国民にとって自由で公正な選挙を保証するための重要な問題であるが、人々がビッグテックを無視する傾向にあることをエプスタインは嘆いた。これは大きな間違いだとエプスタインは付け加えた。

「彼らは大手IT企業に目を向け始めなければならない。なぜなら、これらの企業、とりわけグーグルは、人々に知られることなく、当局が追跡できる書類の証拠を残さずに、何百万もの票を移動させる能力を持っていることが判明したからだ」と、彼はセス・ホールハウスのポッドキャスト「マン・イン・アメリカ」の中で語った。

「これは、投票用紙の収集、票の水増し、あるいはその他の用語で何と言おうと、数百票、あるいは数千票をあちこちに動かすのとはまったく異なります。これははるかに大きな規模で起きています。」（関連記事： 選挙干渉：ロバート・エプスタイン博士が暴露、グーグルは浮動票を操作して自社が支持する候補者に投票させることができる）

エプスタインは、自身の主張を裏付けるために、11年以上にわたって大手テクノロジー企業について厳密かつ管理された調査を行った。この調査には、テクノロジー大手企業が世論や投票を左右する力を持っていることを示した管理された実験も含まれている。エプスタイン氏がホールハウス氏に教えた手法の1つは、検索エンジン操作効果（SEME）と呼ばれるものだ。

この手法を使用すると、人々はランダムに 3 つの異なるグループに割り当てられます。人々は検索エンジンで上位にランクされた結果を信頼し、それらの結果をクリックする傾向があることがわかります。

「一番上にあるものがベストで、一番上にあるものが一番真実だと私たちは学びます」とエプスタイン氏はホールハウスに語った。サイコロジー・トゥデイ誌の元編集者によると、検索結果の順序をコントロールすること（SEMEの名前の由来となった行為）は人々の考え方を変える可能性があるという。

エプスタインと彼の研究チームは、検索結果を操作することで、投票傾向を 2 ～ 3 パーセント変化させることができた。同氏はホールハウスに、選挙で「未決定」の有権者を対象に行った最初の実験では 43 パーセントの変化が見られたと語った。この実験を別の代表的有権者グループで繰り返したところ、66 パーセントの変化が見られた。

検索結果の偏りは人々には分からない

エプスタインは、研究チームが初期の実験で、人々は検索結果の偏りに気付かないことも学んだと指摘した。

「検索結果に偏りがあるかどうか、極端な偏りがあるかどうかは、人々には分からない。だから今、私たちは、インターネットと検索エンジンの発明によって可能になった、新しい影響力と操作の技術について話しているのだ」とエプスタインは語った。

「人々は、こうした変化が起きてもそれに気づきません。影響を受けていることに気づいていません。それが彼らを非常に危険なものにしているのです。」

彼の研究はSEMEの発見から始まったが、研究グループは検索候補効果やターゲットメッセージ効果など、同様の手法を12個ほど発見したため、そこで終わることはなかった。彼らの実験によると、こうした操作手法が繰り返されるほど、人々の考えは変わる。エプスタインは、Googleのような企業が選挙の数週間または数か月前から、同様の手法と偏見で同様に偏ったコンテンツを使って人々を攻撃している可能性があると付け加えた。

Google や大手テクノロジー企業に関するその他の記事については、 EvilGoogle.newsをフォローしてください。

セス・ホールハウスとロバート・エプスタイン博士のインタビュー全編は、以下の「Man in America」ポッドキャストで ご覧ください。

このビデオは Brighteon.comの Man in America チャンネルからのものです。

その他の関連記事:

Google API の漏洩により、検索大手の RIGS が COVID に関する結果を発表、厳選された物語を優先する選挙。

Googleはすでに、共和党候補のRFKジュニアを検索結果から非表示にすることで、2024年の選挙を不正に操作している。

調査: 米国と欧州連合における Google 検索の約 60% は、フォローアップ クリックがゼロで終了します。

Google は、独立系メディアを検閲し、検索結果から排除することを目的とした新しい「ファクトチェックツール」を発表した。

Google には、ユーザーに知られたくないストーリー、情報、知識、意見の「削除リスト」があります。

出典:

ブライトン

DrRobertEpstein.com

LifeSiteNewsによると、原告Eloise BoiesはGoogle所有のビデオ共有プラットフォームに対して訴訟を起こした。彼女は、ワクチン、パンデミック、そしてウイルス自体に関する情報を検閲していると非難した。彼女によると、彼女の動画のうち3本（そのうちの1本は検閲について皮肉を込めて論じたもの）が、医療偽情報に関する同プラットフォームのポリシーに違反し、新型コロナウイルス感染症に関する世界保健機関や地元保健当局の説明に矛盾したとして、YouTubeによって削除されたという。(関連: カナダ、ポッドキャストプロバイダーのためのレジストリーを創設 – 政府政権が好まないすべての言論の検閲に向けた第一歩。 )

ボーイズは、YouTube の検閲は表現の自由に対する不法かつ意図的な抑圧であると主張した。2月に彼女は、動画が削除されただけでなく、検閲により「反ワクチン主義者」「陰謀論者」の烙印を押され、契約を失うことになったと明らかにした。

同ユーチューバーはまた、YouTubeが検閲によってケベック人権と自由憲章（QCHRF）で保障されている表現の自由を侵害していると主張した。しかし、YouTubeの親会社であるGoogleは、QCHRFを尊重する義務はないため、QCHRFが承認していないコンテンツを検閲する決定について責任を負うことはできないと反論した。

表現の自由は出版や創作にも及ぶ

しかし、ケベック州高等裁判所のルカシュ・グラノシク判事は判決を発表した際、表現の自由は「言論の自由だけでなく、出版の自由や創作の自由も意味する」と指摘した。

私たちは、人間の自由の基盤を構築し、人々が情報を得て、健康で、認識を持てるように支援しています。分散型、ピアツーピア、検閲のない Brighteon.io の自由な発言プラットフォームをこちらでご覧ください。Brighteon.AIで、無料でダウンロードできる生成 AI ツールについて学んでください。HealthRangerStore.comで購入するたびに、知識と豊かさで人類を支援するためのツールをさらに構築し、共有するための資金が提供されます。

カナダの最高裁判所が民主主義社会の重要な構成要素として表現の自由の保証を重視していることを強調し、判事は次のように結論づけた。「もし（Googleが）特定の人々がビデオを投稿することを禁止し、他の人々がそのビデオを閲覧することを妨げるという検閲を行った場合、したがって、アイデアの自由な流通を妨げ、自らのやり方を守らなければならない状況にさらされています。」

カリフォルニア州マウンテンビューに本拠を置くテクノロジー企業は、コンテンツの検閲を停止し、訴訟の原告それぞれに補償金1,000ドルと懲罰的損害賠償金1,000ドルを支払うよう命じられ、さらに「認可申請の提出以来、法律で定められた追加の補償金」も支払われた。裁判所の決定に従って集団行動を取ることだ。」

関連した動きとして、上級裁判所の判事は、 （COVID-19）パンデミック中のFacebookのコンテンツ管理ポリシーがケベック州民の表現の自由を侵害した と主張する集団訴訟を認可した。

フェイスブックを所有するメタ・プラットフォームズに対する訴訟は、ケベック情報局という団体のフェイスブック・グループの管理者、クリスチャン・ルレイ氏が起こしたもので、同団体はCOVID-19の公衆衛生対策を批判し、ソーシャルメディア・プラットフォームがワクチンに関する誤情報が含まれているとして投稿を削除した。

グラノシクは先月末の決定の中で、フェイスブックが社会で果たす役割を考慮すると、プラットフォーム上に表示されるコンテンツに対するフェイスブックの管理について一定の責任を負わなければならないと書いた。

Facebookが「検閲を実施し、特定の人々が特定の情報を投稿できないようにし、アカウントへのアクセスを制限することで制裁を加え、その結果、アイデアの自由な流通を妨げるなら、フェイスブックは自らの手法を擁護しなければならない事態にさらされることになる」と同氏は書いた。「その決定には十分な根拠があり、いかなる責任も負わない可能性があるが、問題は提起されており、原告が本案に基づいて勝訴する可能性があることは明らかである。」

このような記事をもっと読むには、 Censorship.news にアクセスしてください。

カナダにおける検閲がいかに危険になっているかについての議論をご覧ください。

このビデオは、  Brighteon.comの Real Deal Media チャンネルからのものです。

その他の関連記事:

ジャスティン・トルドーは神とキリストをカナダから追放した。

検閲擁護者たちは今やすべてを認めている。

カナダ保健省は自然健康製品を取り締まっているが、それはすべて「安全性」であると主張している。インターネットに対する政府の直接検閲がここにあります。

バイデン政権は大手テック企業に対し、気候に関する「公式見解」に疑問を呈する人々に対する検閲を強化するよう要請している。

情報源には次のものが含まれます。

ライフサイトニュース

MontrealGazette.com

ブライトン


 https://www.naturalnews.com/2024-05-23-quebec-court-oks-lawsuit-youtube-covid-censorship.html

このオステオパシー医師は、カリフォルニア州マウンテンビューに本拠を置くテクノロジー企業の「権力」が「社会にいくつかの脅威をもたらしている」と主張した。同氏はさらに、「まず第一に、これは重大かつ隠された監視権限を持つ監視機関である。また、インターネット上のウェブサイトへのアクセスを制限またはブロックする能力を備えた検閲機関でもあり、それによって人々が操作するために何が見えて何が見えないのかを決定する」と述べた。世論。"

メルコラ氏は「グーグルには検索ランキングなどを通じて世論を操作する力もある」と述べた。この操作によってもたらされる「考え方の変化」は「急速かつ巨大なもの」です。彼の主張を強化するために、自然医学の擁護者は、検索エンジンの巨人が彼に対してどのようにその影響力を行使したかについての2つの例を挙げた。

2017 年 9 月に遡ると、Mercola 氏は Google と National Alliance on Mental Illness (NAMI) とのパートナーシップについて話し合いました。同氏によると、GoogleとNAMIによるうつ病診断クイズは、製薬会社イーライリリーがスポンサーとなった医薬品宣伝詐欺だったという。「質問にどのように答えたとしても、あなたは抗うつ薬の候補者でした」とメルコラ氏は明らかにした。

2019年の夏、Googleは医師の名前もクエリに入力しない限り、彼のウェブサイトMercola.comをキーワード検索に表示されないようにした。これにより、メルコラ自身がテクノロジー巨人に対して反撃することになった。(関連:マーコラ博士は、Google と Wikipedia のタッグチームが大手製薬会社や加工ジャンクフードを宣伝しながら、自然健康に関する Web サイトを検閲する方法を明らかにした。 )

私たちは人間の自由のインフラを構築し、人々が情報を得て、健康で、認識できるように力を与えています。分散型、ピアツーピア、検閲不可能なBrighteon.io 言論の自由プラットフォームについては、こちらをご覧ください。無料でダウンロード可能な生成 AI ツールについては、Brighteon.AIでご覧ください。HealthRangerStore.comでのご購入はすべて、人類に知識と豊かさを与えるためのより多くのツールを構築し、共有するための私たちの取り組みに資金を提供するのに役立ちます。

2020 年、Mercola.com は、Google による記事やニュース速報のブログ投稿のインデックス作成を意図的にブロックした最初の Web サイトの 1 つになりました。これに先立ち、同ウェブサイトは 2018 年に Google Analytics の使用を停止しました。メルコラはこの機会を利用して、他のサイトにも追随するよう促しました。

「大手以外のウェブサイトのほぼすべてが、Google の『無料』分析プログラムとその広告プラットフォームを使用しています。残念ながら、これらのサービスは実際には無料ではありません。最終的には、個人データを使用して料金を支払うことになります。Google が販売している製品であるため、 " 彼は言った。

「これらすべてのサイトを合わせると、膨大な量の個人情報が盗まれています。私たちは監視独占がなくても成功することができます。企業と個人は団結して、危険なプライバシーの盗難とデータマイニングを阻止するためにできる限りのことを行う必要があります。」

Mercola が DE-GOOGLE の方法を共有

「皆さんのほとんどは、私がグーグルを筆頭とする監視資本家たちに対して長年懸念を抱いてきたことをよく知っている」とメルコラ氏は語った。「Googleの影響力は非常に広大であるにもかかわらず、あまりにも隠されているため、ほとんどの人は自分たちが実際にどれだけコントロールされているかまったく知りません。」

この悲観的な見方にもかかわらず、自然健康擁護者は、邪悪なグーグルの手から解放されることは可能であると述べた。彼はそうするためのいくつかの方法を共有しました。

• Android 携帯電話を捨てましょう– 「すべての Android 携帯電話を捨てて、より優れたプライバシー ポリシーを備えた iPhone を使用することを強くお勧めします」と Mercola 氏は説明しました。


• ブラウザを交換する– Mercola は、Google Chrome の代わりに Brave または Opera ブラウザを使用することを提案しました。


• 検索エンジンを切り替える– 彼は国民に対し、Google 検索、Bing、または Yahoo 検索 (後者の 2 つは Google から結果を取得します) の使用をやめるように勧めました。代わりに、Presearch、Startpage、DuckDuckGo、Qwant など、プライバシーを提供するサービスの方がはるかに優れた選択肢です。


• 安全な電子メールとドキュメント共有サービスを使用する– アメリカ人は Gmail アカウントを閉鎖し、ProtonMail のようなより安全な電子メール サービスを使用する必要があります。Google Docs が唯一のドキュメント共有サービスではなく、ZohoOffice、OnlyOffice、Nuclino など、より優れたオプションが利用可能です。


• Google Analytics を使用する Web サイトを避ける– Mercola によると、Web サイトはサードパーティの監視ツールを使用しているかどうかを開示する必要があります。サイトが Google Analytics を使用している場合は、一般の人々に切り替えるよう求める必要があります。


• 携帯電話からすべての Google アプリを削除し、Google ハードウェアを削除します。ハイテク巨人はユーザーの許可を得ることなく、携帯電話のカメラやその他の機能にアクセスできるとメルコラ氏は明らかにしました。


• Google Home および Fitbit デバイスを使用しない– Google Home デバイスを使用すると、大手テクノロジー企業があなたの家にアクセスして乗っ取ることができます。この禁止は、同社が重要な健康データを取得できるため、Googleが2021年1月に買収したFitbitにも適用される。

Google に関するその他のニュースについては、 EvilGoogle.newsにアクセスしてください。

Clayton と Natali Morris がGoogle が選挙検閲を認めたことについて議論する様子を以下でご覧ください。

このビデオは、Brighteon.comの NewsClips チャンネルからのものです。

その他の関連記事:

Googleはすでに共和党候補者であるRFKジュニアを検索結果で非表示にすることで、2024年の選挙を不正に操作している。

Google Cloudが銀行向けにAIを活用したマネーロンダリング対策ツールを立ち上げ、オーウェル流の金融監視への道を開く。

Googleは検閲執行に特化したAIシステムを開発する計画だ。

情報源には次のものが含まれます。

Expose-News.com

ブライトオン.com


 https://www.naturalnews.com/2024-04-14-mercola-google-surveillance-agency-shares-tips-decoupling.html

ブライトバート・ニュースによると、メディア・リサーチ・センター（MRC）の言論の自由アメリカ部門がこの報告書を担当した。同紙は、検索エンジン大手が「その計り知れない技術力を組織的に利用して、選挙結果を左派候補者に有利に動かす」と非難した。MRCの報告書はそれを裏付けるために2008年から始まった41件の事例を挙げている。

2008年、グーグルは故ジョン・マケイン上院議員（共和党、アリゾナ州）に対抗して、バラク・オバマ元大統領（当時イリノイ州選出上院議員）を選出したようだ。ヒラリー・クリントン元大統領夫人を支持する人々が標的となり、オバマ氏を批判するブログを書いたライターは停職処分となった。

この傾向はオバマ政権2期目の2012年にも続いた。検索エンジン大手は、その年の共和党大統領候補であるミット・ロムニー上院議員（共和党、ユタ州）よりもオバマ氏を支持した。グーグルはまた、ロムニー氏が指名されるまで共和党の有力候補だったリック・サントラム元上院議員（共和党、ペンシルバニア州）を中傷した「グーグル爆弾」の訂正も拒否した。

2016年、グーグルはクリントン氏に対して「自社のアルゴリズムを利用して、損害を与える可能性のある自動入力結果を除外」することで同氏を支援したが、ドナルド・トランプ前大統領とバーニー・サンダース上院議員（I-バーモント州）に対しては同様の対応をしなかった。4年後の2020年にも、Googleはジョー・バイデン大統領（当時1期目に立候補していた）に批判的なニュースソースを抑制し、共和党の資金集めメールがユーザーの受信箱に届くのをブロックしたと伝えられている。(関連:研究: ビッグテックによるハンター・バイデンのラップトップ問題の抑圧は、選挙の流れを変えた可能性が高い。 )

私たちは人間の自由のインフラを構築し、人々が情報を得て、健康で、認識できるように力を与えています。栄養、健康、備えに関する無料でダウンロード可能な AI ツールについては、この記事のリンクでご覧ください。HealthRangerStore.comでのご購入はすべて、人類に知識と豊かさを与えるためのより多くのツールを構築し、共有するための私たちの取り組みに資金を提供するのに役立ちます。

MRCの報告書は、2024年11月の選挙に向けてGoogleの介入も露骨に見られると指摘した。「グーグルはバイデンを支援し、主要な敵対者全員の選挙キャンペーンウェブサイトを検索結果に埋め込んでいる」と述べた。この妨害の被害者には、トランプ大統領と、バイデンに有利に民主党予備選を不正操作したとして民主党全国委員会を非難した無所属候補ロバート・F・ケネディ・ジュニアも含まれる。

Googleの反保守的偏見が世界に暴露される

報告書は「グーグルの選挙への影響はここ数年で劇的に増大している」と述べている。「グーグルは、保守派を二度と勝たせないという2016年の約束を果たしている。グーグルの介入は2008年に初めて明らかになったが、グーグルの干渉は、選挙日に候補者を確実に勝利させるという組織の使命となっている。」

MRCの報告書は、検索結果を介した干渉のほかに、Googleのニュースサイトが右派メディアへのリンクをすべて削除したことも指摘した。対照的に、テクノロジー大手は、トランプ、バイデン、または選挙に関連する左派メディアと惜しみなくリンクした。MRCの報告書は、報道機関の政治的偏見を評価する会社AllSidesによる2022年の調査を引用している。

AllSides によると、トランプに関する記事の 88 パーセントは左寄りであり、バイデンに関する記事の 68 パーセントは左寄りだった。選挙のトピックについては、注目すべき 3 つのトピックすべてについて、記事の 96 パーセントが左寄りであったのに対し、右寄りの記事は 0 パーセントでした。さらに、AllSides のデータによると、2018 年から 2023 年にかけて、Google ニュースはすべてのトピックにおいて、右派メディアにリンクするよりも左寄りメディアにリンクする頻度が 10 ～ 20 倍多かった。

Googleはこの申し立てを断固として拒否し、偏りのない正確な検索を保証するための強力な保護措置を講じていると主張した。テクノロジー大手の広報担当者はFOXニュースに対し、「当社には、すべての人に自社の製品を使い続けてもらうという明確なビジネス上のインセンティブがあるため、製品に偏見を持たせたり、不正確にしたりするつもりはない」と語った。

MRCの報告書に対して広報担当者は続けて、「ここにはまったく新しいことはない。第三者によって誤りが暴かれ、法廷で敗訴した多くの根拠のない不正確な苦情を再利用したリストに過ぎない。」と続けた。

それにもかかわらず、報告書は米国人に「Google製品、特にGoogle検索の使用をやめ、代わりに多くの代替手段の中から1つを選択するよう促している。我々の調査によると、代替手段はより偏りの少ない、より良い結果を生み出すようだ」としている。

ロバート・エプスタイン博士が、  Google が米国選挙をどのように操作しているかを以下で説明しています。

このビデオは、Brighteon.comの War Room チャンネルからのものです。

その他の関連記事:

「データの操作」: MRC のブレント・ボゼル氏は、Google 検索の選挙における民主党寄りのバイアスを強調しています。

保守派指導者らはGoogleに保守派の検閲について説明を求める書簡を公開。

YouTube 検閲は、RFK ジュニアの別のビデオを「独自の主導で」 – 体制側を喜ばせる可能性が最も高いです。

メディアリサーチセンターがGoogleのBIASを暴露：テクノロジー大手が中間選挙で民主党に有利になるよう検索結果を不正操作していた。

情報源には次のものが含まれます。

ブライトバート.com

CDN.MRC.org ^[PDF]

ブライトオン.com