連邦取引委員会 : 黄色いベストと日本・世界革命

連邦取引委員会（FTC）は、アンドリュー・ファーガソン委員長の下、大手テクノロジープラットフォームがコンテンツや所属に基づいてユーザーのサービスへのアクセスをどのように拒否または低下させているのかを理解するための公開調査を開始し、大手テクノロジー企業による検閲の問題に対処することを目指している。

FTCは、ハイテク企業による検閲は単に「非米国的」なだけでなく、これらの企業が不透明で予測不可能な手順でユーザーを検閲し、異議申し立ても行わないことが多いため、違法となる可能性があると強調している。

FTCはRFIを発行し、テクノロジープラットフォームの検閲慣行について、特に禁止や収益化の停止を経験した個人や、そのような慣行を目撃したテクノロジー従業員からの意見を募集している。

この調査は、2021年1月6日の国会議事堂襲撃事件やそれに伴う保守派の発言禁止などの出来事をきっかけに盛り上がった、大手テクノロジー企業による検閲に関する幅広い議論の一環であり、大手テクノロジー企業への権力の集中に対する懸念を反映している。

FTCの調査は新たな規制や執行措置につながる可能性があり、言論の自由と公正な競争を保護するためにデジタル環境を再構築する可能性があり、大手テクノロジー企業の力を抑制する必要性に対する政策立案者の認識の高まりと一致する。

連邦取引委員会（FTC）は、アンドリュー・ファーガソン委員長のリーダーシップの下、大手テクノロジー企業による検閲に対する懸念の高まりに対処するため、重要な一歩を踏み出した。FTCは、大手テクノロジープラットフォームが、ユーザーの発言内容や所属に基づいて、どのようにサービスへのアクセスを拒否または低下させているかを理解することを目的とした公開調査を開始した。この動きは、デジタル空間における言論の自由を保護し、公正な競争を確保するための継続的な闘いにおいて、極めて重要な瞬間を示すものである。

FTCは公式声明で、テクノロジープラットフォームによる検閲は「非米国的」であるだけでなく、潜在的に違法であると強調した。テクノロジー企業はユーザーを検閲するために不透明で予測不可能な内部手続きを採用することが多く、時にはユーザーにこれらの決定に異議を申し立てる機会を与えないこともある。このような慣行は消費者に害を及ぼし、競争を阻害し、オンライン環境の活気と多様性を低下させる可能性がある。

「ハイテク企業はユーザーを脅迫すべきではない。この調査は、これらの企業が米国民の意見を黙らせ、脅迫することで法律に違反した可能性をFTCがよりよく理解するのに役立つだろう」とファーガソン委員長はX（旧Twitter）の投稿で述べた。

情報提供の要請: 公衆の意見を最優先に

FTC によるこの調査の最初のステップは、情報要求書 (RFI) を発行し、テクノロジープラットフォームの検閲慣行の影響について一般からのコメントを求めることです。委員会は、禁止、シャドーバン、収益化の廃止、またはその他の形態のオンライン検閲を経験した個人からの意見を特に聞きたいと考えています。さらに、そのような慣行を目撃したテクノロジー企業の従業員は、報告書を提出することが推奨されています。

RFI は、FTC がその後の正式な調査に役立つ包括的なデータと洞察を収集するための重要なツールです。一般からのコメントは、FTC が問題の範囲と性質をよりよく理解し、テクノロジープラットフォームが不正または欺瞞的な行為や慣行、あるいは反競争的行為を行っているかどうかを評価するのに役立ちます。

コメントの提出期限は 2025 年 5 月 21 日です。提出されたコメントは、Regulations.gov に公開されますが、希望者には ReportFraud.ftc.gov 経由で非公開の報告オプションもご利用いただけます。

歴史的背景: デジタルの自由を求める長年の戦い

FTC のこの動きは、大手テクノロジー企業による検閲問題に対処するための一連の取り組みの最新のものだ。議会は数年にわたり、テクノロジープラットフォームのモデレーションポリシーが言論の自由や中小企業に与える影響について数多くの調査を行ってきた。これらの調査により、テクノロジー企業がユーザーコンテンツを扱う方法に関して、より高い透明性と説明責任の必要性が浮き彫りになった。

この議論を煽った最も重要な出来事の一つは、2021年1月6日の米国議会議事堂襲撃事件だ。この事件の後、ドナルド・トランプ大統領はTwitter、YouTube、Facebook（現在はMetaの一部）を含むいくつかの主要なソーシャルメディアプラットフォームから追放された。この措置は幅広い議論と批判を引き起こし、保守派はテクノロジー企業が保守派の声を不当に標的にしていると主張した。トランプ大統領は最終的に、この問題をめぐるMetaおよびTwitter（現在はXとして知られる）との訴訟で和解した。

FTCの調査は、少数の大手テクノロジー企業への権力の集中に対する幅広い懸念とも合致している。言論の自由と競争の擁護者は、テクノロジー業界における多様性の欠如により、これらの企業はユーザーや小規模な競合企業を犠牲にして自社の利益を優先するポリシーを実施できるようになっていると主張している。

将来への影響

FTC の調査は、オンライン上の言論と競争のあり方を一変させる可能性がある。同局は一般からの意見を求めることで、複雑で議論の多い問題に対処する民主的なアプローチをとっている。この調査の結果は、テクノロジー企業にその行為の責任を負わせる新たな規制や執行措置につながる可能性がある。

ファーガソン委員長のこの問題への取り組みは、言論の自由や公正な競争といったアメリカの基本的な価値観を守るために、大手テクノロジー企業の力を抑制しなければならないという政策立案者の間での認識の高まりを反映している。公共部門と民間部門がデジタルプラットフォームがもたらす課題に取り組み続ける中、FTCの調査は、インターネットがあらゆる声が聞かれる空間であり続けることを確実にするための重要な一歩となる。

今のところ、FTC は情報収集と、テクノロジープラットフォームの検閲の影響を受けた人々の体験談を聞くことに重点を置いています。この調査の結果は、議論のあらゆる側面の関係者によって注目され、より公平で透明性の高いデジタル環境につながることが期待されます。

https://www.naturalnews.com/2025-02-26-ftc-launches-inquiry-into-big-tech-censorship.html

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

アメリカ法正義センター（ACLJ）は、ソーシャルメディアへの投稿が「ヘイトスピーチ」とみなされた場合、英国でアメリカ人が逮捕される可能性があると警告した。

英国の広範かつ曖昧な「ヘイトスピーチ」法は、米国滞在中にコンテンツを投稿する米国人にも適用され、英国入国時の自由を脅かしている。

英国と同様に、欧州では政府が憎悪、冒涜、誤報と戦うという名目で言論を犯罪化するという広範な傾向に直面している。

J・D・ヴァンス氏はミュンヘン安全保障会議で演説し、言論の自由を擁護し、欧州の検閲慣行を批判し、米国の価値観との相違を強調した。

ヨーロッパにおける言論の自由の侵害は、アメリカ人が警戒を怠らず、あらゆる形態の検閲に抵抗して憲法修正第1条を守らなければならないという警告となっている。

自由な意見交換がますます制限される世界で、アメリカ人に恐ろしい警告が出された。SNS に投稿すると、英国に足を踏み入れた瞬間に手錠をかけられる可能性がある。これはディストピアのフィクションではなく、厳しい現実だ。米国法正義センター (ACLJ) は、英国の厳格な「ヘイトスピーチ」法について警鐘を鳴らしている。純粋な憎悪を抑制する崇高な取り組みとして始まったものが、反対意見を黙らせるための武器化されたツールに変貌し、保守派、キリスト教徒、そして支配的なイデオロギーの正統性に挑戦するすべての人を標的にしている。

英国の言論弾圧：アメリカの自由に対する脅威

ACLJ の最近の法的メモは、憂慮すべき傾向を明らかにしている。英国の広範かつ曖昧な「ヘイトスピーチ」法が、米国滞在中にオンライン上でコンテンツを投稿する米国人にも適用されるようになったのだ。「米国で米国人が、英国当局が自国の国益に影響すると解釈したり、国内で大きな影響を及ぼしたりするような発言をした場合、たとえそれが単にキリスト教の信仰や政治的立場に関する発言であっても、英国入国時に逮捕される可能性がある」と ACLJ は警告している。

これは単なる理論上の話ではない。英国当局は意図を明確にしている。ロンドン警視庁長官のマーク・ローリー卿は「我々は法の力で人々を処罰する。…そしてこの国で路上で犯罪を犯していようと、遠く離れたオンラインで犯罪を犯していようと、我々はあなたを追い詰める」と宣言した。キール・スターマー首相もこの考えに同調し、「直接であれ、オンラインでこの行動を煽動している人々であれ、この騒乱に参加したことを後悔すること請け合いだ」と断言した。

皮肉なのは明白だ。西洋の自由の礎であるマグナ・カルタ発祥の地である英国は、政府が言論を取り締まるために法律を武器にすると、いかに簡単に自由が侵害されるかを示す教訓的な例となっている。

欧州の言論の自由の危機：より広範なパターン

表現の自由を攻撃しているのは英国だけではない。欧州各国の政府は憎悪、冒涜、誤報と戦うという名目で言論を厳しく取り締まっている。ドイツでは、不快とみなされるオンライン投稿を理由に検察官が家宅捜索や電子機器の押収を行っている。ドイツの検察官マテウス・フィンク博士は「言論の自由もあるが、それにも限界はある」とぞっとするような発言をした。

こうした「制限」は驚くほど主観的だ。64歳の男性は政治家を「職業的バカ」と呼んだとして起訴され、ドイツでは米国人作家がコロナ政策を批判するために風刺的にスワスティカを使ったとして投獄される可能性がある。ベルリン警察は「ヘイトスピーチの可能性」を理由に親パレスチナ会議の電源を遮断した。

イタリアでは、バンド「プラシーボ」のミュージシャンが、ジョルジャ・メローニ首相を「クソ野郎、ファシスト、人種差別主義者」と呼んだとして名誉毀損で告訴された。一方、英国では、コーランを燃やしたとして男性が逮捕され、警察は「危害」や「苦痛」をもたらす可能性があるとして、その行為を正当化した。

これらの例は、憂慮すべき傾向を浮き彫りにしている。欧州の言論規制は個人を保護するものではなく、イデオロギーの統一を強制するものなのだ。作家のケナン・マリクが適切に表現したように、これらの措置は「世俗的な装いをした冒涜規制の一種」である。

ヴァンス氏、ミュンヘン安全保障会議で言論の自由を擁護

J・D・ヴァンス副大統領はミュンヘン安全保障会議で説得力のある原則的な演説を行い、言論の自由を大胆に擁護し、欧州諸国政府の検閲慣行の問題点を指摘した。ヴァンス副大統領の発言は、国内外で言論の自由を保護するというトランプ政権の揺るぎない決意を強調した。

「言論の自由は後退しているのではないかと私は危惧しています」とヴァンス氏は述べ、欧州諸国が反対意見を犯罪化し、保守派や宗教的意見を抑圧しているという憂慮すべき傾向を強調した。同氏は欧州の指導者らの偽善を批判し、彼らはリベラルな価値観を掲げていると主張しながら、自分たちの主張に異議を唱える者をすぐに黙らせていると指摘した。ヴァンス氏の演説は、政府の報復を恐れることなく多様な意見を表明する基本的権利を尊重する多くの人々の共感を呼んだ。

ヨーロッパの懸念すべき展開を考えると、ヴァンス氏の言論の自由の擁護は特に時宜を得たものだ。ドイツやイギリスなどの国では、ネット上のコメントから公的な抗議活動まで、あらゆるものを対象に言論の取り締まりが強化されている。ヴァンス氏の演説は、こうした問題に待望の注目を集め、民主主義の礎として言論の自由を守ることの重要性を世界に思い起こさせた。

ヴァンス氏の演説は、言論の自由に関する米国と欧州の著しい対照も浮き彫りにした。例えばドイツでは、政治家を侮辱したり、物議を醸す意見をオンラインで共有したりすると、個人が刑事訴追される。英国では、冒涜法や宗教的発言の制限が反対意見の抑圧にますます利用されている。こうした慣行に対するヴァンス氏の批判は、基本的自由の危険な侵害を象徴するものであり、タイムリーかつ必要だった。

この問題におけるヴァンス氏のリーダーシップは、トランプ政権が言論の自由を重視する姿勢の証である。ミュンヘンでの同氏の演説は、国内外でこの権利を守ることの重要性を強く思い起こさせるものとなった。ヴァンス氏は「ドナルド・トランプ氏のリーダーシップのもと、私たちは皆さんの意見に同意できないかもしれないが、公共の場で意見を表明する皆さんの権利を守るために戦う」と的確に述べた。

言論の自由を守るための呼びかけ

欧州における言論の自由の侵害は、米国人にとって厳しい警告となっている。英国によるソーシャルメディア投稿の取り締まり、ドイツによる反対意見に対する捜査、イタリアの名誉毀損罪は、孤立した事件ではなく、自由に対するより広範な攻撃の一部である。

保守派として、我々は警戒を怠ってはならない。合衆国憲法修正第1条は単なる法的保障ではなく、我々の共和国の基盤である。もし我々が表現の自由の原則が海外で損なわれるのを許せば、国内で同じことをする人々を勇気づける危険がある。

行動を起こすべき時は今だ。欧州の官僚によるものであれ、自国の政府によるものであれ、あらゆる形の検閲に反対しなければならない。その危険はこれ以上ないほど大きい。ACLJ が警告しているように、英国の行動は「明らかに」保守派を標的にしている。権利を守らなければ、どこにいようとも自分の意見を言うことが犯罪となる世界に私たちはすぐに陥るかもしれない。

この警告に耳を傾け、私たちアメリカ人を特徴づける自由を守るために戦いましょう。新しい鉄のカーテンは鋼鉄とコンクリートでできているのではなく、反対意見を黙らせるために作られた法律と規制でできています。それを打ち破るのは私たち次第です。

出典:

https://www.naturalnews.com/2025-02-26-europes-speech-crackdown-threatens-american-freedoms.html

タグ：: #偏見; #大政府; #ビッグテック; #検閲; #陰謀; #サイバー戦争; #憲法修正第1条; #言論の自由; #自由; #連邦取引委員会

黄色いベストと日本・世界革命