黄色いベストと日本・世界革命

• ロシアは、ウクライナへの軍事・経済支援を議論する30カ国以上が参加したパリ首脳会談で、英国とフランスが欧州で「流血」を煽動していると非難し、西側諸国の取り組みを敵対的な「アングロサクソンの陰謀」と位置付けた。


• 「有志連合」はウクライナへのNATO支援の平和維持軍派遣を検討したが、意見の対立が生じた。フランスと英国は軍の派遣を支持したが、ギリシャとイタリアは反対した。


• 欧州各国首脳はロシアの主張を否定し、マクロン大統領はロシアの主張を「作り話であり虚偽」と呼び、ゼレンスキー大統領は「モスクワは常に嘘をつく」と述べてロシアの停戦の主張を否定した。


• 連合軍は米国の強力な支援を求めているが、マクロン大統領は欧州が独自に行動する必要があるかもしれないと認めた。軍事計画担当者は兵力数（1万～3万人）を見積もったが、欧州の指導力については疑問が残る。


• 停戦交渉は、双方が違反を非難するなど不安定なままである。マクロン大統領はロシアが「ゲームをしている」と非難し、深い不信感と戦争終結への不確実な道筋を浮き彫りにした。

ロシアは3月27日木曜日、ウクライナへの軍事・経済支援を議論するため30カ国以上の首脳がパリに集まる中、英国とフランスが欧州で「流血」を煽っていると非難し、発言をエスカレートさせた。

英国のキール・スターマー首相とフランスのエマニュエル・マクロン大統領が主導した「有志連合」首脳会議では、ウクライナにNATO支援の平和維持軍を派遣するという提案が検討されたが、モスクワはこれに強く反対している。停戦交渉が行き詰まり、互いの不誠実さを非難する中、首脳会議は戦争を終わらせる方法をめぐってロシアと西側諸国の間に深まる溝を浮き彫りにした。

ロシア外務省報道官マリア・ザハロワ氏は、西側諸国の取り組みを戦争を誘発する「アングロサクソン」の陰謀と位置づけ、英国はEU外から欧州を操ろうとしていると主張した。

「彼らはヨーロッパを（ロシアとの）流血沙汰に挑発する必要がある」と彼女は語った。クレムリン寄りの議員セルゲイ・ミロノフ氏はさらに、西側諸国によるウクライナへの武器輸出は裏目に出る恐れがあると警告し、武器が最終的にヨーロッパのテロリズムを煽る可能性があると主張した。（関連記事：ウクライナ、ロシアとの部分的停戦協定に違反、和平交渉決裂でエネルギーインフラを攻撃）

欧州各国の首脳らはこうした主張を否定した。マクロン氏はモスクワが「虚偽の物語」を広めていると非難し、スターマー氏はロシアの戦術を「プーチンの典型的な戦略」と呼んだ。ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領も停戦条件に関するクレムリンの主張を否定し、「モスクワはいつも嘘をつく」と述べた。

連合の提案：NATO支援の再保証部隊

首脳会談では、軍事援助の継続と、将来の和平協定を確実なものにするための多国籍「再保証部隊」の結成に焦点が当てられた。フランスと英国が軍派遣を主張する一方で、ギリシャやイタリアを含む他の国々は軍派遣に公然と反対した。マクロン大統領は全会一致に至らなかったことを認めたが、「全会一致は達成するのに必要ない」と主張した。

主な不確実性は米国の支援だ。スターマー氏は「米国の強力な支援」の必要性を強調したが、マクロン氏は米国が参加しないシナリオに欧州は備えなければならないと認めた。軍事計画担当者らは兵力数（1万～3万人程度）と兵站の必要性を評価していると報じられているが、欧州がこうした取り組みを主導できるかどうかについては懐疑的な見方が残っている。

停戦交渉の仲介役を務めるドナルド・トランプ米大統領は、課題を認め、「ロシアは停戦の終結を望んでいるし、ゼレンスキー氏もそうだろうと思う」と述べた。しかし、ロシアの国連特使はキエフが継続的な攻撃で交渉を妨害していると非難し、ウクライナ当局はモスクワが最近の黒海およびエネルギー部門の停戦に違反したと非難した。

首脳会談では外交的進展の脆弱性が浮き彫りになった。マクロン大統領が指摘したように、「彼らは駆け引きをし、時間を稼いでいる」。この感情は、ロシアの平和への取り組みを疑う欧州の指導者たちも共感している。

パリでの首脳会談は、ウクライナの同盟国間の決意と分裂の両方を明らかにした。西側諸国の指導者らは軍事的、外交的圧力でロシアを抑止しようとしているが、モスクワの緊張激化に対する警告と、欧州の軍隊派遣に対する不均衡な姿勢が、今後の道を複雑にしている。停戦交渉は行き詰まり、信頼は失われており、戦争の終結は不透明だ。

ウクライナで進行中の戦争の最新情報については、 WWIII.newsをご覧ください。

ウクライナ戦争の停戦交渉に関してトランプ大統領が「近づいている」と発言している以下のビデオをご覧ください。

このビデオはBrighteon.comの NewsClips チャンネルからのものです。

 https://www.naturalnews.com/2025-03-31-russia-accuses-uk-and-france-inciting-bloodbath.html

• 英国では、英国人に対する厳しい罰則と移民に対する寛容さという政策により内戦の危機が迫っており、農村部の不満と都市と農村間の緊張が高まっている。


• ベッツ氏は、ラテンアメリカの紛争に類似した、都市の不安定化を目的として都市インフラ（電力網、交通機関）を標的とする農村勢力主導のゲリラ攻撃について警告している。


• 判決と移民対応の不一致により、政治的議論は右傾化し、政府の怠慢が認識される中で反対意見が激化している。


• 緊張した英国とロシアの関係、ロシアの潜在的な干渉、そしてグローバリストの不満は、内部分裂を悪化させ、紛争を激化させるリスクがある。


• 現在の社会の亀裂と政府の無能さにより、ベッツ氏の悲観的な予測は現実的なものとなり、制度崩壊を回避するための改革を促している。

ロンドン大学キングス・カレッジのデイビッド・ベッツ教授は、農村部と都市部の緊張が高まっていることを理由に、英国で内戦が起きる可能性を警告した。ベッツ教授は、こうした亀裂の原因は、英国政府の政策にあるとしている。英国人に対する量刑ガイドラインが厳しく、不法移民に対する刑罰が甘いことなどがその原因だ。教授は、低レベルの暴力を特徴とする「ラテンアメリカ風の汚い戦争」を予測しており、農村部の勢力が都市インフラを標的にして都市を不安定化させている。

都市と農村の対立の激化：露骨な分断

ベッツ教授は、イギリスの農村部と都市部のコミュニティ間の格差が拡大していることを綿密に分析し、その摩擦の多くはイギリス政府の政策によるものだとしている。教授の研究では、イギリス生まれの人に対する判決が不釣り合いに厳しく、それが政府から疎外されているという強い憤りと感覚を生んでいると指摘している。この憤りは、イギリス議会が不法移民を優遇しているという認識と相まって、大きな社会不安を生んでいる。イギリス生まれの人は、疎外されていると感じ、不満や不満を声高に訴えることが多くなっている。

ベッツ教授は、英国人が犯した犯罪に対しては政府がより厳しい量刑ガイドラインを実施している一方で、移民はより寛大な扱いを受けていることが多いことを特に指摘している。この矛盾が反政府感情の高まりを促し、イデオロギーの中心をさらに右に動かし、大混乱が起こりやすい環境を作り出している、と教授は主張している。さらに複雑なことに、教授は、不法移民に対する抗議が強硬な法執行機関に遭遇し、さらなる反対運動を煽る爆発的な雰囲気を作り出している例も指摘している。

「ラテンアメリカ型」の紛争を予測する

ベッツ氏は、ラテンアメリカの内戦を彷彿とさせる紛争、つまり現状を打破するために計画された慢性的な低レベルの暴力を予測し、悲惨な状況を描いている。この種の戦争は、通常、地方の過激派勢力が電力網、交通網、水道などの都市インフラを攻撃し、都市を混乱に陥れるという特徴がある。

同教授は、英国の田舎の人々は、いわゆる「都会のエリート主義」と政府の行き過ぎた権限に包囲されていると感じており、過激な反政府勢力が自然発生的に台頭する可能性があると主張している。これらのグループは、確立されたゲリラ戦の手法に頼り、脆弱なインフラを標的にして、ロンドンのような大都市を不安定化させるためにゲリラ戦法を採用するだろう。

ベッツ教授は、攻撃は「単純」とみなされるかもしれないが、その効果を過小評価すべきではないと強調する。都市環境は本質的に脆弱であるため、インフラの標的は比較的無防備であり、重要なサービスの破壊は比較的容易である。教授によると、これは単なる学術的理論ではなく、現在の状況を考えると現実的かつ非常にあり得るシナリオだという。

外部からの圧力が内部紛争を悪化させる

英国における内戦の警告は、緊張と不安定というより広範な状況の中で出された。ベッツ氏はロシアとの緊張関係とグローバリストの指導部への不満を指摘し、国内の大きな混乱と外圧に苦しむ国の姿を描き出した。英国と世界の大国との不安定な関係の余波は、こうした既存の分裂を悪化させ、現政権に対するさらなる行動を促す可能性がある。

同教授はまた、ロシアの影響の脅威についても言及し、特にクルスクのような都市部が陥落した場合、ウクライナ東部紛争の新たな戦線が英国政府にさらなる圧力をかける可能性があると指摘している。ベッツ教授は、状況が劇的に悪化した場合、ロシアは勇気づけられ、英国議会などの統治対象への象徴的な攻撃を検討する可能性もあると示唆している。そのような行動は英国を著しく不安定にし、指導者の急進的な交代を求める国民の支持を高める可能性がある。

3 月 10 日の「ブライトン放送ニュース」のエピソードをご覧ください。ヘルス レンジャーのマイク アダムスが、戦争学の教授が英国に内戦が迫っていると警告していることについて語っています。

このビデオはBrighteon.comの Health Ranger Report チャンネルからのものです。


 https://www.naturalnews.com/2025-03-10-civil-war-in-britain-as-rural-urban-divide-deepens.html

• 米国は台湾への軍事援助として8億7000万ドルをひそかに支給し、トランプ政権下で停止していた資金援助を再開した。


• 中国は、この動きは「一つの中国」原則に違反し、地域の安定に対する脅威であるとして強く反対している。


• この援助は、2023年に米国資金による軍事援助を受け始めた台湾に対する米国の支援の大幅な強化を示すものである。


• 台湾海峡では両国が警告を交わし、中国が自国の主権を守ると誓う中、緊張が高まり続けている。

米台軍事関係の歴史

トランプ政権は、米国と中国の間の緊張を再燃させる動きとして、台湾に8億7000万ドルの軍事援助を出した。これは、以前の対外援助凍結から免除された53億ドルの広範なパッケージの一部である。 2025年2月21日にロイターが最初に報じたこの決定は、台湾を分離独立の省と見なし、台湾に対する外国の軍事支援に反対する北京から厳しい批判を浴びている。

中国外務省の林建報道官は2月26日の記者会見でこの動きを非難し、「中国は一貫して、台湾地域への米国の軍事支援に反対してきた。これは一つの中国原則と中米の3つの共同声明に著しく違反するものだ」と述べた。林報道官は米国に対し、「台湾への武器供与と台湾海峡の平和と安定の破壊を止める」よう求めた。

米国は、1979年に中国との国交正常化協定の一環として台湾との正式な外交関係を断絶して以来、台湾と複雑な関係を維持している。それにもかかわらず、米国は台湾の自衛に対する支援を義務付ける台湾関係法に基づき、台北に武器を売り続けている。しかし、2023年に武器販売から米国が直接資金を提供する軍事支援に転換したことは、米国の関与が大幅にエスカレートしたことを示している。

2024年、バイデン大統領は台湾への10億ドルを超える軍事援助を承認したが、中国政府はこれを自国の主権に対する直接的な挑戦と解釈した。最新の8億7000万ドルの支援パッケージは、中国との緊張を高めるリスクがあるにもかかわらず、台湾防衛に対する米国のコミットメントをさらに強化するものである。

中国の厳しい警告

中国は、米国の台湾に対する軍事支援は「台湾独立」勢力を勢いづかせ、地域の安定を損なうと繰り返し警告してきた。2月27日の記者会見で、中国国防省の呉謙報道官は米国と台湾与党の民主進歩党（DPP）の両党に厳しい警告を発した。

「台湾問題は中国の内政であり、外部からの干渉は許されない」と呉氏は述べた。「米国は台湾で中国を封じ込めたいと考えており、民進党当局の『台湾独立』を狙った危険で挑発的な活動を黙認している。この戦略は最終的に裏目に出るだろう」

呉氏はまた、民進党が米国の独立支援という「幻想」を抱いていると批判し、地政学的情勢に対する「重大な誤算」だと述べた。「民進党当局に対し、ほうきで流れを食い止めることは自滅に終わるだけだと警告する」と同氏は付け加えた。

米国は台湾に関して長らく「戦略的曖昧性」政策を維持しており、中国の攻撃があった場合に台湾を防衛するかどうかを明言することを拒否してきた。しかし、バイデン大統領は2024年にこのアプローチを一時放棄し、台湾防衛へのより強いコミットメントを示した。

対照的に、トランプ前大統領はより曖昧な姿勢に戻り、中国が台湾に侵攻した場合に米国が軍事介入するかどうかについては明言を避けた。それにもかかわらず、トランプ政権下での軍事支援の再開は、北京がそのような行動を非常に挑発的と見なしているにもかかわらず、台湾を支援する意志が継続していることを示唆している。

なぜこれが今日重要なのか

台湾海峡は、依然として世界の地政学において最も不安定な火種の一つである。台湾は戦略的な位置にあり、半導体産業が発達しているため、米中対立において重要な役割を担っている。北京にとって、台湾との再統一は譲れない目標であり、台湾独立を支持するとみなされることは、中国の領土保全に対する直接的な脅威とみなされている。

米国は中国の侵略に対する抑止力として軍事援助を正当化しているが、批評家はそのような行動は紛争のリスクを高めるだけだと主張している。緊張がくすぶり続ける中、双方にとってのリスクはかつてないほど高まっている。

台湾への8億7000万ドルの軍事援助は単なる金融取引ではない。これは瀬戸際政策という一大決戦における地政学的な駆け引きである。米国にとっては、この地域における中国の影響力拡大に対抗するための計算された取り組みである。中国にとっては、国家主権の核心を突く容認できない挑発行為である。

2つの超大国がこの不安定な関係をうまく切り抜ける中、台湾海峡は今にも火がつく火薬庫のままだ。問題は導火線に火がつくかどうかではなく、火がついたときに誰が火薬を握っているかだ。その間、台湾の人々は地政学的な綱引きの砲火に巻き込まれ、自分たちの未来が危うい状況にある。

 https://www.naturalnews.com/2025-03-04-us-releases-870-million-in-military-aid-to-taiwan.html

• プーチン大統領は、ウクライナ紛争とその経済的影響について話し合うためトランプ大統領と会談する用意があることを示した。


• トランプ大統領は、ウクライナのゼレンスキー大統領を批判しながら、関税と制裁の脅しでロシアへの圧力を強めている。


• ゼレンスキー大統領が2022年に出したプーチン大統領との交渉を禁じる法令は、依然として和平交渉の大きな障害となっている。


• 会談の可能性は希望を与えてくれるが、相反する要求や緊張した外交関係など、大きな障害に直面している。

ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、ウクライナ紛争とその経済的影響について話し合うため、ドナルド・トランプ米大統領と会談する用意があることを示した。クレムリンは金曜日、プーチン大統領がトランプ大統領との「実務的、実際的、信頼できる」関係を理由に、交渉に応じる姿勢を示している。

この発表は、トランプ大統領がロシアへの圧力を強め、ロシアが戦争を終わらせなければ関税や制裁を課すと脅す中で行われた。一方、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は両首脳から批判に直面しており、トランプ大統領は同大統領を「天使ではない」と呼び、プーチン大統領はキエフが和平交渉を妨害していると非難している。

両首脳の会談が実現すれば、数十万人の命が失われ、世界のエネルギー市場が逼迫している約3年にわたる戦争に転機が訪れるかもしれない。しかし、プーチン大統領との交渉を禁じるゼレンスキー大統領の2022年の大統領令や、クレムリンの極限的な平和要求など、大きなハードルが残っている。

クレムリンの報道官ドミトリー・ペスコフ氏は金曜日、プーチン大統領がトランプ大統領と会談する準備ができていることを確認し、「プーチン大統領は準備ができており、我々は合図を待っている。誰もが準備ができている。状況を読むのは難しい。何かが起こったらお知らせします」と述べた。

プーチン大統領自身もこの考えに同調し、ロシア国営テレビに対し「我々は現大統領の協力する用意があるという発言を信じている。我々は常にこれにオープンであり、交渉の用意がある」と語った。

プーチン大統領の発言は、トランプ氏の支持を得ようとする計算された努力を反映している。同ロシア大統領はトランプ氏を「賢明」かつ「現実的」と称賛し、2020年の選挙は盗まれたとする米国大統領の主張にさえ同調した。プーチン大統領は、トランプ氏が大統領職にとどまっていればウクライナ戦争は起こらなかったかもしれないと示唆したが、これはトランプ氏が紛争を防げたはずだと繰り返し主張していることと一致する。

トランプ大統領の関税脅迫とゼレンスキー大統領への批判

トランプ大統領は戦争に対して強硬な姿勢を取っており、モスクワが合意交渉に失敗した場合、ロシアの輸出品に「高水準の税金、関税、制裁」を課すと脅している。「私が大統領だったら決して始まらなかったであろうこの戦争を終わらせよう！簡単な方法でも、困難な方法でもできる」とトランプ大統領は水曜日にトゥルース・ソーシャルに書いた。

トランプ大統領はゼレンスキー大統領を批判し、ウクライナの指導者も戦争勃発の責任を負っていると示唆している。「彼はこの戦争を許すべきではなかった」とトランプ大統領はフォックスニュースに語った。「彼はもっと大きな存在と戦っているんだ。いいか？もっと大きく、もっと強力な存在だ。彼はそんなことをするべきではなかった。なぜなら我々は取引を成立させることができたのだから」

トランプ氏の発言はキエフで怒りを買っている。当局はトランプ氏の発言がウクライナの主権を損なうものだとみている。プーチン氏との交渉を禁じるゼレンスキー氏の2022年の大統領令は、モスクワにとって依然として難題となっている。プーチン氏は、ウクライナに数十億ドルの援助を行っている西側諸国は大統領令を撤回するようゼレンスキー氏に圧力をかけるべきだと主張した。「金を払う側が大統領にそうさせるべきだ」とプーチン氏は述べた。

この戦争はウクライナとロシアの両国に大きな損害を与えている。キエフは人員危機に直面しており、ロシア経済はインフレが上昇し、防衛産業に数十億ドルが投入されるなど、緊張の兆しを見せている。

こうした困難にもかかわらず、プーチン大統領は紛争の終結を急いでいるようには見えない。彼はウクライナの4つの地域からの撤退、NATO加盟の放棄、軍事力の削減など、平和のための最大限の要求を概説している。これらの条件は事実上ウクライナの主権を剥奪するものであり、キエフとその西側同盟国はこれを退けた。

トランプ氏の経済圧力の脅しは、モスクワで懐疑的な反応を招いている。クレムリン当局は潜在的な制裁の影響を軽視し、ペスコフ氏は「我々はここで何も新しいことは見ていない」と述べた。しかし、ロシアのエリート層の中にはトランプ氏の公の最後通告に不満を表明する者もおり、ある情報筋は「プーチン氏は公の脅しを好まない。彼は対等な立場で話されることを望んでいる」と指摘している。

前進への道？

プーチン大統領とトランプ氏の会談の見通しは平和への希望の光となるが、依然として大きな障害が残っている。プーチン大統領のウクライナの屈服要求とゼレンスキー大統領のロシア指導者との交渉拒否が膠着状態を生み出している。一方、トランプ氏の関税脅しとゼレンスキー大統領への批判は外交情勢をさらに複雑にしている。

戦争が4年目に近づくにつれ、人的・経済的損失は増大し続けている。プーチン大統領とトランプ大統領が意見の相違を乗り越えて合意を成立させることができるかどうかは、まだ分からない。