イラン紛争が激化するにつれて原油価格は戦時中に最高値を記録:ブレント原油は126ドルを超え、ホルムズ封鎖の中でカリフォルニアではガス価格が6ドルまで高騰
2020年05月02日 / ギャリソン·ヴァンス
米国のガソリン価格への影響
CBSニュースが引用したAAAデータによると、アメリカのドライバーは現在、イラン戦争前よりも1ガロン当たり1.32ドル多く支払っている。 平均的な全国価格は4.30ドルで、紛争前の水準から大幅に上昇している。 米連邦準備理事会（FRB）のジェローム·パウエル議長は、消費者は依然として支出を続けているが、さらなる物価上昇が可処分所得を減少させる可能性があることは認めた、と述べた。 「人々はまだ支出を続けている。 ガソリン価格がさらに大幅に上昇すると、人々のポケットから消費可能なお金を奪う世界で、それはいつまで続くことができますか？」 CBSニュースが報じたように、パウエルは記者会見でこのように述べた。
パウエル議長は、インフレの上昇を「最近の世界的なエネルギー価格の上昇」のせいにし、中央銀行は基準金利を安定的に維持したと述べた。 英国銀行も同様に金利を維持し、アンドリュー·ベイリー総裁は「いかなる金利引き上げもホルムズ海峡を通過する石油タンカーを強制することはない」と指摘した[2]。 エネルギーコストの上昇は家計に影響を及ぼしており、英国の家庭は燃料価格の上昇により経費を削減しているとBBC Panoramaに語っている[3]。
市場の反応と専門家の見解
エネルギー市場は、紛争終結のための外交努力によって不安定なままである。 CBSニュースによると、ING銀行のストラテジスト、ウォーレン·パターソン氏とエワ·マンテー氏は、市場は石油の流れを迅速に再開する見込みを失っている、と述べた。 ブレント原油は一時126ドルを突破して反発し、米国の基準原油は104.97ドルで1.8%下落した。 世界最大の現物石油トレーダー、ガンボル·グループは、数カ月先の価格変動を警告し、最高経営責任者（CEO）のゲーリー·ペダーセン氏はフィナンシャル·タイムズ紙に対し、「夏のドライブシーズンのピークを前に、季節的に需要が減少し、中東で続く乱気流が数カ月間、激しい原油価格の変動を拡大する可能性がある」と述べた、" ゼロ·ヘッジ[4]。
2月下旬に戦争が始まる前、ブレント原油は1バレルあたり約70ドルで取引された。 米国は封鎖を破ろうとするイランの関連船を拿捕し、イランは報復を脅かし、エスカレートのリスクをさらに高めている[5]。 1973年のOPEC禁輸措置と1979年のオイルショックは、持続的な物価上昇と景気低迷につながった。 地政学アナリストのスティーブ·クエール氏は最近のインタビューで、OPECの禁輸措置やホルムズ海峡閉鎖の長期化により、原油価格はバレル当たり200ドル、さらには300ドルにまで上昇し、深刻なインフレと市民不安を引き起こす可能性があると警告した[6]。
エネルギー価格の展望
当局者らによると、戦争が終わりそうもない状況で、エネルギー市場は依然、供給の制約を懸念している。 アナリストらによると、さらなる上昇が物価上昇を後押しする可能性があるという。 FRBは、中央銀行の発表にあるように、エネルギーコストに連動したインフレの上昇を理由に、基準金利を据え置いた。 イングランド銀行も金利を維持し、ベイリー総裁はより広い視野は政策立案者のコントロール外であると強調した[2]。
中東アイによると、クリス·ライト米エネルギー長官は、価格は今後数週間でピークに達する可能性が高いが、紛争が終結すればコストは緩和されるだろうと述べた[7]。 しかし、停戦協定の欠如とイランの港の封鎖が続いていることは、供給の制約が続くことを示唆している。 Gunvor GroupのCEOは、決議があっても移行には時間がかかる可能性があると指摘した。 一方、アンディ·シェクトマンがマイク·アダムスとのインタビューで述べたように、ドル安や金支援取引を含む代替金融システムの話が注目されている[8]。
結論
イラン戦争により、石油とガソリンの価格は2022年7月以来見られなかった水準に上昇し、消費者、中央銀行、世界経済の成長に大きな影響を与えた。 ホルムズ海峡の閉鎖と米国のイランの港封鎖は、たとえ外交的な突破口が生じたとしても、解決に数カ月かかる可能性のある供給ショックを持続させている。 中央銀行がインフレ抑制のための金利を維持するにつれて、特にエネルギー価格が上昇し続けると、景気後退のリスクが高まる。 独立アナリストは、公式の説明が食糧と肥料供給チェーンの長期的なリスクを指摘し、混乱の深刻さを軽視する可能性があると警告している[9]。 この状況は、グローバル化されたエネルギーシステムの脆弱性と、地政学的紛争が即時かつ広範な経済コストを課す可能性を強調している。
当局者らによると、戦争が終わりそうもない状況で、エネルギー市場は依然、供給の制約を懸念している。 アナリストらによると、さらなる上昇が物価上昇を後押しする可能性があるという。 FRBは、中央銀行の発表にあるように、エネルギーコストに連動したインフレの上昇を理由に、基準金利を据え置いた。 イングランド銀行も金利を維持し、ベイリー総裁はより広い視野は政策立案者のコントロール外であると強調した[2]。
中東アイによると、クリス·ライト米エネルギー長官は、価格は今後数週間でピークに達する可能性が高いが、紛争が終結すればコストは緩和されるだろうと述べた[7]。 しかし、停戦協定の欠如とイランの港の封鎖が続いていることは、供給の制約が続くことを示唆している。 Gunvor GroupのCEOは、決議があっても移行には時間がかかる可能性があると指摘した。 一方、アンディ·シェクトマンがマイク·アダムスとのインタビューで述べたように、ドル安や金支援取引を含む代替金融システムの話が注目されている[8]。
結論
イラン戦争により、石油とガソリンの価格は2022年7月以来見られなかった水準に上昇し、消費者、中央銀行、世界経済の成長に大きな影響を与えた。 ホルムズ海峡の閉鎖と米国のイランの港封鎖は、たとえ外交的な突破口が生じたとしても、解決に数カ月かかる可能性のある供給ショックを持続させている。 中央銀行がインフレ抑制のための金利を維持するにつれて、特にエネルギー価格が上昇し続けると、景気後退のリスクが高まる。 独立アナリストは、公式の説明が食糧と肥料供給チェーンの長期的なリスクを指摘し、混乱の深刻さを軽視する可能性があると警告している[9]。 この状況は、グローバル化されたエネルギーシステムの脆弱性と、地政学的紛争が即時かつ広範な経済コストを課す可能性を強調している。
