DSの大胆さと自己中心的な態度は驚くべきものです！ 違反する規則、法律、またはコードがあれば、彼らはそれを実行しました。 ルシファーが11.6のような法律書を彼らに与えたのとほぼ同じです。どれだけの重大な過失が彼らのプランデミックによる安楽死に適用されたかを調べます。 それは驚くべきことであり、この探索で悪魔に従った失われた魂たちは、「HU」に対してそのような行為をしたことを非常に残念に思うでしょう。見てください、これは衝撃的です！彼らが破った法律を青色で強調します。 この愚か者たちと一緒に存在した、せん断的で嫌な精神的悪は、人間の意識にとっては驚くべきものです！
これが国防総省の戦争法マニュアルです。Amazonで入手できます！ PDF:リンクはこちらです。
これらについて説明するために少し時間をください、そしてあなたも同じことをします。 さあ、少し遊びましょう。
34 § 11.5
32CFRCh. i
リンク！
(7-1-14版)(c)時効。 ここに記載されている戦争法の違反は、いかなる時効の対象にもなりません。
§ 11.5定義。
(a) 戦闘員免疫。 武力紛争の法の下では、合法的な戦闘員だけが、武力紛争中の合法的な戦闘行為に対して「戦闘免責」または「戦闘特権」を享受する。
(b) 敵。 「敵」には、米国または連合軍が武力衝突に関与する可能性があるか、または米国を攻撃する準備をしている組織が含まれます。 外国、外国の軍事組織又はその構成員に限るものではない。 「敵」には、特に国際的な影響力を持つテロリストの組織が含まれます。
(c) の文脈で、そしてそれは武力紛争と関連していました。 この言語を含む要素は、行為と武装した敵対行為の間のつながりを必要とします。 このようなつながりは、武装した敵対行為に関する行動の時間、場所、目的を含む可能性がありますが、これに限定されるものではありません。 しかし、このような要素の存在は、必要な関連性を満たしていない可能性がある。
（例えば、武力衝突とは関係のない個人的な利益のために同じ軍隊の構成員間で行われた殺人は、たとえ武力衝突と時間的、地理的に関連があるとしても、武力衝突の文脈では「」ない）。 この要素の焦点は、競合の性質や特性ではなく、競合との関連性にあります。 この要素は、宣戦布告、継続的な相互敵対、正規の国家軍による対決を必要としない。 単一の敵対行為又は未遂行為は、その大きさ又は重大度が「武力攻撃」又は「戦争行為」のレベルまで上昇するか、行為者が関連する力の数、力、明示された意図又は組織が、その行為又は未遂行為が次の攻撃と同等である場合に限り、十分な根拠を提供することができる。 武装勢力。 同様に、そのような敵対行為や敵対行為を開始または助長する知識や意図を持って行われる、または組織化された行為は、ネクサスの要件を満たすだろう。
(d) 軍事目標。 「軍事目標」とは、武力紛争中の潜在的な目標であり、その性質、位置、目的、使用によって、相手軍の戦争または戦争維持能力に効果的に寄与し、その全体または部分的な破壊、捕獲、または中和が、襲撃当時の状況が攻撃者にとって軍事的優位を構成するものである。
(e) 攻撃の対象。 「攻撃の対象」とは、意図的に標的にされた人、場所、または物を指します。 この点に関して、用語には付随的な損害や付随的な負傷や死亡は含まれません。
(f) 保護されたプロパティ。 「保護財産」とは、宗教、教育、芸術、科学または慈善目的の建物、歴史的記念物、病院、または負傷者が軍事目的で使用されていない場合、またはその他の目的で軍事的でない場合に限り、特に武力紛争の法律によって保護される財産をいう。そのような財産には、ジュネーブ条約の特徴的な象徴の一つによって適切に識別されたものが含まれるが、すべての民間財産は含まれない。
(g) 戦争の法の下で保護される。 当該人又は物は，1949年のジュネーブ条約又は適用可能な範囲内において，慣習的国際法に基づき，明示的に「保護」されている。 この用語は、国際法の遵守の結果として何らかの保護を享受しているすべての人を指すものではなく、武力紛争の適用法によってそのように明示的に指定されている人々を指す。 例えば、騎兵や医療関係者、または宗教関係者が戦闘に積極的に参加していない場合は、明示的に保護されますが、他の民間人は保護されないことがあります。
(h) 知っておくべきでした。 事実と状況は、被告人の立場にある合理的な人が関連する知識や認識を持っていただろう。
~*これは非常に効果的で、素晴らしい判決を下すことができます。
西洋医学のモーフォーはこれについて:
§ 11.6犯罪及び要素
(a) 実質的な犯罪—戦争犯罪。 次に列挙された違反が該当する場合は、別々のカウントで課金する必要があります。 要素はVerDateにドラフトされます。
<11>2014年9月11日13:302014年10月08日Jkt232129PO00000Frm00044Fmt8010Sfmt8010Y:\SGML\232129。XXX232129rmajette(DSK3VPTVN1PROD、CFR35OfficeofDefense)
§ 11.6加害者の行為を反映する。 各要素は、特に充電する必要はありません。
(1) 保護者の故意の殺害:①要素。
(A) 被告人は一人以上の人を殺した。
(B) 被告人は、その者又は人を殺そうとした。
(C) そのような人は戦争の法律の下で保護された。
(D) 被告人は、その保護された地位を確立した事実上の状況を知っていたか、知っていたべきであった。
(E) 殺害は武力衝突と関連して行われた。
(彼らが精神疾患者やジャブを望まない人々にどのように対処したかを考えてみてください。子供のように、とにかく医者がそれをしました)
ii)意見 この攻撃に必要な意図は、合法的な攻撃に付随する損害または傷害に関するその適用可能性を排除します。
(2) 民間人攻撃:①要素。
(A) 被告人は攻撃に従事し、
(B) 攻撃の対象は、そのような民間人、または戦闘に直接的または積極的に参加していない民間人であったわけではない。
(C) 被告人は、民間人を攻撃の対象として直接的または積極的に戦闘に参加しない、または個々の民間人として意図した。
(D) 攻撃はの文脈で行われ、武力衝突に関連していました。
ii)意見 この攻撃に必要な意図は、合法的な攻撃に付随する損害または傷害に関するその適用可能性を排除します。
(3) 民間のオブジェクトへの攻撃:（i）要素。
(A)攻撃に関与している被告人、
(B) 攻撃の目的は民間の財産、つまり軍事目的ではない財産であった。
(C) 被告人はそのような財産を攻撃の対象にしようとした。
(D) 被告人は、そのような財産が軍事目的ではないことを知っていたか、知っていたはずです。
(E) 攻撃はの文脈で行われ、武力衝突に関連していました。
(数百万人を殺害するために考案された致命的な毒性生物兵器の注射器とワクチン)
ii)意見 この攻撃に必要な意図は、合法的な攻撃に付随する損害または傷害に関するその適用可能性を排除します。
(4) [保護された私有物の攻撃Attacking Protected Property]:（i）要素。
(A) 被告人は攻撃に従事し、
(B) 攻撃の対象は保護された財産であった。
(C) 被告人はそのような財産を攻撃の対象にしようとした。
(D) 被告人は、その保護された地位を確立した事実上の状況を知っていたか、知っていたべきであった。
(E) 攻撃はの文脈で行われ、武力衝突に関連していました。
ii)意見 この攻撃に必要な意図は、合法的な攻撃に付随する損害または傷害に関するその適用可能性を排除します。
(5) [略奪Pillaging]:（i）要素。
(A) 被告人は、特定の財産を横領し、又は差し押さえた。
(B) 被告人は、これらの財産を私的又は私的な用途に転用し、又は差し押さえることを意図した。
(C) その処分又は差押えは、財産の所有者その他の権限を有する者の同意を得ずに、その処分又は差押えを許可したものである。
(D) 収用または押収は、武力衝突に関連して行われた。
ii)意見 「私的又は個人的使用」という用語の使用によって示されるように、合法的な捕獲又は流用、または軍事的必要性によって正当化された押収は、略奪の罪を構成することはできない。
(6) 四半期の拒否:（i）要素。
(A) 被告人は、生存者や降伏者がいないことを宣言し、命令し、またはその他の方法で示しました。
(B) これにより被告人は、敵を脅したり、生存者がいないような敵対行為をしたり、降伏を受け入れたりすることを意図した。
(C) 状況は、降伏を受け入れるための実行可能で合理的な能力が存在すると予測できた。
(D) 被告人は、宣言または命令が向けられた従属勢力に対して効果的な指揮または統制を行う立場にあった。
(E) この行為は、武力紛争に関連して行われたものである。(ii）コメント このセクションのパラグラフ（a）（6）（i）（C）は、この違反VerDateを防止します。
<11>2014年9月11日13:302014年10月08日Jkt232129PO00000Frm00045Fmt8010Sfmt8010Y:\SGML\232129。CFR361111.632CFRCh.I（7-1-14版）を含むDSK3VPTVN1PRODのXXX232129rmajetteは、敵戦闘員に対する合法的な手段や方法の適用を制限するものと解釈される。 たとえば、リモートで配信された攻撃がこの攻撃を引き起こすことはありません。
(7) ホームスターを取るTaking Homesters:(i)要素
(A) 被告人は、一人以上の者を逮捕し、拘禁し、又はその他の方法により人質とした。
(B) 被告人は、これらの者又は人を殺傷し、又は拘禁し続けると脅迫した。
(C) 被告人は、国家、国際機関、自然人または法人、または人の集団に、そのような人または人の安全または解放のための明示的または黙示的な条件として行動するか、または行動しないように強制することを意図した。
(D) その行為は武力衝突と関連して行われた。
ii)意見 第11.4条(b)と同様に、この犯罪は、武力衝突の法律によって許可された敵の戦闘員やその他の個人を合法的に拘禁することはできない。
(8) 毒物又は類似の武器の使用:一要素
(A) 被告人は、その使用により物質を放出する物質又は武器を使用した。
(バイオラボ、告白、アジェンダ21でよく知られている優生学。さらに、第1次世界大戦と第2次世界大戦で同じ服を着て行われた)
(B) その物質は、窒息性、有毒性、または細菌学的特性により、通常の事件の過程で死亡または深刻な健康被害を引き起こすものであった。
(彼らはバイオテクノロジーを身に着けなければならなかったのだろうか? 履歴書を持っている人の周りにバイオスーツを使用し、特殊部隊に配置したか)
(C) 被告人は、窒息性、毒性、細菌性などの性質を戦争の方法として利用する目的で、物質や武器を使用した。
(彼らは金銭的なインセンティブを得ましたか? 彼らはレムデシビルと人工呼吸器を使って殺し、お金のためにコロナというレッテルを貼ったのではないですか。
(D) 被告人は、物質または武器の性質を知っていたか、知っていたべきであった。
(このワクチンには成分や安全性の検査は行われておらず、何も行われていません! これは、ライセンス契約に違反するものであり、「害を及ぼさない」ものです）。
(E) その行為は武力衝突と関連して行われた。
(警察を使って強制するのではないですか? 閉じ込められ、医学的に人や子どもを誘拐されたのではないですか？ 彼らは床をふさぐので、愛する人がどう過ごしているか誰も知らなかったのではないですか？ 廊下で子どもたちが叫んでいるのが聞こえなかったのか？）
ii)意見
(A) このセクションのパラグラフ（a）（8）（i）（B）で要求される「死亡または深刻な健康被害」は、物質が人体に及ぼす影響または直接的な結果でなければならない（例えば、化学物質や他の反応による大気中酸素の枯渇による窒息は、このような犯罪を引き起こさない）。
(B) 「深刻な健康被害」という条項には、一時的な無力化や感覚的な刺激は含まれていない。
(C) 問題となっている「物質または武器」の使用は、武力紛争の法律の下で禁止されなければならない。 化学薬品または生物剤を含むことができる。
(覚えておいて! トランプは、ビタミンD、亜鉛、ビタミンC、HCQ、およびイベルメクチンを使用できると述べました）
(D) この犯罪の特定の意図要素は、潜在的な付随的結果に関する単なる知識に対する責任を排除する（例えば、二次窒息や毒性の影響に関する単なる知識では、犯罪を完了するには不十分である）。
(9) 保護者を盾として使用:（i）要素。
(A) 被告人は、戦争の法律に基づいて保護された1人以上の民間人または人の位置付けを行い、又はその位置を利用した。
(B) 被告人は、攻撃から軍事目標を保護したり、軍事作戦を保護、好意、または妨害するために、個人または個人の民間人または保護された性質を利用することを意図した。
(C) その行為は武力衝突と関連して行われた。
ii)【留保】
(10)保護物件を盾として使用すること(i)要素
(A) 被告人は、戦争の法律に基づいて保護された民間の財産又は財産の位置付けをし、又はこれを利用した。
(B) 被告人は、攻撃から軍事目標を保護すること、軍事作戦を保護すること、支持すること、または妨害することを意図した。
(C) その行為は武力衝突と関連して行われた。
ii)【留保】
(11)拷問一要素
(A) 被告人は、身体的、精神的に激しい苦痛又は苦痛を一人又は二人以上に与えた。
(B) 被告人は、そのような激しい肉体的、精神的苦痛または苦痛を与えることを意図した。
(C) これらの者又は者は、被告人の拘禁又は支配下にあった。
(D) その行為は武力衝突と関連して行われた。
ii)意見
(A) 第11.4条(b)と同様に、この違反には、法的に課された処罰のみに起因する、固有の、または付随的な苦痛は含まれません。 この攻撃はVerDateSep<11>2014年10月8日13:30Jkt232129PO00000Frm00046Fmt8010Sfmt8010Y:\を実行します。SGML\232129。XXX232129rmajetteは、CFR37Office of Defense1111.6のDSK3VPTVN1PRODにおいて、敵対行為の正当な行為に関連する付随的な苦痛や苦痛を含んでいない。
(B) 深刻な「精神的苦痛」とは、次のことによって引き起こされる、またはそれに起因する長期的な精神的危害のことです。
(1) 故意又は脅迫による激しい肉体的苦痛又は苦痛の加害
(2) 感覚や人格を著しく破壊するために計算された精神を変化させる物質やその他の手順の管理や適用、または脅迫的な管理や適用
(3) 差し迫った死の脅威、または
(4) 他人が直ちに死、深刻な肉体的苦痛または苦痛を受けるという脅威、または感覚または人格を著しく破壊するために計算された精神変化物質またはその他の手順の投与または適用。
(C) 「長期精神的危害」は、臨床的に識別可能な精神障害のように、本質的に必ずしも永続的ではないが、ある程度の持続期間の危害である。
(D) 本条(a)(11)(i)(C)は，被告人と被害者との間の特別な正式な関係を必要としない。 むしろ、合法的な軍事攻撃による苦痛や苦痛に対する起訴を禁止する。
12)重傷の原因となるもの一要素
A) 被告人は、一人以上の者の身体又は健康に重大な損害を与えた。
(B) 被告人はそのような重傷を負わせようとした。
(C) これらの者又は者は、被告人の拘禁又は支配下にあった。
(D) この行為は、武力紛争に関連して行われたものである。(ii）コメント 「深刻な負傷」には骨折や脱臼、深い切り傷、体の一部の裂け目、内臓の深刻な損傷などがある。
(13)切断又は損傷(maiming)要素
(A) 被告人は、1人以上の者、特にその者又は人を永久に毀損し、又は臓器又は付属物を永久に無効にし、若しくは除去することにより、切断を受けた。
(B) 被告人は、これらの者又はその者をそのような切断の対象としようとした。
(C) その行為は、そのような人または人の身体的または精神的健康または外見を深刻に損傷または危険にさらした。
(D) その行為は、当事者または関係者の治療によって正当化されず、また、そのような人または関係者の利益のために行われたものではありません。
(E) これらの者又は者は、被告人の拘禁又は支配下にあった。
(F) その行為は武力衝突と関連して行われた。
ii)【留保】
(14)裏切り又は裏切りの使用(i)要素
(A) 被告人は、戦争の法則に基づいて保護を受ける権利があるか、または同意する義務があるという1人以上の人々の信頼や信念を招いた。
(B) 被告人はその信頼や信念を裏切るつもりであった。
(C) 被告人は、一人以上の者を殺傷し、又は捕らえた。
(D) 被告人は、そのような人又は人を殺傷し、又は捕らえることについて、その自信又は信念を利用した。
(E) その行為は武力衝突と関連して行われた。
ii)【留保】
(15)休戦旗の不適切な使用(i)要素
(A) 被告人は休戦旗を使用し、
(B) 被告人は、被告人側にそのような意図がないときは、交渉、降伏、その他の理由により敵対行為を中止する意思を示すために、そのような使用をした。
(C) その行為は武力衝突と関連して行われた。
(2)へ続く
https://www.ebh.club/11-5-war-manual/
