富裕国がいかにして南半球を汚染しているか

- 裕福な国々は、環境規制が緩く、廃棄コストが低いため、有毒廃棄物を開発途上国に輸出しており、植民地時代の搾取が永続している。
- 植民地時代にアフリカの領土に有毒廃棄物を投棄する習慣は、1987年から1988年にかけてナイジェリアのココで起きた事件のように、3,884トンを超える有害廃棄物が違法に輸入された例など、21世紀まで続いています。
- 北半球と南半球の間の廃棄物処理コストの格差は大きく、北半球の処理コストは1トンあたり400~2,000ポンドを超えるのに対し、南半球ではそのわずか一部に過ぎません。
- 北半球の偽善は「ローレンス・サマーズ原則」に典型的に表れている。この原則は、ガーナのアグボグブロシー電子廃棄物処理場で記録されているような深刻な健康被害があるにもかかわらず、廃棄物処理をより安価にするために「汚染産業」を後発開発途上国(LDC)に移転することを提唱している。
- 廃棄物植民地主義に対処するには、北半球諸国とアフリカ諸国の指導者双方の行動が必要です。アフリカ連合(AU)は、有毒廃棄物の投棄を人道に対する罪と認識し、決議を執行し、加盟国に環境と健康への影響について責任を負わせなければなりません。
環境問題に関して道徳的に優位に立っているのは北半球諸国であることが多いが、非常に不安な現実が明るみに出ている。富裕国が有毒廃棄物で南半球諸国を汚染しているのだ。廃棄物植民地主義として知られるこの慣行は、環境規制が緩いことが多い発展途上国への有害物質の越境廃棄を伴い、廃棄コストは国内で発生するコストのほんの一部で済む。
歴史的背景から、この問題が単なる環境問題ではなく、植民地主義の慣行の継続であることが分かります。アフリカの独立運動の際、戦いは政治的主権だけでなく、土地と資源の支配権をめぐるものでした。しかし、アフリカ諸国が独立を果たすと、植民地主義には彼らの領土を有毒廃棄物の投棄場として利用することもあったことにすぐに気づきました。国際的な非難と決議にもかかわらず、この形態の搾取は 21 世紀まで続いています。
廃棄コスト:不平等の物語
廃棄物処理の経済的論理は、北半球と南半球の間のコスト格差によってはっきりと示されています。1980年代、アフリカで1トンの有害廃棄物を処理する平均コストは、
2.50~50ドルであるのに対し、北半球では100~2,000ドルであった。この格差は今も続いており、北半球の現在のコストは1トンあたり400ドルを超えている一方、南半球ではその10分の1にとどまっている。
この搾取行為の最も悪質な例の 1 つは、1987 年から 1988 年にかけてナイジェリアのココで発生した事件です。イタリア国籍の 2 人がダミー会社を利用して、3,884 トンを超える有害有毒廃棄物を肥料と偽ってナイジェリアに輸入しました。廃棄物を自分の土地に保管することに同意したナイジェリアの農家には、わずか 100 ドル / 月しか支払われませんでしたが、イタリアの会社はおそらく数百万ドルを儲けました。この廃棄物は、胃の不調、頭痛、さらには死亡を含む深刻な健康問題を引き起こし、500 人の住民が避難する結果となりました。
グローバル北半球の偽善
この慣行の道徳的、経済的偽善は、いわゆる「ローレンス・サマーズ原則」によってはっきりと浮き彫りにされている。1991 年のメモで、当時世界銀行のチーフエコノミストだったローレンス・サマーズは、「内緒話だが、世界銀行は汚染産業の LDC (後発開発途上国) への移転をさらに促進すべきではないだろうか。健康を害する汚染の一定量は、最もコストの低い国、つまり最低賃金の国で行われるべきだ」と書いている。サマーズの論理は経済的には合理的だが、人間の命を金銭的な方程式に還元する点で道徳的には非難されるべきものだ。
この感情は、グローバル北半球からグローバル南半球への電子廃棄物の継続的な流れに反映されています。「世界電子廃棄物モニター2024」によると、毎年約51億kgの使用済み電子機器が国際的に出荷されており、これらの移動の65%は制御されていません。かつて最大の電子廃棄物の中心地の1つであったガーナのアグボグブロシーサイトは、世界で最も汚染された場所のトップ10にリストされており、世界保健機関によって地元住民に深刻な健康影響が記録されています。
アフリカの共謀と今後の道
こうした環境的不公正に対して北半球諸国は重大な責任を負っているが、アフリカの指導者や政府関係者もこうした慣行を永続させる役割を果たしてきた。経済的利益の誘惑は、長期的な環境や人間の健康よりも短期的な金銭的利益を優先する取引につながることが多い。例えば、1985年、スーダンの大統領は西ドイツ、オーストリア、スウェーデンから40億ドルと引き換えに高レベル放射性廃棄物を受け取ることに同意したが、この取引は実現しなかった。
しかし、責任は個々のリーダーに委ねられるものではない。アフリカ連合(AU)は決議を執行し、加盟国に国民の健康と環境の健全性について責任を負わせなければならない。AU憲章第4条h項は、戦争犯罪、大量虐殺、人道に対する罪などの重大な状況に直面している加盟国に介入する権利を与えている。有毒廃棄物の継続的な投棄は人道に対する罪とみなされるべきであり、AUはこれを止めるために断固たる行動を取るべきである。
結論
廃棄物植民地主義の慣行は、帝国主義が終わっていないことをはっきりと思い出させるものであり、単に形を変えただけだ。有毒廃棄物の投棄による北半球による南半球の搾取は、道徳的かつ環境的に茶番であり、緊急の対応が必要である。アフリカ諸国は廃棄物処理の平等な料金を要求しなければならず、国際社会はこのような搾取を可能にする組織的不平等を認識し、対処しなければならない。集団行動と環境正義への取り組みを通じてのみ、この暗い遺産を終わらせ、より公平で持続可能な世界を創造できると期待できる。
https://www.naturalnews.com/2025-02-20-how-rich-nations-poison-the-global-south.html















