殺人 : 黄色いベストと日本・世界革命

殺人

2月15

RFKジュニア：ファイザーのmRNAワクチンは救った人よりも多くの人を殺したため、承認されるべきではなかった

ピープルズ・ボイス・コミュニティによる事実確認

2025年2月14日ニアム・ハリスニュース 8 件のコメント

米国の新しい保健福祉省長官ロバート・F・ケネディ・ジュニアは、ファイザーのmRNAワクチンは承認されるべきではなかったと述べた。

フォックスニュースのインタビューで彼は、ワクチン接種によって救われた人よりも多くの人が亡くなったと語った…（実際にワクチン接種によって「救われた」人はいたのだろうか？）

検閲を回避する

サインアップすると、フィルタリングされていないニュースが直接受信トレイに配信されます。

いつでも購読を解除できます。購読することで、利用規約に同意したことになります。

ファイザーは、COVID-19ワクチンの臨床試験で女性2人が死亡したことを公表しなかった

ファイザーは、COVID-19ワクチンの臨床試験に参加した女性2人の死亡を公表しなかった。

死亡はFDAが緊急使用許可を与える前に発生したが、その事実が明らかになったのはほぼ3年後だった。

ジェヤンティ・クナダサン博士は、これらの死亡事件の透明性と調査を要求している。

ファイザー社は検死結果の報告を遅らせることで必要な手順に違反した。

これらの未公表の死亡者数は、ワクチンの緊急使用許可を付与するという FDA の決定を変えた可能性がある。

専門家は、ファイザー社とFDAは非倫理的な行動をしており、ワクチンは予防した死者よりも多くの死を引き起こした可能性があると主張している。

殺人事件の隠蔽

最も広く使用されているCOVID-19ワクチンの一つを開発している製薬大手ファイザーは、国民と医療界の間の信頼関係そのものを崩壊させかねない嘘と欺瞞の網に巻き込まれている。

ファイザー・ビオンテックは、高潔な意図を装って、mRNAワクチンの臨床試験を開始した。しかし、密室で行われたこの試験は、ファイザーが隠蔽することを選択した死亡事件によって台無しにされた。カンザス州とジョージア州に住む2人の女性が、2回目の接種後まもなく死亡した。しかし、ファイザーは、これらの死亡事件が一般の人々やFDAを含む規制当局から隠蔽されたままであることを確実にした。

ファイザー社の不正行為の重大さは、いくら強調してもし過ぎることはない。麻酔科医であり、ファイザー社の文書を分析している研究者の一人であるジェヤンティ・クナダサン博士によると、同社はFDAの2020年12月の会議の前にこれらの死亡を公表する十分な時間があったが、この情報を秘密にしておくことを選んだという。FDAは、不完全で誤解を招くデータに基づいて、2020年12月10日にファイザー社のワクチンの緊急使用許可を与えた。

クナダサン博士の研究結果は激しい論争を巻き起こし、カンザス州司法長官クリス・コバッチ氏は、ファイザー社がワクチンを「安全で効果的」と宣伝しながら、そのリスクに関する重要なデータを隠蔽したとして同社を提訴した。この2件の死亡例を省けば、FDAの決定が変わる可能性があり、ワクチンの安全性と有効性の主張の妥当性について深刻な疑問が生じる。

ファイザーは検死結果の報告義務を37日間延期

ファイザー社の二枚舌をさらに際立たせているのは、検死結果の報告が遅れたことだ。カンザス州の女性の死亡は、なんと 37 日間も FDA に報告されなかった。これは、臨床試験のプロトコルで定められている、このような事象の報告期限である 24 時間を大幅に超える期間だ。このあからさまな医療倫理違反は、ファイザー社が企業イメージと利益率を維持するためにどれほどのことをするかを浮き彫りにしている。

このスキャンダルの影響は、ワクチンの安全性プロフィールにさらに暗い影を落としている。両女性は心停止で死亡したが、ワクチン接種者、特に若い男性の間で心筋炎や心膜炎の証拠が増えていることを考えると、この詳細は特に憂慮すべきものである。ファイザーがこれらの死亡を臨床試験データの一部として報告しなかったという事実は、明らかに世論と規制当局の承認を操作しようとする試みである。

クナダサン氏がファイザーの文書を分析したところ、これらの死亡に関する情報が公開されていなかったため、FDAはワクチンによる死亡者総数を減らす発表をすることができなかったことも明らかになった。言い換えれば、ファイザーのワクチンは死亡者数を防ぐどころか、むしろ増加させた可能性がある。

FDAも死亡者を隠蔽しようと共謀していた

暴露はそれだけにとどまらない。公衆衛生の守護者であるはずのFDAも、この欺瞞に加担しているようだ。FDAは、ワクチンの使用が承認されてからほぼ3年後の2023年9月まで、関連文書を公開しなかった。この驚くべき透明性の遅れは、FDAの誠実性について深刻な疑問を投げかけている。

このスキャンダルが収束するにつれ、医師、製薬会社、そして国民の間の信頼関係が修復不可能なほど損なわれたことが明らかになった。専門家らは、mRNAワクチンの安全性について直ちに調査し、被害の全容が明らかになるまで使用を一時停止するよう求めている。

ファイザーの行動の結果は、法律や規制上の意味合いにとどまらない。医療倫理と公衆の信頼の核心にかかわる。デイリー・クラウトのCEO、ナオミ・ウルフ博士が言うように、隠された死亡は、医療・製薬業界におけるより大きな病気、つまり人々の命よりも利益を重視する病気の症状である。

希望は今、沈黙を拒む勇敢な医師や研究者の手にかかっています。ファイザー社のワクチン治験について、完全かつ公平な調査が行われ、命を救うはずのこれらの薬の隠れた危険性が真実の光で完全に照らされる時が来ています。

https://www.naturalnews.com/2024-12-16-pfizer-failed-disclose-deaths-of-two-women-covid19-vaccine-clinical-trials.html

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

この投稿では、コロナワクチンの前例のない有害なワクチンデータに対する医学雑誌による大規模な検閲行為の歴史的記録をさらに詳しく述べたいと思います。私の同僚であり友人でもある中西部の医師が、天然痘、ポリオ、HPV 、その他多くの小児ワクチンに関する歴史を詳細に記述する見事な仕事をしました。汚染された致命的なポリオワクチンを配布していたという事実を当局が隠蔽したカッター事件を決して忘れないでください。

(この記事はPierreKoryMedicalMusings.comから転載されました)

カッター事件は米国史上最悪の製薬事故の一つで、ワクチン接種を受けた数千人の子供たちが生きたポリオウイルスにさらされた。^[3] カッターポリオワクチンを認可したNIH生物製剤管理研究所は、問題の事前警告を受けていた。 1954年、職員のバーニス・エディは、接種したサルの一部が麻痺したと上司に報告し、写真を提出していた。NIH所長のウィリアム・セブレルは報告を却下した。^[4]

エディの報告書の検閲の結果、次のような結果となった。

生きたポリオウイルスを含むポリオワクチン12万回分。

ワクチン接種を受けた4万人の子どもが不完全ポリオを発症

56人が麻痺性ポリオを発症し、そのうち5人の子供がポリオで死亡した。

曝露により、感染した子どもたちの家族や地域社会でポリオの流行が起こり、さらに 113 人が麻痺し、5 人が死亡しました。

したがって、ワクチンの有害データの検閲は目新しいものではないが、ポリオワクチンの致命的な影響は、現在のmRNAワクチンの大惨事の範囲と規模には遠く及ばない。

私のように、新型コロナウイルスの遺伝子治療「ワクチン」の危険性について研究を始めた人たちの多くは、その後、「タートルズ・オール・ザ・ウェイ・ダウン：ワクチンの科学と神話」を読んで、小児ワクチン接種スケジュールの残りについて学ぶようになりました。

この本は、CDC のスケジュールが拡大し続け、多数のワクチン接種を 1 日に集中させるという実利的だが非科学的な手法で、安全性がテストされたことのない介入によって、急性疾患と慢性疾患の両方が何十年にもわたって検閲されてきたことを暴露しています。この本はまた、ワクチンに関する最大の神話を暴露しています。それは、特定の病気に対するワクチンが開発される前から、衛生状態と衛生習慣 (および抗生物質) の改善によって、ワクチンが予防する病気による死亡はほぼ根絶されていたというものです。現在までワクチンがない 2 つの病気である結核と猩紅熱の死亡率がそれに応じて減少していることに注目してください。

ワクチンの有害データの検閲というこのテーマに関する私の最初の投稿は、メディアとその検閲の結果を暴露することから始まりました。例えば、 スパイクタンパク質が何であるかを知らなかった「システム病理学者」との面会の話です（興味深いことに、これはこれまでで最も人気のある投稿の 1 つでした）。

この記事では、mRNA ワクチンの毒性と致死性が、医学学術雑誌の広範な検閲を通じてどのように抑制されてきたかを詳しく説明します。

同じ問題に関する素晴らしい Substack の投稿が、11 月 1 日に Peter McCullough の Substack で Nicholas Hulscher, MPH によって書かれました (この投稿は長い間下書きの状態で、私が今週末に作業していたときに彼の記事を見つけました)。

彼は、撤回ガイドラインに違反して不当に撤回された論文がいくつかあることを伝えている。彼が強調した論文の1つは、彼自身の論文で、 「COVID-19ワクチン接種後の死亡における剖検所見の系統的レビュー」と題されていた。この論文は、おそらく「合計240件の死亡（73.9%）が、COVID-19ワクチン接種が直接の原因であるか、またはワクチン接種に大きく寄与していると独立して判断された」という結論のため、ランセットの プレプリントサーバーから削除された。

撤回された論文の件は、彼が「カルテル」（国際科学技術医学出版社協会）と呼ぶ組織が使う戦術の一例である。彼は 9月のこの記事を引用し、カルテルに対して「科学と公共の利益に甚大な損害」を被ったとして最近起こされた訴訟の詳細を述べている。

新型コロナウイルスのmRNA「ワクチン」の導入以来、ワクチンと関連した疾患や死亡率の上昇が時間的に密接に関連していることを示す論文が多数発表されている。それらの論文 はほぼすべて撤回されている。一方、安全性と有効性（妊婦の場合も含む）を結論付ける、不合理なほど欠陥のある、または統計的に操作された論文が、影響力の大きい学術誌に掲載されている。

キャンペーンで2000万人の命が救われたと主張した、ランセットの馬鹿げた「数学的モデリング研究」を覚えているだろうか。それが、2021年に世界中で過剰死亡率が悪化し始め、今日まで続いている理由なのか。興味深いことに、ワクチンに関する否定的な研究の検閲の例外の1つは、傷害の症例報告であり、何千件も無視されてきた。数か月前に最後に数えたところ、「知識人文主義者への抵抗」を執筆している私の同僚アシュメダイは、mRNAワクチンによって引き起こされた病気や死亡の症例報告を3600件以上まとめていた。これは、ポール・マリクが言うように、どの医薬品にとっても「本当に驚くべき」ことだ。実際、前代未聞だ。傷害の報告が4000件近くあり、その多くが深刻または致命的であるにもかかわらず、キャンペーンは続いているのか？

憂慮する科学者同盟の論文「偽情報のプレイブック」では、製薬業界が「業界の利益に不都合な科学に対抗する」ために使用する 5 つの戦術について説明しています。最初の戦術は「フィックス」と呼ばれ、以下のように説明されています。

これは私が上で書いたことを的確に表しているでしょうか? この記事は2017年に公開されたもので、コロナ禍よりずっと前のことです。しかし当時、彼らはさまざまな業界の企業が上記のようなことをした4つのケーススタディを挙げていました。

いずれの場合も、業界の行動が膨大な数の死を引き起こしましたが、最も定量化できるのは、大量の心臓発作や脳卒中の証拠を隠蔽し、抑圧したメルク社のバイオックス事件です。バイオックス事件に関する衝撃的な事実の 1 つは、法廷で専門家がバイオックスによる死者数を「5 年間毎週 4 機の大型ジェット機が墜落するのと同等」と証言したことです。このことを少し考えてみましょう。

メルク社は、その事実に注意を喚起しようとする医師たちも攻撃した。これは「ザ・ブリッツ」と呼ばれるもう一つの偽情報戦術である。

私は、新型コロナに対するイベルメクチンの「擁護」（うーん）を通じて、大手メディアやソーシャルメディアによる終わりのない攻撃、理事会認定の取り消し、そして数件の職の喪失につながり、このブリッツを個人的によく知っています。

メルク社は最終的に、刑事訴訟と民事訴訟の和解に48 億 5,000 万ドルを支払った。しかし、それまでの約 5 年間の年間売上高は 25 億ドルだった。メルク社の勝利だろうか?

まず、「大手製薬会社はどうやって医学雑誌をコントロールしているのか？」という質問から始めましょう。答えは、お金です！製薬会社のお金が雑誌に影響を与える主な方法の 1 つは、1) 広告と 2) 「再版」の購入です。巨額のお金です。しかし、影響力はそれだけで始まったり終わったりするわけではありません。製薬会社は、次のものにもお金を払っています。

臨床試験の資金提供 - ジャーナルは研究論文を発表するためにこれらの試験に依存している

ゴーストライター - ゴーストライターを雇って研究を執筆させ、関連性を隠す

「医学雑誌はどれくらい利益を上げているのか？」という質問に対する私のBraveブラウザAIの回答から

結局のところ、製薬会社の資金はすべて間違いなく…編集権につながります。世界有数の雑誌のひとつである英国医学雑誌 (BMJ) の元編集者が発表した記事には、次のような逸話と漫画が掲載されています。

まず、こうしたジャーナルの検閲措置は、初期治療の有効性の抑制にも同様に適用されることを知っておいてください。私は、2021年初頭にイベルメクチンのレビュー論文を発表した自身の経験から、このことを直接知っています。そのとき、政府の高官科学者3名とFrontiers in Pharmacology の臨床専門家による3回の厳格な査読を通過した後、ほとんど説明もなく論文は撤回されました。

何が起こったかというと、私の論文が受理された後、何週間も経っても出版されなかったのです（それはオンラインジャーナルで、私はそれを「オープンアクセス」にするために出版料を払っていました）。その間、私はパンデミック中のどの時期よりも多くの人々がコロナで亡くなるのを見ていました（2021年冬）。

私がついに「我を失い」、メールでジャーナルの代表者を脅迫し、ジャーナルに対する科学的不正行為の告発を公表すると脅したとき、Covid特集号の編集者（ロバート・マローン）は、匿名の第三者査読者が「データが結論を裏付けていない」という理由で撤回を勧告したため、論文が撤回されると編集長からすぐに知らされました。私たちにはこの査読のコピーは渡されませんでした。これは、学問と出版の累計120年で私と共著者の間で撤回された最初の論文でした。その後、さらに踏み込んでロバート・マローンの論文を撤回したとき、彼とこの号の他の編集者は、以下の記事に詳述されているように辞任しました。

振り返ってみると、市販の再利用薬が製薬業界全体の弱点であることを考えると、「コロナ禍における市販薬の使用」に関する特集号をまとめるのは甘い考えだった。数か月後に再発行したが、人類と私の評判へのダメージはすでにあった。いい時代だった。

ウェブサイト「Retraction Watch」によると、現在、新型コロナウイルスに関する論文は450本が撤回されている。mRNAキャンペーン開始後に撤回された新型コロナウイルスに関する論文の大半は「否定的な結論」を出し、中にはプレプリントサーバーから撤回されたものもあった。

それぞれの撤回の背景にある物語は、上記のイベルメクチンに関する私のものとほぼ同じです。基本的に、mRNA ワクチンによる重大な害を結論付けるデータや分析を含む論文が提出され、査読を通過し、出版後すぐに編集チームがその分析に関する「懸念」の物語をでっち上げて撤回します。

「フィックス」と呼ばれる偽情報戦術に従って、ジャーナルはそのような論文を単に拒否するなどの他の方法も採用します。または、より壊滅的なのは、「論文を人質にする」ことです。これは何を意味するのでしょうか。基本的に、学術界では、上記の科学出版カルテルには、重複した査読（任意であり、査読者間で過度の時間を費やす）を避けるために、一度に複数のジャーナルに投稿できないという規則があります。

問題は、査読に何ヶ月もかかるため、ジャーナルが悪意を持ってそのプロセスを遅らせ、最終的に論文を却下することがあることです。その時点で、すでに何ヶ月も経過しています（別のジャーナルに投稿して2回目の査読を受けるにはさらに時間がかかります）。したがって、「遅れた」研究結果は、パンデミックのような重要な時期に政策や知識に影響を与えることはできなくなります。いったん最終的に発表されたとしても、多くの場合、政策（つまり、集団mRNAワクチン接種）はすでに実施されており、データでそれを覆すことはほとんどできません。この慣行は、実際に科学ジャーナルCartelに対する訴訟の争点の1つです。

この戦術は、新型コロナウイルスに対する最も効果的な薬であるプロキサルタミドという薬のケースでも繰り返し使用されました。私の親しい友人であり同僚でもあるブラジルのフラビオ・カデジャーニ博士は、非常に肯定的で、大規模で、質の高い二重盲検プラセボ対照試験を3つの異なる影響力のあるジャーナルに人質に取られ、出版されるまでに何年もかかりました。私は彼の話を、私が書いた「COVIDパンデミックにおける再利用薬の世界的リーダー的臨床研究者に対する影響力のある医学ジャーナル編集者の嫌がらせ」というSubstackシリーズで記録しました。パート1、パート2、パート3へのリンクはこちらです。このシリーズの投稿を読むと、ヒドロキシクロロキンやイベルメクチンの場合と同様に、プロキサルタミドの新型コロナウイルスに対する驚くべき有効性を示すデータが隠蔽された結果、世界中で何百万人もの人が亡くなったという恐ろしい現実に気付くでしょう。

論文が「人質に取られた」最近の例としては、臨床的な排出研究がある。この研究では、著者らはワクチン未接種の女性を、最近 mRNA ワクチン接種を受けた女性に曝露させ、曝露した女性が典型的なワクチンの副作用を発症するかどうかを評価した。私は論文を読めていないので、曝露した女性の数や曝露方法は分からないが、同僚から聞いたところ、ワクチン未接種の女性が、最近ワクチン接種を受けた女性に密接に曝露した後、mRNA ワクチンの典型的な副作用を発症したと聞かされたという。著者の一人から聞いたところ、最初に投稿した雑誌は、論文を約 1 年間人質に取ってから却下し、現在はより迅速なレビューと「友好的な」（つまり下位の）雑誌での掲載が行われている。彼女は論文が間もなく掲載されると楽観視している。様子を見よう。

ワクチンに関して言えば、最も初期かつ最も記憶に残る撤回の一つは、ジェシカ・ローズとピーター・マカローによるVAERS分析で、COVIDワクチン接種による心筋炎の発生率が大幅に増加したと示していた。それを見つけるには、ウェイバックマシンを使う必要がある。

ジェシカとピーターの場合、編集者は理由も述べず、ただ「そうする権利」があると主張したので、そうしました。衝撃的です。Retraction Watch の Web サイトでのこの事件の要約は、こちらです。一読の価値があります。

撤回されたコロナ関連の論文に関するさらに衝撃的な事実は、ジェシカとピーターの論文のように、32%のケースで、ジャーナルが撤回の理由を何も示さなかったことです。何だって？どうしてそんなことが可能なのか、あるいは許されるのか？さらに、この記事のワクチン関連の論文の撤回は、そのような措置に関する COPEガイドラインを満たしたものが1つもありません。

最近では、最初の試験のデータと、導入後の多数のデータソースの包括的なレビューが発表されました。著者を見てみると、名前の一部は見覚えがあるかもしれません。

この論文は、次の一文で正しく結論づけられている。

「因果関係、残留DNA、異常なタンパク質生成に関するすべての疑問が解決されるまで、改変mRNA製品の世界的一時停止を各国政府に支持するよう要請する。」

その後の撤回で奇妙なのは、論文が最初に発表されて間もなく、雑誌編集者の一人が論文についてインタビューを受け、「著者の経歴が心配だったか」と尋ねられたことだ。その時の彼の答えはこうだった。

編集者は他の雑誌に対しても批判的な意見を述べた。

この編集者は、他のジャーナルが、一部の著者のいわゆる否定的（「反ワクチン」）な評判（例えば、個人攻撃）のみに基づいて論文を検閲したと文字通り非難した。しかし、その編集者の当初の支持的な回答にもかかわらず、ジャーナルはすぐに方針を撤回し、簡単に反証できる「懸念」のリストに基づいて論文を撤回した。Retraction Watchもこの件についてのレビューをここで公開した。

しかし、あまり知られていないのは、共著者のスティーブ・カーシュ氏が、論文が撤回されたのは論文の価値（または価値の欠如）のためではなく、むしろ ジャーナル編集チームの数人による著者に対する人身攻撃によるものであることを証明する（本当に衝撃的な）物的証拠を私と共有してくれたことだ。したがって、撤回は編集チームの強いワクチン推進派の個人的な偏見の結果であり、科学的な欠陥の結果ではない。

もう一つの撤回は、Jiang と Mei による Viruses 誌の論文で、スパイクタンパク質 (mRNA がコード化しているもの) が試験管内での DNA 損傷修復を阻害することを発見しました。NIH は、論文の議論に関する 490 ページすべてを違法に編集しました (撤回ではありません)。これは深刻な問題です。

撤回論文を審査していますが、却下論文を忘れることはできません。ワクチン接種率と過剰死亡率の間に密接な関連があることを発見した世界初の論文の 1 つが、統計の専門家であるパンタザトス氏とセリグマン氏による次の論文です。

私はズームの電話会議でエルヴェ・セリグマンと会い、30回も拒否された後、出版を諦めたと聞きました。その論文は今もプレプリントサーバーに残っています。

もう一つの驚くべき撤回は、以下の Mead らによる論文でした。

Peter McCullough 氏は Substack に次のように書いています。

ミード氏とその同僚たちは、mRNAワクチンの世界市場からの撤退を求める論文をシュプリンガー・ネイチャー・キュレウス・ジャーナル・オブ・バイオメディカル・サイエンスが撤回したとき、論争の中心に立たされた。この撤回は撤回に関するCOPE（出版倫理委員会ガイドライン）に違反しており、さらに注目を集めるニュースとなった。他の論文もミード氏を引用し続け、論文を黙らせようとしていたシュプリンガーにとって痛烈な反響を巻き起こした。
疫学者の M・ナサニエル・ミード氏と6人の共著者は、改変mRNA COVID-19ワクチンの安全性と理論的有効性に関するより詳細なデータと分析を提供するために、原稿を2部に分割して再出版することで反撃した。パート1で、ミード氏は、COVID-19の副作用に関する科学的情報を徹底的に抑制する活動組織であるバイオ製薬複合体による最初の論文の検閲を明らかにしている。

いつもこうだったわけではなく、「問題のある」または「議論を呼ぶ」論文に対する他のアプローチが存在することを思い出すのに良い時期です。伝統的には、批評家が「編集者への手紙」を書き、著者による批判の擁護とともに公開されます。しかし、この新しい検閲の常態は、非倫理的ではありますが、時には大規模な宣伝と、メッセージがさらに増幅された再出版につながることがあります。まさにバイオ製薬複合体が抑え込もうとしていることです。

もう一つの印象に残る撤回は、ワラック氏らによる以下の論文「COVID-19ワクチンの安全性 - 政策を再考すべき」である。 この論文の主な結論は、「ワクチン接種によって防げた3人の死亡に対して、ワクチン接種によって引き起こされた2人の死亡を認めなければならない」というものだった。2021年6月24日にこの論文が Vaccines誌に掲載された後、同誌の編集者数名が抗議して辞任した。

この論文は後に無事出版されたにもかかわらず、ワラック博士の大学はすぐに彼を解雇した…ツイートで？

Retraction Watch はここでこの件をレビューしました。興味深いことに、同じ著者は、子供用マスクが高濃度の二酸化炭素を閉じ込めすぎると報告したために別の論文を撤回しました。どうやらカルテルはその論文も気に入らなかったようです。

もう一つの印象に残る撤回は、ロナルド・コストフの論文だ。彼の論文「なぜ私たちは子供たちに新型コロナのワクチンを接種しているのか？」は、彼が「最も脆弱な65歳以上の人口層では、ワクチン接種による死亡者数は新型コロナによる死亡者数の5倍である」と 結論付ける勇気を持った後、トキシコロジー・リポート誌によって撤回された。さらに悪いことに、彼は批判を「完全に予想していた」ことと「現実世界の状況は最良のシナリオよりもはるかに悪い」ことを公に述べた。おお。

もう一つの記憶に残る撤回は、スキッドモアの論文で、調査データの分析により以下の結論が出された。

この研究は発表後ツイッターで急速に広まり、すぐに撤回された。ジャーナリストのレベッカ・バーネットは、この事件について非常に悲しくも予想通りの内容のサブスタック記事を書いた。特に目立ったのは次の部分だ。

しかし、ジャーナル間の検閲の壁には亀裂が見え始めているかもしれないと言わざるを得ません。最近、私の同僚であるジム・ソープとピーター・マカローの2人が、次のような驚くべき論文を発表して、その亀裂を突き破りました。

新型コロナウイルスワクチンの安全性を厳しく批判する論文が発表されたことは印象的だが、2つの注意点がある。1) 論文は文字通りつい最近（11月24日）発表されたばかりなので、対抗策を講じる時間はまだほとんどない。2) 論文は私がこれまで聞いたことのない学術誌に掲載された。

トンネルの出口にあるもう一つの光は、有名なクリーブランド・クリニックの論文で、コロナワクチンを多く接種すればするほど、コロナに感染する頻度が高くなると示した。この恐ろしい数字を思い出してほしい。

ついにここのOpen Forum Infectious Diseaseに掲載されました。

この投稿はおそらく数か月間、下書きの状態で残っていました。前回の下書きは、次のような「楽観的なひらめき」で終わる予定でした。

上記のすべてにもかかわらず、有害な mRNA ワクチン科学に対する検閲のダムは決壊しつつある、そしておそらく急速に決壊する可能性があると私は考えています。これは、先週 British Medical Journal of Public Health に掲載された以下の論文に基づいています。BMJ は世界でもトップクラスのジャーナルの 1 つであることに注意してください。

この論文は、著者（全員オランダ人）が、パンデミック中に47の「西洋」諸国（北米、ヨーロッパ、オーストラリア）で測定されたワクチン接種率と膨大な超過死亡率の相関関係について報告したという点で、歴史的であると思います。この結論は、30の異なるジャーナルから拒否された上記のパンタザトスとセリグマンの論文とほぼ同じであることに注意してください。

研究を行う理由は次のとおりです。

WHOによるパンデミック宣言後の数年間の超過死亡率に関する洞察は、 政府の指導者や政策立案者が健康危機政策を評価する上で非常に重要です。 そのため、この研究では、2020年1月1日から2022年12月31日までの西側諸国における超過死亡率を調査します。

彼らの研究から得られた主な知見の一部は以下のとおりです。

2020年から2022年までの西側諸国47か国における全原因による過剰死亡率が調査され、合計3,098,456人の過剰死亡が記録されました。?

2020年には87%の国で超過死亡が記録され、2021年には89%、2022年には91%の国で記録されました（編集者注：2022年はコロナがかなり軽症化し、ロックダウンが終了したにもかかわらず、なぜ超過死亡がより蔓延したのでしょうか？）？

「0～19歳の子どもの感染致死率は0.0003％とされている。これは、子どもがCOVID-19ウイルスに感染することはほとんどないということを意味している。」

「2021年は、ウイルスの拡散と感染に対処するために封じ込め対策だけでなくCOVID-19ワクチンも使用されましたが、過去最高の超過死亡数を記録しました。1,256,942人の超過死亡（Pスコア13.8％）です。」 ?

「COVID-19の封じ込め対策とCOVID-19ワクチンの実施にもかかわらず、西側諸国では3年連続で超過死亡率が高止まりしている。 これは前例のないことで、深刻な懸念を引き起こしている。 」

ディスカッションセクションの1つの文も私の目に留まりました。

実際の死因を確認するための検死はほとんど行われません。 そうは言っていませんね。

「私たち」が何年も前から公の議論に参加しようとしてきた他の非難声明も現れた。

これまでの研究では、予防接種後の死亡を含む有害事象が大幅に過少報告されていることが確認されている。

mRNAワクチンが当初の予想よりも多くの害をもたらすかもしれないという懸念についても、医学界ではコンセンサスが得られていない。

フランスの研究によると、COVID-1 mRNAワクチンは長期にわたる厳格な有害事象モニタリングを必要とする遺伝子治療製品であるとのこと。

ワクチン接種による望ましい免疫付与は免疫細胞内で起こりますが、いくつかの研究では、mRNA が数週間にわたって多くの臓器に広く分布し、持続することが報告されています。

デンマークでは、mRNA ワクチンの毒性におけるバッチ依存性の異質性が発見されました。

ドイツで死亡率の上昇とCOVID-19ワクチン接種が同時に発生したことは、さらなる調査を必要とする安全性の兆候を示している。

こうした懸念にもかかわらず、これらの関連性をさらに調査するために必要な臨床試験データは一般に公開されていません。

これらは、私にとっては、世界トップクラスのジャーナルで提起された、驚くほど正直で力強い懸念です。

さて、予想通り、そしてこの投稿のテーマに沿って、その論文が発表されるや否や、地獄が始まった。これは調査ジャーナリストのソニア・エリヤが自身のSubstackでまとめたこちらの記事でよくわかる。

簡単に言えば、その後に何が起こったかと言うと、 テレグラフ紙が「 コロナワクチンが過剰死亡の増加を助長した可能性がある」という見出しの記事を書いた。これは大きな注目を集め、どうやら68のメディアが追随するきっかけとなったようだ。

次に、4 人の著者のうち 3 人が所属する研究センターが、この出版物から距離を置こうとする声明をすぐに発表しました。以下はソニアさんの投稿からの手紙のコピーです (太字はソニアさんによるものです)。

これを受けて、BMJ は次のような「懸念の表明」を発表しました。

誠実性チームと編集者は、この研究の質とメッセージに関して提起された問題を調査しています。4 人の著者のうち 3 人の所属機関として記載されているプリンセス・マキシマ・センターも、この研究の科学的質について調査しています。誠実性チームは、調査に関してこの機関に連絡を取りました。
読者は、この研究の誤報や誤解にも注意する必要がある。この研究は、COVID-19ワクチン接種と死亡率の間に直接的な因果関係があることを示唆していると主張されている。この研究は、そのような関係を確立するものではない。研究者らは、原因ではなく、時間の経過に伴う過剰死亡率の傾向のみに着目した。この研究は、パンデミック開始以来、ワクチンが過剰死亡の主な要因であるという主張を裏付けるものではない。 実際、ワクチンはCOVID-19感染に関連する重症化や死亡を減らすのに役立ってきた。

だから彼らは嘘で応答するのです。まあ仕方ないですね。

皆さん、これが現代科学のひどい状態に至る経緯であり、以下に図解で示します。

上でご覧のとおり、査読済みの文献には「赤いアスタリスク」付きのデータが時折登場するかもしれませんが、大部分は除外されており、それが、詐欺的で極めて危険な（実際には致命的な）「科学的コンセンサス」に基づいて地球全体が動いている状況なのです。

ここで、BMJ 論文の最後の数段落を引用して終わりにします。繰り返しになりますが、4 年間にわたる科学およびメディアによる徹底的な検閲を経て、影響力の大きい医学雑誌で以下の記事を読むことは、私にとって、科学の未来にとって希望の持てることです。

結論として、西側諸国では、COVID-19封じ込め対策とCOVID-19ワクチンの実施にもかかわらず、超過死亡率が3年連続で高いままとなっている。 これは前例のないことで、深刻な懸念を引き起こしている。パンデミックの間、政治家やメディアは毎日のように、COVID-19によるすべての死は重要であり、すべての命は封じ込め対策とCOVID-19ワクチンによって保護されるに値すると強調した。パンデミックの余波の中で、同じモラルが適用されるべきである。 すべての死は、その原因に関係なく、認識され、説明される必要がある。 潜在的な致死要因に対する透明性が正当化される。 したがって、原因別の死亡率データを利用できるようにし、より詳細で直接的かつ堅牢な分析を行って根本的な要因を特定できるようにする必要がある。 死後の検査を促進して、正確な死亡原因を割り当てる必要がある。政府の指導者と政策立案者は、持続的な超過死亡の根本的な原因を徹底的に調査し、健康危機政策を評価する必要がある。

上記の著者の結論が、私とメアリー・ベス・ファイファーによる、コロナワクチン接種キャンペーンに関連する過剰死亡率と癌発生率の上昇に関する複数の論説の結論とほぼ同じであることに、私は勇気づけられた。

詳しくはこちら：PierreKoryMedicalMusings.com

https://www.naturalnews.com/2024-12-16-medical-journal-censorship-cause-covid-vaccine-catastrophe.html

タグ：: #検死結果; #健康被害; #悪質な医療; #臨床試験; #隠蔽; #犯罪陰謀; #危険な医療; #FDA; #心臓発作; #殺人

2024年12月17日08:50
kaikaku33

12月11

ユナイテッドヘルスケアCEO射殺事件で元アイビーリーグの学生が逮捕

2024年12月10日 //キャシーB

26歳の元アイビーリーグの学生、ルイジ・マンジョーネがユナイテッドヘルスケアのCEO、ブライアン・トンプソンの殺害容疑で逮捕された。

動機は、病気の親族の治療をめぐる医療界に対する個人的な恨みである可能性がある。

この事件は、医療費の高騰による財政破綻など、米国の医療制度全般の問題を反映している。

マンジョーネ容疑者はゴーストガン、サイレンサー、パスポート、偽造身分証明書を所持しており、綿密な計画があったことがうかがえる。

医療費の負担とアクセスに関する体系的な改革を求める声が高まっています。

ユナイテッドヘルスケアのCEO、ブライアン・トンプソンの殺害犯の捜索は、26歳の元アイビーリーグの学生、ルイジ・マンジョーネの逮捕で終結した。マンジョーネは、マンハッタンのホテルの外でトンプソンが大胆に殺害された後、ペンシルベニア州アルトゥーナのマクドナルドで食事をしていたところを逮捕された。この逮捕により、数州にまたがる激しい捜索は終結した。

コンピューターサイエンスの経歴を持つ技術の天才であるマンジョーネがなぜCEOを殺害したのかはすぐには明らかにならないが、医療界に対する恨みが動機の可能性として調査されている。情報筋によると、彼の敵意は病気の親戚の扱いに起因しており、死亡記事によると彼の祖父母の何人かは近年亡くなっている。この個人的な恨みが確認されれば、愛する人が医療制度によって不当に扱われたと感じた人が極端な行動に出る可能性があることを浮き彫りにするだろう。

マンジョーネ容疑者が襲撃に至った個人的な理由はまだ捜査中だが、彼の行動は米国の医療制度に対する幅広い不満を反映している。多くの米国人が高額な医療費で経済的に破綻し、多くの人々が不幸と絶望に陥っている。米国の医療費は長年の課題であり、何百万人もの人々が必要な治療や薬を買うのに苦労している。

マンジョーネの遺書は、悪名高い「ユナボマー」テッド・カジンスキーの言葉を引用したもので、彼の反体制的な考え方をさらに強調している。マンジョーネが尊敬していたと思われるカジンスキーの著作は、現代社会がテクノロジーと製薬業界に依存していることを批判している。この関連性は、マンジョーネの行動が、現在の医療とアメリカの企業社会に対するより広範なイデオロギー的反対から生まれたものである可能性を示唆している。

綿密な計画の兆候

マンジョーネ容疑者は、ゴーストガン、サイレンサー、米国パスポート、偽造身分証明書 4 枚を所持して逮捕された。これらの品々の存在は、綿密な計画と逮捕を逃れたいという願望を示している。2ページ半の手書きの声明文は、カチンスキーの反体制感情を反映しており、マンジョーネ容疑者は権力者を「寄生虫」と呼んでいる。

マンジョーネの逮捕は、将来的に同様の暴力行為が起こる可能性について疑問を投げかけている。彼は元プレップスクールの卒業生であり、アイビーリーグの卒業生でもあることから、典型的な犯罪者ではないことがわかる。むしろ、彼の行動は、医療制度に根本的な改革が必要だという強い信念の結果であると考えられる。

マンジョーネの逮捕とブライアン・トンプソンの殺害をめぐる状況は、医療費負担の問題を前面に押し出した。医療費のせいで破産寸前まで追い込まれているアメリカ人がいるという事実は、米国の医療制度が抱える課題をはっきりと思い起こさせる。マンジョーネの行為は極端で違法だが、現在の医療制度に見捨てられたと感じている人々の不満に対処するために制度改革が必要であることを強調している。

捜査が続く中、マンジョーネの個人的な復讐心が具体的に何によってもたらされたのか、またこの悲劇的な事件からどのような幅広い教訓が得られるのかはまだ分からない。今のところ、マンジョーネの逮捕は先週から話題になっているこの事件の一章に終止符を打ったが、この事件が浮き彫りにした幅広い問題は解決には程遠い。

https://www.naturalnews.com/2024-12-10-former-ivy-league-student-arrested-unitedhealthcare-ceo-shooting.html

タグ：: #銃乱射犯; #大手製薬会社; #ブライアン・トンプソン; #ヘルスケア; #アイビーリーグ; #ルイジ・マンジョーネ; #医療; #殺人; #製薬業界; #実際の調査

2024年12月11日08:01
kaikaku33

12月9

ユナイテッドヘルスケアのCEOブライアン・トンプソンの暗殺者は、銃弾の薬莢に「弁護」「否認」「証言」という言葉を残した。

12/08/2024 //アルセニオ・トレド

ユナイテッドヘルスケアのブライアン・トンプソン最高経営責任者（CEO）の暗殺容疑者は、「防衛」「否認」「告発」という言葉が刻まれた薬莢を残していった。

トンプソン氏は12月4日水曜日午前6時45分頃、宿泊していたマンハッタンのミッドタウンにあるヒルトンホテルの外で射殺された。ユナイテッドヘルスグループ（ユナイテッドヘルスケアの親会社）の年次投資家総会に出席する予定の2時間も前のことだった。（関連記事：医療保険会社、偽の病気でメディケアに500億ドル以上の過剰請求）

ニューヨーク市警察（NYPD）は、殺害と予備捜査の数時間後に記者会見を開き、この殺人は無差別殺人ではなく、暗殺者による標的型殺人であると確信していることを確認した。

翌日、ニューヨーク市警は、殺人容疑者がトンプソン氏に向けて発砲した銃弾の薬莢3個を残していったことを確認した。伝えられるところによると、薬莢にはメッセージが刻まれていた。3つの薬莢には「弁護」「否認」「証言」という言葉が刻まれていた。

警察はメッセージの意味をまだ捜査中だが、その言葉が、 ラトガース大学法科大学院の名誉教授で保険の専門家であるジェイ・M・ファインマンが2010年に出版した「遅延、否認、弁護：保険会社が保険金を支払わない理由と、それについてあなたができること」という本のタイトルに似ていることは注目すべきだ。

「遅延、拒否、防御」というフレーズは保険法の世界ではよく使われており、保険会社がサービスや請求の支払いを拒否する方法として一部の弁護士が説明する方法として注目されています。

このメッセージの発見は、トンプソンが保険金請求を拒否されたために狙われたという説を裏付ける証拠となるかもしれない。トンプソン氏の妻ポーレットさんは、トンプソンの暗殺後、 NBCニュースに対し、トンプソン氏は保険金請求を拒否されたことが原因で脅迫を受けていたと語った。

「脅迫はいくつかありました」と彼女は声明で述べたが、その声明は捜査が続いているため意図的に曖昧なものだった。「基本的に、わかりません。報道が不十分だったからでしょうか？詳細はわかりません。ただ、脅迫していた人が何人かいたと彼が言っていたことは知っています」

NYPD、主要容疑者のマスクなし写真を公開

トンプソン容疑者が暗殺されてからおよそ1日後の木曜日、ニューヨーク市警はマスクを着けていない容疑者のビデオを公開した。

トンプソンの暗殺容疑者は頭にフードをかぶり、鼻と口にマスクを着用していたため、防犯カメラの映像で犯人の身元が特定されることを防いだ。

ニューヨーク市警が公開した写真は同日のものとされ、容疑者はマスクを着用していない。公開された写真では、容疑者は防犯カメラの映像に映っている銃撃犯と似た服装をしている。

「ニューヨーク市警は引き続き全力で捜査に取り組んでおり、国民の協力を求めている」とニューヨーク市警はソーシャルメディアに投稿した声明で述べた。警察は銃撃犯の逮捕や有罪判決につながる情報に対し1万ドルの報奨金を出すとしている。

「ブレアナ・モレロ・ショー」のこのエピソードでは、司会者のブレアナ・モレロが、ユナイテッドヘルスケアの CEO ブライアン・トンプソンが暗殺される直前に直面していた多くの訴訟のうちの 1 つについて語っています。

このビデオはBrighteon.comのチャンネルMyPodcastDropped2320 からのものです。

https://www.naturalnews.com/2024-12-08-assassin-unitedhealthcare-ceo-left-message-bullet-casings.html

タグ：: #暗殺者; #暗殺; #大政府; #ブライアン・トンプソン; #陰謀; #医療; #医療保障; #健康保険; #殺害; #殺人

2024年12月09日08:13
kaikaku33

9月16

医師と病院への信頼が急落

著者: ジョシュ・スティーブンソン

JAMA誌に掲載された新しい論文では、 2020年4月に新型コロナウイルスのパンデミックが始まった直後から2024年初頭までの期間、米国の調査回答者を分析している。その結果、医師と病院への信頼が大幅に低下していることが明らかになった。2020年4月の71.5%から2024年1月には40.1%に低下している。信頼度の低下は、新型コロナウイルスのワクチン接種や追加接種を受ける可能性の低下と強く関連していた。まったく衝撃的だと思いませんか？

••••

2023年春と夏の順序回帰モデルにおける個人の社会人口学的特徴と医師および病院への信頼との関連性

••••

この調査で非常に興味深いのは、調査回答者が信頼の欠如について自由記述で回答した内容が明らかになったことです。補足資料から、患者が信頼を失った主な 4 つの理由を以下に示します。

1. 患者ケアよりも金銭的動機: このテーマには、ヘルスケアは主に利益を追求するもので、金銭的動機が患者の福祉よりも重視されているという認識が含まれます。回答者は、患者の最善の利益ではなく、利益性に基づいて決定が下されていると考えています。
2. ケアの質の低さと過失: 医療 従事者による過失、不適切なケア、誤診、または無視的な態度の経験に言及する回答は、このカテゴリに該当します。これには、医療従事者が患者の話に耳を傾けなかったり、患者の懸念を真剣に受け止めなかったりする認識も含まれます。
3. 外部の団体や計画の影響: ここでは、医療に関する決定が製薬会社、政府機関、その他の外部の勢力によって不当に影響されているという信念に焦点が当てられています。これには、不正行為の疑いや、医療以外の理由で情報を隠蔽している疑いが含まれます。
4. 差別と偏見: 医療提供者が偏見、差別、または文化的適応能力の欠如を示しているという経験または信念を示す回答。これには、人種差別、性別による偏見、または患者の背景に対する無神経さが含まれる場合があります。

補足資料のもう一つの興味深い分析は、政治的所属が含まれていることだ。共和党員と無所属者の信頼度が民主党員よりも全体的に低い傾向にあることは、誰も驚かないはずだ。ワクチン、マスク、ロックダウンの二極化により、左派はコストに関係なく、コロナ対策のためなら何でもやることに賛成していることが明らかになったからだ。

••••

2020年と2021年、そして今日でも私たちが直接目撃したように、最新のワクチン、マスク、そして医療従事者や病院システムによる極端で有害なロックダウン政策に合理的に懐疑的な人々に向けた見下し、あからさまな政治的動機、そしてあからさまな嘲笑は、最終的に避けられない結果をもたらしました。つまり、国民はもはや彼らを単純に信頼していないのです。そして、わずかな差ではなく、大多数の信頼から大多数の不信へと大きく変化しました。注意を払っていた人にとっては、これは衝撃的ではありません。

私としては、医療が必要なときに本当に頼らなければならない医師たちが、これを警鐘と捉え、長期にわたる医師と患者の関係にどれほどのダメージを与えてきたかを理解してくれることを願っています。彼らは信頼関係から始めるのではなく、今や不足から始めています。これは医師のキャリアにとって悪いだけでなく、患者にとっても悪いのです。