黄色いベストと日本・世界革命

• 小児歯科医は、飲料水中のフッ化物は有毒な産業廃棄物であり、子供の神経の発達に悪影響を及ぼす可能性があると警告している。


• 研究では、米国の現在の安全ガイドラインを下回るレベルであっても、フッ化物への曝露が子供のIQスコアの低下につながることが示されています。


• 1970 年代以降、フッ化物配合歯磨き粉の普及により、フッ化物の歯科的効能は急激に減少しました。


• 複数の州が水道水のフッ素化を禁止しており、保健福祉長官ロバート・F・ケネディ・ジュニアの下で連邦政府の支援が拡大している。


• 批評家は、フッ素添加は個人の同意を欠き、甲状腺疾患や骨損傷などのリスクをもたらすと主張している。

著名な小児歯科医が、公共の飲料水にフッ化物を添加する何十年にもわたる慣行に異議を唱え、これを「有害廃棄物」であり、全米の子供たちに重大な神経学的害を及ぼす可能性があると述べている。

認定小児歯科医であり、米国小児歯科学会会員でもあるステイシー・ホイットマン博士は、市水に添加されるフッ化物は実はリン酸肥料産業の有毒な副産物であり、特別な取り扱い手順が必要であることを明らかにした。

「誰でも自分で調べて見ることができますが、前面にドクロマークのついたセメント袋に入っていて、それを水に入れるには防護服を着用しなければなりません」とホイットマン博士はスタンフォード大学医学部のアンドリュー・フーバーマン教授との最近のインタビューで説明した。

この懸念すべき事実が明らかになったのは、アメリカ人の60％以上が毎日フッ化物添加水を飲んでいる中でのことだ。フッ化物添加水は1940年代に虫歯予防のために始まった習慣だが、現在では複数の州で医療専門家と議員の両方から疑問視されている。

科学的研究はフッ化物が子供のIQを低下させることを示している

最近の科学的研究により、フッ化物が神経発達に与える影響についての懸念が強まっています。2024年1月にJAMA Pediatrics誌に掲載された分析では、74件の研究を調査し、子供のフッ化物への曝露量の増加とIQスコアの低下の間に一貫した関連性があることがわかりました。尿中のフッ化物濃度が1mg/L増加するごとに、IQが1.63ポイント低下することが研究者によって記録されました。

さらに憂慮すべきなのは、米国の現在の安全ガイドラインの範囲内である2mg/L未満の濃度にさらされた子供に認知障害が現れるという発見だ。ホイットマン博士は、多くの地域で住民が2.2mg/Lという高い濃度のフッ化物にさらされていることを発見した。これは、政府の目標範囲である0.7mg/Lをはるかに上回るものだ。

この研究結果は、妊娠中のフッ化物摂取量が1日1mg増加すると、子供のIQが3.7ポイント低下するという米国およびカナダ政府による以前の研究を裏付けるものである。別の研究では、フッ化物添加水を混ぜた粉ミルクを飲んだ乳児は、フッ化物を添加していない水で作った粉ミルクを飲んだ乳児に比べてIQスコアが4.4ポイント低いことがわかった。

現代的な代替品の出現により利益は減少

フッ化物のリスクが明らかになりつつある一方で、その利点は薄れつつあるようだ。2024年10月にコクラン共同体が実施した包括的なレビューでは、フッ化物添加水の虫歯予防効果は1970年代以降劇的に低下していることが判明した。

この調査では、1975 年以降に実施された調査で、フッ素添加水を飲んだ子どもの乳歯の虫歯は、フッ素添加されていない地域の子どもの乳歯の虫歯よりわずか 0.24 本少ないことが明らかになりました。これは、1975 年以前の調査で記録された虫歯の数が 2.1 本少ないことに比べると大幅な減少です。研究者らは、この減少は、飲料水に関連する全身への曝露なしに対象を絞った予防効果のあるフッ化物配合歯磨き粉が広く入手できるようになったためだと考えています。

ホイットマン博士の立場は、米国の水道システム全体におけるフッ化物濃度の不一致と、公共水道に添加される「薬剤」と彼女が呼ぶものに対する個人の同意の欠如について、医療従事者の間で高まる懸念を反映している。

連邦政府の支援が拡大する中、各州が行動を起こす

フロリダ州とユタ州はすでに、州の水道水へのフッ素添加を禁止する法案を可決しており、ルイジアナ州、ノースカロライナ州、テキサス州も同様の取り組みを進めている。これらの動きは、公共水道システムからフッ素を除去することを公に支持してきたロバート・F・ケネディ・ジュニア保健福祉長官の立場と一致している。

「フッ化物は、関節炎、骨折、骨がん、知能指数の低下、神経発達障害、甲状腺疾患に関連する産業廃棄物です」とケネディ氏は11月にソーシャルメディアに書いた。フロリダ州知事のロン・デサンティス氏は、連邦保健当局が同州に倣い、全国で水道水のフッ化物添加を廃止することを期待していると表明した。

議論が激化するにつれ、80年前に始まった習慣が現代でも公衆衛生に役立っているのかどうか疑問視するアメリカ人が増えている。神経学的害の証拠が増え、歯科的利益が減少し、フッ化物入り歯磨き粉などの実行可能な代替品が容易に入手できる中、アメリカにおける水道水フッ化物添加の将来はますます不確実になっているようだ。

 https://www.naturalnews.com/2025-03-29-fluoride-dangers-states-ban-toxic-water-additive.html

• 同意のないワクチン接種をめぐる訴訟が認められる – ノースカロライナ州最高裁判所は、母親のエミリー・ハッペルと息子が、2021年に14歳の息子に親の同意なしにCOVID-19ワクチンを接種したとして、教育委員会と医療機関を訴えることができると判決を下した。


• PREP法の免責の限定 – 裁判所は、ワクチン管理者に広範な免責を与える連邦公衆準備および緊急事態準備法（PREP法）は、被告を憲法上の請求から保護するものではなく、一般的な不法行為の請求（負傷や死亡など）からのみ保護するものであると判断しました。


• 憲法上の権利を支持 – 多数意見は、親の権利と身体の自主性は州法で保護されていると強調し、PREP法が憲法上の基本的権利の侵害を許しているという主張を否定した。


• 裁判所の判決は分かれた – 判決は全員一致ではなかった。反対派の判事は、死亡または重傷を負わせる「故意の違法行為」の場合を除き、憲法上の請求を含め、PREP法の免責は広く適用されるべきだと主張した。

14歳の息子が、宇宙で最も致死率の高いワクチンである血液凝固mRNAコロナワクチンを母親の同意なしに強制接種されたことで、母親の憲法上の権利が侵害され、ノースカロライナ州最高裁判所は母親に有利な判決を下した。最高裁判事が大手製薬会社からワクチン産業複合体に有利な判決を下すために買収されていないのも不思議ではない。なぜなら、今回のような訴訟のほとんどは法廷から排除され、製薬会社が秘密資金を使ってワクチンの恐怖話を検閲する偽のカンガルー「裁判所」によって代理審理されるからだ。

エミリー・ハッペルと彼女の10代の息子は、地元の教育委員会と、息子に致死性のスパイクプリオンを注射した医療機関を相手取って訴訟を起こすことができる。

ハッペルの息子、タナー・スミスは、血液中に何百万ものプリオンを永久に作り出す致死性の新型コロナスパイクプリオンワクチンを違法に強制的に注射された。ワクチン産業複合体とワクチン狂信者たちは、彼らが「反ワクチン派」と呼ぶ人々への悪意と復讐のために、この種のことを故意に行うことが多い。彼らはよく事故だったとか何とか言うだろうが、それは単なる作り話だ。彼らは今、医療過誤という陰険な行為に対して、大きな代償を払うことになるかもしれない。特に、ファウチ・インフルエンザの致死性の刺傷を受けたほとんどの人々が今苦しんでいるように、少年が長期的な健康被害を被った場合だ。

下級裁判所は、もちろんワクチン産業複合体に有利な判決を下したが、行政当局はタナー君の両親から既知の発がん物質や神経毒を注射する同意を一度も得ていなかったにもかかわらず、PREP法は親の同意なしにいつでもどんな子供にも実験的な「ワクチン」を注射することを許可していると主張した。

ハッペルさんと息子の代理人を務める弁護士スティーブン・ウォーカー氏は、大紀元に宛てた電子メールで次のように述べた。「我々は裁判所の判決に非常に満足しています。もちろん、暴行の訴えも復活させたかったのですが、裁判所の判決は基本的にこの件に非常に有利なもので、特に不満はありません。私は、この件はPREP法の問題以外でも、ノースカロライナ州憲法の下で親が子供の医療上の決定を下す権利について、これまでで最も明確な説明を裁判所が行ったという点で重要であると考えています」とウォーカー氏は続けた。「PREP法には目的があり、その目的は、危機的状況で対抗手段の安全性を判断するのが難しい場合に免責保護を提供することです。政府が国民の明確な憲法上の権利を踏みにじることを許可することを意図したことは決してありません。」

 人工的に作られた「鳥インフルエンザのパンデミック」に関する最新情報を入手するには、Infections.newsをブックマークしてください 。

 https://www.naturalnews.com/2025-03-29-north-carolina-supreme-court-rules-family-can-sue-over-covid-19-force-vaccination-of-teen-without-parental-consent.html

• チメロサールとワクチン関連データの専門家である研究者デビッド・ガイヤー氏は、米国保健福祉省（HHS）からワクチンと自閉症の潜在的な関連性に関する研究を主導するよう指名され、大きな論争と議論を巻き起こしている。


• ワシントンポスト紙は匿名の当局者の発言を引用し、ガイヤー氏の任命を批判する記事を掲載し、同氏の豊富な科学的背景と査読を受けた研究にもかかわらず、同氏を「ワクチン懐疑論者」と呼び、研究の信頼性と意図に疑問を投げかけた。


• ワクチンと自閉症の関連性に関する議論は、アンドリュー・ウェイクフィールド博士による1998年の信用できない研究にまで遡る。CDCや科学界による数多くの研究で因果関係は見つかっていないにもかかわらず、この研究は親たちの懐疑心と感情的な反応を今も引き起こしている。


• 元CDC職員や公衆衛生専門家を含む批評家たちは、ガイヤー氏が医学の学位を持っていない点や、信用できない学説を推進してきた経歴について懸念を示し、特に複数の州で麻疹の流行が拡大している中での同氏の任命は無責任だと主張している。


• この論争は、国民の信頼を維持し、重要な公衆衛生問題に取り組む上で、透明で偏見のない研究が重要であることを強調している。HHSとガイヤーはコメントの要請にまだ応じておらず、この状況は厳しい調査と議論の対象となっている。

ワシントン・ポスト紙は火曜日、ワクチンと自閉症の関連性に関する研究を主導するよう米国保健福祉省（HHS）に指名されたとされる研究者、デビッド・ガイヤー氏に対する先制攻撃記事だと多くの人が呼んでいる記事を掲載した。匿名の「当局者」の言葉を引用したワシントン・ポスト紙の記事は大きな論争を巻き起こし、このような研究の信憑性と意図について疑問を投げかけている。

争われた任命

経験豊富なデータ分析者であり、ワクチンに使用される水銀ベースの防腐剤チメロサールの専門家であるデイビッド・ガイヤー氏は、毒性物質への曝露と自閉症およびその他の神経発達障害との関連について広範な研究を行ってきた。同氏はこれらのテーマについて査読済みの論文を数百本発表しており、1,000万人を超える患者のデータを含む非公開データベースであるCDCのワクチン安全性データリンクを分析してきた。

しかし、ワシントン・ポスト紙やその他の主流メディアは、一貫してガイヤー氏を「ワクチン懐疑論者」であり「予防接種と自閉症の関係について長い間誤った主張を広めてきた」人物として描いてきた。ガイヤー氏の豊富な科学的背景と発表された研究にもかかわらず、この描写は激しく繰り返されてきた。

歴史的背景: ワクチンと自閉症の論争

ワクチンと自閉症の関連性に関する議論は、長く論争の多い歴史をたどっています。1998年、アンドリュー・ウェイクフィールド博士は、MMRワクチンと自閉症の関連性を示唆する研究をランセット誌に発表しました。この研究は、深刻な倫理違反と方法論上の欠陥により、後に信用を失い撤回されました。撤回されたにもかかわらず、ワクチン接種後に自閉症を発症した子供を持つ親たちの感情的かつ個人的な話によって、懐疑論は大きな勢いを得ました。

CDCと科学界は、多数の研究でワクチンと自閉症の因果関係は見つかっていないと繰り返し強調してきた。しかし、この問題は依然として議論の的となっており、双方に熱心な支持者がいる。ガイヤー氏がこのテーマに関するHHSの研究を率いるよう任命されたことで議論が再燃し、研究の客観性と潜在的な偏りについて多くの人が懸念を表明している。

批判と懸念

元CDC職員や著名な公衆衛生専門家を含むこの任命に対する批判者は、いくつかの懸念を表明している。ロバート・ウッド・ジョンソン財団の理事長で元CDC代理所長のリチャード・ベッサー博士は、ガイヤー氏は「医学の学位を持っておらず、ワクチンと自閉症に関する信用できない理論を長年推進してきた」ため、「極めて無責任な選択」だと述べた。

「麻疹の流行が少なくともテキサス、オクラホマ、ニューメキシコの3州で拡大している。水曜日の時点で、これらの州では377人の感染が確認されており、その大半はテキサス州の予防接種を受けていない子供たちだ。これは2019年以来、米国で最大の麻疹流行だ。6歳の少女を含む2人が死亡した」とベッサー氏は述べた。「このような状況で、すでに答えが出ている問題を蒸し返すことに資源と関心が向けられているのは特に懸念される」

透明性と信頼性を求める

ガイヤー氏がこの研究で果たした役割をめぐる論争は、科学の誠実性と公衆の信頼に関する幅広い議論を浮き彫りにしている。堅固で偏りのない研究を支持する人々は、重要な公衆衛生上の疑問に明確な答えを提供できる透明性と信頼性のある研究の必要性を強調している。

本稿執筆時点では、HHS もガイヤー氏もコメント要請に応じていない。しかし、この任命は依然として厳しい調査と議論の対象となっており、この話がどのように展開するかを多くの人が注視している。

結論

ワクチンと自閉症の関連性に関する HHS の研究を主導するデイビッド・ガイヤー氏の任命は、長年にわたり感情的に盛り上がっていた論争を再燃させた。これを真実の解明に向けた一歩と見る者もいるが、公衆衛生と科学的誠実性に対する潜在的な脅威と見る者もいる。論争が続く中、透明性、信頼性、偏見のない研究の必要性は依然として極めて重要である。数え切れないほど多くの人々、特に子供たちの健康と幸福が危機に瀕している。

https://www.naturalnews.com/2025-03-29-vaccine-autism-debate-washington-post-preemptive-hit-piece.html

• ディスカバー・メディシン誌に掲載された日本の研究では、定期的な小児用ワクチン接種から24時間以内に死亡した3人の子供たちの悲劇的な事例が取り上げられており、ワクチンの安全性とワクチン接種スケジュールの再評価の必要性について緊急の懸念が提起されている。


• 検死を含む詳細な調査にもかかわらず、ワクチンと死亡との明確な因果関係は立証されず、透明性と説明責任が不十分であるとの批判につながった。


• この研究は、mRNA COVID-19ワクチンの導入後、日本での過剰死亡が大幅に増加したと指摘している。また、帯状疱疹、サル痘、重度の感染症などの有害事象も増加しており、これらはワクチン接種後の免疫抑制に関連することが多い。


• この研究は、長期的な安全性データが欠如しており、制御されていない抗原生成による免疫機能障害のリスクをもたらす可能性があるCOVID-19ワクチン、特に自己増幅mRNAワクチンの迅速承認を批判している。


• 著者らは、透明性の向上、ワクチン接種前の健康診断、ワクチン接種方法の批判的見直しを強く求め、安全性を優先し、証拠に基づくアプローチでワクチン接種への躊躇に対処する必要性を強調している。

ディスカバー・メディシン誌に掲載された画期的な研究で、日本の研究者らは、予防接種後24時間以内に3人の子供が死亡したことを理由に、定期的な小児ワクチンの安全性について警鐘を鳴らした。岡村記念病院の心臓胸部外科医、山本健司医師が主導したこの研究は、承認されたワクチンのリスクと利点、および小児の予防接種スケジュールの批判的な再評価を求めている。

この研究結果は、特にmRNA COVID-19ワクチンの広範な導入を受けて、ワクチン接種後の有害事象に対する懸念が高まる中で発表された。この研究はまた、これらのワクチンの導入以来、日本での過剰死亡の驚くべき増加を浮き彫りにしており、ワクチンの長期的な安全性について緊急の疑問を提起している。

3つの悲劇的な事件：透明性を求める声

この調査では、日本の厚生労働省が報告した乳幼児死亡事例3件について詳しく説明しています。

1. 健康な生後2か月の男児が、Hib、ロタウイルス、肺炎球菌ワクチン接種後30分で病気になり、接種後59分で死亡しました。


2. 軽い風邪の症状を呈していた生後6か月の女の子が、B型肝炎、ヒブ、肺炎球菌、および4種混合ワクチン（百日咳、ジフテリア、破傷風、ポリオ）の接種を受けた翌日に、寝室で死亡しているのが発見されました。


3. 喘息性気管支炎および熱性けいれんの病歴を持つ3歳の男児が、日本脳炎ワクチン接種後8時間で無気力となり発熱した。接種後10時間で心肺停止に陥った。

専門家らは検死を含む詳細な調査にもかかわらず、ワクチンと死亡との因果関係を立証できなかった。これらの症例は「評価不能」と分類され、その結論は透明性の欠如を批判されている。

「ワクチン接種後の期間は、有害事象が発生したときに原因を判断するための基盤の1つです」と、Children's Health Defenseの上級研究科学者であるカール・ジャブロノフスキー博士は述べています。「これらの事例は、現在のワクチン接種スケジュールの安全性について深刻な懸念を引き起こしています。」

増え続ける証拠

この研究は、 Cureusに掲載された2023年の査読済み論文も参照しており、乳児が受けるワクチン接種回数と乳児死亡率の間には正の相関関係があることがわかった。この発見は、この憂慮すべき傾向を初めて特定した2011年の研究を反映している。

日本では、子どもたちは成人になるまでに約14種類の病気のワクチンを接種しており、同時に多くの接種が行われている。この研究は、安全性プロファイルが完全には理解されていない可能性のある新開発ワクチンの同時接種により、有害事象との因果関係が不明瞭になる可能性があると警告している。

「偏ったメッセージによるワクチンの積極的な宣伝は、ワクチン接種に疑問を呈することがタブーとされる雰囲気を作り出している」と著者らは書いている。「この同調が、ワクチン接種の実践を批判的に見直す取り組みが進んでいない理由かもしれない。」

過剰死亡とmRNAワクチン：懸念すべき関連性

この研究では、mRNA COVID-19ワクチンの導入後の有害事象と過剰死亡の増加についても取り上げている。日本ではワクチン接種キャンペーンの開始以来、60万人以上の過剰死亡が記録されており、この数字はCOVID-19関連の死亡や人口の高齢化だけでは説明できない。

「複数回のワクチン接種を行っている国々では、帯状疱疹、サル痘、梅毒、重度の連鎖球菌感染症、麻疹、敗血症、術後感染症の症例が増加している」と研究は指摘している。これらの有害事象はワクチン接種後2週間以内に発生することが多く、免疫抑制やリンパ球数の減少と同時に起こる。

こうした懸念にもかかわらず、日本は特に高齢者を対象に、mRNA COVID-19ブースター接種を引き続き推進している。この研究では、mRNAワクチンを1回接種してから4日後に脳出血で死亡した26歳の医療従事者の事例が取り上げられている。彼女の死はワクチン誘発性免疫血栓性血小板減少症に関連していたが、日本のワクチン接種キャンペーンは衰えることなく継続された。

無意識の被験者としての日本国民

この研究は、通常7～10年かかる試験を省略したCOVID-19ワクチンの急速な開発と承認を批判している。日本は安全性の試験が十分に行われていない自己増幅mRNAワクチンを承認することで、他国よりも先を行っている。

「自己増幅型mRNAワクチンの大きな問題は、『オフスイッチ』がないことです」とジャブロノフスキー氏は言う。「いったん注射すると、細胞が騙されてどれくらいの期間、どれくらいの量の抗原を生成するかは誰にも制御できず、免疫機能不全につながる可能性があります。」

著者らは、個人のリスクをより適切に評価するために、血液検査や患者のmRNAワクチン接種歴の検討を含むワクチン接種前の健康診断を呼びかけている。

世界的な警鐘

この研究がディスカバー・メディシンのような著名な学術誌に掲載されたことは、ワクチンの安全性に対する懸念が高まっていることを浮き彫りにしている。トライアルサイト・ニュースの創設者ダニエル・オコナー氏は、「主流の査読付き学術誌が、3人の幼児の悲劇的な死を含む最近の出来事の批判的な調査を促進している。このような事件は起こるべきではなく、徹底的な調査が必要だ」と指摘した。

日本がこれらの調査結果に取り組む中、この研究は透明性、厳格な安全性評価、そして既存の慣行に疑問を呈する姿勢の必要性をはっきりと思い出させるものとなっている。「日本国民は現在、ワクチンの安全性とリスクに関するデータを収集するための臨床試験に意図せず関与している」と著者らは書いている。「これは変えなければならない」

ワクチン接種への躊躇が「反科学的」として無視されることが多い世界において、この研究は私たちに、不快な真実に立ち向かい、すべての人々、特に子供たちの健康と安全を最優先するよう求めています。

この記事は、ワクチンの安全性に関する透明性と説明責任の向上を求める呼びかけとして書かれました。独立したジャーナリズムを重視するなら、真実を明らかにする取り組みへの支援を検討してください。

 https://www.naturalnews.com/2025-03-22-three-child-deaths-24hours-after-routine-vaccines.html

• ドイツ社会民主党（SPD）は、年間50万人の移民の受け入れと外国人の投票権付与を推進している。


• SPDの移民推進政策には、国外追放を最小限に抑え、難民申請が却下された人々に滞在と就労の権利を与えることなどが含まれている。


• 保守派は、これらの政策は忠実な投票者集団を形成するために設計されており、ドイツ国民の意見を弱めるものだと主張している。


• CDU/CSU連合は選挙公約にもかかわらず、SPDと妥協し、移民管理をさらに弱めると予想される。

社会民主党の移民政策はドイツの主権に対する脅威である

ドイツ全土で激しい議論を巻き起こしている動きの中で、左派の社会民主党（SPD）は、年間50万人の移民の受け入れ、外国人の投票権、国外追放の厳しい制限を含む移民政策の急進的な拡大を主張している。進行中の連立交渉から漏れたこれらの提案は、国家の文化的アイデンティティ、安全、主権の浸食にますます警戒を強めている一般ドイツ人の懸念と政治エリートの間の明らかな隔たりを露呈している。

SPD の政策は、ドイツの人口と労働力の不足に対する解決策として位置づけられているが、幅広い批判にさらされている。反対派は、同党の真の狙いは、左派政策を支持する移民の恒久的な投票ブロックを作り、実質的にドイツ生まれの人々の利益を無視することだと主張している。これは、SPD が中道右派の CDU/CSU 連合と交渉している最中に起こった。CDU/CSU 連合は、すでに選挙公約の移民管理強化について妥協する意向を示している。

SPD の提案はドイツの慣習や伝統を脅かすものであり、国の経済とエネルギー資源にさらなる負担をかけるものである。最も議論を呼んでいるのは、一定期間ドイツに居住した外国人に投票権を与えるという計画である。批評家たちは、この動きは政治情勢を根本的に変え、国の将来に直接影響する選挙や政策に外国人が影響を与えることを可能にすると警告している。

SPD が毎年 50 万人の移民を受け入れる計画も、現在の受け入れ数をはるかに上回る数字で、人々の注目を集めている。同党は、これは労働力不足と人口の高齢化に対処するために必要だと主張しているが、懐疑論者は、この数字がドイツの社会サービス、住宅、インフラに負担をかけると指摘している。

おそらく最も憂慮すべきは、国外追放に対する社会民主党の姿勢だ。同党は国外追放を「最後の手段」と位置づけ、事実上、現在22万人に上る難民申請が却下された人々がドイツに無期限に留まることを認める案を提案している。この政策は法の支配を損ない、ドイツの寛大さを悪用する可能性のある人々に危険なメッセージを送るものだと批評家は主張している。

ドイツ有権者への裏切り：CDU/CSUの予想される妥協

従来、野放図な移民に対する防壁とみなされてきたCDU/CSU連合は、SPDの要求に屈する構えのようだ。移民管理の厳格化を公約に掲げて選挙運動を行っていたにもかかわらず、CDU党首フリードリヒ・メルツ氏はすでに、市民権取得の道筋を厳しくしたり、不法移民の国境を閉鎖したりする計画など、主要な公約を撤回している。

SPDの提案は、移民に対する国民の懸念がかつてないほど高まっている時期に出された。移民を巻き込んだ刺傷事件やテロ攻撃など、一連の注目度の高い犯罪が、国民の安全に対する不安をかき立てている。しかしSPDは移民政策を支持する姿勢を堅持しており、批判を外国人排斥主義や反動主義として退けている。

ドイツの移民問題は単なる政治問題ではなく、国家の魂を賭けた戦いである。SPD が推進する大量移民と外国人の投票権は、国家のアイデンティティの根本的な変化、つまり国家主権よりもグローバリズムを優先する変化を表している。SPD と CDU/CSU が交渉を続ける中、疑問が残る。ドイツの指導者たちは国民の懸念に耳を傾けるのだろうか、それとも、多くの人が国家の不可逆的な衰退につながると恐れている道を歩み続けるのだろうか。

 https://www.naturalnews.com/2025-03-16-germanys-left-wing-government-pushes-for-mass-migration-and-voting-rights-for-non-citizens-sparking-outrage.html
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

• ドイツ連邦情報局（BND）は、機能獲得研究や安全違反の証拠を含む機密データと公開データに基づき、SARS-CoV-2は武漢ウイルス研究所（WIV）での漏洩から発生した可能性が高いと80％から95％の確信を持って結論付けた。


• ドイツ政府は、地政学的な懸念、特に中国との関係への潜在的な影響を理由に、BNDの2021年評価（コード名「サーレマー計画」）を差し控えたとされている。


• BNDの調査結果は米国の諜報機関に共有され、研究所からの漏洩説に対するCIAの姿勢の変化に影響を与えた。しかし、クリスチャン・ドロステンのような著名なウイルス学者や地政学的配慮が報告書の隠蔽につながった。


• この暴露により、COVID-19の起源に関する独立した調査を求める声が再燃し、米国と英国政府は評価を見直し、WHOは以前に研究室からの漏洩説を否定したことについて精査に直面している。


• BNDの調査結果は、地政学的緊張と科学的論争の中で真実を追求することの難しさを浮き彫りにし、将来のパンデミックを防ぐために透明性、説明責任、バイオセキュリティの向上の必要性を強調している。

武漢コロナウイルス（COVID-19）パンデミックに関する世界の認識を一変させる可能性のある衝撃的な新事実として、ドイツの諜報機関は、ウイルスが武漢の研究所から発生した可能性が高いという内部評価を隠蔽していたとされる。Die Zeitと南ドイツ新聞の共同調査によると、ドイツ連邦情報局（BND）は、SARS-CoV-2が武漢ウイルス研究所（WIV）から漏洩した可能性を80％から95％と推定した。2025年3月12日に発表されたこの衝撃的な報告書は、透明性、地政学的影響、パンデミック後の継続的な真実の探求について重要な疑問を提起している。

BNDの秘密「プロジェクト・サーレマー」

「プロジェクト・サーレマー」というコードネームで呼ばれるBNDの調査は、世界が新たなパンデミックと格闘していた2020年初頭に始まった。諜報員は武漢から未発表のデータや文書を収集したと伝えられており、その中には武漢ウイルス研究所の著名なウイルス学者、石正麗氏の研究室の研究も含まれていた。機密扱いの科学文献と公開されている科学文献の両方を組み込んだBNDの分析は、研究所に関連した起源である可能性が高いことを示唆した。

BNDの評価の鍵となったのは、ウイルスの伝染性や毒性を高めるために設計された実験である機能獲得研究に関連する調査結果だった。同局は、WIVでの安全違反の証拠を発見したと報じられており、研究室からの漏洩のケースをさらに強化した。2021年後半までに、追加の情報により、BNDの結論に対する自信が強化された。

説得力のある証拠があるにもかかわらず、ドイツ政府は調査結果を公表しないことを選択した。情報筋によると、中国との関係を損なうことへの懸念など政治的配慮が、報告書を公表しない決定に大きな役割を果たしたという。

地政学的な影響と科学的な反発

BNDの調査結果は、2024年後半にCIAを含む米国諜報機関に共有されたと報じられている。この情報開示は、COVID-19の起源に関する米国諜報機関の立場の変化と一致した。2025年1月、CIAは立場を更新し、「確信度は低い」ものの、自然起源よりも実験室からの漏洩の可能性が高いと述べた。

しかし、BNDの評価は、ドイツのアンソニー・ファウチ博士に相当するクリスチャン・ドロステン氏を含む著名なウイルス学者の抵抗に直面した。長年にわたり自然起源説を主張してきたドロステン氏は、パンデミック初期に米国の保健当局者らと非公開の話し合いに参加し、ウイルス感染症に関する憶測を管理していた。彼の影響力と、より広範な地政学的懸念が、BNDの調査結果の抑圧につながった可能性がある。

世界的な影響と透明性を求める戦い

この暴露により、COVID-19の起源に関する透明かつ独立した調査を求める声が再燃した。米国では、退任するジェイク・サリバン国家安全保障担当大統領補佐官が国家情報長官室にパンデミックの起源を再検討する委員会を招集するよう指示した。同様に、英国政府もウイルスの起源に関する評価を「継続的に見直す」と約束している。

これまで「極めてありそうにない」として研究所からの漏洩説を否定してきた世界保健機関（WHO）は、今や新たな精査に直面している。批評家らは、WHOの2021年の調査は不十分であり、研究所からの漏洩説は長文の報告書のわずか数ページで否定されたと主張している。BNDがWHOに調査結果を報告する準備を進める中、世界保健機関は立場を再考せざるを得なくなるかもしれない。

なぜこれが今日重要なのか

BNDの評価の抑圧は、地政学的緊張と科学的論争の時代に真実を追求することの難しさを浮き彫りにしている。COVID-19パンデミックは世界中で何百万人もの命を奪い、経済を混乱させているが、その起源に関する重要な疑問は未だに答えられていない。

歴史的に、パンデミックの起源は謎と誤報に包まれてきました。たとえば、1918 年のインフルエンザのパンデミックは、当初はスペインが原因とされ、「スペインかぜ」という誤った名称が付けられましたが、他の場所で発生したことを示す証拠がありました。同様に、HIV/AIDS の本当の起源は、ウイルスが出現してから何年も経つまで完全には理解されていませんでした。

COVID-19パンデミックも同様のパターンをたどっており、初期の説では自然起源説が支持され、他の説明は却下または抑制された。BNDの調査結果が確認されれば、パンデミックに対する理解の転換点となり、世界の保健政策、バイオセキュリティ、国際関係に重大な影響を及ぼす可能性がある。

世界がCOVID-19の余波と格闘し続ける中、真実の追求は依然として最優先事項です。BNDの評価に関する暴露は、透明性と説明責任が将来のパンデミックを防ぎ、科学と統治に対する国民の信頼を再構築するために不可欠であることを思い起こさせるものです。

ある匿名の情報筋は、「真実は、どんなに抑圧されても、いずれ明らかになる」と語った。COVID-19の影響を受けた何百万人もの人々にとって、真実はいくら早く明らかになっても足りないほどだ。

 https://www.naturalnews.com/2025-03-15-german-intelligence-concealed-high-probability-wuhan-lableak.html

左派は2020年に起こったことを忘れてほしいと思っている。

(Alex Berenson による記事はAlexBerenson.Substack.comから転載)

コロナのことではない。今日連発されている「5年後」の記事が証明しているように、目覚めた記者たちは、読者にコロナのこと、あるいは当時どれほどウイルスを恐れていたかを忘れてほしくないと思っているわけではない。実際、記者たちは読者が「歴史を書き換え」、恐怖を忘れてしまったことに腹を立てているのだ。

しかし、もちろんあなたはその恐怖を忘れている。なぜなら、あなたは真実を知っているからだ。2021年7月、容赦なく増え続けるアメリカの新型コロナによる死亡者数が60万人を超えたとき、私はこれまで  のキャリアの中で 最も真実で残酷な文章の一つを書いた。

はっきり言います。60万人の死者がこれほどゼロに近づいたことはかつてありませんでした。

—

（恐れや偏見のない真実。過去も、現在も、そしてこれからも。）

—

60万人の死者がゼロに近づいたことはかつてなかった。

当時はそうだった。今はさらに真実だ。その理由は、新型コロナの初期感染致死率が0.3％（もしかしたらそれ以下）だったから、つまり初回感染で感染者300人中1人が死亡するからだけではない。1その 理由は、新型コロナがインフルエンザ以上に、そしてパニックに陥っている人々が今でも認めている以上に、非常に高齢者や重病人を標的にしていたからだ。

主治医に、コロナで何人の患者が亡くなったのか尋ねたことは忘れられない。主治医はその後引退したが、当時は80代だった。年齢とニューヨーク市にいたことを考えると、6人以上は亡くしているだろうと私は思った。答えは1人、90代の男性だった。

はい、（ほぼ）あらゆる人間の死は悲劇です。

しかし、この悲しくも真実で平凡な事実は、 社会があらゆる死を防ぐためにできることは何でもしなければならない という意味ではありません。遅かれ早かれ、誰もが死にます。痛みを消すことができると偽るのと同じように、この現実を覆せると偽ることは、単に間違っているだけでなく、間違った考えです。それは必然的に、ひねくれた悲惨な結果を生み出します。痛みと死は、人間としての私たちの運命です。私たちはそれらを消すことはできません。運が良ければ、少し遅らせることしかできません。私たちは神ではありませんし、もちろん神でもありません。

しかし、政治家（および医師）は、時にはそうであると思いたがる。「 私たちが行うことすべてが、たった1人の命を救うだけでも私は幸せだ」 と、アンドリュー・クオモ州知事は2020年3月20日、ニューヨークを封鎖する執行命令に署名した際に有名な 発言をした 。

いいえ。すべてのリーダーと同様に、クオモ氏の仕事ははるかに小さいものの、より複雑でした。魔法の杖を振って死を消すのではなく、健康な人と病気の人、若者と老人の利益のバランスを取ることです。

—

2020年3月中旬、パニックが始まったばかりの頃、特に東京近郊の横浜で検疫されたクルーズ船「ダイヤモンド・プリンセス」のデータに最もよくアクセスできる科学者たちは、新型  コロナウイルスのリスクが年齢層別化されていることを 知っていた。

中国の報告は信用できないかもしれないが、日本とイタリアの数字は信用できる。それらは、この病気が75歳以上、さらには80歳以上の人々にとって、他の誰よりもはるかに危険であることを明白に示した。

残りの私たちがこの真実を理解するには、さらに数日必要でした。しかし、3月末までには、注意を払っている人なら誰でもそれが明らかになりました。

私がPANDEMIAで書いたように  (正直に言うと、最初の年を思い出したいなら、まだ読んでいなければぜひ PANDEMIA を手に取るべきです)、ニューヨーク市は メディアが主張していたことと は全く逆のこと を証明しました。

—

—

ニューヨークは、非常に高い人口密度、急速な感染拡大を招くアパートや地下鉄、逼迫した市立病院システム、不健康な住民など、あらゆる不利な状況にあったが、それでもコロナウイルスは病院を圧倒しなかった（申し訳ありませんが、「圧倒しなかった」と追加編集）。最初の1か月の市の死亡率の高さは、おそらく人工呼吸器への過度の依存と、経営の行き届いていない老人ホームでのパニックが他の何よりも大きな原因だっただろう。

2020年4月下旬までに、医療危機は終わった。野戦病院は閉鎖され、病院船は出航した。到着したばかりの新しい人工呼吸器は倉庫に送られ、一度も使用されることなく保管されることになった。

それでも。

メディアや公衆衛生官僚にとって、コロナパニックはまだ始まったばかりだった。

なぜ？

なぜなら、彼らはそれがどれほど役に立つかを知ったからです。

それはドナルド・トランプを攻撃し、ジョー・バイデンの病弱さと選挙活動能力のなさを弁解するための手段だった。しかし、それはそれ以上のものだった。それは社会を作り直し、ヨーロッパの路線に沿って米国を再建し、福祉国家にかつてないほど力を与え、（米国での）国民皆保険と（あらゆる場所での）国民皆保険という偉大な共同体の夢を実現するための手段だった。

私が誇張していると思いますか?

誇張しているわけではありません。

—

（グローバリストは団結せよ！パスポート以外失うものは何もない！）

—

これらは 、メディア内外の進歩主義者たちが今日、あなた方に忘れて欲しい嘘だ。彼らが抱いていた実現できなかった夢、 この危機を利用して、 そうでなければ決して推し進めることができなかったであろう政策を暴走させようとしたやり方だ。

もちろん、彼らは失敗しました。失敗したというよりは、もっとひどいことです。彼らは、やり過ぎたために、計り知れない損害を自らに与えたのです。

—

(真実は依然として重要です! 今すぐ入手してください。 )

—

アメリカ全土とヨーロッパで、国民は権力が強すぎる過保護国家と公衆衛生の権威主義の危険性に気づいた。フロリダなど一部の地域では、国民はすぐに理解したが、カナダなど他の地域では理解に時間がかかった。

しかし、結局は誰もがコロナに感染し、ほぼ全員が回復しました。そして、私たちが恐れるべき唯一のものは公衆衛生機関そのものだということが分かりました。

2020年のロックダウンと嘘に対するほとんど無意識の怒りが、今もなお私たちの政治を動かしていると、私は確信している。そして、私が間違っていると思うなら、大統領執務室を見てみてほしい。進歩的な学者、メディア、ハリウッドの連中は、コロナがドナルド・トランプを終わらせるだろうと考えていた。

結局逆だった。

(パート 1/2)

詳しくはこちら：  AlexBerenson.Substack.com


 https://www.naturalnews.com/2025-03-13-five-years-later-lefty-still-lying-about-covid.html



〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

• 1993年から2004年にかけて、アメリカ人が処方する平均処方箋数は7枚から12枚へとほぼ倍増し、医薬品への依存度が大幅に増加したことを反映し、処方箋30億枚に対して年間コストが約1,800億ドルに達した。


• この増加の主要因としては、医療専門家への信頼、医薬品マーケティングの影響、慢性疾患の蔓延の増加などが挙げられるが、特にうつ病などの症状や子供に対する長期的な薬の安全性と有効性に関する懸念は依然として大きい。


• クリッツァーは、処方薬との関係に基づいて、アメリカ人を「部族」に分類している。その中には、「高パフォーマンスの若者の部族」（ADHDやうつ病の治療薬を服用）、「中年期の部族」（生産性や快適さのために薬を服用）、「高パフォーマンスの老齢期の部族」（慢性疾患や老化の管理）などがある。


• 製薬会社は医薬品を販売するだけでなく、疾病の認知度を高めて市場を創出しており、消費者に直接販売する広告の増加は患者の行動や医師と患者の関係に大きな影響を与えています。この変化により、長期的な健康への影響と経済的負担に関する懸念が生じています。


• 製薬業界の政治的影響力は、広範なロビー活動や立法への影響を通じて示され、公共政策や医薬品規制を形作っています。クリッツァー氏は、医薬品の利点とリスクについてバランスのとれた認識を求め、患者と医師のコミュニケーションの改善と業界の透明性を主張しています。

典型的な薬箱が、質素な備品から「3 倍の幅」の驚異に進化した時代において、数字は、処方薬に対するアメリカの依存度が高まっていることを説得力のある形で物語っています。グレッグ・クリッツァーの著書「ジェネレーション Rx: 処方薬がアメリカ人の生活、心、体をどのように変えているか」によると、平均的なアメリカ人が処方される年間の処方薬の数は、1993 年の 7 個から 2004 年の 12 個へと 2 倍以上に増え、処方薬の数は 30 億個と驚異的で、年間約 1,800 億ドルの費用がかかっています。

この急激な成長は、単に消費者支出の増加という話ではありません。健康、生産性、さらには完璧さの追求を管理するために医薬品に頼る社会が増えていることを深く反映しています。

ベテランジャーナリストのクリッツァー氏は、この医薬品ブームの多面的な要因を詳しく調べています。医療専門家への信頼、医薬品マーケティングの広範な影響、慢性疾患の増加などが主な要因です。しかし、この信頼には影がないわけではありません。

クリッツァー氏が指摘するように、こうした薬の多く、特に慢性疾患の治療薬は、長期的な効果や安全性に関して不確実な面がつきまとう。特に子供に対する有効性と潜在的リスクについて相反する報告が溢れている抗うつ剤の例は、この点を強調している。

クリッツァー氏の義父ロッキーが C 型肝炎と診断されたときの個人的な体験談は、複雑な力学が働いていることを物語っています。ロッキーは無症状であったにもかかわらず、新しい未承認の薬剤の組み合わせの臨床試験に参加するよう勧められました。治療が実験的な性質のものであったにもかかわらず、潜在的な治癒力の魅力は慎重さを凌駕するほど強力でした。この逸話は、医療上の意思決定における希望とリスクの緊張を浮き彫りにしており、その緊張は、即効性と即効性を重視する社会では特に深刻です。

クリッツァーは「薬剤部族」という概念を導入し、処方薬との関係に基づいてアメリカ人を分類しています。「高パフォーマンスの若者部族」には、ADHD やうつ病などの症状の治療に投薬を受けている子供や若者が含まれており、高パフォーマンス文化で優れた成績を収めなければならないというプレッシャーを反映しています。「中年部族」または「生産性と快適さの部族」は、仕事のパフォーマンスを高め、不快感を和らげるために投薬に依存しており、効率と安楽さを求める現代の傾向を体現しています。最後に、「高パフォーマンスの老齢部族」は、寿命を延ばし、慢性疾患を管理するために投薬を受けている高齢者で構成されており、老化と衰えとの継続的な戦いを示しています。

クリッツァーは、それぞれの集団はより広範な社会的な力の産物であると主張している。若者にとって、高い学問的および社会的基準を満たすプレッシャーは計り知れない。中年にとって、ペースが速く競争の激しい職場環境の要求は、パフォーマンス向上薬や安らぎをもたらす薬の使用を促す。高齢者にとって、加齢に直面しても自立と生活の質を維持したいという願望は強力な動機となる。これらの集団は、アメリカ人のアイデンティティと願望を形成する上で医薬品が広く果たしている役割を浮き彫りにしている。

この状況における大手製薬会社の役割は、クリッツァー氏の話の中心テーマです。彼は、製薬会社は単に薬を売るだけではなく、病気の認知度を高め、自社製品の市場を開拓していると主張しています。消費者に直接販売する広告の台頭は、1980 年の 200 万ドル産業から 2004 年までに 43 億 5000 万ドル産業に成長し、医師と患者の関係を根本的に変化させました。現在、患者は広範囲に及ぶマーケティング キャンペーンの影響を受けて、情報や具体的な薬の要望を携えて診察に臨んでいます。

しかし、この変化には影響がないわけではありません。クリッツァー氏は、長期にわたる薬物使用が人間の健康に及ぼす累積的な影響について深刻な懸念を表明しています。同氏は、薬物による肝障害に関する驚くべき統計と、薬物の副作用による死亡者数の増加を指摘し、読者に、薬物依存の潜在的な長期的コストについて考えるよう促しています。さらに、処方薬の経済的負担は大きく、今後 10 年間で国の支出は数兆ドルに達すると予測されています。薬の高コストは差し迫った問題であり、健康と経済的安定の間で難しい選択を迫られることがよくあります。

クリッツァー氏はまた、製薬業界の政治的影響力についても調査し、同業界の広範なロビー活動と立法への影響を詳しく述べています。クリッツァー氏は、1980 年代の複雑な政治情勢を切り抜け、医薬品の特許を延長し、業界の規制を形作った製薬メーカー協会の重要人物、ルー・エングマン氏の話を詳しく述べています。エングマン氏の経歴は、業界が適応し、公共政策に影響を与える能力を浮き彫りにしています。

処方薬がアメリカ人の生活、心、身体にどのような影響を与えるかについて語る以下のビデオをご覧ください。

このビデオはBrighteon.comの BrightLearn チャンネルからのものです。

https://www.naturalnews.com/2025-03-13-generation-rx-profound-impact-on-american-society.html

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

「Bad Pharma」：製薬業界の暗部を暴く

2025年3月13日 //ベル・カーター//ビュー

タグ:悪い医者、悪い健康、悪い医療、悪い科学、大手製薬会社、検閲された科学、臨床試験、崩壊、陰謀、腐敗、危険な薬、欺瞞、健康の自由、嘘、医療戒厳令、医療の専制、医療の暴力、資金供給、製薬詐欺、研究、科学の欺瞞、科学詐欺、専制

• 2012年に出版されたベン・ゴールドエーカー著の「Bad Pharma」は、製薬業界を批判的に検証し、企業がどのように臨床試験を操作し、不利なデータを隠し、医療専門家に影響を与え、患者の安全と医療の完全性を損なうことが多いかを明らかにしています。


• この本は、医薬品の効能と安全性を評価するために極めて重要な臨床試験が、代表性のない患者グループや偏った統計を使用するなどの方法で、スポンサーの製品に有利になるように設計されることが多いことを強調している。引用されている2010年の調査では、業界が資金提供した試験の85％が肯定的な結果を報告しているのに対し、政府が資金提供した試験では50％であることがわかっている。


• ゴールドエーカー氏は、低所得国で実施される臨床試験の倫理について論じている。低所得国では、裕福な国よりも基準が低い可能性があり、データの妥当性と公平性について懸念が生じている。また、規制当局が包括的な試験データを国民や医療提供者と共有していないことを批判している。


• 製薬業界のマーケティング予算は研究開発費の2倍に上り、さまざまなマーケティング戦略を通じて医師の処方決定に大きな影響を与え、企業利益が患者の利益を上回るシステムを永続させていることが明らかになっています。


• ゴールドエーカー氏は、完全な透明性を確保するための臨床試験のグローバル登録、治療効果の包括的かつ偏りのない見解を確保するための体系的レビューとメタ分析の重要性などの解決策を提案している。同氏は、患者、医師、政策立案者に対し、製薬業界におけるより良い基準と慣行を要求するために、情報に基づいた積極的な行動を呼びかけている。

医学の進歩が人間の創意工夫の勝利として称賛される世界で、ベン・ゴールドエーカー著の「Bad Pharma」は現代医学の根幹そのものに疑問を投げかけています。2012 年に出版されたこの批判的で綿密な調査に基づく本は、製薬会社が臨床試験を操作し、不利なデータを隠し、医師に影響を与え、最終的に患者に害を及ぼす方法を暴露しています。

ゴールドエーカー氏は、製薬業界の利益追求は患者の安全と医療の誠実さを犠牲にしていることが多いと主張している。この本の最も衝撃的な主張の 1 つは、新薬の効能と安全性を評価するためのゴールド スタンダードである臨床試験が、スポンサー企業の製品に有利になるように設計されることが多いということだ。「医学の根幹である臨床試験は、製薬会社によって操作されることが多い」とゴールドエーカー氏は書いている。この操作は、代表性のない小規模な患者グループの使用から、偏った統計手法を使用して薬のメリットを誇張することまで、さまざまな形をとる可能性がある。

たとえば、ゴールドエーカーが引用した 2010 年の調査では、業界が資金提供した試験の 85 パーセントで肯定的な結果が報告されたのに対し、政府が資金提供した試験では 50 パーセントにとどまった。この食い違いは、科学研究に対する金銭的利益の広範な影響を浮き彫りにしている。肯定的な結果だけが発表され、否定的または中立的な研究結果が隠蔽されると、医師と患者は薬の真の効果について歪んだ理解しか持たないことになる。

「Bad Pharma」では、倫理基準が大きく異なる可能性がある臨床試験のグローバル化についても掘り下げています。ゴールドエーカーは、低所得国で実施される臨床試験が、裕福な国で実施されるものと同じ厳格な基準を満たさないことがあることを記録しています。これは、世界中で医薬品を承認および販売するために使用されているデータの有効性と公平性について深刻な疑問を提起します。規制機関は、臨床試験データのほとんどを知っていることが多いにもかかわらず、この情報を一般の人々や医療提供者と共有していないことが多く、医師は、医薬品販売担当者や業界が後援する雑誌など、偏りのある可能性のある情報源に頼らざるを得ません。

製薬業界の莫大なマーケティング予算（ゴールドエーカーの推定では研究開発費の2倍）が、この問題をさらに悪化させている。製薬会社は医師の処方決定に影響を与えるために多額の投資を行っており、その手段は巧妙なものから巧妙とは言えないものまでさまざまだ。このマーケティング支出は最終的には患者と納税者から支払われるが、患者の利益が企業利益より優先されるシステムを永続させている。

ゴールドエーカー氏の本は、製薬業界の慣行を批判しているだけでなく、こうした欺瞞行為がもたらす人的被害を痛烈に描いている。臨床試験中にボランティアに重篤な副作用を引き起こした薬剤 TGN1412 の話は、その顕著な例である。同様の研究の未発表データからこうした結果を予測できたかもしれないが、そのデータは公開されなかった。重要な情報を開示しないことは、不必要な苦しみや死につながる可能性がある。

「Bad Pharma」は冷静に読むべき本だが、希望がないわけではない。ゴールドエーカー氏は、自らが指摘する体系的な問題に対処するための実際的な解決策を提示している。同氏は、肯定的か否定的かを問わず、すべての試験結果の公表において透明性を高めるよう求めている。これには、臨床試験のグローバル レジストリの作成や、すべてのデータが公的にアクセス可能であることを保証するメカニズムの確立が含まれる。

ゴールドエーカー氏はまた、複数の研究結果を統合して治療の有効性について包括的かつ偏りのない見解を提供するシステマティックレビューとメタ分析の重要性を強調しています。高品質のシステマティックレビューの作成に専念する研究者ネットワークであるコクラン共同体は、エビデンスに基づく医療のモデルとして紹介されています。

結論として、「Bad Pharma」は、患者、医師、規制当局、政策立案者など、医療に携わるすべての人に対する警鐘です。製薬業界の欠陥を暴露し、読者に改善を求めるよう促しています。ゴールドエーカー氏は、「私たちは情報を得て積極的に行動する必要があります。疑問を持ち、信頼できる情報を探し、変化を訴える必要があります」と書いています。

患者にとって、これは服用する薬や頼りにする情報源についてより注意深くなることを意味します。医師にとって、これは臨床上の決定を下すために使用する証拠の偏りを認識し、入手可能な最良のデータに基づいて診療を行うよう努めることを意味します。政策立案者にとって、これは製薬業界の透明性と説明責任を促進する規制を制定することを意味します。

以下のビデオを見て、 本「Bad Pharma 」について詳しく学んでください。

このビデオはBrighteon.comの BrightLearn チャンネル からのものです。

 https://www.naturalnews.com/2025-03-13-bad-pharma-unveiling-dark-side-pharmaceutical-industry.html