(Brandon Smith による記事はAlt-Market.usから転載)

まず第一に、ここで重要な皮肉を指摘したいと思います。米国では何十年もの間、憲法修正第2^条の 銃所持権は「自由を維持するのに不必要」なので無意味だという退屈な議論を耳にしてきました。銃所持権反対の活動家や政治家は、ヨーロッパを好例としてよく挙げていました。

「銃の権利が自由にとってそれほど重要なら、ヨーロッパ人はどうでしょうか？彼らは厳しい銃規制法を施行していますが、権利を失っていません…」

暴政に反抗して戦い、勝利することが何を意味するかを理解しているアメリカ人として、この主張に対する私たちの反応は常に同じです。  「ただ時間を与えてください…」

もちろん、私たちが正しく、彼らは間違っていました。武装解除されたEUと英国の市民の95％のうち、かなりの数の人が、おそらく今まさに銃を切実に望んでいることでしょう。その理由は数多く、恐ろしいものです。

1984年への下降スパイラル

EU と英国では、過去 10 年間、検閲が徐々に強化されてきましたが、最近、カリフォルニア パリセーズ レベルの言論統制の炎に爆発しました。多文化主義の政治体制に反対する声が上がるにつれ、戸別訪問による取り締まりが強化されました。言い訳はいつも同じです。「人々の感情を傷つける可能性がある」ため、ヨーロッパ原住民は第三世界の統合を批判することが許されないのです。大量移民への反対はすべて「ヘイトスピーチ」とみなされます。

国家のアイデンティティや国境の安全を求める運動はメディアで頻繁に攻撃されている。フランスとドイツではグローバリストの当局者が保守派政党の選挙参加を不可能にしようとしている。

ルーマニアでは、彼らは通常の投票プロセスを妨害することに成功し、大統領選挙の第1回投票で勝利したポピュリスト候補のカリン・ジョルジェスクを逮捕した。EUの管轄当局は、彼の再出馬を認めないと決定した。そして、彼がロシアの干渉で出馬を阻止されたと思っている人たちのために言うと、彼らはただ EUを批判したというだけの理由で、別の保守派候補の立候補を阻止しただけ なのだ。ルーマニアはまた、国民の反対意見を黙らせるために、オンラインの言論の規制を厳格化している。

まさにディストピア的なやり方で、権力者はこれを「民主主義の保護」と呼んでいます。

さらに憂慮すべき傾向は、欧州でロシアに対する戦争発言が高まっていることで、英国とフランスの当局者はウクライナへの軍隊派遣を脅かしている。ウクライナは戦争で大敗しており、グローバリストたちは動脈を断ち切って世界戦争を煽ろうと躍起になっている。彼らは、ウクライナは占領した領土をすべて取り戻し、最終的にはNATO加盟を認められるべきだと主張している。言い換えれば、たとえそれが世界的な大惨事を意味するとしても、ロシアの勝利は許されないということだ。

昨年 4 月の私の記事 「第三次世界大戦はもはや不可避 - なぜ避けられないのか」で予測したように、体制側はドミノ効果を起こして欧州と米国をウクライナ紛争に巻き込もうとしている。現在ロシアと暫定的な和平協定を交渉中であるにもかかわらず、NATO 加盟国は地上軍を派遣してウクライナでの緊張を高め、ロシア国境のポーランドでの軍隊の駐留を増やすと約束している。

この展開により、ヨーロッパの当局者は強制徴兵の考えを積極的かつ公然と受け入れ、プロパガンダが広がり始めている。戦争のレトリックが大量移民計画や検閲の実施と並行して勢いを増していることに留意することが重要である。これは偶然ではなく、計画的かつ組織的な陰謀である。

進歩主義（社会主義）イデオロギーから国民が離れつつある現状を踏まえ、体制側は全力を尽くしている。エリート層が大規模な改革を恐れているのは明らかだ。国家主義、保守主義、実力主義、道徳的不屈の精神への回帰だ。西洋文化は再び評価され、人々はそれを守るために行動している。この動きはすぐに止められなくなり、グローバリストたちの時間は尽きつつある。

ネット上の言説や代替メディアのせいで、情報空間を支配することはもはや不可能になった。そのため、エリートたちは反対者を黙らせるために物理的な力や投獄に頼っている。

今のところ、英国は最悪の加害国であり、市民は警察の脅迫訪問を受け、「不快な言葉」やミームを投稿したために逮捕されている。移民の目の前で国旗を掲げたために逮捕される人さえいる。「ポピュリズム」を支持する運動は悪者扱いされ、「人種差別」や「外国人嫌悪」として描かれるが、これらの非難は、大ヨーロッパで実際に行われている文化の置き換えから注意をそらすためのものだ。

文化の置き換えの背後にある隠された目的

大量移民と文化の置き換えは、グローバリストが米国で何十年も試みてきた戦略であり、私たちはそのプロセスをよく知っています。とはいえ、ヨーロッパの侵略（2014年頃に開始）は、関与する移民の宗教的熱狂のために、さらに大きな脅威であると私は考えています。

第三世界の侵略軍、主にイスラム諸国からの侵略軍が EU と英国に押し寄せ、英国生まれの住民を完全に追い出す恐れがある。イスラム教徒は西洋を自分たちの支配下に置くべき文化的、精神的敵とみなしている。原理主義者 (世界のイスラム教徒の約 70%) は、いつか全世界がイスラム教とシャリーア法に従わなければならないと信じている。彼らは侵略を喜んでおり、ヨーロッパ人を征服すべき家畜とみなしている。

同化の意図はなく、共存の希望もありません。それが目標ではありません。エリートたちはこの力学をよく理解しており、歓迎しています。しかし、なぜでしょうか?

西洋文明は破壊される予定であり、体制側は第三世界の異星文化の要素を利用して、その文明を破壊するという単調な作業を行っている。私はこの計画の結果を、2024年8月に発表した記事 「英国がその証拠：グローバリストは移民を傭兵として西洋に対抗する目的で利用することを計画している」で予測した。

その記事の中で私はこう述べました:

「もし西洋の人々がグローバリストのイデオロギーに反対して団結すれば、彼らにとって脱構築の課題は不可能になる。だから彼らは、決して同化も統一もしない何百万人もの人々を投入することで、西洋を内側から破壊するだけだ…」

「…言い換えれば、私の主張は、第三世界からの移民は、西洋の文化浸透のための無意識の道具として使われているだけではないということです。彼らは、私たちや先祖の労働の成果で暮らすために、何百万人も送り込まれているわけではありません。彼らは、体制の執行者として、米国、英国、ヨーロッパに連れてこられていると私は信じています。」

私は、西側諸国の政府が第三世界の傭兵を利用する大きな目的について説明を続けた。

「キール・スターマー氏と他の政府高官は、政府が彼らの味方であることを再確認するためにイスラム教団体と会談している。移民たちは今、やりたいようにやれる勇気を与えられており、一方英国人は、反撃すれば政府に投獄されるという現実に直面している。移民たちは今や、最も基本的な意味で、英国政府の傭兵組織となっている…」

さらに言えば、ロシアとの戦争が起こった場合、現地生まれの市民は徴兵のために集められ、移民の大半はロンドン、パリ、ベルリンの街を歩き回ることになるだろう。移民は反抗的なヨーロッパ人を統制するための執行者だと私は考えている。歴史上、多くの帝国や君主は、地元の反乱を防ぐための力として外国人傭兵を利用してきた。EUと英国の政治家も同様の戦略をとっている。

次に何が起こるでしょうか?

これらのパターンを自然な結末まで辿っていけば、ヨーロッパが世界の変化の中心地になりつつあることは明らかだと思います。ヨーロッパは不安定さと権威主義で西側諸国を破壊するか、あるいはその圧政が自由文明を救う現代​​の十字軍を鼓舞するかのどちらかでしょう。いずれにせよ、彼らは混乱を招こうとしています。

まず、強制的な徴兵は確実に行われると思いますが、この政策に対する反対や抗議はエリート層が理解しているよりもはるかに多くなるのではないかと思います。西側諸国ではウクライナのために死にたい人は誰もいません。ロシアとの戦争に突入するという統一的な道徳的義務はありません。人々は抵抗するでしょう。

第二に、国民が一致団結して対応しない限り、言論統制と逮捕に重点が置かれることになる。この反対運動は、自らを守る必要に迫られる可能性が高いため、暴力に備える必要がある。

第三に、政府は経済的な影響力を使って反対意見を黙らせ、従わない人々を罰しようとするだろう。EUが2025年末までに小売レベルでCBDCプログラムを導入すると発表したのは偶然ではない。彼らはキャッシュレスシステムを推進しようとしている。なぜなら、これによって人々の経済的アクセスを完全にコントロールできるようになるからだ。

トランプが何らかの外交上の奇跡を起こさない限り、EUと英国の軍隊がウクライナに派遣されることは決まっている。不安定な緊張を煽り、安全保障上の義務を負わせて米国を再び紛争に引きずり込むために、あらゆる手段を講じるだろう。再び、グローバリストは第三次世界大戦を新たな世界秩序のきっかけにしたいのだ。

第五に、ウクライナはいずれにせよロシアの手に落ちる。これはすでに起きているが、メディアはロシアの領土拡大を示す軍隊の動きや地理位置情報を覆い隠そうとしている。彼らはまた、40歳未満のウクライナ徴兵者の急激な減少を認めようとしない。トランプの合意がなければ、ウクライナは崩壊するだろう。ヨーロッパには、ほぼ互角の消耗戦でロシアと戦う軍隊も訓練もない。彼らが関与すれば、避けられない事態が長引くか、核戦争の引き金になるだけだ。

第六に、米国とヨーロッパの間には深刻な外交的孤立が生じるだろう。NATO が崩壊する可能性はすでに始まっており、私たちの「同盟国」からの反応は敵対的なものばかりだ。EU の役人は、アメリカの資金と保護を受ける権利があるかのように振舞っているが、彼らが解決すべき問題は、なぜなのかということだ。

ヨーロッパの指導者たちは根っからの社会主義で、国家や文化のアイデンティティーを訴える保守派のいかなる主張にも完全に反対している。彼らは国境を憎み、西洋文化を憎み、能力主義を憎み、個人の自由を憎み、キリスト教を憎み、そしてアメリカ人全般を憎んでいる。私たちと彼らとの共通点はもはやほとんどないと思うし、私たちが信じているものすべてを喜んで破壊するような人々と同盟を結ぶのは意味がない。

米国とEUの同盟は崩壊した。最近の独裁主義的行動の後、関係を断つ、あるいは権力の座にあるグローバリストを排除して力関係を変える時が来た。私の観察では、大西洋の向こう側には何百万人ものヨーロッパ人が、今まさに、米国が介入してこれらの暴君を官僚の座から排除してくれることを望み、祈っている。関係が断絶することはほぼ確実だが、米国とヨーロッパの寡頭政治の間で戦争が勃発する可能性もある。

詳しくはこちら：  Alt-Market.us

 https://www.naturalnews.com/2025-03-20-europe-goes-full-totalitarian-western-world-at-risk.html

• チルドレンズ・ヘルス・ディフェンス（CHD）のドキュメンタリー「Vaxxed III: Authorized to Kill」は、特にCOVID-19パンデミック中に、そうするように設計された医療システムによって被害を受けたと信じる人々の悲惨な物語を紹介します。


• この映画のサブタイトル「殺すことを許可された」は、ワクチンや治療に対する副作用の話を収集した映画製作者の8か月間の旅に由来しており、緊急使用許可（EUA）が医療従事者にワクチン未接種者を傷つける許可を与えたことを示唆している。


• このドキュメンタリーは、ワクチン未接種の患者がレムデシビルや人工呼吸器などの命に関わる治療の標的にされているというパターンを明らかにしている。これは、彼らをより脆弱に見せかけ、ワクチンの安全性を正当化するためだとされている。病院に対する金銭的インセンティブは、COVID関連の死亡者1人当たり最大50万ドルと報じられており、その原動力として強調されている。


•  マイク・アダムス、ポリー・トミー、ブライアン・フッカー博士を含むこの映画の制作者とインタビュー対象者は、政府と大手テクノロジー企業が代替的な物語を抑圧し、反対意見を検閲し、イベルメクチンやヒドロキシクロロキンなどの効果的な治療法を軽視し、未検証の薬を宣伝していると非難している。


• 「Vaxxed III: Authorized to Kill」は、現在の医療制度に疑問を抱く一般大衆への警鐘として提示され、個人が自らの健康に関する決定権を持つよう促し、医療倫理と患者の権利に関する重要な議論を巻き起こす。

医療機関への信頼がますます揺らいでいる時代に、ドキュメンタリー映画「Vaxxed III: Authorized to Kill」は現代の医療の根幹を揺るがすものとなるでしょう。Children's Health Defense (CHD) によるこのドキュメンタリーは、治療ではなく害を与えるために作られたシステムの犠牲になったと主張する人々の悲惨な物語を深く掘り下げています。

CHD プログラム ディレクターのポリー トミー氏と CHD 最高科学責任者のブライアン フッカー博士が、ヘルス レンジャーのマイク アダムス氏とともに「ヘルス レンジャー レポート」に出演し、ドキュメンタリーの恐ろしい調査結果に光を当てました。

このプロジェクトの先頭に立ったトミー氏は、映画の挑発的なサブタイトル「殺害を許可」の由来を説明した。映画プロデューサーであり本の著者でもある同氏は、武漢コロナウイルス（COVID-19）の流行期に8か月間バスで旅をし、パンデミックやワクチンの影響を受けた人々から話を集めたことを振り返った。

彼女は、彼らが発見したものはまさに壊滅的なもので、ワクチンやレムデシビルのような薬を含むさまざまな治療法の緊急使用許可（EUA）により、医療従事者がワクチン未接種者を傷つけることにゴーサインを出しているのだ、と付け加えた。（関連記事： 近日公開のドキュメンタリー『VAXXED 3』は、ワクチンと病院の処置によって引き起こされた広範な傷害と死亡を暴露。）

映画の物語は、似たような話の執拗な繰り返しによって鮮明に描かれている。トミーは、特にモデルナ社のCOVID-19ワクチンを接種した後に恐ろしい死を遂げた人々の話を詳しく語った。彼女はさらに、本当にぞっとするのは、ワクチン未接種の患者が組織的に標的にされ、レムデシビルや人工呼吸器などの命を脅かす治療を施された病院の話だと付け加えた。

フッカー氏はトミー氏の調査結果に同調し、ワクチン未接種者をより脆弱に見せかけ、ワクチンの安全性と有効性を正当化するためにシステムが不正操作されていることは明らかだと付け加えた。CHDの最高科学責任者は、 EUA下で病院がCOVID関連の死亡者を出すための金銭的インセンティブは相当なものであり、死亡者1人あたり50万ドル近くになることも多いと述べた。

組織的な裏切りと検閲とプロパガンダの役割

インタビューでは、これらの調査結果のより広範な意味について掘り下げた。アダムズ氏は、病院は単に命を救えていないだけでなく、死を積極的に招いていると指摘した。彼は、金銭的なインセンティブと政府および製薬業界の圧力が相まって、患者の健康が利益とプロパガンダに後回しにされるという歪んだシステムを生み出していると指摘した。

トミーさんは、患者が基本的なケアを拒まれ、拘束され、麻痺薬を投与されたという悲痛な体験を語った。自閉症の擁護者として声高に活動するトミーさんは、こうした事件は広範囲に及び、深刻な問題となっているため、孤立した事件ではないと述べ、この状況の冷笑的な現実を強調した。

ヘルスレンジャーは、こうした物語を抑圧する検閲の役割も強調した。公式の物語に異議を唱えようとする人々は標的にされ、沈黙させられ、検閲された。政府とテクノロジー大手が反対意見を組織的に封じ込め、恐怖と誤報の環境を作り出していると、彼は指摘した。

「私たちはただ沈黙させられ、検閲されただけではありません。今まで見たこともないような方法で攻撃されました。メディアやネット上の荒らし、あるいは何と呼ぼうと、そうした人々からだけではなく、私たち自身の家族からも攻撃されたのです」とトミーさんはコメントした。

フッカー氏はさらに、医療界の共謀について説明した。同氏は、イベルメクチンやヒドロキシクロロキンのような安全で効果的な治療法が軽視され、一方でレムデシビルのような未検証で危険な薬が宣伝されていると指摘した。バイオエンジニアで元研究ディレクターの同氏は、このシステム全体が国民を騙して製薬業界に利益をもたらすように設計されていると付け加えた。

「Vaxxed III: Authorized to Kill」は、国民に警鐘を鳴らし、個人が自らの健康に関する決定をコントロールするよう促す作品です。これは単なる物語の集大成ではなく、行動への呼びかけです。現状に異議を唱え、医療制度の再評価を求めています。

同様のストーリーをもっと知りたい場合は、 MedicalViolence.comをフォローしてください。

ポリー・トミー、ブライアン・フッカー博士、ヘルスレンジャーのマイク・アダムスによる インタビュー全編を以下でご覧ください。

このビデオは Brighteon.comの Health Ranger Report チャンネルからのものです。


 https://www.naturalnews.com/2025-03-01-vaxxediii-explores-dark-truth-behind-hospital-homicide.html

• 連邦取引委員会（FTC）は、アンドリュー・ファーガソン委員長の下、大手テクノロジープラットフォームがコンテンツや所属に基づいてユーザーのサービスへのアクセスをどのように拒否または低下させているのかを理解するための公開調査を開始し、大手テクノロジー企業による検閲の問題に対処することを目指している。


• FTCは、ハイテク企業による検閲は単に「非米国的」なだけでなく、これらの企業が不透明で予測不可能な手順でユーザーを検閲し、異議申し立ても行わないことが多いため、違法となる可能性があると強調している。


• FTCはRFIを発行し、テクノロジープラットフォームの検閲慣行について、特に禁止や収益化の停止を経験した個人や、そのような慣行を目撃したテクノロジー従業員からの意見を募集している。


• この調査は、2021年1月6日の国会議事堂襲撃事件やそれに伴う保守派の発言禁止などの出来事をきっかけに盛り上がった、大手テクノロジー企業による検閲に関する幅広い議論の一環であり、大手テクノロジー企業への権力の集中に対する懸念を反映している。


• FTCの調査は新たな規制や執行措置につながる可能性があり、言論の自由と公正な競争を保護するためにデジタル環境を再構築する可能性があり、大手テクノロジー企業の力を抑制する必要性に対する政策立案者の認識の高まりと一致する。

連邦取引委員会（FTC）は、アンドリュー・ファーガソン委員長のリーダーシップの下、大手テクノロジー企業による検閲に対する懸念の高まりに対処するため、重要な一歩を踏み出した。FTCは、大手テクノロジープラットフォームが、ユーザーの発言内容や所属に基づいて、どのようにサービスへのアクセスを拒否または低下させているかを理解することを目的とした公開調査を開始した。この動きは、デジタル空間における言論の自由を保護し、公正な競争を確保するための継続的な闘いにおいて、極めて重要な瞬間を示すものである。

FTCは公式声明で、テクノロジープラットフォームによる検閲は「非米国的」であるだけでなく、潜在的に違法であると強調した。テクノロジー企業はユーザーを検閲するために不透明で予測不可能な内部手続きを採用することが多く、時にはユーザーにこれらの決定に異議を申し立てる機会を与えないこともある。このような慣行は消費者に害を及ぼし、競争を阻害し、オンライン環境の活気と多様性を低下させる可能性がある。

「ハイテク企業はユーザーを脅迫すべきではない。この調査は、これらの企業が米国民の意見を黙らせ、脅迫することで法律に違反した可能性をFTCがよりよく理解するのに役立つだろう」とファーガソン委員長はX（旧Twitter）の投稿で述べた。

情報提供の要請: 公衆の意見を最優先に

FTC によるこの調査の最初のステップは、情報要求書 (RFI) を発行し、テクノロジー プラットフォームの検閲慣行の影響について一般からのコメントを求めることです。委員会は、禁止、シャドー バン、収益化の廃止、またはその他の形態のオンライン検閲を経験した個人からの意見を特に聞きたいと考えています。さらに、そのような慣行を目撃したテクノロジー企業の従業員は、報告書を提出することが推奨されています。

RFI は、FTC がその後の正式な調査に役立つ包括的なデータと洞察を収集するための重要なツールです。一般からのコメントは、FTC が問題の範囲と性質をよりよく理解し、テクノロジー プラットフォームが不正または欺瞞的な行為や慣行、あるいは反競争的行為を行っているかどうかを評価するのに役立ちます。

コメントの提出期限は 2025 年 5 月 21 日です。提出されたコメントは、Regulations.gov に公開されますが、希望者には ReportFraud.ftc.gov 経由で非公開の報告オプションもご利用いただけます。

歴史的背景: デジタルの自由を求める長年の戦い

FTC のこの動きは、大手テクノロジー企業による検閲問題に対処するための一連の取り組みの最新のものだ。議会は数年にわたり、テクノロジー プラットフォームのモデレーション ポリシーが言論の自由や中小企業に与える影響について数多くの調査を行ってきた。これらの調査により、テクノロジー企業がユーザー コンテンツを扱う方法に関して、より高い透明性と説明責任の必要性が浮き彫りになった。

この議論を煽った最も重要な出来事の一つは、2021年1月6日の米国議会議事堂襲撃事件だ。この事件の後、ドナルド・トランプ大統領はTwitter、YouTube、Facebook（現在はMetaの一部）を含むいくつかの主要なソーシャルメディアプラットフォームから追放された。この措置は幅広い議論と批判を引き起こし、保守派はテクノロジー企業が保守派の声を不当に標的にしていると主張した。トランプ大統領は最終的に、この問題をめぐるMetaおよびTwitter（現在はXとして知られる）との訴訟で和解した。

FTCの調査は、少数の大手テクノロジー企業への権力の集中に対する幅広い懸念とも合致している。言論の自由と競争の擁護者は、テクノロジー業界における多様性の欠如により、これらの企業はユーザーや小規模な競合企業を犠牲にして自社の利益を優先するポリシーを実施できるようになっていると主張している。

将来への影響

FTC の調査は、オンライン上の言論と競争のあり方を一変させる可能性がある。同局は一般からの意見を求めることで、複雑で議論の多い問題に対処する民主的なアプローチをとっている。この調査の結果は、テクノロジー企業にその行為の責任を負わせる新たな規制や執行措置につながる可能性がある。

ファーガソン委員長のこの問題への取り組みは、言論の自由や公正な競争といったアメリカの基本的な価値観を守るために、大手テクノロジー企業の力を抑制しなければならないという政策立案者の間での認識の高まりを反映している。公共部門と民間部門がデジタルプラットフォームがもたらす課題に取り組み続ける中、FTCの調査は、インターネットがあらゆる声が聞かれる空間であり続けることを確実にするための重要な一歩となる。

今のところ、FTC は情報収集と、テクノロジー プラットフォームの検閲の影響を受けた人々の体験談を聞くことに重点を置いています。この調査の結果は、議論のあらゆる側面の関係者によって注目され、より公平で透明性の高いデジタル環境につながることが期待されます。

 https://www.naturalnews.com/2025-02-26-ftc-launches-inquiry-into-big-tech-censorship.html



〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

• アメリカ法正義センター（ACLJ）は、ソーシャルメディアへの投稿が「ヘイトスピーチ」とみなされた場合、英国でアメリカ人が逮捕される可能性があると警告した。


• 英国の広範かつ曖昧な「ヘイトスピーチ」法は、米国滞在中にコンテンツを投稿する米国人にも適用され、英国入国時の自由を脅かしている。


• 英国と同様に、欧州では政府が憎悪、冒涜、誤報と戦うという名目で言論を犯罪化するという広範な傾向に直面している。


• J・D・ヴァンス氏はミュンヘン安全保障会議で演説し、言論の自由を擁護し、欧州の検閲慣行を批判し、米国の価値観との相違を強調した。


• ヨーロッパにおける言論の自由の侵害は、アメリカ人が警戒を怠らず、あらゆる形態の検閲に抵抗して憲法修正第1条を守らなければならないという警告となっている。

自由な意見交換がますます制限される世界で、アメリカ人に恐ろしい警告が出された。SNS に投稿すると、英国に足を踏み入れた瞬間に手錠をかけられる可能性がある。これはディストピアのフィクションではなく、厳しい現実だ。米国法正義センター (ACLJ) は、英国の厳格な「ヘイトスピーチ」法について警鐘を鳴らしている。純粋な憎悪を抑制する崇高な取り組みとして始まったものが、反対意見を黙らせるための武器化されたツールに変貌し、保守派、キリスト教徒、そして支配的なイデオロギーの正統性に挑戦するすべての人を標的にしている。

英国の言論弾圧：アメリカの自由に対する脅威

ACLJ の最近の法的メモは、憂慮すべき傾向を明らかにしている。英国の広範かつ曖昧な「ヘイトスピーチ」法が、米国滞在中にオンライン上でコンテンツを投稿する米国人にも適用されるようになったのだ。「米国で米国人が、英国当局が自国の国益に影響すると解釈したり、国内で大きな影響を及ぼしたりするような発言をした場合、たとえそれが単にキリスト教の信仰や政治的立場に関する発言であっても、英国入国時に逮捕される可能性がある」と ACLJ は警告している。

これは単なる理論上の話ではない。英国当局は意図を明確にしている。ロンドン警視庁長官のマーク・ローリー卿は「我々は法の力で人々を処罰する。…そしてこの国で路上で犯罪を犯していようと、遠く離れたオンラインで犯罪を犯していようと、我々はあなたを追い詰める」と宣言した。キール・スターマー首相もこの考えに同調し、「直接であれ、オンラインでこの行動を煽動している人々であれ、この騒乱に参加したことを後悔すること請け合いだ」と断言した。

皮肉なのは明白だ。西洋の自由の礎であるマグナ・カルタ発祥の地である英国は、政府が言論を取り締まるために法律を武器にすると、いかに簡単に自由が侵害されるかを示す教訓的な例となっている。

欧州の言論の自由の危機：より広範なパターン

表現の自由を攻撃しているのは英国だけではない。欧州各国の政府は憎悪、冒涜、誤報と戦うという名目で言論を厳しく取り締まっている。ドイツでは、不快とみなされるオンライン投稿を理由に検察官が家宅捜索や電子機器の押収を行っている。ドイツの検察官マテウス・フィンク博士は「言論の自由もあるが、それにも限界はある」とぞっとするような発言をした。

こうした「制限」は驚くほど主観的だ。64歳の男性は政治家を「職業的バカ」と呼んだとして起訴され、ドイツでは米国人作家がコロナ政策を批判するために風刺的にスワスティカを使ったとして投獄される可能性がある。ベルリン警察は「ヘイトスピーチの可能性」を理由に親パレスチナ会議の電源を遮断した。

イタリアでは、バンド「プラシーボ」のミュージシャンが、ジョルジャ・メローニ首相を「クソ野郎、ファシスト、人種差別主義者」と呼んだとして名誉毀損で告訴された。一方、英国では、コーランを燃やしたとして男性が逮捕され、警察は「危害」や「苦痛」をもたらす可能性があるとして、その行為を正当化した。

これらの例は、憂慮すべき傾向を浮き彫りにしている。欧州の言論規制は個人を保護するものではなく、イデオロギーの統一を強制するものなのだ。作家のケナン・マリクが適切に表現したように、これらの措置は「世俗的な装いをした冒涜規制の一種」である。

ヴァンス氏、ミュンヘン安全保障会議で言論の自由を擁護

J・D・ヴァンス副大統領はミュンヘン安全保障会議で説得力のある原則的な演説を行い、言論の自由を大胆に擁護し、欧州諸国政府の検閲慣行の問題点を指摘した。ヴァンス副大統領の発言は、国内外で言論の自由を保護するというトランプ政権の揺るぎない決意を強調した。

「言論の自由は後退しているのではないかと私は危惧しています」とヴァンス氏は述べ、欧州諸国が反対意見を犯罪化し、保守派や宗教的意見を抑圧しているという憂慮すべき傾向を強調した。同氏は欧州の指導者らの偽善を批判し、彼らはリベラルな価値観を掲げていると主張しながら、自分たちの主張に異議を唱える者をすぐに黙らせていると指摘した。ヴァンス氏の演説は、政府の報復を恐れることなく多様な意見を表明する基本的権利を尊重する多くの人々の共感を呼んだ。

ヨーロッパの懸念すべき展開を考えると、ヴァンス氏の言論の自由の擁護は特に時宜を得たものだ。ドイツやイギリスなどの国では、ネット上のコメントから公的な抗議活動まで、あらゆるものを対象に言論の取り締まりが強化されている。ヴァンス氏の演説は、こうした問題に待望の注目を集め、民主主義の礎として言論の自由を守ることの重要性を世界に思い起こさせた。

ヴァンス氏の演説は、言論の自由に関する米国と欧州の著しい対照も浮き彫りにした。例えばドイツでは、政治家を侮辱したり、物議を醸す意見をオンラインで共有したりすると、個人が刑事訴追される。英国では、冒涜法や宗教的発言の制限が反対意見の抑圧にますます利用されている。こうした慣行に対するヴァンス氏の批判は、基本的自由の危険な侵害を象徴するものであり、タイムリーかつ必要だった。

この問題におけるヴァンス氏のリーダーシップは、トランプ政権が言論の自由を重視する姿勢の証である。ミュンヘンでの同氏の演説は、国内外でこの権利を守ることの重要性を強く思い起こさせるものとなった。ヴァンス氏は「ドナルド・トランプ氏のリーダーシップのもと、私たちは皆さんの意見に同意できないかもしれないが、公共の場で意見を表明する皆さんの権利を守るために戦う」と的確に述べた。

言論の自由を守るための呼びかけ

欧州における言論の自由の侵害は、米国人にとって厳しい警告となっている。英国によるソーシャルメディア投稿の取り締まり、ドイツによる反対意見に対する捜査、イタリアの名誉毀損罪は、孤立した事件ではなく、自由に対するより広範な攻撃の一部である。

保守派として、我々は警戒を怠ってはならない。合衆国憲法修正第1条は単なる法的保障ではなく、我々の共和国の基盤である。もし我々が表現の自由の原則が海外で損なわれるのを許せば、国内で同じことをする人々を勇気づける危険がある。

行動を起こすべき時は今だ。欧州の官僚によるものであれ、自国の政府によるものであれ、あらゆる形の検閲に反対しなければならない。その危険はこれ以上ないほど大きい。ACLJ が警告しているように、英国の行動は「明らかに」保守派を標的にしている。権利を守らなければ、どこにいようとも自分の意見を言うことが犯罪となる世界に私たちはすぐに陥るかもしれない。

この警告に耳を傾け、私たちアメリカ人を特徴づける自由を守るために戦いましょう。新しい鉄のカーテンは鋼鉄とコンクリートでできているのではなく、反対意見を黙らせるために作られた法律と規制でできています。それを打ち破るのは私たち次第です。

出典:

 https://www.naturalnews.com/2025-02-26-europes-speech-crackdown-threatens-american-freedoms.html