黄色いベストと日本・世界革命

• イスラエルは、テヘランの核開発の野望を阻止する重要な機会と捉え、米国の支援なしにイランの核施設を攻撃する準備を進めているのかもしれない。


• 米国はイスラエルに、イランの強化された核施設を標的にできる先進的なバンカー破壊兵器を供給した。


• イスラエル当局は、核武装したイランは存亡の危機に瀕しており、地域情勢が緊張が高まるリスクがあるにもかかわらず攻撃的な行動を正当化していると強調している。


• トランプ大統領は軍事行動よりも外交を優先しているが、イランに対する「最大限の圧力」と制裁政策を維持している。


• 攻撃は、ヒズボラやハマスなどのイランの代理組織を巻き込んだより広範な地域紛争を引き起こし、中東の不安定化をさらに進める可能性がある。

イスラエルは、最も近い同盟国である米国の支援なしに行動することになるとしても、早ければ今年中にもイランの核施設を攻撃する準備をしていると報じられている。

米情報機関は、イスラエルはイランの核開発計画を阻止する機会が狭まっているとみていると警告しており、当局者はこの状況を「今を逃さない」好機と表現している。バイデン政権は任期末の数日、イスラエルの最後通牒を支持することを検討したと報じられたが、最終的には断り、軍事行動よりも外交を優先すると表明しているドナルド・トランプ大統領に決定を委ねた。

イスラエルは、イランの強化された核施設を突破できる高度な米国製兵器を供給されているが、この攻撃は、すでに不安定な中東地域の緊張をさらに高める可能性がある。しかし、このような作戦のリスクは計り知れず、より広範な地域紛争を引き起こし、ガザとレバノンでの戦争ですでに動揺している地域をさらに不安定にする可能性がある。

イスラエルの戦略的計算

イスラエルが行動を起こす動機は、核武装したイランは存亡の危機に瀕しているという長年の見解に由来する。イスラエル当局は、テヘランの核兵器開発を阻止するために積極的な行動を取る用意があることを繰り返し示唆してきた。

「イランは核施設への攻撃に対してかつてないほど危険にさらされている」とイスラエルのカッツ国防相は11月に述べた。「我々はイスラエル国家に対する存亡の危機を阻止し、排除するという最も重要な目標を達成する機会を得ている」

米国はすでにイスラエルに、特に厳重に警備されたコム近郊のフォルドウ施設にあるイランのウラン濃縮施設を破壊できるバンカーバスター弾を提供している。しかし、イスラエルのアナリストらは、攻撃を成功させるには、地下深くに埋設されている施設も含め複数の施設を攻撃し、イランがすぐに能力を回復できないようにする必要があると警告している。

米国の支援と外交上の緊張

イスラエルは単独で行動する用意があるが、情報共有、空中給油、追加兵器などの米国の軍事支援は作戦の成功の可能性を大幅に高めるだろう。最近の会談で、トランプ大統領とイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、積極的な軍事支援から強制的な最後通牒の政治的承認まで、米国のさまざまなレベルの支援について話し合ったと報じられている。

しかし、トランプ氏は交渉による解決を望むと公言している。「そんなことが起きないことを望む」と、イスラエルの攻撃の可能性についてフォックスニュースに語った。「イランと合意して、監視、点検、検査し、その後爆破するか、核施設をこれ以上作らないようにする方がずっと望ましい」

トランプ大統領の外交的働きかけにもかかわらず、トランプ政権はイランに対する「最大限の圧力」政策である制裁を維持しており、すでに弱体化しているイランの経済にさらなる負担をかけている。イランのマソウド・ペゼシュキアン大統領は圧力下での交渉という考えを否定し、「我々と交渉したい者は誰であれ反イラン政策をやめなければならない」と述べた。

エスカレーションのリスク

イスラエルがイランの核施設を攻撃する可能性は大きなリスクを伴う。米国の諜報機関の評価では、そのような攻撃はより広範な地域紛争を引き起こし、ヒズボラやハマスなどのイランの代理組織を巻き込み、イスラエルに対する報復攻撃につながる可能性があると警告している。

さらに、イスラエルの最近の軍事行動によりイランの通常兵器能力は低下したが、テヘランは強力なミサイル計画を保持しており、核施設が攻撃された場合は報復すると誓っている。「良好な合意が得られなければ、イスラエルはイランの核計画に対して行動を起こさざるを得なくなるだろう」と、イスラエルの元国家安全保障顧問ヤコフ・アミドロール氏は述べた。

中東は、イスラエルとハマスの戦争の余波やシリアのアサド政権の崩壊など、すでに複数の危機に直面している。イスラエルがイランの核施設を攻撃すれば、地域はさらに不安定化し、イスラエルとサウジアラビアなどのアラブ諸国との和平協定や関係正常化を仲介する米国の取り組みが複雑化するだろう。イランが核兵器を持つことを望む人は誰もいないが、そうした事態を防ぐ道筋は極めて複雑だ。

https://www.naturalnews.com/2025-02-15-israel-weighs-strikes-on-iranian-nuclear-facilities.html
 

• ドナルド・トランプ米大統領は、世界の核兵器備蓄削減に関する議論を再燃させ、ロシアと中国との新たな協議を提案した。同大統領は、核兵器のコストの高さと破壊力を挙げ、非核化の道徳的、経済的必要性を強調した。


• トランプ大統領はロシアのプーチン大統領との過去の会談に言及し、両首脳は2020年の米大統領選前に非核化合意に近づいていたと主張した。しかし、地政学的緊張と2026年の新戦略兵器削減条約の失効により、現在の取り組みは複雑化している。


• 中国の核兵器の急速な増強とロシアとの結びつきの深まりは、三国間協定の実現に大きな障害となっている。さらに、ロシアによる新戦略兵器削減条約の停止とウクライナ戦争中の核攻撃姿勢は、協力の見通しをさらに圧迫している。


• ウクライナ侵攻と世界情勢の変化により、核保有国間の不信感は高まっている。ロシア当局は対話に前向きな姿勢を示しているが、現状で新たな軍備管理協定が実現可能かどうかについては懐疑的な見方が残っている。


• 障害はあるものの、トランプ大統領の新たな取り組みは、核兵器削減における国際協力が極めて重要であることを浮き彫りにしている。成功の鍵は、地政学的な分断を乗り越え、国家利益よりも世界の安全保障を優先することであり、新戦略兵器削減条約の失効により状況は緊急性を増している。

ドナルド・トランプ米大統領は、世界の安全保障の力学を再構築するため、核兵器備蓄の削減に関する議論を再燃させ、ロシアと中国との新たな協議を求めた。

トランプ大統領は1月23日、スイスのダボスで開かれた世界経済フォーラム（WEF）で、ロシアのプーチン大統領との過去の会話を振り返り、画期的な非核化合意の可能性について楽観的な見方を示した。トランプ大統領は、プーチン大統領が最初の任期中に支持したと主張するこの提案は、特にウクライナ戦争が続く中、核保有国間の緊張が高まっている中、国際的な軍備管理の取り組みに大きな転換をもたらす可能性がある。

ダボスでのトランプ氏の発言は、核兵器の削減は道徳的義務であるだけでなく、財政的にも必要であるという同氏の信念を強調した。同氏はWEF出席者に対し、「莫大な金額が核兵器に費やされているが、その破壊力については我々は話したくない」と語った。

トランプ大統領は、2020年の米大統領選を前にプーチン大統領と協議したことを振り返った。その際、両首脳は核兵器備蓄の制限に関心を示したと報じられている。

「プーチン大統領はそれをやりたかった、彼も私もそれをやりたかったと断言できる」とトランプ氏は語った。「中国と良い話し合いをしたし、中国も関与していただろうし、それは地球にとって信じられないようなことだっただろう」

この提案は、世界の軍備管理における重大な節目に出された。米国とロシアの間で残された最後の核兵器協定である新戦略兵器削減条約（START）は、2026年に失効する予定だ。2010年に調印されたこの条約は、両国の配備戦略核弾頭を1,550発に制限し、核の安定性の礎となってきた。

しかし、ロシアは米国のウクライナに対する軍事支援を理由に、2023年に条約への参加を停止した。それにもかかわらず、モスクワは条約の制限を遵守し続けると述べている。（関連記事： ロシアと中国の核兵器は、旧式の米国のICBMに対する優位性獲得競争でアップグレードされている。）

中国との交渉は障害に直面する可能性

中国を巻き込んだ三国間協定というトランプ大統領の構想は、大きなハードルに直面している。歴史的に米国やロシアに比べて核兵器保有量が少なかった中国だが、その能力は急速に拡大している。米国防総省によると、中国は現在、運用可能な核弾頭を約600発保有しており、2030年までに1,000発に達する見込みだ。この核兵器増強は、北京とモスクワの関係深化と相まって、中国を多国間の軍備管理枠組みに組み込む取り組みを複雑にしている。

さらに、地政学的な状況はトランプ政権の最初の任期以来劇的に変化している。2022年のロシアによるウクライナ侵攻はモスクワとワシントンの関係を緊張させ、中国によるロシアの戦争努力への支援は米中関係をさらに複雑にしている。プーチン大統領は、ウクライナに対する西側諸国の軍事支援は、核兵器の使用の可能性を含む相応の対応を引き起こす可能性があると繰り返し警告している。2023年、ロシアは核ドクトリンを更新し、核保有国に支援された非核保有国による侵略をロシアに対する「共同攻撃」と分類し、より攻撃的な姿勢を示している。

核兵器削減の推進は目新しいものではない。冷戦中、米国とソ連は戦略兵器制限交渉（SALT）や中距離核戦力（INF）全廃条約など一連の軍備管理協定を締結し、核軍備競争の抑制に貢献した。

しかし、こうした取り組みに中国を組み込むのは困難であることが判明している。トランプ大統領は最初の任期中に中国を新STARTの枠組みに組み入れようとしたが失敗に終わり、バイデン政権も同様の課題に直面した。

北京は平和的発展への取り組みを改めて表明し、中国外務省の郭家坤報道官は「中国の核兵器開発は、やむを得ず下された歴史的な選択だ」と述べた。

こうした障害にもかかわらず、トランプ氏は楽観的だ。「非核化が可能かどうか見極めたい。それは十分可能だと思う」とダボスで語った。同氏の発言は、最近のフォックス・ニュースのインタビューで、2020年の選挙前にプーチン大統領との合意に「非常に近かった」と主張したものと重なる。

結局のところ、非核化の取り組みが成功するかどうかは、すべての関係者が国家の利益よりも世界の安全保障を優先する意志があるかどうかにかかっている。トランプ氏自身が述べたように、「それは地球にとって信じられないことだっただろう」。今問題となっているのは、世界の核保有国がその構想を現実にできるかどうかだ。

ドナルド・トランプ大統領に関するニュースをもっと知るには、 Trump.newsをフォローしてください 。

ロシアのプーチン大統領がモスクワの新戦略兵器削減条約への参加を停止したことに関するニュースレポートをご覧ください。

このビデオは Brighteon.comの NewsClips チャンネルからのものです。

真実からこれほどかけ離れたことはない。

実際のところ、この「次の大きなもの」は、人々が今のような健康と生活の質を享受してい なかった時代への逆戻りです。

1800 年を振り返ってみましょう。当時、人類が使用していたエネルギーは現在の 450 分の 1 以下で、そのほぼすべてがバイオマスから供給されていました。当時の私たちの平均寿命は 40 歳にも満たず、栄養失調と病気で人々は成長できませんでした。石炭が大規模に使用されるまで、私たちの運命は好転しませんでした。

しかし、風をエネルギー源として利用したのは、実はもっと古い歴史があります。メソポタミアでは帆船の動力源として風が使われ、輸送の補助にも使われていましたが、西暦500年から900年の間にペルシャ人が水を汲み上げ、穀物を挽く最初の風車を開発し、17世紀にはヨーロッパ中に広まりました。

それは賢いアイデアだったでしょうか? まさにその通りです。それは人々がより多くのことを達成できることを意味しました。しかし、社会が風力発電から遠ざかる原因となった欠点のいくつかは、この「グリーンエネルギー」源が現在直面しているものと同じであり、その主なものはそれを貯蔵できないことです。そのため、当時の風力発電の用途は、家畜の水槽に水を汲み上げたり、穀物を製粉して小麦粉にしたり、木材を製材して板にしたりすることに限られていました。

風力エネルギーの支持者が見落としているもう一つの問題は、信頼性の欠如です。風力エネルギーは天候に左右されるため、常にバックアップが必要です。そうしないと、天候が悪くなったときに必要な作業ができなくなります。当時は、風が吹かないときは馬に動力を与えて穀物を挽かなければなりませんでした。今日では、風のない日でも天然ガス発電所が世界を動かすために必要な電力を生産しています。

言い換えれば、再生可能エネルギーは当時は生活水準の向上に非常に役立ったかもしれないが、信頼性と利用可能性の問題に悩まされており、人類のエネルギー需要に対する唯一の解決策としてはまったく不十分である（そして今もそうである）。

未来は原子力エネルギー

石炭は今日、一部の人々から非難されることが多いが、石炭がなければ産業革命は起こらなかっただろう。石炭は風力や水力と違って、必要な場所に輸送して使用することができ、天候に関係なく24時間燃焼することができる。やがて天然ガスと石油も石炭に加わり、電気の時代が再びすべてを変えた。今日、石炭のない生活を想像できる人は誰もいない。

残念ながら、風力と太陽光はそれほど多くのエネルギーを生産しません。エネルギー投資収益率は極めて低いです。そこに未来はありません。

これは、カリフォルニア州民が2020年に身をもって学んだことだ。何十年もかけて風力と太陽光発電を電力網の供給源として義務づけてきた法律が、何百万人もの人々に影響を与えた熱波の間に計画停電という形で彼らを悩ませたのだ。

風力と太陽光発電が私たちのエネルギー需要の解決策でないなら、何が解決策なのでしょうか? 多くの専門家は、原子力発電こそが未来の真のスーパースターであると考えています。

クライメート・デポの報告によると、1人が70年間に使う電気がすべて原子力施設から供給されるとしたら、その発電に必要なウランはソーダ缶よりも小さいだろう。この驚くべきエネルギー密度のおかげで、化石燃料よりも安く、しかも二酸化炭素を排出せずに 電力を供給できるのだ。