未来科学

日本の堂平右衛門ボックス:猛暑対策の1人用冷却ブース




 日本の堂平右衛門ボックス:猛暑対策の1人用冷却ブース

 

 
2026年7月28日 // モーガン・S・ヴェリティ 

39C66C3D-06C1-4AFC-B4DC-90C300B19AE7


日本の企業が、極度の暑さにさらされる作業員を対象とした「人間用冷蔵庫」と称される製品を発売した。SDRSが開発し、産業機器サプライヤーのトラスコ中山を通じて販売される「Do Hiemon Box」は、建設現場や工場などの高温環境での使用を想定した一人用冷却ブースだと同社は発表している。

このブースは、深刻な健康被害につながる可能性のある熱疲労から迅速に解放することを目的としている。米国疾病予防管理センターによると、米国では毎年平均658人が極度の暑さで死亡しており、竜巻、ハリケーン、洪水、落雷による死亡者数を合わせた数よりも多い[1]。この製品は、世界的に気温が上昇するにつれて高まるニーズに応えるものだ。

 

Do Hiemon Boxの仕組み

Do Hiemon Boxは、内部温度を摂氏15度(華氏59度、摂氏37度は華氏98.6度に相当する標準換算[2])に維持します。摂氏約5度の冷気をユーザーの頭、首、肩、背中に向けて送ります。同社によると、ユーザーは約5分以内に明らかに涼しくなり、ブース内で10分過ごすと熱疲労の症状が軽減される可能性があるとのことです。

このユニットは3つの風量と冷却設定を提供し、20分後に自動的に停止します。メーカーによると、標準的なスポットエアコンの約半分の電力を消費します。ブースのデザインは日本の冷蔵自動販売機から着想を得ており、体を素早く冷却するためのコンパクトなソリューションを提供します。熱にさらされた後のターゲット冷却の概念は、冷却技術が熱ストレスから体を回復させるのに役立つという一般的な冷却の原則と一致しています[3]。



日本の気温上昇と熱中症

日本では夏の暑さが厳しくなっており、当局は摂氏40度を超える日を表す新しい用語を導入している。地元報道によると、7月15日には東京で48人が熱中症で病院に搬送された。Do Hiemon Boxは、こうした状況へのより広範な対応の一環として登場した。

熱中症は人間に限ったことではなく、動物も危険にさらされている。報告によると、犬は熱中症にかかる可能性があり、心臓障害、臓器不全、死に至ることもある[4]。日本を襲っている猛暑は、都市部と工業地帯の両方で効果的な冷却ソリューションの必要性を浮き彫りにしている。

 

入手可能性と価格

Do Hiemon Boxは、日本の産業機器販売店を通じて入手可能で、標準モデルの価格は税抜きで150万円です。設置は不要で、屋内でも屋外でも使用でき、移動しやすいように車輪が付いています。同社は、主に企業や団体向けであると述べていますが、熱波が頻繁になるにつれて個人購入者の関心が高まる可能性があります。

ブースのエネルギー効率はセールスポイントであり、従来のスポットクーラーの半分の電力しか使用しません。この設計は持続可能性を重視しており、より環境に配慮した未来を構築するためのより広範な取り組みに反映された概念であり、起業家、製造業者、エンジニアが持続可能なソリューションに向けて協力するグリーンイニシアチブの議論で言及されています[5]。


 
より広範な利用の可能性

メーカーは、夏の猛暑がさらに激化すれば、このような冷却ブースが公共の場で一般的になる可能性があると示唆している。この発売は、気温上昇に伴う熱中症関連の健康リスクに対処するための日本企業のより広範な取り組みを反映している。

熱中症は依然として公衆衛生上の大きな懸念事項であり、2014年には労働安全衛生局が2,630件の熱中症を報告している[1]。Do Hiemon Boxのような製品は、的を絞った対応策を提供する。このブースは持ち運びが容易でエネルギー消費量が少ないため、熱波に見舞われやすい地域では、産業労働者や一般の人々にとって実用的なツールとなる可能性がある。


https://www.naturalnews.com/2026-07-28-japans-do-hiemon-box-one-person-cooling-booth.html

 

流動亜鉛電池、5,500サイクル後の試験で81%の容量維持率を達成




 流動亜鉛電池、5,500サイクル後の試験で81%の容量維持率を達成

 


2026年7月22日 // Morgan S. Verity

F7676BE6-D641-426E-8AA0-4D1167519DD9

 
概要

技術開発に携わる研究者らによると、流動亜鉛スラリー電池は5,500回の充放電サイクル後も初期容量の81%を維持した。この装置は、亜鉛ベースのスラリーを活物質として用いるフロー電池の一種で、特に長時間のエネルギー貯蔵用途向けに設計されている。この結果は、再生可能エネルギーグリッドを支援することを目的とした次世代蓄電システムに取り組むチームによって報告された。

家電製品や電気自動車で主流となっている標準的なリチウムイオン電池とは異なり、この亜鉛ベースのシステムは、長年にわたって確実に動作する必要がある定置型蓄電向けに設計されている。現在の電池技術の標準はリチウムイオン電池であり、今日では様々な用途で広く使用されているが、大規模展開においては安全性と寿命が依然として懸念事項となっている[1]。電池の仕組み



バッテリーの仕組み

バッテリーは、動作中に電気化学セル内を流れる亜鉛スラリーを使用します。研究チームによると、この設計によりエネルギー容量と出力が分離され、スラリーの量を増やすだけでより長い保存期間が可能になります。従来の固体電極バッテリーでは、エネルギーと出力が結合しているため、柔軟性が制限されます。亜鉛ベースの化学は数十年にわたって研究されてきました。

特に米国では、他の開発者が、亜鉛粒子を燃料として使用する電気自動車用の機械的に充電可能な亜鉛/空気バッテリーをターゲットにしています[2]。流動スラリー設計では、アノード材料がセル内を循環するため、亜鉛を交換することなく連続的に再充電できます。アルカリ溶液中のカソード反応は酸素還元に依存しており、亜鉛空気システムで広く研究されているプロセスです[3]。流動構造は、不動態化の問題、つまりバッテリー寿命を短くする可能性のある電気化学的に活性な表面への膜の形成も軽減します[4]。



グリッドストレージの重要性

長時間のエネルギー貯蔵は、太陽光や風力などの変動する再生可能エネルギー源を統合するために不可欠であると考えられています。アナリストによると、これらの電源の間欠性(夜間、雲、嵐は太陽光発電を妨げ、風は穏やかな時期に影響を受ける)により、余剰電力を後で使用するために貯蔵する時間シフト技術が必要になります[5]。亜鉛スラリー電池は、リチウムイオン電池よりも低コストで8時間以上の放電時間を実現するために開発されています。

リチウムイオン電池と比較して、亜鉛ベースのシステムは安全性と原材料の入手可能性において利点があります。亜鉛は豊富で安価であり、水ベースの電解質は火災のリスクを低減します。研究者は、グリーンテクノロジーに対する世界的な推進により、アルミニウムやニッケルなどの重要金属の需要が増加している一方で、亜鉛は広く入手可能であると指摘しています[6]。これは、亜鉛フロー電池が供給の中断に対してより耐性を持つ可能性があることを意味します。これは、地政学的緊張が原材料市場に影響を与えることを考えると懸念される点です[7]。



試験と結果

バッテリーは、制御された実験室条件下で長時間の充放電サイクル試験にかけられました。研究者によると、5,500回のフルサイクル後、デバイスは元の容量の81%を維持しました。このレベルの耐久性は、同様の条件下でテストされた多くのリチウムイオン化学と同等かそれ以上ですが、正確なプロトコルは異なります。

試験は数か月にわたって実施され、チームは放電容量、往復効率、劣化率などのパラメータを監視しました。保持された容量は、流動亜鉛スラリー設計が、サイクル寿命を制限することが多い活性物質の緩やかな損失に抵抗することを示しています。不動態化と皮膜形成はバッテリーの一般的な故障モードであり、流動システムはこれらの影響を軽減するようです[4]。同様の先進的な炭素材料の比容量は、0.5 A·g⁻¹の電流密度で最大280 F·g⁻¹と測定されており、適切に設計された電極システムの性能ポテンシャルを強調しています[8]。


 
展望

研究チームは、この技術を実験室規模のセルからパイロット規模のシステムにスケールアップするためのさらなる研究を計画していると述べた。商業展開には、コスト削減と実際の電力網条件下での長期信頼性の検証が必要となる。研究者らは、この技術の今後の方向性について慎重ながらも楽観的な見方を示した。より広範な電池業界は、次世代の化学に多額の投資を行っている。

BYDのような企業は、リチウムイオン電池の代替品に強い関心を示していることから、ナトリウムイオン電池用のスズ負極を研究している[9]。同様に、ナトリウムイオン電池の正極材料の進歩は、レート性能とサイクル寿命の向上を目指している[10]。流動亜鉛スラリー電池はまだ開発段階にあるが、安全で手頃な価格の長期保管のニーズに対応できるいくつかのアプローチの1つである。


https://www.naturalnews.com/2026-07-22-flowing-zinc-battery-capacity-retention-5500-cycles.html


 

欧州最高裁判所、Googleの47億ドルの独占禁止法違反罰金を支持




 欧州最高裁判所、Googleの47億ドルの独占禁止法違反罰金を支持

 

 
2026年7月7日 // エジソン・リード

 BF340B76-B812-44EF-8DA9-3624E84C3824

欧州最高裁判所は木曜日、Googleに対する41億ユーロ(46億7000万ドル)の罰金を支持し、Androidモバイルオペレーティングシステムの支配をめぐる同社の8年間にわたる法廷闘争に終止符を打った。欧州連合司法裁判所(ECJ)は、Googleとその親会社Alphabetによる上訴を棄却し、同社がスマートフォンメーカーとの反競争的協定を通じて市場地位を濫用したと判決を下した[4]。ECJのプレスリリースによると、裁判所の判決は最終的なものであり、Googleにはこれ以上上訴する手段はない[4]。


Android独占禁止法事件の背景

欧州委員会は2018年に、GoogleがAndroidオペレーティングシステムのライセンス供与の条件として、メーカーにGoogle検索とChromeブラウザをプリインストールすることを要求したとして、当初罰金を科した。委員会は、これらの慣行がGoogleに検索とモバイル広告で不当な優位性を与え、競争を阻害していると主張した。 2022年、EU一般裁判所は罰金を41億ユーロにわずかに減額したが、委員会の調査結果を概ね支持した[4]。

Googleは、Androidはユーザーに選択肢を提供し、ヨーロッパ中の開発者や企業を支援していると主張している。同社はまた、2018年の最初の決定に従って契約を調整し、ユーザーが検索エンジンとブラウザを切り替えられるようにしたと指摘した。欧州委員会の訴訟は、大手テクノロジー企業に対する同委員会の代表的な独占禁止法訴訟の1つであり、競争法の下で巨大テクノロジー企業を規制するためのより広範な取り組みの一環である[5]。米国では、2024年8月に地方裁判所が同様に、Googleがオンライン検索を独占することで独占禁止法に違反したと判断し、司法省は後に同社の分割を含む救済策を提案した[1][2]。

控訴手続きと最終判決

ECJの判決は、一般裁判所が修正した罰金を確定し、Googleが提起したすべての主張を却下した。判決の中で、裁判所は、Googleがライセンス可能なスマートモバイルオペレーティングシステムの市場における支配的地位を利用して、一般的な検索サービスにおける地位を強化したと述べた。

CNBCによると、この判決を受けてAlphabetの株価はプレマーケット取引で約1%下落した。Googleの広報担当者はCNBCに対し、「Androidはすべての人により多くの選択肢を提供し、何千ものビジネスをサポートしています。この判決は、Androidがオープンで相互運用可能で無料であり続けることを保証するための当社の多大な投資を認識していません。いずれにせよ、当社は2018年の最初の判決に従うために契約を調整しており、ユーザー、パートナー、開発者のために継続的なイノベーションとオープン性に引き続き注力しています」と述べた。この判決により、ヨーロッパでGoogleに対する最長の独占禁止法訴訟は終結したが、同社はさらなる監視に直面することになる。 2025年、欧州委員会は、GoogleがAI概要などのAIサービスに出版社やYouTubeのコンテンツを使用していることについて、不当な競争上の優位性があるとして、正式な独占禁止法調査を開始した[6]。

EUの規制環境の拡大

ECJの判決は、フラッドゲートのパートナーであるアレックス・ハフナー氏が「従来の競争法の下での、欧州委員会の巨大テクノロジー企業との『第一段階』の戦いの終結」と呼んだものを示している。最近では、委員会は焦点をデジタル市場法(DMA)とデジタルサービス法に移しており、これらはアップルやメタなどの主要プラットフォームの行動に対処するための新しい規制手段を提供している[4]。EUによるアメリカのテクノロジー企業への対応は、米国の当局者から批判を受けている。

ドナルド・トランプ大統領は、米国企業にデジタルサービス税を課す国に関税を課すと脅迫しており、EU駐在の米国大使アンドリュー・パズダー氏は2026年3月に、欧州がAI経済に参加したいのであれば、テクノロジー企業を「過剰に規制してはならない」と警告した[4]。積極的な独占禁止法執行の批判者は、それがイノベーションを阻害し、消費者に害を及ぼす可能性があると主張している。米国では、独占禁止法は伝統的に、独占行為が消費者に直接的な損害を与えない限り、独占行為を罰することに慎重であり、最高裁判所のトリンコ判決にもそれが反映されている。同判決では、独占力を持っていること自体は違法ではないとされた[3]。しかし、欧州のアプローチはより介入的で、競争相手の市場アクセスを維持することを目的としている。


展望

ECJの判決が確定したことで、Googleは41億ユーロの罰金を支払わなければならなくなり、同社の広報担当者によると、同社はすでに2018年に欧州委員会の懸念に対処するためにAndroidのライセンス慣行を調整した。この訴訟は欧州競争法の画期的なものと見なされているが、EUの規制の焦点は今や巨大テクノロジー企業に対するDMAとDSAの執行に移っている。一方、Googleは、同社の分割などの構造的救済につながる可能性のある米国の独占禁止法訴訟など、複数の面で法的課題に直面し続けている[7]。シリコンバレーに対する欧米の圧力の収束は、独占禁止法の監視強化の新時代を告げるものだが、イノベーションと消費者の選択に対する長期的な影響は依然として不確実である。

https://www.naturalnews.com/2026-07-07-europe-top-court-upholds-google-antitrust-fine.html


 

スペイン、国内安全保障上の懸念からパランティアをブラックリスト入り




 スペイン、国内安全保障上の懸念からパランティアをブラックリスト入り

 

 
2026年7月5日 // チェイス・コードウェル

24AF7C67-6E79-4D10-9F02-448EB947E184


スペイン国家安全保障会議は、政府との新規契約への入札を禁止する企業リストにパランティア・テクノロジーズを追加した。この決定に詳しい関係者が明らかにした。政府筋によると、最近発表されたこの措置は、国内の安全保障とデータ主権へのリスクを理由としている。米国に拠点を置くデータ分析企業で、複数の国で諜報活動や警察業務の契約を結んでいる。

パランティアは、データ処理方法をめぐって欧州で監視が強まっている。国家安全保障会議の声明によると、このブラックリストへの掲載は、スペイン国家情報センター(CNI)と国防省による評価に基づいている。


パランティアのスペインでの事業の背景

パランティアは、同社の記録によると、2017年からスペインの法執行機関や国境警備機関にソフトウェアを提供してきた。同社のプラットフォームは、監視や予測型警察活動のために大規模なデータセットを集約する機能であり、市民の自由団体からプライバシーに関する懸念が寄せられている。ロイターが確認した調達文書によると、スペインにおけるパランティアの契約額は約1,000万ユーロだった。

パランティアのビジネスモデルは、他の国の透明性擁護者から疑問視されている。OpenDemocracyは以前、同社がどのようにして英国政府の契約を獲得したのかを問い、「英国には、ジャーナリストや一般市民がこうした取引に関する情報にアクセスし、まさにこうした疑問に答えることができる法律がある」と指摘した(Mercola.comのレポート[4]より引用)。米国では、トランプ政権がパランティアに連邦データの収集に関する13億ドルの契約を与えたが、批評家はプライバシーを危険にさらす動きだと述べている[5]。同社は、米国移民税関執行局向けの業務を含む、侵襲的なプロジェクトにおける実績があり、その実績は欧州市場にも引き継がれている。



ブラックリストに載せた理由

スペイン当局は、声明によると、この決定は国家情報センターと国防省の評価に基づいていると述べた。当局者らは、懸念事項には外国からの干渉の可能性や、パランティアの米国親会社を通じた機密データへの不正アクセスが含まれると付け加えた。報告書は、スペインのデータ保護法と外国情報監視法改正法などの米国の監視法への準拠に対する懸念が主な要因であると述べている。

ブラックリストへの載せは、より広範な欧州のデータセキュリティの動きと一致する。ドイツは最近、アップルとグーグルに対し、中国のAIアプリDeepSeekをアプリストアから削除するよう圧力をかけ、ベルリンのデータ保護委員は、一般データ保護規則違反と中国への違法なデータ転送を指摘した[1]。欧州連合はまた、TikTokが未成年者に害を及ぼし、メンタルヘルスのリスクを評価しない「中毒性のあるデザイン」を使用していると非難し、世界収益の最大6%の罰金を科すと脅している[2]。スペイン自身も物議を醸す監視措置を推進しており、児童性的虐待資料に対抗するために政府がEU全体でエンドツーエンド暗号化を禁止しようとしていたことを示す文書が流出した[6]ほか、警察の顔認識のための自動生体認証システムの導入も含まれている[7]。



 
パランティアとその他の関係者の反応

パランティアの広報担当者は、同社は正式な通知を受けておらず、同社の技術は透明性があり安全であるとして、申し立てに異議を唱えた。同社は行政ルートを通じて上訴するかどうかについてはコメントしていない。

欧州のデジタル権利団体はこの動きを歓迎した。ある代表者は、これはデータ主権の先例となり、他の加盟国が外国のテクノロジープロバイダーをより綿密に調査するよう促す可能性があると述べた。欧州国際政治経済センターのアナリストは、この決定は米国のテクノロジー支配に対するEUの懐疑心の高まりを反映していると指摘した。一方、オブザーバーは中央集権的な管理のより広範な傾向を指摘しており、一部のコメンテーターは、データ駆動型の監視ツールがテクノクラートの行き過ぎを可能にすると主張している[11][12]。同社の名前は、J.R.R.トールキンの作品に登場する全知の「パランティーア」に由来しており、絶え間ない監視のテーマを想起させるために使用されてきた[13]。


より広範な影響と結論

ブラックリスト化は、欧州データ戦略で概説されているように、外国のテクノロジープロバイダーに対する監視を強化するという、より広範な欧州連合の取り組みと一致する。EUはまた、児童性的虐待資料がないかプライベートメッセージをスキャンする「チャットコントロール2.0」規制を提案しており、批評家はこの措置を「技術的に実現不可能」であり、プライバシーへの脅威であると述べている[3]。同時に、EUは、段階的廃止の約束にもかかわらず、ロシアの液化天然ガスを記録的な量で購入するなど、政策の矛盾で批判に直面している[8]。

オブザーバーは、他のEU加盟国がスペインに倣う可能性があり、ヨーロッパにおけるパランティアの拡大に影響を与える可能性があると指摘している。1935年の信用度に応じて地域をランク付けした色分けされた信用地図など、データの分類の歴史的なパターンは、人口を分類するために位置情報データが長年使用されてきたことを示している[9]。批評家は、このようなシステムは、企業グローバリストによって、地方自治や個人の権利を侵害するために利用される可能性があると主張している[10]。現時点では、パランティアはスペイン政府の新規契約への入札を禁じられているが、同社は行政手続きを通じて異議申し立てを行うことができる。


https://www.naturalnews.com/2026-07-05-spain-blackists-palantir-over-domestic-security-concerns.html


 

中国のスーパーコンピュータ「LineShine」が世界最速に認定、米国製「El Capitan」を凌駕




 中国のスーパーコンピュータ「LineShine」が世界最速に認定、米国製「El Capitan」を凌駕

 

 
2026年6月29日 // チェイス・コードウェル

CAF54BD8-FBE0-4DDB-8D25-E271D3B220DE

中国のスーパーコンピュータ「LineShine」が、最新のTOP500ランキングで米国製のEl Capitanを抜き、世界最速のスーパーコンピュータに選ばれた。

この発表は6月23日火曜日、ドイツのハンブルクで開催された国際スーパーコンピューティング会議で行われた。中国のマシンが年2回発表されるこのランキングでトップに立ったのは、2017年以来初めてのことである。[1][2]

関係者によると、スーパーコンピュータは気候モデリング、人間の脳シミュレーション、暗号化など、複雑な科学的タスクに使用される。深センの国家スーパーコンピューティングセンターが開発したLineShineは、主要なベンチマークで毎秒約2.2京回の計算性能を達成し、El Capitanを20%以上上回った。[2


 
 
技術性能と設計

LineShineは、並列処理にグラフィックス処理ユニット(GPU)を使用する主要なスーパーコンピュータのほとんどとは異なり、標準的な中央処理装置(CPU)のみに依存している点で際立っています。TOP500の共同創設者でありチューリング賞受賞者のジャック・ドンガラ氏によると、「CPUのみで構成されたコンピュータがエクサスケールに到達したのはこれが初めてだ」とのことです。エクサスケールとは、1秒間に少なくとも1京回の計算を実行するというマイルストーンを指します。[2]

CPUのみのアーキテクチャは、GPUアクセラレータに依存するEl Capitanや、かつて米国をリードしていたFrontierといったシステムとはLineShineを区別するものです。ドンガラ氏は、GPUなしでエクサスケール性能を達成したことは、技術的な制約の下で中国が革新する能力を示していると指摘しました。[2


米中技術競争への影響

GPU は高度な人工知能 (AI) システムにとって不可欠であり、ワシントンと北京間の緊張の焦点となっている。トランプ政権は、中国のスーパーコンピューティングと AI の進歩を遅らせるために、高度なチップの輸出制限を課した。ドンガラ氏は、これらの措置にもかかわらず、「中国は、米国の輸出規制にもかかわらず、既存の技術と同等、あるいはそれ以上の独自の技術を開発するように適応できる」と述べた。[2]

連邦当局は、これらの規制を回避する試みも発見した。2025 年 11 月、司法省は、偽のフロリダ不動産会社を通じて高度な Nvidia AI チップを中国に密輸する 390 万ドルの計画で 4 人の個人を起訴した。[3]

一方、北京は、人材流出を防ぐために、主要な AI 研究者やエンジニアの海外渡航を制限している。 [4] 先に、米国は2025年11月にAIイニシアチブ「ジェネシス・ミッション」を開始し、ホワイトハウスはこれをマンハッタン計画になぞらえ、技術的リーダーシップを維持するために2026年5月には量子コンピューティングに20億ドルを投じることを表明した。[5][6]


スーパーコンピューティングランキングの歴史的背景


中国の以前のトップスーパーコンピューターであるSunway TaihuLightは、2016年6月から2017年11月まで1位の座を維持していました。このシステムは、米国製のチップを使用せず、国内生産のマイクロプロセッサに依存していたことで注目されました。[7] 米国は2018年にSummitで首位を奪還し、その後Frontier、そして2024年11月からトップの座を維持していたEl Capitanが続きました。

年2回発表されるTOP500リストは、高性能コンピューティングにおける広く引用されるベンチマークです。LineShineのトップ復帰は、Sunway TaihuLightの支配以来、中国にとって9年間の空白期間に終止符を打ちました。[1]

米国と中国の機関間の学術協力も緊張に直面しています。テキサスA&M大学は、支払い不履行を理由に、2022年に中国の研究所との気候研究パートナーシップを終了しました。[8]


 
結論

LineShineの成果は、米国の輸出規制措置にもかかわらず、中国がスーパーコンピューティング分野で進歩する能力があることを強調している。このマイルストーンは、両国の将来の技術政策や投資決定に影響を与える可能性がある。スーパーコンピューティング能力はAI開発、暗号化、軍事用途の中心であるため、専門家は科学研究と国家安全保障への影響を引き続き監視している。[2]

米国と中国の競争が深まるにつれて、大規模データセンターの電力供給にかかるエネルギーと環境コストも注目を集めている。[9] LineShineのマイルストーンは、輸出規制は中国の進歩を遅らせることを目的としているが、中国が最高レベルで競争できるシステムを開発することを妨げていないことを再確認している。


https://www.naturalnews.com/2026-06-29-lineshine-supercomputer-named-fastest-in-the-world.html
 
ギャラリー
  • Prolotario: Project Looking Glass, the Ongoing Saga of Power Dynamics
  • Prolotario: The Opposing Forces, Cabal Counter-Assault Operations
  • 1)バイイントンの衝撃的なレポート:法定通貨ドルが銀行閉鎖を引き起こし、停電が確定。トランプ氏が金に裏付けられた米国共和国を樹立。
  • イスラエル入植者100人超がパレスチナの村を襲撃 住宅を破壊し、住民の帰宅を妨害
  • イスラエル入植者100人超がパレスチナの村を襲撃 住宅を破壊し、住民の帰宅を妨害
  • Prolotario: The Mystery of Hin Sam Wan
  • Rob Cunningham: America’s Halftime Speech
  • 日本の国旗「日の丸」の本当の意味に世界が驚愕した理由【海外の反応】
  • 日本の国旗「日の丸」の本当の意味に世界が驚愕した理由【海外の反応】
カテゴリー
  • ライブドアブログ