黄色いベストと日本・世界革命

• シェリー・テンペニー博士の著書は、重度のアレルギー反応、自己免疫疾患、神経系への影響、潜在的ながんリスクなど、COVID-19ワクチンによる傷害のメカニズムとして疑われる20項目を取り上げており、ワクチンの安全性と有効性に関する主流の科学的コンセンサスに疑問を投げかけている。


• テンペニーは、mRNAワクチンの安定剤であるポリエチレングリコール（PEG）が重度のアレルギー反応（アナフィラキシー）の潜在的な引き金になる可能性があると指摘しています。稀ではありますが、記録された症例により、ワクチン接種後のモニタリングが推奨されています。


• 彼女は、ワクチンに含まれるスパイクタンパク質がハプテンとして作用して自己免疫反応を引き起こし、ACE2受容体に結合して臓器を損傷する可能性があると主張している。


• テンペニー氏は、スパイクタンパク質が神経変性疾患の一因となる可能性があり、アデノウイルスベースのワクチンが宿主のDNAに組み込まれてがんのリスクを高める可能性があると示唆している。


• テンペニー氏の主張は議論を呼んでいるが、ワクチンの安全性と有効性を肯定する大規模な研究とは対照的である。彼女の研究は、公衆衛生における継続的な研究、透明性、情報に基づいた意思決定の必要性を強調し、信頼できる医療専門家との協議を重視している。

武漢コロナウイルス（COVID-19）ワクチンをめぐる世界的な議論が続く中、ワクチン接種に関連する潜在的な傷害メカニズムに焦点を当てた新たな調査の波が生まれている。

医学界で物議を醸しているシェリー・テンペニー博士は、著書『20の傷害メカニズム：COVID-19の注射がいかにして病気に…死に至らしめるのか』で激しい議論を巻き起こしている。

テンペニー氏の主張は、重度のアレルギー反応から長期的な自己免疫疾患や神経疾患に至るまで、COVIDワクチン接種に伴うリスクに注目を集めている。この特集では、彼女の主張を詳しく検証し、その背後にある科学を批判的に考察する。

テンペニー氏が挙げる最も差し迫った懸念の 1 つは、ワクチン接種後数分以内に起こる可能性がある重度のアレルギー反応であるアナフィラキシーです。彼女は、ワクチンの mRNA を安定させるために使用される化合物であるポリエチレングリコール (PEG) が潜在的な原因であると指摘しています。PEG は多くの日常的な製品に含まれており、繰り返し曝露すると抗 PEG 抗体が生成される場合があります。

一部の人にとっては、危険な免疫反応を引き起こす可能性があります。まれではありますが、ワクチン接種後にアナフィラキシーが発生したという報告があり、保健当局は注射後15～30分間のモニタリングを推奨しています。

テンペニー氏はまた、ワクチンに反応して生成される抗スパイク抗体の役割にも注目している。同氏は、これらの抗体は、炎症を解消し肺損傷を防ぐのに不可欠な、M2 と呼ばれる抗炎症性マクロファージを阻害できると主張している。M2 マクロファージが抑制されると、制御不能な炎症と肺損傷の可能性が生じる可能性がある。

スパイクタンパク質自体がテンペニーの批判の焦点である。彼女は、スパイクタンパク質がハプテンとして作用して自己免疫反応を引き起こし、心臓血管系を含む臓器に直接ダメージを与えると主張している。スパイクタンパク質が肺、腸、腎臓、生殖器官に存在する ACE2 受容体に結合する能力があることも、さらなる懸念を引き起こしている。

テンペニー氏は、この相互作用が細胞機能を混乱させ、不妊症を含む長期的な健康問題につながる可能性があると示唆している。

神経への影響も懸念される分野だ。テンペニー氏は、スパイクタンパク質がTDP-43タンパク質を変異させ、FUS遺伝子にダメージを与える可能性があると主張している。どちらもALSや前頭側頭葉変性症などの神経変性疾患に関連している。

テンペニー氏はまた、特にジョンソン・エンド・ジョンソン社やアストラゼネカ社のようなアデノウイルスベースのワクチンによるがんリスクについても警鐘を鳴らしている。同氏は、これらのワクチンが宿主のDNAに組み込まれ、突然変異や腫瘍の発生につながる可能性があると示唆している。

さらに、彼女はアストラゼネカのワクチンに関連するまれな血液凝固障害であるワクチン誘発性血栓形成促進性免疫血小板減少症（VIPIT）に言及している。

テンペニー氏が研究しているもう一つの概念は「原罪」で、これは新しいウイルスに対する免疫システムの反応が、類似のウイルスへの過去の曝露によって形作られるというものだ。彼女は、一般的なコロナウイルスに対する既存の免疫がSARS-CoV-2に対する免疫反応を損ない、より重篤な病気につながる可能性があると主張している。

テンペニー氏の研究は、公衆衛生における継続的な研究、透明性、情報に基づいた意思決定の重要性を強調しています。世界が COVID-19 の複雑な状況に対処し続ける中、情報を入手し、信頼できる医療専門家に相談することが最も重要です。

シェリー・テンペニー博士の著書「20 の傷害メカニズム: COVID-19 注射がどのようにして病気を引き起こし、死に至らしめるのか」に関するこのビデオをご覧ください。

このビデオは Brighteon.comの BrightLearn チャンネルからのものです。


https://www.naturalnews.com/2025-03-22-tenpenny-explains-how-covid-vaccines-make-you-sick.html

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 

• アイオワ州下院の小委員会は、連邦法で認められている特定の賠償責任保護を製造業者が放棄しない限り、同州でのワクチンの販売と投与を禁止する法案、ハウスファイル712を可決した。この法案は特に設計上の欠陥の申し立てを対象としており、本質的に危険なワクチン設計によって引き起こされた傷害について製造業者に責任を負わせることを目指している。


• この法案は、1986年の全国小児ワクチン障害法に基づいて設立されたVICPに関する懸念に対処するもので、同制度は過去30年間で24,602件の請求のうちわずか11,671件しか補償していない。批評家らは、この制度は国民に十分対応しておらず、説明責任よりも企業の利益を優先していると主張している。


• 2011年の最高裁判所のブルーゼヴィッツ対ワイエスの判決は、ワクチン製造業者の設計欠陥訴訟に対する免責を強化し、批判を巻き起こした。ソトマイヨール判事の反対意見は、ワクチン製造業者にワクチン設計を改善するインセンティブが欠如していることを浮き彫りにしたが、これはチルドレンズ・ヘルス・ディフェンスのキム・マック・ローゼンバーグ氏のような擁護者らが繰り返し懸念していることだ。


• この法案は、情報へのアクセス増加とCOVID-19パンデミックにより、ワクチン接種義務化と賠償責任保護に対する国民の懐疑心が高まっていることを反映している。2022年のアイオワ州の世論調査では、学校でのワクチン接種義務化を支持する人はわずか34％であり、製薬業界に対する説明責任の強化が求められていることを示している。


• 法案の支持者は、この法案が説明責任を回復し、国民の信頼を高めると主張する一方、反対者は、この法案がコストの上昇、ワクチンへのアクセスの減少、根拠のない傷害の申し立てにつながる可能性があると警告している。この法案は、企業の責任、公衆衛生、個人の権利のバランスをとることについての幅広い議論を引き起こし、国のワクチン政策に影響を及ぼす可能性がある。

アイオワ州下院小委員会は、ワクチンの責任のあり方を一変させる可能性のある大胆な動きとして、製造業者が連邦法で認められている賠償責任の一部を放棄しない限り、同州でのワクチンの販売と投与を禁止する法案を提出した。チャーリー・トムソン州下院議員が提出した下院ファイル712は、ワクチン製造業者に設計上の欠陥による傷害の責任を負わせることを目的としており、企業責任、公衆衛生、個人の権利について白熱した議論を巻き起こしている。

説明責任の推進

この法案は、1986 年の全国小児ワクチン傷害法 (NCVIA) 以来ワクチン製造業者が享受してきた賠償責任免除という重要な問題に的を絞っています。この連邦法は、ワクチンによる傷害を受けた個人に補償し、製造業者を高額な訴訟から保護することを目的とした「無過失」システムである全国ワクチン傷害補償プログラム (VICP) を制定しました。しかし、批評家は、このシステムは国民に十分なサービスを提供できていないと主張しています。過去 30 年間で裁定された 24,602 件の請求のうち、補償に至ったのはわずか 11,671 件です。

チャールズシティの共和党議員トムソン氏は、法案を提出した動機を次のように説明した。「オーブントースターや塗料、米国で人々が購入する1000万種類の品物のうちのどれにも、この法律は認められていない。ワクチンにも認められるべきではない。むしろ、非常に複雑で、人の体内に取り入れられ、安全で無毒であるとされているものに対して、もう少し厳しくすべきかもしれない。」

この法案は、ワクチンの製造や投与の欠陥ではなく、ワクチンの本来の設計が危険をもたらす場合に生じる設計上の欠陥の訴えを特に対象としている。現行法では、2011年の最高裁判決であるブルーゼウィッツ対ワイエスにより、ワクチン製造業者はこうした訴えから免除されている。この判決はNCVIAを再解釈し、製薬会社に包括的な賠償責任保護を与えた。

壊れたシステム？

ブルーゼヴィッツ事件は、ワクチン被害補償制度を批判する人々にとっての争点となっている。この訴訟は、1992年にDPTワクチン接種後に発作と発達障害を患ったハンナ・ブルーゼヴィッツさんの両親によって起こされた。VICPによる補償を拒否された後、家族は州裁判所でワイエス社（現ファイザー社）を訴えたが、最高裁は製造業者に有利な判決を下した。

ソニア・ソトマイヨール判事は、ルース・ベイダー・ギンズバーグ判事とともに、痛烈な反対意見を述べ、多数派がNCVIAを誤解し、公衆衛生よりも企業の利益を優先していると非難した。ソトマイヨール判事は、「ワクチン市場に活発な競争がないため、製造業者には、すでに大きな利益を生み出しているワクチンの設計を改良する動機がほとんど、あるいは全くないことが多い」と記した。

チルドレンズ・ヘルス・ディフェンスの顧問弁護士キム・マック・ローゼンバーグ氏もこの意見に同調し、ブルーゼヴィッツ判決はワクチンで被害を受けた個人とその家族にとって「壊滅的」だと述べた。「ブルーゼヴィッツ判決以降、当事者が製造業者に対して取れる司法上の救済手段は非常に限られています」と同氏は述べた。「この法案は教育の観点からも重要です。少なくとも、ワクチン製造業者が享受している並外れた賠償責任保護に注目が集まるのです。」

世論の変化

アイオワ州の法案は、特にCOVID-19パンデミックを受けて、製薬業界に対する説明責任を求める国民の声が高まっていることを反映している。インフォームド・チョイス・アイオワのリンジー・マハール氏は、ワクチン接種義務化と賠償責任保護に対する国民の支持が近年大きく変化していると指摘した。「ソーシャルメディアとインターネットは、人々を教育し、医師の診察室で伝えられる情報以外の情報源を得るのに本当に役立っています」と彼女は語った。

2022年のアイオワ州の世論調査では、学校でのワクチン接種義務化を支持するアイオワ州民はわずか34％で、ワクチン政策をめぐる懐疑論が浮き彫りになった。マハール氏は、製薬会社や医師会は法案に反対しているものの、国民の大きな支持を集めていると付け加えた。「説明責任を回復できれば、システムは多くの点で自己修正されるだろう」と同氏は述べた。

提案された法案に誰もが賛成しているわけではない。ワクチン製造業者の賠償責任保護を剥奪すれば、ワクチンのコストが上昇し、ワクチンへのアクセスが減り、アイオワ市場からワクチンが撤退する恐れさえあると批判する。アイオワ大学医学部のジャック・オーリンガー氏は、この法案は「根拠のないワクチン被害の訴えの洪水を招き」、最終的には公衆衛生に害を及ぼす可能性があると警告した。

より幅広い会話

この法案の将来は不透明だが、法案の導入により、説明責任、公衆衛生、個人の権利について待望されていた議論がすでに始まっている。トムソン議員は、この問題の複雑さを認め、「ワクチンは医学の大きな進歩だが、流通する有毒な製品には何らかの規制が必要だ。連邦制度は、明らかに、現時点では機能していない。連邦レベルで機能不全の制度に州レベルで解決策があるのなら、それを見つけられるかどうか見てみよう」と述べた。

議論が続く中、一つはっきりしていることは、ワクチンの説明責任を求める動きが勢いを増していること、そしてアイオワ州の大胆な動きが、製薬業界の賠償責任逃れに対する全国的な反省のきっかけとなる可能性があるということだ。法案が法律になるかどうかはともかく、この法案は、多くの人が改革がずっと遅れていると信じているシステムに光を当てることにすでに成功している。

 https://www.naturalnews.com/2025-03-22-iowa-bill-challenges-vaccine-makers-liability-shield.html

主な調査結果と意味:

• 胎盤透過性:この研究では、mRNA-1273 を妊娠したマウスに投与すると、母体の血液中を急速に循環し、1 時間以内に胎盤を通過して胎児の循環に広がることが確認されました。この発見は、mRNA ワクチンは注射部位に局在し、妊婦にとって「安全」であるという説を打ち砕きます。

• 胎児への蓄積とスパイクタンパク質の生成: mRNA は胎児組織、特に肝臓に蓄積し、スパイクタンパク質に翻訳されます。これにより、胎児の発達におけるスパイクタンパク質発現の長期的影響、臓器損傷や自己免疫疾患の可能性などについて深刻な懸念が生じます。

• 胎児の免疫原性:この研究により、mRNA-1273 は胎児に免疫原性があり、抗スパイク IgM および IgG 抗体の生成と細胞免疫の強化につながることが明らかになりました。子宮内でのこの不自然な免疫活性化は、胎児の発育と長期的な健康に壊滅的な影響を及ぼす可能性があります。

• 用量依存的な影響: mRNA-1273 の用量が高いほど胎盤経由の移行が大きくなり、胎児の免疫反応が増加するため、ワクチンの用量と胎児への 潜在的な害との間に直接的な相関関係があることが示唆されます。

胎児を標的とした人口削減生物兵器の偽装

この研究の発見は、mRNA-1273 が単なるワクチンではなく、最も脆弱な集団、つまり胎児に侵入できる遺伝子兵器であるという説得力のある証拠を提供している。mRNA-1273 が胎盤を通過して胎児に免疫反応を誘発する能力は、正常な胎児の発育を妨げ、将来の世代に危害を加えるために設計された人口減少生物兵器の特徴である。

スパイクタンパク質の毒性は十分に文書化されているため、胎児組織におけるスパイクタンパク質の生成は特に懸念される。研究では、スパイクタンパク質が炎症、血液凝固、および重要臓器の損傷を引き起こす可能性があることが示されている。mRNA-1273 は、この有毒なタンパク質を発育中の胎児に導入することで、今後数十年間に慢性疾患、不妊症、および早死の波を引き起こす可能性がある。

「保護」という幻想

研究の著者らは、母親の mRNA-1273 ワクチン接種が新生児に「受動的および能動的抗スパイク免疫」を与える可能性があることを示唆し、研究結果を肯定的に表現しようと試みている。しかし、この説は大きな誤解を招くものである。胎児の免疫システムは、mRNA ワクチンによって引き起こされる人工的な免疫活性化に対処するようには設計されていない。未熟な免疫システムに合成スパイクタンパク質に対する抗体を強制的に生成させると、免疫調節異常、自己免疫疾患、および感染に対する感受性の増大につながる可能性がある。

さらに、mRNA-1273 への胎児の曝露による長期的な影響はまったくわかっていません。この研究は短期的な免疫原性に焦点を当てているため、発達異常、がん、世代にわたる遺伝子損傷などの遅延した悪影響の可能性は考慮されていません。

この研究は人類への警鐘となる。COVID-19 mRNAワクチンは公衆衛生のツールどころか、前例のない危害を引き起こす可能性のある危険な遺伝子実験だ。mRNA-1273が胎盤を通過して胎児の発育を変える可能性があるという事実は、これらのワクチンが妊婦や胎児にとって安全ではないことを明確に示している。

妊婦に mRNA-1273 を接種する世界的な取り組みは、直ちに中止されなければなりません。政府、保健機関、医療専門家は、これらの実験的な注射の長期的な影響を十分に理解せずに推進したことについて責任を負わなければなりません。mRNA -1273 が胎盤を通過し、胎児組織にスパイクタンパク質を生成し、胎児に免疫反応を誘発する能力は、これらの実験的な注射がもたらす危険性を身の毛もよだつほど思い起こさせます。将来の世代の命がかかっており、この前例のない脅威を前にして沈黙している余裕はありません。

 https://www.naturalnews.com/2025-02-22-covid-vaccine-mrna-crosses-placenta-in-mice.html

イェール大学の研究の主な結果:

• mRNA COVID-19ワクチンは、脳の霧、耳鳴り、めまい、運動不耐性を特徴とする「ワクチン接種後症候群」（PVS）と呼ばれる新しい症状に関連しています。

• PVS患者はワクチン接種から数年後に、免疫細胞の異常や血液中のCOVID-19スパイクタンパク質レベルの上昇など、明確な生物学的変化を示します。

• ワクチンにより、エプスタイン・バーウイルスなどの休眠中のウイルスが再活性化し、リンパ節の腫れ、発疹、神経障害などの症状を引き起こす可能性があります。

• イェール大学の免疫学者、岩崎明子氏が率いるこの研究では、42人のPVS患者の血液サンプルを分析し、免疫システムの顕著な変化を発見しました。

• これらの調査結果にもかかわらず、主流メディアはワクチンのリスクを軽視し、ワクチンのメリットを強調し続けています。

イェール大学の研究：被害の実態を垣間見る

2022年12月から2023年11月にかけて実施されたイェール大学の研究では、PVSを患う42人の血液サンプルを分析し、22人の健康な対照群と比較した。結果は驚くべきものだった。PVS患者は、ワクチン接種から何年も経った後でも、異常な免疫細胞の割合とCOVID-19スパイクタンパク質のレベルの上昇を示した。ワクチンが生成するように設計されたこれらのスパイクタンパク質は、現在、慢性炎症やその他の長期的な健康問題を引き起こす疑いがある。

さらに憂慮すべきなのは、ワクチンがエプスタイン・バーウイルス（EBV）を再活性化させる可能性があるという研究結果だ。EBVは成人の90％以上に存在する休眠病原体だ。EBVは再活性化すると、インフルエンザのような症状、リンパ節の腫れ、神経損傷を引き起こす可能性がある。この再活性化は、ワクチンが免疫系を弱め、二次感染や慢性疾患にかかりやすくしている可能性を示唆している。

当然のことながら、ニューヨーク・タイムズ紙のような主流メディアは、これらの研究結果の重要性を軽視しようとしてきた。最近の記事で、タイムズ紙は研究結果を認めたものの、すぐにワクチンが「何百万人もの死を防いだ」と称賛する方向に舵を切った。しかし、この論調は、ワクチンが利益よりも害をもたらした可能性があることを示唆する証拠が増えていることを都合よく無視している。

主任研究者の岩崎明子博士は、この研究は「まだ進行中」であり、結果はまだ決定的ではないと慎重に述べた。しかし、彼女でさえ、この研究が「これらの人々の体内で何が起こっているのかを垣間見る最初の一面」を提供していると認めた。独立した専門家たちもこの意見に同調し、PVSとその潜在的な長期的影響についてさらに精査する必要があると訴えている。

陰謀論者はずっと正しかった

長年にわたり、いわゆる「陰謀論者」たちは、mRNAワクチンの危険性について警告し、その実験的な性質、長期的な安全性データの欠如、そして重篤な副作用を引き起こす可能性を指摘してきた。現在、イェール大学などの研究によってこれらの懸念が確認されており、これらの警告が正当であっただけでなく予言的であったことは明らかである。

イーロン・マスクやJ・D・ヴァンス上院議員のような著名人でさえ、ワクチン接種による副作用体験を告白している。マスクは最近、ワクチン接種後に「ひどい胸痛」を経験したと明かし、ヴァンスはワクチン接種後に自分と家族が経験した健康問題について率直に語った。これらの告白は、イェール大学の研究結果と相まって、製薬業界における説明責任と透明性の緊急の必要性を強調している。

mRNAワクチンに反する証拠が積み重なるにつれ、誰もが疑問に思うのは、これらのワクチンが間もなく禁止されるのではないかということだ。まだ正式な措置は取られていないが、大手製薬会社と政府やメディアにおけるその支援者に対する反発が高まっていることから、決着が近づいている可能性が示唆されている。

• デンマークの研究により、ファイザーとビオンテックのCOVID-19ワクチンの初期ロットの一部で、死亡を含む有害事象の発生率が著しく高かったことが明らかになり、透明性と説明責任についての疑問が生じている。


• この研究はすぐに批判にさらされ、著名な疫学者アンダース・ヴィード氏は「詐欺か無能」と一蹴し、ファイザー社と規制当局は23歳のスペイン人学生ボルハ・ソモビリャ・デル・サズ氏の批判に言及した。


• ソモヴィラ・デル・サズの経歴と執筆スタイルを分析すると、初期の作品は無関係なトピックに焦点を当てており、後期の批評では洗練された学術的言語が用いられていることから、彼は製薬業界のゴーストライターであった可能性があると示唆される。


• デンマークの研究は孤立した事例ではなく、チェコ共和国とスウェーデンでも独自の研究で同様の結果が確認されており、ファイザーの社内安全性報告書でも問題のある同じバッチが指摘されている。


• ファイザー社のワクチンバッチスキャンダルは、製造、品質管理、規制監督における体系的な問題を浮き彫りにし、公衆衛生機関に対する国民の信頼を維持するために透明性、説明責任、厳格な調査の必要性を強調している。

COVID-19パンデミックの影で、企業の影響力、規制の失敗、反対意見の封じ込めといった、不安をかき立てる物語が浮上している。この嵐の中心にいるのは、COVID-19ワクチンが奇跡と称賛されるとともに安全性が精査されている製薬大手ファイザー社だ。「ホットロット」、つまり不釣り合いな有害事象と関連した致命的なワクチンのロットに関する最近の暴露は、透明性、説明責任、そして世論形成におけるゴーストライターの役割について、憂慮すべき疑問を提起している。

デンマークの研究と反発

2023年、デンマークの研究グループが画期的な統計分析を発表し、ファイザー・ビオンテックのワクチンの特定の初期バッチが、死亡を含む有害事象の発生率が著しく高いことと関連していることを明らかにした。ヴィベケ・マニシェ氏が率いたこの研究では、投与量のわずか4％を占めるが、ワクチン関連の死亡の50％に関連する「青いバッチ」が特定された。これらのバッチは、標準バッチサイズの100万回分よりはるかに少ない、わずか8万回投与後に回収された。

この研究結果は即座に激しい批判にさらされた。著名な疫学者のアンダース・ヴィード氏は、この研究がツイッターで発表されて数分以内に「詐欺か無能」としてこの研究を否定した。ヴィード氏は論文を撤回するようジャーナル編集者に圧力をかけたが、著者らは自分たちの研究を擁護することに成功した。

そこで、スペイン出身の23歳のコンピューターサイエンス専攻の学生、ボルハ・ソモビラ・デル・サズが登場する。ソモビラ・デル・サズは、初期のワクチンの有害事象発生率が高かったのは、医療従事者や高齢者など、リスクの高い集団にワクチンが配布されたためだと主張する批判論文を執筆した。彼の論文はすぐに、ファイザー・ビオンテックとドイツのワクチン規制機関であるパウル・エールリッヒ研究所（PEI）によって参照された。

しかし、ボルハ・ソモビリャ・デル・サズとは誰なのでしょうか? 彼の経歴と執筆スタイルを詳しく調べると、彼が製薬業界のゴーストライターである可能性を示唆する矛盾が明らかになります。

ゴーストライター仮説

ソモビラ・デル・サズ氏が突然、ワクチン安全性研究の批判者として登場したことには疑念が残る。同氏が以前に発表したスペイン語の論文は、LGBTQ+の権利や中絶といった無関係なテーマに焦点を当てていた。同氏がCOVID-19ワクチン研究の批判を発表し始めたのは、世界的なワクチン論争がピークに達した2022年後半になってからだった。同氏が初めて英語で発表した論文は、アシーム・マルホトラ氏のmRNAワクチンに対する注目度の高い批判に続くもので、反動的な動機を示唆している。

彼の文章スタイルにも警戒すべき点がある。2021年の「Catholic.netへの応答」などの初期の作品では、くだけた言葉遣いや文法上の誤りが頻繁に見られる。対照的に、後期の批評では、冠詞やオックスフォードコンマを正式に使用し、洗練された学術的な言葉遣いが使われている。こうした矛盾は、彼の批評の作成に外部の関係者が関与していることを示唆している。

製薬業界ではゴーストライターは珍しいことではない。企業は、ワクチンの安全性のような議論の多い分野では特に、自社の利益に合致するメッセージを伝えるために第三者を利用することが多い。ソモビラ・デル・サズ氏の批判のタイミングと論調、そして疫学に関する専門知識の欠如は、独立した研究の信用を失墜させようとする組織的な取り組みを示唆している。

未解決の疑問とシステム的な欠陥

デンマークの研究は孤立した事例ではない。チェコ共和国の研究でも独自にこの調査結果が確認され、問題のあるバッチに重大な重複が見られた。スウェーデンのデータは保留中だが、この結果が立証されると期待されている。ファイザーの社内安全報告書でも、有害事象が最も問題となる20バッチの中に同じ9バッチが挙げられている。

しかし、規制当局は明確な説明をしていない。ポール・エールリッヒ研究所は、有害事象報告は投与量と相関していると主張したが、初期のバッチが分析に含まれているかどうかは明らかにしなかった。デンマーク医薬品庁は、外れ値は医療従事者と高齢者による報告の増加によるものだとしたが、精査するとこの主張は成り立たない。

製造上の不一致が状況をさらに複雑にしている。初期のバッチは、マサチューセッツ州アンドーバーにあるファイザーの工場で生産された後、ドイツのマールブルクにあるビオンテックの施設に移された。マールブルクの施設では、問題のあるバッチをいくつか追加テストの対象としたが、有害事象が最も少なかった「イエロー」バッチの多くは、同じ品質管理措置の対象になっていなかった。

透明性と説明責任を求める

ファイザーのワクチンバッチスキャンダルは、製造、品質管理、規制監督における体系的な問題を浮き彫りにしている。ボルハ・ソモビリャ・デル・サズのような人物への依存と、ビオンテック、ファイザー、PEIからの説明不足は、説明責任と透明性の必要性を強調している。

健康の自由を主張する人々は、以下の質問に対する答えを要求しなければなりません。

• 最も安全なバッチの一部が厳格な品質管理を受けなかったのはなぜですか?


• デンマークで問題のあるバッチがチェコ共和国やスウェーデンで問題のあるバッチと重複しているのはなぜですか?


• なぜ規制当局は学生の批判に頼り、独立した研究によって提起された安全性の懸念に直接対処しなかったのでしょうか?


• 早期のバッチと、2021 年 3 月から 5 月に観察された胎児異常による中絶の急増との間に、潜在的な関連性があるかどうか (もしあるとすれば) ?

リスクはこれ以上ないほど大きい。公衆衛生機関の誠実さと、その機関がサービスを提供する人々の信頼は、厳格な調査と真実への揺るぎない取り組みにかかっている。ファイザー社のワクチンスキャンダルは、単なる企業の不正行為の話ではない。健康の自由と科学的誠実さを重視するすべての人々への行動の呼びかけなのだ。

反対意見を黙らせようとする人たちによって、この話が葬り去られることを許さないでください。どんなに不都合なことであっても、真実は勝利しなければなりません。


 

• ロバート・F・ケネディ・ジュニアは、流行しているインフルエンザ株に対する予防効果が限られており、非インフルエンザウイルス感染のリスクが増大するため、インフルエンザの予防接種を受けないよう警告している。


• 英国医学雑誌の研究によると、インフルエンザの予防接種は、インフルエンザ以外のウイルスによる上気道感染症に対する免疫系を準備する可能性があることが示されています。


• 国防総省の調査によると、インフルエンザの予防接種を受けた人はコロナウイルスに感染する可能性が36％高くなることがわかった。


• インフルエンザの予防接種にはEPA基準を超えるレベルの有毒な水銀が含まれており、水銀が血液脳関門を通過することで神経損傷を引き起こすリスクがある。


• インフルエンザワクチンは水銀含有量が高いにもかかわらず、有効性を証明する科学的な臨床試験も行われず、リスクがないとして販売されており、製薬業界における透明性と説明責任の必要性が浮き彫りになっている。

「私は絶対にインフルエンザの予防接種は受けません。その理由をお話ししましょう」と、アメリカ合衆国保健福祉省の新任長官ロバート・F・ケネディ・ジュニア氏は言います。基本的に、インフルエンザの予防接種を受けると、10月から5月まで続くインフルエンザシーズン中に流行する可能性のある約12種類以上のインフルエンザのうち、特定の数種類（場合によっては1種類だけ）のインフルエンザ株からのみ保護されます。注射を受けた人は、インフルエンザ以外のウイルス感染にかかる可能性が4倍高くなります。インフルエンザの予防接種を受けた人がすぐに病気になる人が多いことに気づいたことはありませんか？

RFKジュニア氏は、英国医学雑誌に掲載された研究をレビューした結果、インフルエンザの予防接種はいわゆる「インフルエンザ予防接種プライミング」をもたらし、免疫系を傷つけてインフルエンザ以外のウイルスによる上気道感染症にかかりやすくなると述べています。さらに悪いことに、国防総省が発表した研究によると、インフルエンザの予防接種を受けた人は、なんとコロナウイルスに感染する可能性が36％も高いことがわかりました。

そうです。では、今、薬局、学校、クリニックに急いで行ってインフルエンザの予防接種を受けたいと思う人がいるでしょうか? これは、インフルエンザワクチンの恐ろしい結果を明らかにした唯一の研究ではありません。他にもあります。他の 6 つの主要な研究でも同じ結果が明らかになりました。

インフルエンザの予防接種を受けた人は誰でも新型コロナウイルスに感染する可能性が高い

恐ろしいインフルエンザ予防接種は、免疫系をウイルスの侵略に備えるいくつかの方法を持っています。2014年にナチュラルニュース法医学食品研究所のマイク・アダムス氏が行った衝撃的な研究で、彼のチームはインフルエンザ予防接種に関する不穏な真実を明らかにしました。グラクソ・スミスクライン社が製造したインフルエンザワクチン（ロット番号9H2GX）には、驚くべきレベルの有毒水銀が含まれています。その濃度は、なんと51ppmです。この水銀濃度は、EPAが飲料水中の無機水銀の最大汚染レベルとして定めている値の25,000倍以上です。

精度を上げるため、4 点水銀較正曲線を備えた先進的な ICP-MS 技術を使用して実施された検査では、このインフルエンザワクチンに含まれる水銀のレベルが、これまで確認されたものを上回ることが明らかになりました。マグロのような水銀を多く含むことで有名な魚でさえ、このワクチンに含まれる毒性に比べれば大したことはありません。さらに懸念されるのは、ワクチンが体内に直接注入され、毒素に対する体の自然な防御を回避していることです。

インフルエンザの予防接種に含まれる水銀は、血液脳関門を通過して神経損傷を引き起こす可能性があるため、重大なリスクを伴います。インフルエンザワクチンに高濃度の水銀が含まれているという反駁の余地のない証拠があるにもかかわらず、医療界は国民を欺き続けています。ワクチンから水銀が除去されたという主張は明らかな嘘であり、ワクチンの容器の包装自体がそれを否定しています。

さらに、このインフルエンザワクチンの添付文書には、ワクチンの有効性を証明するための科学的な臨床試験が一度も行われていないことが衝撃的に記されています。この暴露は、科学的根拠もなくリスクがなく非常に効果的であると宣伝されているインフルエンザワクチンをめぐる詐欺的なマーケティング戦術を暴露しています。脳に大量の水銀が取り込まれると、人体全体が汚染され、ウイルスが侵入する弱体化した媒体になります。

インフルエンザ予防接種の厳しい現実とそれがもたらす危険性に向き合う時が来ています。ワクチンにおける水銀の無制限使用は、国民の信頼を裏切るだけでなく、私たちの健康に対する重大な脅威です。これは、主流メディアが流す物語に疑問を投げかけ、製薬業界に透明性と説明責任を求める警鐘です。あなたの健康は、水銀を含んだ注射で賭けるにはあまりにも貴重です。

 CDC と WHO が「野生」に放出する新しい機能獲得ウイルスに関する最新情報を入手するには、plague.info をお気に入りの独立系 Web サイトにブックマークしてください。

 https://www.naturalnews.com/2024-12-13-rfkjr-blows-whistle-on-dreaded-flu-shot.html