ワシントン最高裁判所、アマゾンは「自殺キット」の販売をめぐって訴えられる可能性があると判決
2020/02/23 // アバ・グレイス

訴訟では、アマゾンが後に自殺で死亡した個人に高濃度亜硝酸ナトリウムを販売し、そのアルゴリズムが体重計や嘔吐防止薬などのアイテムをバンドルすることを推奨し、「本物の自殺キット」を作ったと主張している
高濃度の亜硝酸ナトリウムは強力な毒素であり、少量を摂取すると急速に酸素不足(メトヘモグロビン血症)を引き起こし、臓器不全や死亡につながる可能性がある。
この判決は、アマゾンを販売者として扱い、中立的なプラットフォームとしての防衛に異議を申し立てるものである。 これは、アマゾン自身の政策変更に伴い、高濃度販売を制限し、その後禁止し、ワシントン州の新しい法律(タイラーの法律)がそのような販売を制限している。
この決定により訴訟は進行し、陪審員はアマゾンが純粋な化学物質を消費者に直接販売するという予測可能なリスクを知っていたか、知っているべきだったかを判断しなければならない。
ワシントン州最高裁判所は、電子商取引大手の責任シールドに異議を唱える画期的な判決で、アマゾンはティーンエイジャーを含む複数の個人の自殺に貢献した高濃度化学物質の販売を主張する訴訟に直面しなければならないと判決した。
2月19日の判決は、オンライン小売業者には、消費者がそれらの製品を悪用した場合でも、プラットフォーム上で販売される製品による予測可能な損害を防止する義務があると主張し、ハイステークスの法的闘争を復活させる。 裁判所の満場一致の決定は、下級審の棄却を覆し、4人の死亡者の家族と財産がアマゾンに対する過失請求を進める道を開いた。
中心的な問題は、アマゾンが販売者として合理的なケアを行う法的義務を負っているかどうかだった。 州最高裁判所は、アマゾンは亜硝酸ナトリウムの販売や市場での第三者の行為による予見可能な損害を避けるべきであると結論づけた。
原告らは、2020年4月から2021年5月の間に、17、18、19、27歳の彼らの愛する人がアマゾンから購入した高純度亜硝酸ナトリウムを摂取した後に死亡したと主張している。 彼らは、死亡はAmazonの行動の予測可能な結果であると主張しています。裁判所が陪審員によって決定されなければならないと述べた点です。
亜硝酸ナトリウムとは何ですか?
Amazonは哀悼の意を表明しているが、顧客の安全に対するコミットメントは維持している。 同社は、亜硝酸ナトリウムは合法的で広く利用可能な食品の保存や工業目的で使用される製品であり、どのような製品も誤用される可能性があると主張している。 その危険性は購入者にとって「明白または既知」であると主張し、責任を回避しようとした。
しかし、会社の方針は変わった。 2022年10月には高濃度亜硝酸ナトリウムの販売を検証された「アマゾンビジネス」商業口座に制限した。 2025年11月までに、化学物質の濃度が10%を超える販売を全面的に禁止した。 原告は、これらの変更を、家族が購入した際に存在したリスクを暗黙のうちに認めるものとみなしている。
この判決は、オンラインマーケットプレイスが使用する共通の防御策を貫いているため重要である:それらは単に第三者の売り手と買い手を結ぶプラットフォームであり、伝統的な「売り手」そのものではない。 ワシントン裁判所は、亜硝酸ナトリウムの倉庫保管、出荷、支払い処理におけるアマゾンの役割を、標準的な製造物責任原則に従って売り手として扱った。
スティーブン·ゴンザレス最高裁長官は、アマゾンのプラットフォームのユニークな力を強調した。 彼はアルゴリズム製品のバンドル疑惑が立証されれば、オンラインで「自殺キット」をキュレーションすることと物理的な売り場の棚に組み立てることの区別がほとんどなく、無謀な行動や意図的な行動を示す可能性があると書いた。
この事件は、特に若者の間で亜硝酸ナトリウム自殺への懸念が高まっている背景にある。 2025年の小児科カンファレンスで発表された研究では、自殺方法としてオンラインで簡単に購入できる化学物質への依存度が高まっていることが強調された。 この公衆衛生危機により、ワシントン州議会議員は2024年に「タイラーの法則」を可決した。この法律は、高濃度亜硝酸ナトリウムの検証された事業体への販売を法的に制限する15歳の犠牲者にちなんで名付けられた。
最高裁の判決は、Amazonの責任を問うものではない。 それは単に、家族が裁判を正当化するのに十分な事実上の申し立てを提示したと判断するだけだ。 結果は、Amazonが98%から99%の純亜硝酸ナトリウムを消費者に直接販売するという予測可能なリスクを知っていたか、知っているはずだったことを証明することにかかっているかもしれない。
ワシントン最高裁の判決は、デジタル市場の責任を明確にする上で極めて重要な瞬間となる。 この事件が裁判に移るにつれ、テクノロジー業界に明確なメッセージを送っている。プラットフォームとして中立性を主張することは、企業が配布する製品や設計するシステムの結果から企業を免除するものではないかもしれない。
赤い肉は癌を引き起こすのではなく、亜硝酸ナトリウムである。 このビデオを見てください。https://www.brighteon.com/e28a7566-ac39-479f-a7e5-0dbc115eafe8
https://www.naturalnews.com/2026-02-23-washington-supreme-court-amazon-can-be-sued.html
























![衝撃的な上院暴露:毎年1兆ドルの納税者のお金 - テロ、児童人身売買、贅沢品への資金提供[ビデオ]](https://resize.blogsys.jp/5684d57b3e91adb76ddfa639c5017735f36a78e1/crop1/120x120_ffffff/https://livedoor.blogimg.jp/kaikaku33/imgs/7/d/7d9e4d9f-s.png)

