5年経った今、左翼ジャーナリストと保健当局はCOVIDについてこれまで以上にひどい嘘をついている
左派は2020年に起こったことを忘れてほしいと思っている。
(Alex Berenson による記事はAlexBerenson.Substack.comから転載)
コロナのことではない。今日連発されている「5年後」の記事が証明しているように、目覚めた記者たちは、読者にコロナのこと、あるいは当時どれほどウイルスを恐れていたかを忘れてほしくないと思っているわけではない。実際、記者たちは読者が「歴史を書き換え」、恐怖を忘れてしまったことに腹を立てているのだ。
しかし、もちろんあなたはその恐怖を忘れている。なぜなら、あなたは真実を知っているからだ。2021年7月、容赦なく増え続けるアメリカの新型コロナによる死亡者数が60万人を超えたとき、私はこれまで のキャリアの中で 最も真実で残酷な文章の一つを書いた。
はっきり言います。60万人の死者がこれほどゼロに近づいたことはかつてありませんでした。
—
（恐れや偏見のない真実。過去も、現在も、そしてこれからも。）
—
60万人の死者がゼロに近づいたことはかつてなかった。
当時はそうだった。今はさらに真実だ。その理由は、新型コロナの初期感染致死率が0.3％（もしかしたらそれ以下）だったから、つまり初回感染で感染者300人中1人が死亡するからだけではない。1その 理由は、新型コロナがインフルエンザ以上に、そしてパニックに陥っている人々が今でも認めている以上に、非常に高齢者や重病人を標的にしていたからだ。
主治医に、コロナで何人の患者が亡くなったのか尋ねたことは忘れられない。主治医はその後引退したが、当時は80代だった。年齢とニューヨーク市にいたことを考えると、6人以上は亡くしているだろうと私は思った。答えは1人、90代の男性だった。
はい、（ほぼ）あらゆる人間の死は悲劇です。
しかし、この悲しくも真実で平凡な事実は、 社会があらゆる死を防ぐためにできることは何でもしなければならない という意味ではありません。遅かれ早かれ、誰もが死にます。痛みを消すことができると偽るのと同じように、この現実を覆せると偽ることは、単に間違っているだけでなく、間違った考えです。それは必然的に、ひねくれた悲惨な結果を生み出します。痛みと死は、人間としての私たちの運命です。私たちはそれらを消すことはできません。運が良ければ、少し遅らせることしかできません。私たちは神ではありませんし、もちろん神でもありません。
しかし、政治家（および医師）は、時にはそうであると思いたがる。「 私たちが行うことすべてが、たった1人の命を救うだけでも私は幸せだ」 と、アンドリュー・クオモ州知事は2020年3月20日、ニューヨークを封鎖する執行命令に署名した際に有名な 発言をした 。
いいえ。すべてのリーダーと同様に、クオモ氏の仕事ははるかに小さいものの、より複雑でした。魔法の杖を振って死を消すのではなく、健康な人と病気の人、若者と老人の利益のバランスを取ることです。
—
2020年3月中旬、パニックが始まったばかりの頃、特に東京近郊の横浜で検疫されたクルーズ船「ダイヤモンド・プリンセス」のデータに最もよくアクセスできる科学者たちは、新型 コロナウイルスのリスクが年齢層別化されていることを 知っていた。
中国の報告は信用できないかもしれないが、日本とイタリアの数字は信用できる。それらは、この病気が75歳以上、さらには80歳以上の人々にとって、他の誰よりもはるかに危険であることを明白に示した。
残りの私たちがこの真実を理解するには、さらに数日必要でした。しかし、3月末までには、注意を払っている人なら誰でもそれが明らかになりました。
私がPANDEMIAで書いたように (正直に言うと、最初の年を思い出したいなら、まだ読んでいなければぜひ PANDEMIA を手に取るべきです)、ニューヨーク市は メディアが主張していたことと は全く逆のこと を証明しました。
—
—
ニューヨークは、非常に高い人口密度、急速な感染拡大を招くアパートや地下鉄、逼迫した市立病院システム、不健康な住民など、あらゆる不利な状況にあったが、それでもコロナウイルスは病院を圧倒しなかった（申し訳ありませんが、「圧倒しなかった」と追加編集）。最初の1か月の市の死亡率の高さは、おそらく人工呼吸器への過度の依存と、経営の行き届いていない老人ホームでのパニックが他の何よりも大きな原因だっただろう。
2020年4月下旬までに、医療危機は終わった。野戦病院は閉鎖され、病院船は出航した。到着したばかりの新しい人工呼吸器は倉庫に送られ、一度も使用されることなく保管されることになった。
それでも。
メディアや公衆衛生官僚にとって、コロナパニックはまだ始まったばかりだった。
なぜ？
なぜなら、彼らはそれがどれほど役に立つかを知ったからです。
それはドナルド・トランプを攻撃し、ジョー・バイデンの病弱さと選挙活動能力のなさを弁解するための手段だった。しかし、それはそれ以上のものだった。それは社会を作り直し、ヨーロッパの路線に沿って米国を再建し、福祉国家にかつてないほど力を与え、（米国での）国民皆保険と（あらゆる場所での）国民皆保険という偉大な共同体の夢を実現するための手段だった。
私が誇張していると思いますか?
誇張しているわけではありません。
—
（グローバリストは団結せよ！パスポート以外失うものは何もない！）
—
これらは 、メディア内外の進歩主義者たちが今日、あなた方に忘れて欲しい嘘だ。彼らが抱いていた実現できなかった夢、 この危機を利用して、 そうでなければ決して推し進めることができなかったであろう政策を暴走させようとしたやり方だ。
もちろん、彼らは失敗しました。失敗したというよりは、もっとひどいことです。彼らは、やり過ぎたために、計り知れない損害を自らに与えたのです。
—
(真実は依然として重要です! 今すぐ入手してください。 )
—
アメリカ全土とヨーロッパで、国民は権力が強すぎる過保護国家と公衆衛生の権威主義の危険性に気づいた。フロリダなど一部の地域では、国民はすぐに理解したが、カナダなど他の地域では理解に時間がかかった。
しかし、結局は誰もがコロナに感染し、ほぼ全員が回復しました。そして、私たちが恐れるべき唯一のものは公衆衛生機関そのものだということが分かりました。
2020年のロックダウンと嘘に対するほとんど無意識の怒りが、今もなお私たちの政治を動かしていると、私は確信している。そして、私が間違っていると思うなら、大統領執務室を見てみてほしい。進歩的な学者、メディア、ハリウッドの連中は、コロナがドナルド・トランプを終わらせるだろうと考えていた。
結局逆だった。
(パート 1/2)
詳しくはこちら： AlexBerenson.Substack.com
https://www.naturalnews.com/2025-03-13-five-years-later-lefty-still-lying-about-covid.html
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
- 1993年から2004年にかけて、アメリカ人が処方する平均処方箋数は7枚から12枚へとほぼ倍増し、医薬品への依存度が大幅に増加したことを反映し、処方箋30億枚に対して年間コストが約1,800億ドルに達した。
- この増加の主要因としては、医療専門家への信頼、医薬品マーケティングの影響、慢性疾患の蔓延の増加などが挙げられるが、特にうつ病などの症状や子供に対する長期的な薬の安全性と有効性に関する懸念は依然として大きい。
- クリッツァーは、処方薬との関係に基づいて、アメリカ人を「部族」に分類している。その中には、「高パフォーマンスの若者の部族」（ADHDやうつ病の治療薬を服用）、「中年期の部族」（生産性や快適さのために薬を服用）、「高パフォーマンスの老齢期の部族」（慢性疾患や老化の管理）などがある。
- 製薬会社は医薬品を販売するだけでなく、疾病の認知度を高めて市場を創出しており、消費者に直接販売する広告の増加は患者の行動や医師と患者の関係に大きな影響を与えています。この変化により、長期的な健康への影響と経済的負担に関する懸念が生じています。
- 製薬業界の政治的影響力は、広範なロビー活動や立法への影響を通じて示され、公共政策や医薬品規制を形作っています。クリッツァー氏は、医薬品の利点とリスクについてバランスのとれた認識を求め、患者と医師のコミュニケーションの改善と業界の透明性を主張しています。
典型的な薬箱が、質素な備品から「3 倍の幅」の驚異に進化した時代において、数字は、処方薬に対するアメリカの依存度が高まっていることを説得力のある形で物語っています。グレッグ・クリッツァーの著書「ジェネレーション Rx: 処方薬がアメリカ人の生活、心、体をどのように変えているか」によると、平均的なアメリカ人が処方される年間の処方薬の数は、1993 年の 7 個から 2004 年の 12 個へと 2 倍以上に増え、処方薬の数は 30 億個と驚異的で、年間約 1,800 億ドルの費用がかかっています。
この急激な成長は、単に消費者支出の増加という話ではありません。健康、生産性、さらには完璧さの追求を管理するために医薬品に頼る社会が増えていることを深く反映しています。
ベテランジャーナリストのクリッツァー氏は、この医薬品ブームの多面的な要因を詳しく調べています。医療専門家への信頼、医薬品マーケティングの広範な影響、慢性疾患の増加などが主な要因です。しかし、この信頼には影がないわけではありません。
クリッツァー氏が指摘するように、こうした薬の多く、特に慢性疾患の治療薬は、長期的な効果や安全性に関して不確実な面がつきまとう。特に子供に対する有効性と潜在的リスクについて相反する報告が溢れている抗うつ剤の例は、この点を強調している。
クリッツァー氏の義父ロッキーが C 型肝炎と診断されたときの個人的な体験談は、複雑な力学が働いていることを物語っています。ロッキーは無症状であったにもかかわらず、新しい未承認の薬剤の組み合わせの臨床試験に参加するよう勧められました。治療が実験的な性質のものであったにもかかわらず、潜在的な治癒力の魅力は慎重さを凌駕するほど強力でした。この逸話は、医療上の意思決定における希望とリスクの緊張を浮き彫りにしており、その緊張は、即効性と即効性を重視する社会では特に深刻です。
クリッツァーは「薬剤部族」という概念を導入し、処方薬との関係に基づいてアメリカ人を分類しています。「高パフォーマンスの若者部族」には、ADHD やうつ病などの症状の治療に投薬を受けている子供や若者が含まれており、高パフォーマンス文化で優れた成績を収めなければならないというプレッシャーを反映しています。「中年部族」または「生産性と快適さの部族」は、仕事のパフォーマンスを高め、不快感を和らげるために投薬に依存しており、効率と安楽さを求める現代の傾向を体現しています。最後に、「高パフォーマンスの老齢部族」は、寿命を延ばし、慢性疾患を管理するために投薬を受けている高齢者で構成されており、老化と衰えとの継続的な戦いを示しています。
クリッツァーは、それぞれの集団はより広範な社会的な力の産物であると主張している。若者にとって、高い学問的および社会的基準を満たすプレッシャーは計り知れない。中年にとって、ペースが速く競争の激しい職場環境の要求は、パフォーマンス向上薬や安らぎをもたらす薬の使用を促す。高齢者にとって、加齢に直面しても自立と生活の質を維持したいという願望は強力な動機となる。これらの集団は、アメリカ人のアイデンティティと願望を形成する上で医薬品が広く果たしている役割を浮き彫りにしている。
この状況における大手製薬会社の役割は、クリッツァー氏の話の中心テーマです。彼は、製薬会社は単に薬を売るだけではなく、病気の認知度を高め、自社製品の市場を開拓していると主張しています。消費者に直接販売する広告の台頭は、1980 年の 200 万ドル産業から 2004 年までに 43 億 5000 万ドル産業に成長し、医師と患者の関係を根本的に変化させました。現在、患者は広範囲に及ぶマーケティング キャンペーンの影響を受けて、情報や具体的な薬の要望を携えて診察に臨んでいます。
しかし、この変化には影響がないわけではありません。クリッツァー氏は、長期にわたる薬物使用が人間の健康に及ぼす累積的な影響について深刻な懸念を表明しています。同氏は、薬物による肝障害に関する驚くべき統計と、薬物の副作用による死亡者数の増加を指摘し、読者に、薬物依存の潜在的な長期的コストについて考えるよう促しています。さらに、処方薬の経済的負担は大きく、今後 10 年間で国の支出は数兆ドルに達すると予測されています。薬の高コストは差し迫った問題であり、健康と経済的安定の間で難しい選択を迫られることがよくあります。
クリッツァー氏はまた、製薬業界の政治的影響力についても調査し、同業界の広範なロビー活動と立法への影響を詳しく述べています。クリッツァー氏は、1980 年代の複雑な政治情勢を切り抜け、医薬品の特許を延長し、業界の規制を形作った製薬メーカー協会の重要人物、ルー・エングマン氏の話を詳しく述べています。エングマン氏の経歴は、業界が適応し、公共政策に影響を与える能力を浮き彫りにしています。
処方薬がアメリカ人の生活、心、身体にどのような影響を与えるかについて語る以下のビデオをご覧ください。
このビデオはBrighteon.comの BrightLearn チャンネルからのものです。
https://www.naturalnews.com/2025-03-13-generation-rx-profound-impact-on-american-society.html
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
- 2012年に出版されたベン・ゴールドエーカー著の「Bad Pharma」は、製薬業界を批判的に検証し、企業がどのように臨床試験を操作し、不利なデータを隠し、医療専門家に影響を与え、患者の安全と医療の完全性を損なうことが多いかを明らかにしています。
- この本は、医薬品の効能と安全性を評価するために極めて重要な臨床試験が、代表性のない患者グループや偏った統計を使用するなどの方法で、スポンサーの製品に有利になるように設計されることが多いことを強調している。引用されている2010年の調査では、業界が資金提供した試験の85％が肯定的な結果を報告しているのに対し、政府が資金提供した試験では50％であることがわかっている。
- ゴールドエーカー氏は、低所得国で実施される臨床試験の倫理について論じている。低所得国では、裕福な国よりも基準が低い可能性があり、データの妥当性と公平性について懸念が生じている。また、規制当局が包括的な試験データを国民や医療提供者と共有していないことを批判している。
- 製薬業界のマーケティング予算は研究開発費の2倍に上り、さまざまなマーケティング戦略を通じて医師の処方決定に大きな影響を与え、企業利益が患者の利益を上回るシステムを永続させていることが明らかになっています。
- ゴールドエーカー氏は、完全な透明性を確保するための臨床試験のグローバル登録、治療効果の包括的かつ偏りのない見解を確保するための体系的レビューとメタ分析の重要性などの解決策を提案している。同氏は、患者、医師、政策立案者に対し、製薬業界におけるより良い基準と慣行を要求するために、情報に基づいた積極的な行動を呼びかけている。
医学の進歩が人間の創意工夫の勝利として称賛される世界で、ベン・ゴールドエーカー著の「Bad Pharma」は現代医学の根幹そのものに疑問を投げかけています。2012 年に出版されたこの批判的で綿密な調査に基づく本は、製薬会社が臨床試験を操作し、不利なデータを隠し、医師に影響を与え、最終的に患者に害を及ぼす方法を暴露しています。
ゴールドエーカー氏は、製薬業界の利益追求は患者の安全と医療の誠実さを犠牲にしていることが多いと主張している。この本の最も衝撃的な主張の 1 つは、新薬の効能と安全性を評価するためのゴールド スタンダードである臨床試験が、スポンサー企業の製品に有利になるように設計されることが多いということだ。「医学の根幹である臨床試験は、製薬会社によって操作されることが多い」とゴールドエーカー氏は書いている。この操作は、代表性のない小規模な患者グループの使用から、偏った統計手法を使用して薬のメリットを誇張することまで、さまざまな形をとる可能性がある。
たとえば、ゴールドエーカーが引用した 2010 年の調査では、業界が資金提供した試験の 85 パーセントで肯定的な結果が報告されたのに対し、政府が資金提供した試験では 50 パーセントにとどまった。この食い違いは、科学研究に対する金銭的利益の広範な影響を浮き彫りにしている。肯定的な結果だけが発表され、否定的または中立的な研究結果が隠蔽されると、医師と患者は薬の真の効果について歪んだ理解しか持たないことになる。
「Bad Pharma」では、倫理基準が大きく異なる可能性がある臨床試験のグローバル化についても掘り下げています。ゴールドエーカーは、低所得国で実施される臨床試験が、裕福な国で実施されるものと同じ厳格な基準を満たさないことがあることを記録しています。これは、世界中で医薬品を承認および販売するために使用されているデータの有効性と公平性について深刻な疑問を提起します。規制機関は、臨床試験データのほとんどを知っていることが多いにもかかわらず、この情報を一般の人々や医療提供者と共有していないことが多く、医師は、医薬品販売担当者や業界が後援する雑誌など、偏りのある可能性のある情報源に頼らざるを得ません。
製薬業界の莫大なマーケティング予算（ゴールドエーカーの推定では研究開発費の2倍）が、この問題をさらに悪化させている。製薬会社は医師の処方決定に影響を与えるために多額の投資を行っており、その手段は巧妙なものから巧妙とは言えないものまでさまざまだ。このマーケティング支出は最終的には患者と納税者から支払われるが、患者の利益が企業利益より優先されるシステムを永続させている。
ゴールドエーカー氏の本は、製薬業界の慣行を批判しているだけでなく、こうした欺瞞行為がもたらす人的被害を痛烈に描いている。臨床試験中にボランティアに重篤な副作用を引き起こした薬剤 TGN1412 の話は、その顕著な例である。同様の研究の未発表データからこうした結果を予測できたかもしれないが、そのデータは公開されなかった。重要な情報を開示しないことは、不必要な苦しみや死につながる可能性がある。
「Bad Pharma」は冷静に読むべき本だが、希望がないわけではない。ゴールドエーカー氏は、自らが指摘する体系的な問題に対処するための実際的な解決策を提示している。同氏は、肯定的か否定的かを問わず、すべての試験結果の公表において透明性を高めるよう求めている。これには、臨床試験のグローバル レジストリの作成や、すべてのデータが公的にアクセス可能であることを保証するメカニズムの確立が含まれる。
ゴールドエーカー氏はまた、複数の研究結果を統合して治療の有効性について包括的かつ偏りのない見解を提供するシステマティックレビューとメタ分析の重要性を強調しています。高品質のシステマティックレビューの作成に専念する研究者ネットワークであるコクラン共同体は、エビデンスに基づく医療のモデルとして紹介されています。
結論として、「Bad Pharma」は、患者、医師、規制当局、政策立案者など、医療に携わるすべての人に対する警鐘です。製薬業界の欠陥を暴露し、読者に改善を求めるよう促しています。ゴールドエーカー氏は、「私たちは情報を得て積極的に行動する必要があります。疑問を持ち、信頼できる情報を探し、変化を訴える必要があります」と書いています。
患者にとって、これは服用する薬や頼りにする情報源についてより注意深くなることを意味します。医師にとって、これは臨床上の決定を下すために使用する証拠の偏りを認識し、入手可能な最良のデータに基づいて診療を行うよう努めることを意味します。政策立案者にとって、これは製薬業界の透明性と説明責任を促進する規制を制定することを意味します。
以下のビデオを見て、 本「Bad Pharma 」について詳しく学んでください。
このビデオはBrighteon.comの BrightLearn チャンネル からのものです。
https://www.naturalnews.com/2025-03-13-bad-pharma-unveiling-dark-side-pharmaceutical-industry.html
