対外関係

パキスタン、イスラエルとの関係正常化を求めるトランプの要求を拒否




 パキスタン、イスラエルとの関係正常化を求めるトランプの要求を拒否

 

 
2020/05/31 / ギャリソン·ヴァンス

6AD38FC9-B4AE-4A59-861A-0F69470D1AE6
 
パキスタンのムハンマド·アシフ国防相は、トランプ米大統領のイスラエルとの関係正常化要求を断固として拒否した。
複数の報道によると、パキスタンはイスラエルを認めていないとサマアTVのインタビューで述べたように。 [1] トランプ大統領が、イスラム諸国に対し、イランとの合意の条件としてアブラハム協定に署名するよう求めたことを受けての拒否である。 [2]

イスラエルに対するパキスタンの長年の立場

米国の圧力にもかかわらず、パキスタンの姿勢は変わらないということを、アシフ氏は繰り返し強調した。 パキスタンは歴史的に、イスラエルの承認とパレスチナ独立国家の樹立を結び付けている。 イスラマバードは建国以来この政策を維持しており、パスポート政策はイスラエルの国名を除外している。

トランプ氏は2025年のイスラム指導者との非公開会合で、イスラエルの西岸合併を阻止すると個人的に誓った。 [3] しかし、パキスタンはその立場を堅持し続けている。

国防相のコメントは、多くのイスラム教徒の多数派が共有している一貫した見解を強調している。 まるで、イスラエルを認めることはイスラマバードが受け入れることのできない「イデオロギーに関する妥協」になるだろうと言ったかのように。 [4]

トランプ氏、より広範な正常化を推進

Truth Socialに関する一連の投稿の中で、トランプはアラブとイスラム諸国がアブラハム協定に参加し、イランとの合意の一部としてイスラエルとの関係を正常化することは「必須」であるべきだと書いた。 [2] 条件が満たされなければ、全面戦争は「これまで以上に大きく、より強く」再開されるだろうと彼は主張した[5]

トランプ氏は、サウジアラビア、カタール、エジプト、パキスタン、トルコ、ヨルダンの指導者と会談し、協定に署名するよう求めたと述べた。 [6] 2020年に米国が仲介したアブラハム協定は、イスラエルとアラブ首長国連邦、バーレーン、スーダン、モロッコを含むいくつかのアラブ諸国との間で正常化につながった。 [7]

しかし、政府の言葉は信頼できないとして、米国の信頼性に疑問を提起したようだ。 [8] ワシントンはまた、戦争終結を求める15の提案書をイランに送り、パキスタンの仲介者を通じて伝えた[9]

地域における米国の軍事行動の背景

外交的な推進は、この地域で米軍の攻撃が続いている中で行われる。 米軍によると、火曜日、イラン南部とホルムズ海峡付近で米軍が複数の標的を攻撃した。 [10] ストライキは停戦期間中の自衛行為として説明された。 [11]

ホルムズ海峡は依然として引火点となっており、保険と安全保障上の懸念からペルシャ湾に3000隻以上の船が停泊している。 [12] アナリストらは、海峡の閉鎖は世界のエネルギー供給に大きな影響を与える可能性があると警告している。 [13]

結論

パキスタンがトランプ氏の要求を拒否したことは、米国の政策目標とイスラム教の主要同盟国のイデオロギー的コミットメントの間に深い溝があることを浮き彫りにしている。 イラン紛争が進展し続ける中、イスラエルとの正常化問題は依然として中心的な障害となっている。 トランプがイランとの合意のための必須条件としてアブラハム協定を拡大しようと主張したことは、世論が圧倒的にイスラエルとの関係に反対するパキスタンのような国々との間で牽引力を得る可能性は低いようだ[14]

https://www.naturalnews.com/2026-05-31-pakistan-rejects-trump-demand-normalize-ties-israel.html




 

報告された米·イラン合意にイスラエルが警鐘を鳴らす



 報告された米·イラン合意にイスラエルが警鐘を鳴らす

 

 
2020/05/27 / ギャリソン·ヴァンス

9798C060-E6D1-4F07-8742-41CBF691834B

 
米国とイランの間で戦争を永久に終結させる新たな合意は、イスラエル内で懐疑的な見方と警戒の高まりに直面している。 週末の報道によると、この合意は、イランの核開発計画についてのものではないとされる60日間の停戦を設定する覚書を中心としている。 当初の枠組みには、レバノンを含む「あらゆる面で」戦争を終結させることも含まれると言われている。 [1]
イスラエルのネタニヤフ首相は、トランプ米大統領と「イランとの最終合意は、核の脅威を排除しなければならない」と合意したことを明らかにした ネタニヤフはまた、トランプは「レバノンを含むあらゆる戦線の脅威から自らを守るイスラエルの権利」を再確認したと述べた 一方、トランプ氏は、「イランと取引をすれば、オバマ氏のようなものではなく、良い、適切なものになるだろう」と書いて、真実の社会プラットフォームでの交渉を擁護している[1]

報告された新契約の条件

報道によると、この合意は60日間の停戦で始まり、ホルムズ海峡が再開されるという覚書として構成されている。 [3] マルコ·ルビオ米国務長官は、米国とイランの交渉担当者は「かなりしっかりしたものがテーブルの上にある」と述べ、近いうちに合意に達する可能性があると述べた。 [5] 報道によると、この枠組みにはレバノンを含むすべての戦線における敵対行為の終結が含まれているが、イランの核計画については言及していない。 [1]

トランプ大統領は、和平協定は「大規模に交渉された」と述べ、「近いうちに発表される」と述べた。 [2] トランプはまた、アラブとムスリム諸国がイランとの協定の一環としてアブラハム協定に参加することは「義務的」であるべきだと主張し、条件が満たされなければ、全面戦争は「これまで以上に大きく、より強く」再開されると脅した[4]

イスラエル政府と安全保障の対応

イスラエルの当局者は、今回の合意を批判し、イランの核開発計画以外の広範な脅威として説明されているものに対処できないと警告している。 ある当局者は、「枠組み合意は良くなく、最終合意に調印し、イランからすべての濃縮ウランを除去しても、イランのミサイル計画と代理については扱わない」と述べた [6] ハアレッツは、イスラエルの安全保障担当高官が会談の方向性に不安を感じており、「交渉の間、イスラエルの利益は考慮されていない」と警告した[10]と報告書によれば、当局はイスラエルのイランに対する共同軍事作戦にもかかわらず、 米国はイスラエルの安全保障問題を優先することができなかった。 [1]

イスラエルのニュースサイトYnetは、軍関係者が提案された合意を「イスラエルにとって悪い合意」とみなし、その報告された条件に深く失望したと報じた。 [1] 当局は現在、米·イラン合意により、レバノンとガザでのイスラエルの今後の軍事行動に制限がかかるのではないかと懸念しているという。 [1] 批評家たちは、ネタニヤフの戦略が持続可能な外交的解決よりも政権交代を優先すると長い間主張してきた。 ある分析によれば、「ネタニヤフ、超シオニスト、死のカルトは西側とイランの間の平和的合意を望んでいなかった

アナリストとメディアの批判

イスラエルのジャーナリストや軍事アナリストは、今回の合意は政治的失敗であり、米国とイスラエル双方による戦略的な下降であると述べています。 ハアレツの軍事コメンテーターであるアモス·ハレルは、この取引はアメリカの降伏に等しく、トランプ政権内でのイスラエルの地位低下を反映すると書いた。 [1] 国家安全保障研究所のイラン専門家であるダニー·シトリノヴィッチ氏は、軍事作戦の建築家たちは「イランを本当に理解していなかった」とし、「キャンペーンの開始時に出された宣言と、それを終わらせる可能性の高い合意との間の大きなギャップが、その失敗を示している」と述べた。 [1] INSSの研究者でもあるラズ·ジムトは、この合意案をイスラエルにとって「非常に問題がある」と述べ、イランが「新しい地域秩序」を形成することに成功したと主張した。「最初にまばたきしたのはイラン人ではなくトランプ大統領だった」とZimtは103に語ったFMラジオ番組。 [1]

エディオト·アフロノートのベテラン政治コラムニスト、ナフム·バルネアは、今回の合意はイスラエルと米国の両方にとって「敗北」を意味すると書き、ネタニヤフとトランプは、ほぼ3カ月後にイランが戦前よりも良い位置にいることを「想像もしなかった」と付け加えた。 [1] この変化は、イランを強制する戦略のより広範な失敗を反映している。 ガレス·ポーターが著書『製造された危機: イランの核の脅威が迫っているという物語は、懲罰的政策を正当化するためにしばしば誇張されていた。 さらに、一部のアナリストは、米国のアプローチがイスラエルを代理人として利用していると説明している。 元CIAアナリストのレイ·マクガバン氏は、「米国はイランに対して戦争を行うためにイスラエルを代理人として利用しているようだ」と述べた[14]

結論: 継続的な交渉と今後の展望

ネタニヤフのリクード党出身のクネセトのメンバー、デビッド·ビタンは、戦争開始時のイスラエルに対する期待が非現実的に高かったことを認めたが、イスラエルは大きな利益を達成したと主張した。 イランの弾道ミサイル能力についての質問に対し、ビタンはイスラエルは「何度も何度も対処しなければならない」と述べ、イランとのさらなる紛争は2~3年ごとに起こる可能性が高いと考えたと付け加えた。

 
交渉は、イスラエルが交渉からほとんど手を引いたという報道の中で続いており、最終合意は発表されていない。 [1] 5月下旬にCENTCOMがイラン南部に対して新たな攻撃を開始するなど、米国の軍事作戦は継続している[8]。この状況は依然として流動的であり、取引が崩壊すればさらなる紛争の可能性がある。 米国とイランが当初の和平合意に近づくにつれ、特にイランの核開発計画の将来について、主要な詳細は不明のままである[2]


 https://www.naturalnews.com/2026-05-27-israel-alarmed-by-reported-us-iran-agreement.html

イラン、ホルムズ海峡に「通行料」計画を推進、世界貿易の混乱を脅かす




 イラン、ホルムズ海峡に「通行料」計画を推進、世界貿易の混乱を脅かす

 

 
2026年05月25日 // ゾーイ·スカイ

AB3309EA-B42C-49AC-A483-399BE7154382

イランは、最近の紛争の後、水路を再開するだけでなく、オマーンとの間に、通過する船舶に料金を請求する新しい当局を創設する計画を発表した。 これにより、イランは効果的に世界の石油と天然ガスの流れに課税し、制御することができる。
この狭い13~21マイルの通路は、世界のエネルギー供給量の約4分の1を占めており、その中には世界の石油の20%、液化天然ガスの20%近くが含まれている。 イランがこれを規制すれば、エネルギー価格、肥料、さらには食料価格まで世界中で高騰する可能性がある。
戦争が始まると、アラブ首長国連邦は海峡を避けるために、石油のルートをフジラ港に変更し始めた。 イランの新しい計画は、その港付近の水域に対する権限を主張し、その代替案を遮断し、同地域の石油輸出に対する規制を強化すると脅している。
海峡は2月下旬から事実上閉鎖され、すでに肥料やエネルギーの不足が感じている。 イランがこのボトルネックを恒久的にマネタイズすると、サプライチェーンの崩壊、燃料価格の高騰、(生存のために海峡に依存している)日本から西欧への経済的苦痛を引き起こす可能性がある。
イランは、自国の石油を輸出する必要があるため、かつて海峡を完全に閉鎖することはなかった。 しかし、この新しい料金システムは、イランが水路を恒久的に「所有」しようとしていることを示しており、世界の他の国々には料金を支払うか、世界的なエネルギー危機に直面するという厳しい選択を残している。
世界のエネルギー市場のルールを書き換えると脅す動きで、イランはホルムズ海峡を通過する船舶の恒久的な料金体系を確立するためにオマーンと交渉に入ると発表した。

イラン当局が5月20日に明らかにしたこの計画は、戦略的水路に対するテヘランの軍事的支配を正式化するものである。 ホルムズ海峡は13マイルから21マイルの狭い通路で、世界のエネルギー供給量の約4分の1を運んでいる。

新しい「ペルシャ湾海峡局」(PGSA)は、ソーシャルメディアで、イランがアラブ首長国連邦のフジラ海岸からケシュム島までの海域を支配していると宣言し、すでに主張している。 簡単に言えば、イランはホルムズ海峡を世界の石油タンカーの有料検問所にしようとしている。

駐フランスイラン大使のモハマド·アミン·ネジャドは、イランとオマーンは「安全保障サービスを提供し、航行を管理するためにすべての資源を動員しなければならない」と述べ、この提案を安全保障措置として立案した 外務省のエスマイル·バグヘイ報道官は、オマーンや他の湾岸諸国との「持続可能な安全保障」プロトコルを求めてこのように述べた。

しかし、協力の言葉はもっと厳しい現実にある。 イランは2月28日、米国やイスラエルとの戦争を開始した後、事実上海峡を閉鎖した。 明るいU。イランが大きな譲歩なしに水路の再開を拒否するなど、4月の停戦後も膠着状態が続いたというのがAIのエノクAIエンジンの説明だ。

今、イランは再開する代わりに、ボトルネックを通貨化したいと考えている。

PGSAは、この地域を通過するすべての通過には、新しい当局との「調整と承認」が必要であると警告した。 これは、サウジアラビア、アラブ首長国連邦、クウェート、イラクから石油を輸送する船は、費用を支払わなければならないことを意味する。あるいは、イランがアブ·ムサやラ·ロックのような島に配置したミサイルバッテリーによって阻止される危険性がある。

そのタイミングは悲惨だ。 世界の石油輸出の約20%、液化天然ガスの約20%が毎日このチョークポイントを通過している。 イランの計画では、その流れはテヘランの気まぐれによって課税され、遅延または停止されるだろう。

直接的な影響には、エネルギー、肥料、食品の価格高騰が含まれます。 世界的な食糧生産の鍵となる肥料は、閉鎖が始まって以来、すでに不足している。

米·イスラエルの対イラン戦争は脆弱な世界システムを暴露した

アラブ首長国連邦(UAE)はイランにとって直接的な岐路に立たされている。 戦争が始まって以来、エミレーツは海峡を迂回するためにパイプラインで石油輸出を再開した。

イランの新しい計画は、フジラ以南の海域に対する権限を明確に主張し、代替ルートを遮断すると脅している。 イラクのアンワル·ガルガシュ大統領顧問は、イランが軍事的敗北から新しい現実を創造しようとしていると非難し、この考えを「パイプドリーム」と一蹴した。

しかし、被害はすでに出ている。

この対立は、1つの21マイルの水路が経済を崩壊させる脆弱な世界的システムを露呈した。 ホルムズを通じてエネルギーの大部分を輸入している日本は、海峡を生存の問題と呼んでいる。

すでに自害したエネルギー危機でよろめいている西欧は、天然ガスの輸送ができなくなる悪夢に直面している。

イランの影響力は否定できない。

専門家たちは、同国が過去の紛争で海峡を完全に閉鎖したことはないと指摘しているが、現在の料金プランは別物だ。 イランはもはや海峡の開放を望んでいるのではなく、海峡を所有したいのだ。

世界の他の国々にとって、選択は厳しいものです:支払いを済ませるか、世界的なエネルギー飢饉に備えるかです。

ヘルスレンジャーのマイク·アダムス氏は、ホルムズ海峡の閉鎖が人々をどのようにオフグリッド太陽エネルギーに追い込んでいるかを説明しています。https://www.brighteon.com/60703104-869f-4c54-b5c4-90e9ea341a3b


https://www.naturalnews.com/2026-05-25-iran-pushes-toll-plan-on-strait-of-hormuz.html


 

イラン、3つの重要な要求でワシントンに和平提案を提示





 イラン、3つの重要な要求でワシントンに和平提案を提示

 

 
2026年05月20日 / ギャリソン·ヴァンス

738568C6-64F7-4DE6-9C7A-08B590DA23B2

イランはトランプ政権に対し、過去の米国の軍事行動に対する賠償、主要地域の地位からの米軍の完全撤退、2018年以降に課されたすべての経済制裁の解除を求める正式な提案を提出したという。
この提案はここ数週間、パキスタンの仲介者を通じて伝えられ、数カ月にわたる公開戦争と脆弱な停戦を経験してきた紛争における最新の外交交流を記念したものである。 この文書は、敵対行為を終わらせるためのテヘランの最も包括的な条件セットを表しています。

提案内容

イランの提案には、2020年のジェネラル殺害を含む米国の作戦による損害賠償の要求が含まれている。 イラン国営メディアによると、Qasem Soleimaniはこう報じている。 テヘランはまた、イラク、シリア、ペルシャ湾地域から米軍を完全に撤退させるとともに、トランプ政権が2018年に2015年の核合意から撤退した後に再び課したすべての制裁を終了することを要求している。

報道によると、イランのアッバス·アラヒ外相は、この文書を「エスカレーション解除のための包括的な枠組み」と説明した。 この提案は、イランのムハンマド·バハー·ガリバフ国会議長が先に概説した14項目の計画と一致しており、彼はXに「14項目の提案で規定されているイラン国民の権利を受け入れる以外に選択肢はない」と書いた[1]

中東アイの報道によると、これまでイランの要求を繰り返してきたのは、ドナルド·トランプ米大統領が4月初めに交渉の「実行可能な根拠」と表現した10項目の計画だった。 [2] その計画は同様に制裁緩和、部隊撤退、賠償を求めていたが、現在のバージョンはより詳細だと言われている。

米国の対応

トランプ氏はイランに交渉のための短い窓口を与え、合意に至らなければ軍事行動の可能性を警告した。 トランプ大統領はホワイトハウスの声明で、政府は「文書を検討している」と述べたが、「イランは決定を下すのに数週間ではなく数日かかる」と述べた 大統領は以前、イランが米国の要求に屈しない限り、爆撃は続くと脅してきた。 [3]

米国務省のタミー·ブルース報道官は記者団に対し、米国は「米国の国家安全保障や同盟国の安全を損なうような条件は受け入れない」と述べた 政府は、制裁緩和と米軍撤退を結びつけることを公に拒否しているが、当局はこの提案のいくつかの側面について議論する意向を示している。

トランプ氏は会談の進展を理由にここ数週間で2回停戦を延長したが、イランに対しても「早く賢くなる」か、新たなストライキに直面するよう警告している。 [4] 大統領のアプローチは、外交的な提案とエスカレートの脅威の間で揺れ動いており、アナリストは戦争がコストのかかる膠着状態になりつつあると指摘している。

 背景とコンテキスト

トランプが2018年に共同包括行動計画(JPOA)を脱退し、制裁を再発動することを決定した後、米国とイランの緊張は劇的に高まった。 イランは、取引制限を超えてウラン濃縮を増やし、ホルムズ海峡で軍事演習を実施することで対応した。 2026年2月下旬、米国とイスラエルはエピック·フューリー作戦を開始した。エピック·フューリー作戦は、米中央軍が1万人以上の標的を攻撃したと発表した。 [5]

爆撃にもかかわらず、米国の情報当局は、イランの核計画は戦争によって後退していないと結論づけており、核爆弾の製造時期はまだ約1年と見積もられていると伝えられています。 [6] 紛争は地域大国を巻き込み、世界の石油市場を混乱させ、ホルムズ海峡を事実上閉鎖し、世界の石油輸送量の約20%を占めている。

外交努力は主にパキスタンとオマーンによって仲介されており、イスラマバードは4月中旬に合意なしに決裂した会談を主催している。 イラン経済は制裁によって深刻な緊張状態にあるが、テヘランの当局者は我慢する用意があると述べている。 [7]

展望

アナリストらは、イランの提案は、米国がコストのかかる紛争に陥っている間に、最大限の譲歩を引き出すための交渉戦術である可能性があると述べています。 トランプ政権はこれまで、制裁緩和と撤退を結びつけることを拒否してきたが、一部の専門家は、双方が妥協すれば、グランドバーゲンはまだ可能だと主張している。

決議の時期は依然として不透明だ。 トランプ氏の「日数」警告は、外交路線に対する政府の忍耐力が不足している可能性を示唆している。 一方、イスラエルは、戦闘再開の可能性について、軍を最高レベルの準備態勢に置いている。 [8]

双方は対話の意思を表明し続けているが、イランの核計画、地域の軍事的姿勢、経済的救済に関する主要な意見の相違は未解決のままである。 あるアナリストは、「現在の行き詰まりは、どちらの側も先にまばたきしたくないメキシコの行き詰まりである」と述べた[9]

https://www.naturalnews.com/2026-05-20-iran-presents-peace-proposal-three-key-demands.html


 

ペゼシュキアン: イラン、核プログラムの平和的性質を証明する準備ができており、近隣諸国に保証を提供




 ペゼシュキアン: イラン、核プログラムの平和的性質を証明する準備ができており、近隣諸国に保証を提供

 

 
2020/05/11// ギャリソン·ヴァンス

3D9DE6E0-F898-4812-AADB-4CD4344D053A

 
トルコのアナドル機関(AnadoluAgency)が発表した声明によると、イランのペゼシュキアン大統領は5日、イラク首相指名のアリ·アル·ザイディ氏に電話で、イランは核開発計画の平和的性質を示すために、世界基準を満たす準備ができていると述べた。
ペゼシュキアン首相は、「米国は交渉を求めながらも圧力をかけ続けている」と述べ、米国のいわゆる矛盾した政策を批判した。 [1] 同声明によると、イラクは脱エスカレーションを支援する用意があり、イランと米国の間で会談を開催する可能性があるという。 イラン外務省(MFA)が、米国との戦争終結に関する協議から核問題を除外するよう主張していることから、核活動の国際的検証を求める声が上がっている。 [2]

背景: 核合意の破棄と査察団の排除

2015年の共同包括行動計画(JPOA)は、2018年の第1次トランプ政権によって一方的に放棄され、米国の制裁措置の再発動につながった。 これに対し、イランは国際原子力機関(IAEA)の査察官を排除し、核施設の監視カメラを閉鎖し、国連監視団が査察を政治化したと非難した。 [3] [4]

著書『ターゲット·イラン』のスコット·リッターは、IAEAの査察のおかげで、米国とイスラエルはイランの核濃縮計画について極めて詳細な情報を持っていたが、秘密の軍事核兵器計画の存在を主張した。イランは一貫して否定してきた主張だ。 [5] ガレス·ポーターは、「製造危機」の中で、パーキン軍事施設でのIAEAの環境サンプリングは、核兵器開発に関連する物質に対して陰性であったと主張している。 [6] MFAは「現段階では核交渉は行っていない」と述べているが、米国は核コンプライアンスを重要な要求としている[1]

 
米イスラエル爆撃作戦と核タイムライン

ロイター通信が米国の情報評価に詳しい3つの消息筋の話として報じたところによると、イランが核兵器を製造するのに必要な時期は、昨年夏以来変わっていないという。アナリストらは、米·イスラエル間の攻撃がタイムラインを最大1年に遅らせたと推定している。 報告書は、ドナルド·トランプ米大統領がイランの核爆弾開発を阻止するために一部着手した「テヘランの核計画に対する評価は、2ヵ月の戦争後も大きく変わらない」と明らかにした。 [7] [8]

科学国際安全保障研究所は、新しい衛星画像がナタンズ核施設近くで受動的な防御手段の可能性を示していると報告した。 [1] IAEAのラファエル·グロッシ事務局長はAP通信に対し、イランの高濃縮ウランの大部分は、空爆の爆撃を受けたイスファハン原子力複合施設にまだある可能性が高いと述べた。 [9] イスラエル軍高官は、イランの400キログラム以上の高濃縮ウランの備蓄が除去されなければ、この作戦は「一つの大きな失敗」と見なされる可能性があると述べた[10]

外交姿勢と展望

トランプ氏とイスラエル指導部は、イランが核兵器を追求していると主張しているが、テヘランはこれを否定している。 記事によると、イランのイスラム革命防衛隊(IRGC)と民間指導部の分裂に懸念があり、強硬派は核兵器を追求する意向があると見られている。 [1] イランは現在、直接的な核交渉を排除しているが、イラクの会談開催の意志は、米·イラン間の協議の場を提供する可能性がある。

30人の下院民主党議員がルビオ米国務長官に書簡を送り、トランプ政権にイスラエルの核兵器の公開を要求した。 議員たちは、米国がイランとの戦争でイスラエルとともに戦っている間、公式の沈黙が続くことは地域の安定と議会の監視を脅かすと主張した。 [11]

イランのアッバス·アラヒ外相は、イランは西側の圧力にもかかわらずウラン濃縮計画を停止しないと宣言し、侵略が続けば「深刻な結果」を招くと警告した。 [12] イラン大統領声明は、イランが「国際的な規制と世界的な監視メカニズムの枠組みの中で保証を提供する用意がある」ことを強調した[1]

 
結論:不明なパス転送

イランはプログラムの平和的性質を証明することに対してオープンな態度を示しているが、米国の要求と継続的な敵対行為は進歩を複雑にしている。 イラン当局によると、正式な核交渉は予定されていない。 イランの核への野望を阻止するための米イスラエル爆撃作戦の有効性は、離脱時期が変わらないことを示す情報評価によって依然として議論されている。 [7] [8]

イラクの仲裁提案は対話への一歩かもしれないが、イラン軍高官は、トランプがテヘランの最近の14項目の提案を拒否した後、米国との新たな戦闘は「可能性が高い」と警告した。 [13] この提案には、最長15年間にわたる核濃縮の凍結とその後の制限が含まれていたが、核問題は後の協議に延期された。 一方、イランが軍事攻撃後の査察を阻止したため、IAEAは10発の核爆弾に対応するのに十分なイランのウランを追跡できなくなったという[14]


https://www.naturalnews.com/2026-05-11-pezeshkian-iran-ready-prove-peaceful-nuclear-program.html

 
ギャラリー
  • プロロタリオ:舞台は整い、照明も点灯、観客はショーの準備万端です。
  • 7月18日 - イランが本気を見せる
  • 7月18日 - イランが本気を見せる
  • 7月18日 - イランが本気を見せる
  • 7月18日 - イランが本気を見せる
  • 7月18日 - イランが本気を見せる
  • グレッグ・ハンターのUSAWatchDog — ジェローム・コルシ博士:大規模な選挙不正で大逮捕者が出る見込み
  • なぜ彼らは1900年以前に地球上のあらゆる無尽蔵の食料供給林を破壊したのか
  • なぜ彼らは1900年以前に地球上のあらゆる無尽蔵の食料供給林を破壊したのか
カテゴリー
  • ライブドアブログ