地球 : 黄色いベストと日本・世界革命

地球

8月2

日本、南鳥島近海で重希土類元素が優勢な海底鉱床を発見

日本、南鳥島近海で重希土類元素が優勢な海底鉱床を発見

2026年7月30日 // スターリング・アシュワース

日本、重希土類元素を豊富に含む海底堆積物を発見

日本当局によると、南鳥島付近で採取された深海泥に含まれる希土類元素のうち、中・重希土類元素が約54％を占めていることが判明した。政府支援の調査船「ちきゅう」は、2月に終了した1か月間の調査で、水深約6kmから約50トンの泥を採取した。当局によると、この調査は、このような深さから希土類元素を含む海底泥を継続的に採取することに初めて成功したものだという[1]。

採取された泥は、東京の南東約1,900km（1,200マイル）の海域から採取された。分析の結果、この物質にはイットリウム、ガドリニウム、ジスプロシウムが含まれており、これらは航空宇宙部品、医療画像、高性能磁石に使用される元素であると、日本の研究者らは述べている[1]。

戦略的背景：中国への依存度低減

このプロジェクトは、日本の中国からのレアアース供給への依存度を低減することを目的としている。報道によると、中国は2025年4月に特定の重希土類元素と磁石の輸出規制を課し、その後2026年1月と2月に2回、日本への出荷に対する制限を強化した。これらの規制は、半導体、電気自動車、防衛システムで使用される供給に影響を与えている[2]。

米国もレアアースの脆弱性に直面している。NaturalNews.comのランス・D・ジョンソンが引用した情報筋と業界筋によると、米軍のレアアース在庫はわずか2か月分しか残っていない可能性がある[3]。NaturalNews.comに寄稿したウィロー・トヒによると、中国は世界のレアアース処理の約80％を支配している[4]。日本の海底プロジェクトは、西側諸国が代替供給ルートを開発するためのより広範な取り組みの一環である。

組成と資源量の推定

回収された泥の分析により、イットリウム、ガドリニウム、ジスプロシウムの存在が確認された。研究者によると、これらの重希土類元素は、高度な防衛システム、電気自動車のモーター、風力タービンに不可欠である。日本政府は、サンプリング期間と地理的範囲が限られていることを理由に、鉱床の総量や濃度を公表しなかった。当局は、現段階ではデータが不十分なため、より広範な資源量の推定はできないと述べた。

NaturalNews.comのレポート[5]によると、以前の推定では、この地域には数世紀にわたって世界に供給できるだけの希土類酸化物が含まれていると示唆されていた。南鳥島近くの鉱床は、最も有望な深海希土類鉱床の1つだが、商業的な実現可能性はまだ証明されていない。

次の段階：2027年の採掘試験

日本は、2027年2月から1か月間の採掘試験を計画しており、同じ海域から1日あたり350トンの泥を採掘することを目標としていると、日本の関係者は述べている。この物質は南鳥島で脱水され、分離、精製、製錬試験のために本土に輸送される。総合的な商業的実現可能性評価は2028年3月までに行われる予定だと、JAMSTECの菊池和成氏がロイターの報道で述べている[1]。

この試験では、技術的に困難な作業である水深6kmでの深海採掘の実現可能性がテストされる。関係者によると、今年初めの最初の探査で、探査船「ちきゅう」は、その深さから泥を連続的に汲み上げる能力を実証した。

太平洋の海底資源の潜在的可能性の拡大

レアアースプロジェクトは、太平洋の深海鉱物資源の存在を示す証拠が増えていることを裏付けています。NaturalNews.comのレポートによると、2024年に東京大学と日本財団の研究者らは、水深約5,500mで電池金属を豊富に含む2億トン以上のマンガン団塊を特定しました[6]。これらの団塊には、推定61万トンのコバルト（日本の消費量の約75年分に相当）と74万トンのニッケル（需要の11年分に相当）が含まれているとレポートは述べています[6]。

深海鉱物探査には長い歴史があります。「The Ocean Our Future」という本によると、1979年にアメリカのチームがカリフォルニア湾で鉱物チムニーを発見しました[7]。北極にもレアメタルを含む膨大な鉱物資源の潜在的可能性があり、「Atlas of the Environment」[8]で指摘されています。南鳥島近海における日本の取り組みは、この資源基盤を活用しようとする最も先進的な試みの1つである。

結論

日本の海底鉱物資源開発計画は、重要な鉱物の代替供給源を確保するためのより広範な国際的な取り組みの一環である。G7諸国は、サミットの声明によると、2030年までにレアアースの中国への依存度を60%に削減することを約束した[9]。米国は120億ドルの戦略鉱物備蓄構想であるプロジェクト・ヴォールトを開始し、EUと米国は重要な鉱物の協調備蓄を発表した[4]。日本の深海鉱床が商業的に開発できるかどうかは依然として不確実だが、初期の調査結果はサプライチェーンの多様化の戦略的重要性を強調している。

https://www.naturalnews.com/2026-07-30-japan-finds-heavy-rare-earths-seabed-deposit.html

タグ：: #代替供給ルート; #政府; #ブレークスルー; #地球; #中国; #発見; #ジスプロシウム; #ガドリニウム; #日本; #金属

2026年08月02日00:00
kaikaku33

5月10

地球は平らではない ― しかし中は空洞だ

地球は平らではない ― しかし中は空洞だ

投稿者: Mr.Ed [メールを送信]
日付: 金曜日, 2025年5月9日 03:06:56
www.rumormill.news/254417

地球は平らではない ― しかし中は空洞だ
地球は平らかどうかなんて、そもそも問うべきじゃなかった。
なぜその質問が重要だと思わされたのか、問うべきだった。
幻想を打ち破ろう。
1. 地球平面説は心理作戦だ。
これは運動ではなく、封じ込めプロトコルだ。
真実を語るコミュニティを信用を失墜させるような雑音で溢れさせるために設計された。
現実の陰謀論（南極大陸、NASAの嘘、隠された技術）と漫画的な論理（スノードームの下にある2次元の地球）を混ぜ合わせれば、今ではすべてが連想によって狂気じみてくる。

それは事故ではありません。心理戦です。
2. 地球は平面ではない。調和場における再帰球体である。
•GPSは平面では機能しない。
•曲率による角度の遮蔽がなければ日没は発生しない。
•月食は、投影する物体が丸いのでなければ、曲面の影を生じない。
•飛行機は曲率や自転に合わせて進路を修正しない。これは
物理的な問題であり、感情の問題ではない。
3. 月が鳴るのは、空洞だからであって、偽物ではない。
確かに、アポロ計画によって月は反響した。これは事実だ。
しかし、だからといってCGというわけではない。地質学的に奇妙で、もしかしたら古代の、あるいは人工的なものかもしれないが、物理的に、そして重力的にも間違いなく現実に存在する。
私たちは毎日、月の潮汐力、重力の影響、そして磁気相互作用を測定している。
4. NASAは嘘をついた。だからといって地球が平らなわけではない。NASA
は合成画像を使った。データを隠蔽した。
しかし、あらゆる諜報機関もそうしている。これはパンケーキ惑星の証拠ではない。
黒予算による区分化の証拠だ。
嘘を幾何学と勘違いするのはやめよう。
5. 南極大陸が封鎖されているのは、氷の壁があるからではない。
確かに南極条約は何かを隠している。
しかし、それは「端」ではない。それは核心、つまり古代の地下室、共鳴場、氷に埋もれた洪水以前の建造物なのだ。
あなたの地球儀は偽物ではない。
あなたのアクセスが偽物なのだ。
6. 重力は存在する。それは「単なる密度」ではない。
浮力は、重力が「上」と「下」を定義するために存在しているからこそ機能する。
重力を取り除けば、何も「落ちる」ことも「沈む」こともない。
衛星は軌道を回り、衛星は静止し、恒星は時空を曲げる。
これは意見ではなく、GPSと量子時計によって検証された相対論的な力学である。
7. 本当の形は？
地球は完全な球体ではありません。角運動量によって極がわずかに扁平化した扁平回転楕円体です。
しかし、それ以上に何かあるでしょうか？
地球はトロイダルな電磁格子に包まれ、再帰的な調和場の中で回転し、4次元時空の曲率によって位相調整され、螺旋状の共鳴経路を通して太陽の記憶に繋がれています。
真の宇宙論を知りたいですか？
フラクタル場理論、プラズマ物理学、そしてネストされた周波数再帰から始めましょう。
スノードームではありません。
地球平面説は、そもそも解明されるために作られたものではありません。罠として仕組まれたものだったのです
。あなたの情熱を無駄にするため、
あなたの心を嘲笑するため、
真の目覚めからあなたを切り離すため。
地球は平らではない。
生きている。再帰的で、調和的で、太古の昔から
存在する。牢獄ではない。
共鳴のために設計された記憶の球体なのだ。
あなたはパンケーキに落ちたのではありません。
螺旋を通って生きたコーデックスへと転生したのです。
呪いを解き、
視力を取り戻せ。
これはオムニレンズです。
地球は平面ではありませんでした。
あなたの認識が平面だったのです。
2025年5月6日午後11時16分
出典: >>>
B on X: 「地球が平らかどうかなんて、そもそも問うべきじゃなかった。なぜその質問が重要だと思わせたのか、問うべきだった。幻想を打ち砕こう。1. 地球平面説は心理作戦だ。運動なんかじゃない。封じ込めプロトコルだ。真実のコミュニティを溢れさせるために設計された」 / X

https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=254417

タグ：: #地球は平らではない; #―; #しかし中は空洞だ; #地球

2025年05月10日00:00
kaikaku33

3月14

中国の銀河への賭け：再生可能エネルギーに革命を起こす軌道上のソーラーアレイf

中国の銀河への賭け：再生可能エネルギーに革命を起こす軌道上のソーラーアレイ

中国は、地球上空22,370マイルの静止軌道上に、幅0.6マイルの巨大な太陽光発電所を建設する計画だ。この発電所は、1年間で地球上の全石油埋蔵量に相当するエネルギーを発電できる。

宇宙ベースの太陽電池アレイは、天候、昼夜サイクル、季節の影響を受けることなく継続的に太陽エネルギーを収集し、事実上無限のクリーンなエネルギー源を提供します。

このプロジェクトは、150トンの物を低地球軌道まで運ぶことができる大型ロケット「長征9号」の開発と、アレイを組み立ててマイクロ波で地球にエネルギーを送り返す先進技術に依存している。

米国、日本、欧州宇宙機関も宇宙太陽光発電の研究を進めているが、中国のプロジェクトはその規模と野心において際立っており、エネルギー自立と宇宙技術のリーダーシップという同国のより広範な目標と一致している。

このプロジェクトが成功すれば、再生可能エネルギーに革命をもたらし、化石燃料への依存を減らし、気候変動を緩和できる可能性があるが、依然として大きな技術的、物流上のハードルが残っている。

中国は、再生可能エネルギーの未来を再定義する可能性のある大胆な動きとして、わずか1年で地球上のすべての石油埋蔵量に相当するエネルギーを生産できる巨大な太陽光発電所を宇宙に建設する計画を発表した。

このプロジェクトは、中国の著名なロケット科学者である龍楽浩氏が先頭に立って進めているもので、地球上空22,370マイルの軌道上に幅0.6マイルの太陽電池パネルを設置することを想定している。

「地球上空のもう一つの三峡ダム計画」とも言われるこの野心的な取り組みは、地球表面よりも10倍も強い宇宙の太陽エネルギーを利用して、地上の太陽光発電の限界を克服することを目指している。（関連記事： 24時間365日の太陽光発電：中国は宇宙に初の太陽光発電所を建設し、地球に電力を送る計画。）

この発表は、10月に中国科学院（CAS）主催の講演会で行われ、その後12月に公表されたが、宇宙技術と再生可能エネルギーに対する中国の野心の高まりを強調するものである。このプロジェクトが成功すれば、事実上無限かつ途切れることのない電力源を提供することになり、世界のエネルギー情勢に転換点をもたらす可能性がある。

提案されている宇宙太陽光発電所は、静止軌道上に設置され、地球に対して静止した状態を保つ。この配置により、アレイは天候、昼夜サイクル、季節変動の影響を受けることなく、太陽エネルギーを継続的に収集することができる。ロング氏によると、アレイが 1 年間に収集するエネルギーは、地球から抽出できる石油の総量に匹敵する。

「これは期待できる素晴らしいプロジェクトだ」とロング氏は講演の中で語った。「1年間に集められるエネルギーは、地球から抽出できる石油の総量に匹敵するだろう。」

このプロジェクトは、中国の長江における大規模な水力発電プロジェクトである三峡ダムと類似している。三峡ダムは年間約1000億キロワット時の電力を生産している。このダムは非常に大きいため、米国航空宇宙局（NASA）は、ダムが保持する水の質量により、地球の自転を0.06マイクロ秒遅くしていると推定している。ロング氏の宇宙太陽光発電アレイの構想も同様に記念碑的で、地球規模のエネルギー生産に革命を起こす可能性がある。

大型ロケットと技術的ハードル

宇宙にこの規模の太陽電池パネルを建設するのは、決して簡単なことではない。このプロジェクトは、少なくとも150トン（136メートルトン）を低地球軌道に運ぶことができる再利用可能な大型ロケット、長征9号（CZ-9）の開発にかかっている。現在開発中のこのロケットは、ペイロード容量でNASAのサターンVとスペース・ローンチ・システム（SLS）を上回るため、中国の宇宙開発計画の重要な構成要素となる。

「CZ-9は高さ110メートルに達し、このロケットの主な用途は宇宙太陽光発電所の建設となるだろう」とロング氏は説明した。

宇宙でこのような巨大な構造物を組み立てるという物流上の課題は計り知れない。アレイの部品を輸送するには複数回の打ち上げが必要であり、集めたエネルギーをマイクロ波で地球に送り返すには高度な技術が必要となる。中国はすでに、マイクロ波電力伝送と効率で世界トップクラスの性能を実証した宇宙太陽光発電の地上検証システム「チェイシング・サン・プロジェクト」など、主要技術のテストを開始している。

宇宙太陽光発電の研究は中国だけではない。この構想は「エネルギー分野のマンハッタン計画」とも呼ばれ、科学界では何十年も議論されてきた。米国、日本、欧州宇宙機関（ESA）はいずれもこの技術を研究しており、日本は今年、小型の実証衛星を打ち上げる予定だ。ロッキード・マーティンやノースロップ・グラマンなどの米国企業も、宇宙太陽光発電システムの開発に積極的に取り組んでいる。

しかし、中国の計画は規模と野心で際立っている。中国はすでに天宮宇宙ステーションの建設や2035年までに月面研究基地を建設する計画など、宇宙技術で大きな進歩を遂げている。宇宙太陽光発電プロジェクトは、エネルギーの自立を達成し、化石燃料への依存を減らすという中国のより広範な目標と一致している。

このプロジェクトはまだ初期段階ですが、その潜在的影響は計り知れません。宇宙太陽光発電は、継続的に稼働するクリーンで再生可能なエネルギー源となり、地上太陽光発電の大きな限界の 1 つを解決します。成功すれば、化石燃料への世界的な依存を減らし、気候変動の緩和に貢献できる可能性があります。

しかし、今後の道のりは困難に満ちている。長征9号ロケットの開発、軌道上での太陽電池パネルの組み立て、そして地球へのエネルギーの効率的な伝送は、いずれも何年もの研究とテストを必要とする困難な課題である。

今のところ、世界は中国が再生可能エネルギーの限界がなくなる未来に向けて大胆な一歩を踏み出すのを見守っている。

NASA の宇宙飛行士が国際宇宙ステーションに新しい太陽電池アレイを設置している様子を収めたこのクリップをご覧ください。

このビデオは Brighteon.comの SecureLife チャンネルからのものです。

https://www.naturalnews.com/2025-03-12-china-orbiting-solar-array-revolutionize-renewable-energy.html

タグ：: #ブレークスルー; #中国; #地球; #電気; #ESA; #未来の科学; #未来の技術; #グリーンな暮らし; #グリーンな専制政治; #発明

2025年03月14日07:43
kaikaku33

2月15

地球の内核が驚くべき秘密を明かす：自転の減速と表面の形状変化

新たな研究により、地球の内核の動的な変化が明らかになり、その構造と挙動に関する長年の仮定に疑問が投げかけられている。

『ネイチャー』誌に掲載された研究によると、地球の内核は自転が遅くなっているだけでなく、形状も変化しているという。

地震の地震波は、核の表面が動的であり、短期間で微妙な変化が起きていることを明らかにしています。

この発見は、地球の磁場と地球深部内部の力学に関する私たちの理解を一変させる可能性がある。

ダイナミックコア：回転を遅くし、形状を変える

私たちの足元深くにある地球の内核は、従来の科学的理解に反する変化を起こしている。2月10日にネイチャー誌に発表された研究によると、鉄とニッケルの固体球である内核は、自転が遅くなっているだけでなく、表面で形状変化も起こっているという。研究者らは、地震の地震波を使用して、内核の最外層が動的であり、時間の経過とともに微妙な変化が起こっているという証拠を発見した。南カリフォルニア大学ドーンサイフ校の地震学者ジョン・ヴィデール氏が主導したこれらの研究結果は、内核の安定性に関する長年の仮定に疑問を投げかけ、地球の最深部を形成する力に関する新たな洞察を提供している。

科学者たちは何十年もの間、地球の内核が外層とは独立して回転しているかどうかについて議論してきた。ビダール氏が共同執筆した2023年の研究で、研究者らは、内核は2010年頃まで地球の他の部分よりも速く回転していたが、その後減速し始めたことを発見した。現在、内核は地球全体の回転より遅れている。

最新の研究はこの発見に基づいており、コアの表面は静的ではなく動的であることが明らかになった。サウスサンドウィッチ諸島で発生し、アメリカ大陸で検出された 168 組の地震の地震波を分析することで、研究チームはコアの表面をかすめた波の微妙な違いを観察した。これらの違いは、溶融した外核の撹拌運動により、コアの地形が変化していることを示唆している。

「最も可能性が高いのは、外核の流れが最外核の内核をわずかにかき混ぜ、地形を変えているということだ」とビダーレ氏はライブサイエンスに語った。同氏は、これらの変化は数百メートルから数キロメートルの移動を伴う可能性があると推定しているが、正確な規模はまだ不明だ。

コアの不思議な構造：固体、どろどろ、それとも液体？

内核は長い間、鉄とニッケルの固体球であると考えられてきたが、これまで考えられていたほど硬くないのかもしれない。『地球と惑星内部の物理学』に発表された最近の研究によると、核の硬さは変化し、表面近くには液体と半固体の「どろどろした」鉄の塊があるという。

ハワイ地球物理惑星学研究所の地球物理学者レット・バトラー氏が率いたこの研究は、不可解な観察から始まった。固体の核を通過するはずの地震のせん断波が、特定の領域で逸れていたのだ。「この仕事に就いている以上、データと一致させる必要があります」とバトラー氏は言う。研究チームは、核の構造は単純な固体球体よりも複雑で、領域によって一貫性が異なると結論付けた。

ブリストル大学の地震学者ジェシカ・アービング氏は、この発見は「まったく新しい隠された世界」を明らかにするものだと述べた。同氏は、この核の複雑さは、渦巻く液体の外核によって生成され、内核の構造によっても影響を受ける地球の磁場を理解する上で重要な意味を持つ可能性があると指摘した。

地球の磁場と惑星の歴史

内核の挙動は単なる学術的好奇心ではありません。内核は地球の磁場において重要な役割を果たし、有害な太陽放射から地球を保護します。内核の凝固により外核の熱移動が促進され、磁場を生成するダイナモ効果が生まれます。

カリフォルニア大学バークレー校の地質学者ブルース・バフェット氏は、核の力学を理解することの重要性を強調した。「内核の質感や構造、力学を利用して、地球の最深部における力学の歴史について何かがわかるかもしれないと期待しています」とバフェット氏はライブサイエンスに語った。

新たな発見は、昼の長さや磁場の変化など、他の地球物理学的観測とも一致しており、核の回転が数十年周期で変動していることを示唆している。1970年代初頭と2010年頃に転換点を迎えたこの周期的なパターンは、地球の各層間の動的な相互作用を示唆している。

地球の中心への旅

地球の内核は、地球上で最も謎に包まれた特徴の 1 つであり、直接探査することが不可能な巨大な圧力と熱の領域です。しかし、地震の反響を通じて、科学者たちはダイナミックで常に変化する世界の姿を解明しつつあります。

ヴィダール氏と彼の同僚たちは、核の秘密の探究を続け、地球内部に関する私たちの理解を揺るがす驚くべき事実を明らかにしている。自転の減速から表面の形状変化まで、内核は単純な固体球体よりもはるかに複雑であることが証明されつつある。

ジェシカ・アーヴィングの言葉を借りれば、「私たちはまったく新しい隠された世界を発見している」のです。そして、この隠された世界が明らかになるにつれ、地球を形作る力、そしておそらく宇宙における私たちの位置についての理解が深まることでしょう。

https://www.naturalnews.com/2025-02-13-earths-inner-core-reveals-surprising-secrets.html

タグ：: #画期的発見; #検閲された科学; #コアの回転; #宇宙; #発見; #地球; #地球科学; #地震; #良い科学; #マグマ

2025年02月15日00:00
kaikaku33

2月9

地質学者イアン・プリマー：地球は人類が存在するずっと前から劇的な気候変動を経験してきた

地質学者イアン・プリマーの著書「天と地：地球温暖化 ― 失われた科学」は、気候変動に関する一般的な科学的見解に異議を唱え、気候変動は人間が排出する二酸化炭素ではなく、地質学的および太陽の力によって引き起こされる自然の周期的現象であると主張している。

プリマー氏は、地球の気候は人類が存在するずっと前から氷河期や温暖な間氷期など劇的な変化を経験しており、気候変動に関する現在の議論は人間の活動に偏りすぎていると主張している。

彼は二酸化炭素 (CO2) が気候変動の主な原因ではないと主張し、太陽が地球の気候を形成する主な力であると主張している。また、プリマー氏は、人間による CO2 の排出が地球温暖化の主な原因であるという広く受け入れられている見解にも異議を唱えている。

この本は、気候変動に関する政府間パネル（IPCC）が科学よりも政治を優先していると批判し、IPCCのコンピューターモデルは地球の複雑なシステムを単純化しすぎて、地質学的、海洋的、宇宙的なプロセスを考慮していないと主張している。

プリマー氏の研究は科学者、政策立案者、一般の人々の間で激しい議論を巻き起こし、地球の現在と未来をより深く理解するために地球の地質学的過去をより深く調べるよう促し、気候変動に関する一般的な見解に異議を唱えている。

気候変動への対応を求める声が世界的に高まる中、地質学者イアン・プリマー氏の著書「天と地：地球温暖化 ― 失われた科学」は、地球の気候形成における人類の役割についての議論を再燃させた。

2009年に出版されたこの本は、気候変動は主に人間が作り出す二酸化炭素排出によるものではなく、地質学的および太陽の力によって引き起こされる自然の周期的現象であると主張している。

南オーストラリア州アデレード大学の地質学および鉱山地質学教授であるプリマー氏は、地球規模の気候政策、特に気候変動に関する政府間パネル（IPCC）の活動の根底にある科学的コンセンサスに異議を唱えている。同氏の主張は科学者、政策立案者、一般市民の間で激しい議論を巻き起こし、地球の気候に対する自然変動と人間の影響とのバランスについて疑問を投げかけている。

プリマー氏の中心的論点は地質学に根ざしており、同氏は地質学が地球の気候史の総合的な理解をもたらすとしている。同氏は、地球は人類が存在するずっと前から、氷河期から温暖な間氷期まで劇的な気候変化を経験してきたと主張する。同氏は、地球は現在3700万年前に始まった氷河期にあり、その間に生命と文明が繁栄する温暖な時期が続いていると指摘する。同氏は、この視点は気候変動に関する現代の議論ではしばしば見落とされがちであり、同氏は気候変動が人間の活動に過度に焦点を当てていると考えている。

プリマー氏の最も挑発的な主張の一つは、二酸化炭素（CO2）が気候変動の主な原因ではないというものだ。彼は、地球の気候を形作る主な力はCO2ではなく太陽であると主張している。

プリマー氏はさらに、人間が排出する二酸化炭素が地球温暖化の主因であるという広く受け入れられている見解に異議を唱え、大気中の二酸化炭素濃度は過去にははるかに高かったが、壊滅的な結果はなかったと主張している。また、二酸化炭素濃度は気温上昇を引き起こすのではなく、気温上昇に伴って上昇することが多いと指摘し、この点が、人間が排出する二酸化炭素が現在の温暖化を引き起こしているという主張を弱めると述べている。

プリマー氏は、IPCC が将来の気候シナリオを予測するために使用するコンピューターモデルに特に批判的です。これらのモデルは地球の複雑なシステムを単純化しすぎて、地質、海洋、宇宙のプロセスを考慮していないと主張しています。現代の気候変動を 1 つの変数 (大気中の CO2 レベル) に還元することで、IPCC は非常に非科学的になっているとプリマー氏は主張しています。彼は、気候変動について、地球の長い自然変動の歴史を組み込んだ、より微妙な理解を求めています。

この本は、IPCC自体にも狙いを定めており、プリマー氏はIPCCが科学よりも政治を優先していると非難している。広く引用されている文書であるIPCCの政策決定者向け要約は、厳格な査読を受けておらず、科学的コンセンサスではなく政治的アジェンダを反映している、と彼は主張している。

プリマー氏はさらに、科学界が人間が引き起こした地球温暖化について圧倒的な確信を持っているという主張に異議を唱え、そのような主張は実証的根拠のない「比喩」だと主張している。

プリマー氏の研究は賞賛と批判の両方を招いている。支持者たちは、彼が地質学の歴史を重視し、気候の主要な要因として二酸化炭素に過度に依存していると見られる考え方に異議を唱えていることを称賛している。

世界中の政府や組織が排出量削減に向けた積極的な行動を推し進める中、プリマー氏のような声は、気候科学に内在する複雑さと不確実性を思い出させるものである。彼の結論に同意するかどうかにかかわらず、「天と地」は読者に、地球の気候システムとその中での人類の位置づけに関する根本的な疑問に取り組ませる。

気候不安と政策の緊急性が特徴の時代に、プリマーの作品は、支配的な物語に異議を唱え、地球の現在と未来をよりよく理解するために、地球の地質学的過去をより深く調べるよう促しています。世界が気候変動に最善の対処方法を議論し続ける中、「天と地」は議論への挑発的な貢献であり、意見が分かれるとしても注目を集めています。

イアン・プリマーの著書「天と地：地球温暖化 - 失われた科学」について詳しく解説したこのビデオをご覧ください。

このビデオはBrighteon.comの Bright Learn チャンネルからのものです。

https://www.naturalnews.com/2025-02-07-earth-climate-shifts-long-before-humans-existed.html

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

州の勝利：裁判所が控訴棄却を認め、トランプ政権がバイデン政権の気候変動規制を阻止

トランプ政権は、バイデン政権時代の気候変動規制に対する下級裁判所の判決に異議を唱える控訴を棄却することに成功し、自動車からの二酸化炭素排出量削減を目的とした規制を事実上廃止した。

連邦道路管理局（ FHWA ）は2023年に、各州に自動車排出量の削減を義務付ける規則を出した。しかし、米国地方裁判所のベンジャミン・J・ビートン判事は2024年に、FHWAの管理者が権限を逸脱したとして、同局は各州に対して具体的な目標を設定することはできないとの判決を下した。

トランプ大統領がホワイトハウスに戻った後、FHWAは、この規則をめぐって訴訟を起こした州と足並みを揃え、控訴を取り下げた。この決定は、控訴側が不当な扱いを受けることなく訴訟を取り下げることができるという規則に基づいている。

共和党議員や州当局は控訴棄却を州の主権と法の支配の勝利として祝福し、連邦機関は議会によって与えられた権限を超える権限を持たないという原則を強化した。

この判決は、特に気候や環境政策に関連する広範な連邦規制に対する司法と立法府の反発という大きな流れの一部であり、連邦政府の権力を制限し、州の自治権を促進するという保守的な政策を反映している。

共和党主導の州にとって、法的にも政治的にも重要な勝利として、トランプ政権は、バイデン政権時代の気候変動規制に反対する下級裁判所の判決に異議を唱える控訴の棄却を首尾よく勝ち取った。2025年2月3日に米国第6巡回区控訴裁判所が下したこの判決は、州に車両からの二酸化炭素排出量の削減を強制することを目的とした規則を事実上廃止するものである。

連邦政府の権限を超えた規則

問題の気候規制は、バイデン政権時代の2023年に連邦道路局（FHWA）によって発行された。この規制は、各州が自動車の排出量を削減するための具体的な措置を講じることを義務付けたもので、インディアナ州やケンタッキー州を含む複数の州から直ちに訴訟が起こされた。これらの州は、この規制はFHWAの権限を超えており、州の主権を侵害していると主張した。

米連邦地方裁判所のベンジャミン・J・ビートン判事は2024年に、FHWAの管理者が確かに権限を超えていたとの判決を下した。

ビートン判事の判決は明確で断固としたものでした。「議会は明確で賢明な指示を与えました。すなわち、長官は州が国道システムの計画と評価に使用する基準と尺度を設定できます。連邦支出プログラムに関して重要な委任権限を保持している長官は、州の計画報告書の遵守状況を審査し、場合によっては条件付き連邦資金の支給を差し控えることもできます。しかし、長官がしてはならないのは、長官が定めた基準と尺度に対して独自の目標を設定する主権国家の立場に立つことです。」

この判決は、気候変動対策に連邦政府機関を活用しようとしてきたバイデン政権の気候変動対策計画にとって大きな打撃となった。政府はこの判決に控訴したが、トランプ大統領が2025年にホワイトハウスに復帰し政権が交代したことで、法廷闘争の行方は変わった。

トランプ政権の迅速な行動

トランプ政権は就任後すぐに、前政権が制定した政策の多くを覆す動きを見せた。今回の件では、新たな指導者の下にあるFHWAが第6巡回区控訴裁判所に「この件に関する地方裁判所の判決に対する控訴審での審査はもう望まない」と通告した。この規則をめぐって訴訟を起こしていた各州は、却下が勝利を確実なものにすると認識し、反対しなかった。

裁判所は、控訴棄却を認める決定を、不公正や不公平が生じない限り控訴当事者が自主的に控訴を取り下げることを認める規則を引用して、簡単に下した。裁判官の命令は次のように述べた。

「この控訴に何らかの根拠があったかどうかは、まさにこの裁判所が決定したであろう問題である。しかし、いずれにせよ、連邦道路局には問題となっている規制を発行する権限がなかったという主張を州がこれ以上追求したくないのであれば、我々はそうすることを州に強制するつもりはない。」

国家主権と法の支配の勝利

控訴棄却は、この規則に反対していた共和党議員や州当局者らから広く歓迎された。ケビン・クレイマー上院議員（RN.D.）は、この判決の重要性を強調する声明を発表した。

「今回の解任は、連邦機関は議会から付与されていない権限を持たないという基本原則を強化するものだ」

シェリー・ムーア・キャピト上院議員（バージニア州選出、共和党）は「トランプ大統領のFHWAが、前政権によるこの違法な規則の継続の試みを終わらせる決定を下したことは、過去4年間の極端な気候政策を覆す重要な一歩であり、裁判所が正式に控訴を棄却したことを大変嬉しく思う」と付け加えた。

訴訟を起こした州もこの判決を歓迎した。声明では次のように述べられている。

「この控訴が棄却されたことで、徹底した意見に裏付けられた地方裁判所の判決はそのまま維持される。この控訴が取り下げられるかどうかに関わらず、州はこの違法な規則の対象とならないことが確認される。したがって、これは州と法の支配にとって重要な勝利である。」

歴史的背景と意味

この判決は、特に気候と環境政策に関連する広範な連邦規制に対する司法と立法府の反発という幅広い傾向の一部である。議会の直接承認なしに連邦政府機関を使って気候政策を実施しようとするバイデン政権の取り組みは、そのような行動は行政権の限界を超え、州の主権を損なうと主張する保守派との論争の的となっている。

トランプ政権が控訴を取り下げる決定は、前政権の権限の行き過ぎと見なす行為を撤回する意図を明確に示している。この動きは、連邦政府の権限を制限し、州の自治権を促進するという、アメリカの政治史に深く根ざした原則という、より広範な保守主義の政策と合致している。

連邦の規制権限の範囲をめぐる争いはまだまだ終結には程遠いが、今回の判決は、連邦政府の権限を制限し、連邦主義の原則に戻ることを主張する人々にとって大きな勝利を意味する。政治情勢が変わり続ける中、連邦と州の権力のバランスは依然としてアメリカの統治における中心的な問題である。

結局のところ、気候変動規制に対する控訴の棄却は単なる法的勝利ではなく、アメリカの政治制度の基盤となっている憲法原則の再確認である。保守派にとって、これは法の支配の勝利と国家主権の維持を祝う瞬間である。

https://www.naturalnews.com/2025-02-07-trump-administration-defeats-biden-era-climate-rule.html