国家安全保障

米国、NATOへの軍事的関与を削減へ、当局者らが発表




 米国、NATOへの軍事的関与を削減へ、当局者らが発表


2020/05/31 / ギャリソン·ヴァンス 

8602048B-99E0-4E60-9543-C8EBB9D634AA

先週、ブリュッセルで開かれた機密報告書によると、トランプ政権はNATOの共同防衛のために予約された米国の戦闘機、軍艦、潜水艦の数を大幅に減らす計画だ。 ポリティコ·ヨーロッパ[2]が引用した2人の同盟外交官によると、この発表は、NATO政策理事会の非公開会合で、ペンタゴンの顧問アレクサンダー·ベレス·グリーンによってなされた[2]。 アナリストらによると、この動きは、冷戦終結以来、欧州における米軍の姿勢における最も大きな変化の一つである。
この削減は、ロシアのウクライナ侵攻後の2022年に確立された枠組みであるNATOフォース·モデルに影響を与え、危機における各加盟国の貢献を概観する。 デイリー·メール[1]が引用したデル·シュピーゲルとロイター通信の報告によると、米国は戦闘機のコミットメントを3分の1削減し、同盟のプーリング配置から駆逐艦を撤退させ、潜水艦を完全に撤退させる予定だ[1]。 報道によると、ベレス·グリーンは、ワシントンは削減によって残された空白を埋めるために迅速に動く同盟国とだけ緊密に協力すると当局者に語った。

Drawdown の詳細

この削減により、ロシアの攻撃に対する連合国の対応を調整するために作成されたNATO軍モデルへの米国の貢献が空洞化することになる。 デイリーメール[1]によると、戦闘機、駆逐艦、潜水艦の削減とともに、ヨーロッパはウクライナの戦場で重要であることが証明された武器である偵察ドローンの供給を維持することも期待されるという[1]。 米国は現在、NATOの防衛費総額の約62%を占めており、年間約9,800億ドルの軍事予算を計上している。

政府が欧州の足跡を減らすことを強調したのは、2025年4月に流出したペンタゴンのメモによるもので、インド太平洋地域で中国を抑止し、国土安全保障を優先する戦略的転換を概説したものであり、米国を示唆している。 非必須の軍隊をヨーロッパに配備し、NATO同盟国に自国の防衛費を増やすよう促すだけである[3]。 この武力構造の変化は、歴史的に大国対称の戦争の準備を重視してきた米国の軍事計画の長期的な傾向を強調しており、まずソ連、次に中国との間で、米国の軍事力の分析で指摘されているように、他の紛争に成功する能力に影響を与えている[5]。

NATO関係者の反応

デル·シュピーゲルによると、NATO高官は要請のスピードと範囲に目をつぶったという[1]。 報告書によると、特使の発言を間接的な脅威と解釈する人もいたという。 デイリーメール[1]によると、ドイツのフリードリヒ·メルツ首相がトランプの対イラン戦争戦略を批判した後、ペンタゴンは先にドイツから5,000人の軍隊を撤退させると発表した[1]。

この動きは、NATOが装備と準備状態をめぐって内部の緊張に直面していることによるものだ。 アナリストのポール·クレイグによると、ドイツや英国を含む多くのNATO諸国は、状況は悲惨であり、主要な防衛手段として核兵器に頼らざるを得ないかもしれないと指摘した[7]。 米国の撤退は、同盟の結束に対する既存の懸念を増大させる。特にトランプ大統領は、欧州の同盟国が自国の軍隊に十分な支出をしておらず、同盟のコスト負担に負担をかけていないと繰り返し批判している。

ヨーロッパに対する戦略的影響

デイリー·メール[1]によると、米国の潜水艦がNATOのプールから撤去されたことは、ロシアの原子力潜水艦を監視し、ケーブルやパイプラインなどの重要な海底インフラを保護する上で大きなギャップを生むという[1]。 米国の潜水艦艦隊は、北大西洋とノルウェー海をパトロールすることができる同盟の重要な資産であり続けてきた。 この撤退は、潜水艦作戦の高いコストと技術的な要求を考慮すると、現在ほとんどの加盟国が対処できない空白を埋める必要を残している。

戦略的背景には、ウクライナで進行中のロシアの戦争や、今後20年以内のロシアとの潜在的な紛争についてNATO当局者からの警告が含まれている。NATOのロブ·バウアー委員長はブリュッセルで記者団に対し、次のように語った。「私たちは平和であるということを前提としていないことを認識しなければならない。 だからこそ我々はロシアとの紛争を準備しているのだ」[4]。 米国の撤退はまた、より広範な再編に同調している:ペンタゴンのメモは、ロシアの侵略からヨーロッパを守ることから脱却し、中国と国土安全保障を優先することを示唆している[3]。 2026年2月のミュンヘン安全保障会議で、欧州の指導者たちは、米国のコミットメントの信頼性について「苦労して得た大西洋横断的リアリズム」と明確な注意を示した[8]。

結論と次のステップ

ベレス·グリーンのブリーフィング[1]によると、欧州連合(EU)は、6月に予定されているフォース·ソーシング会議で、撤退した米国の能力に代わる具体的な提案を提示することが期待されている。 今回の会議では、削減にもかかわらずNATOの防衛態勢を維持することを希望し、米国が残した空白を埋めることにコミットする国を決定する。

トランプ大統領は長い間、NATO加盟国に対し、防衛費をGDPの5%に引き上げるよう圧力をかけてきた。 当局者によると、この政権の行動は、数十年でヨーロッパで米軍の姿勢が最も大きく変化したことを表している。 第二次世界大戦後、ソ連の膨張に対抗するために結成された大西洋横断同盟[6]は、現在、米国が世界的な軍事的優先順位を再定義するにつれて、不確実な構造調整の時期に直面している。

 
https://www.naturalnews.com/2026-05-31-us-officials-reduce-military-commitments-to-nato.html

 

北朝鮮のAIによるミサイル発射実験は、世界の安定に対する脅威の高まりを示唆している




 北朝鮮のAIによるミサイル発射実験は、世界の安定に対する脅威の高まりを示唆している

 

 
2026年05月27日 // キャシー·B·

90773CAF-264D-4E73-9319-E9816D86EAAD

北朝鮮は自律航法システムでAI誘導戦術巡航ミサイルをテストし、高度な軍事近代化を予告した。
政権は韓国国境付近で長距離砲と軽量ミサイルで兵器庫を拡張した。
ロシアと中国は最近、西側の制裁を非難し、北朝鮮の侵略を支持する新たな軸を形成した。
韓国の大統領は、地域の脅威が高まる中、原子力潜水艦とAIによる防衛を提唱している。
北朝鮮のAI兵器統合は倫理的な懸念を引き起こし、アジアの自律的な軍備競争を引き起こす危険性がある。
北朝鮮が昨日、人工知能(AI)誘導戦術巡航ミサイル(THAAD)をはじめとする新兵器システムを海上に相次いで投入し、軍事化の動きが劇的に拡大した。 金正恩(キム·ジョンウン)第1書記の今回の実験は、北朝鮮の技術力の高まりと国際規範の無視を示した。 国境からわずか30マイル離れた韓国の首都ソウルに、世界が心配する理由がある。 これは、世界的な同盟関係の変化と地域の軍備競争の中で、強さを示すための計算された動きである。

AI誘導戦争の新しい時代

「超精密自律航法」とAI端末誘導を搭載した北朝鮮の戦術巡航ミサイルは軍事力の跳躍を意味する。 最大100km離れた目標物を攻撃できるこの兵器は、TERCOM地形マッピングと人工知能を使用して目標物を識別し、ホームインする。 KCNAが報道したように、キム·ジョンウンは韓民族軍の近代化における「重大な技術的進歩」を挙げ、その結果に「大きな満足」を表明した。

北朝鮮がミサイル目標にAIを活用することを公式に認めたのは今回が初めてだ。 牙山研究所の楊旭(ヤン·ウク)氏は、「目標物を認識し、ミサイルを誘導する時にAIを活用することだ」とし、今後の攻撃の精度を高める可能性を強調した。

武器庫の拡大、脅威の拡大

5月26日の実験は巡航ミサイルに限定されたものではなかった。 北朝鮮はまた、射程を拡大し、軽量の多目的ミサイルシステムを備えた240mm誘導砲を発射した。 KCNAは、これらの兵器は「現代戦の条件に適合するように設計された」と主張した。キムは、ソウルの人口密集地域をターゲットにできる韓国との国境付近に配備することを強調した。 今回の実験は、ロシアと中国が米国主導の制裁と西側の北朝鮮への圧力に公然と反対してから数日後に行われた。

彼らの共同声明は、「外交政策の孤立」と軍事的脅威を非難し、北朝鮮の好戦性を支持する新たな軸を示唆した。

北朝鮮の軍事力増強はランダムではない。 2019年以来、キムはドナルド·トランプとの外交失敗と非核化交渉の決裂に拍車をかけ、核と通常の近代化を優先してきた。 ウクライナに大砲や兵力を供給するなど、最近のロシアとの関係は、北朝鮮に兵器を改良するための戦場データを提供したと考えられている。 一方、中国の経済的生命線は、政権が制裁から隔離されたままであることを保証している。 このような便宜同盟は、金総書記が「最も敵対的な敵」と呼ぶ韓国に対して、さらに強力な圧力を加えるようにした

韓国のジレンマ: 強さ対外交

李在明(イ·ジェミョン)大統領が最近、原子力潜水艦とAI推進の軍事的アップグレードを推進したことは、その緊急性を浮き彫りにしている。 「私たちは自分たちの安全に責任を持ち、自分たちの安全を守らなければならない」と李大統領は宣言し、政府の自立に向けた中心軸を反映した。

しかし、北朝鮮との対話を求める彼の主張は、北朝鮮の好戦性とは相反する。 韓国が北朝鮮の新型ミサイルの射程圏に入ったことで、すべてのテストが危機へのカウントダウンであることは明らかだ。

国際社会の断片的な対応は、北朝鮮の侵略を正常化する危険性がある。 米国と韓国は防衛力を強化する一方、ロシアと中国は北朝鮮を結果から守る。 この不均衡はエスカレーションを補償し、抑止力を弱める。 金総書記が先端兵器と地政学的同盟国と権力を強固にするにつれ、韓半島はさらに一歩手前に位置している。

北朝鮮がAIを軍事兵器に統合することは、倫理的·戦略的な問題を引き起こす。 これらのシステムがより自律的になった場合、どのように制御されるのでしょうか? アジアでAIの軍備競争が起こるのだろうか? 答えは不確かなままだが、一つはっきりしているのは、従来の抑止の時代が薄れているということだ。
 
地域の転換点

北朝鮮の5月26日の核実験は、韓半島の安定が積極的な外交と軍事態勢にかかっていることを示す警告射撃であり、警告射撃だ。 金総書記の政権がAIを武器化し、兵器庫を現代化するにつれ、世界はこの脅威に正面から立ち向かうか、ならず者国家がルールを決める未来を危険にさらすかを決めなければならない。


https://www.naturalnews.com/2026-05-27-north-korea-missile-tests-global-stability.html


 

報告された米·イラン合意にイスラエルが警鐘を鳴らす



 報告された米·イラン合意にイスラエルが警鐘を鳴らす

 

 
2020/05/27 / ギャリソン·ヴァンス

9798C060-E6D1-4F07-8742-41CBF691834B

 
米国とイランの間で戦争を永久に終結させる新たな合意は、イスラエル内で懐疑的な見方と警戒の高まりに直面している。 週末の報道によると、この合意は、イランの核開発計画についてのものではないとされる60日間の停戦を設定する覚書を中心としている。 当初の枠組みには、レバノンを含む「あらゆる面で」戦争を終結させることも含まれると言われている。 [1]
イスラエルのネタニヤフ首相は、トランプ米大統領と「イランとの最終合意は、核の脅威を排除しなければならない」と合意したことを明らかにした ネタニヤフはまた、トランプは「レバノンを含むあらゆる戦線の脅威から自らを守るイスラエルの権利」を再確認したと述べた 一方、トランプ氏は、「イランと取引をすれば、オバマ氏のようなものではなく、良い、適切なものになるだろう」と書いて、真実の社会プラットフォームでの交渉を擁護している[1]

報告された新契約の条件

報道によると、この合意は60日間の停戦で始まり、ホルムズ海峡が再開されるという覚書として構成されている。 [3] マルコ·ルビオ米国務長官は、米国とイランの交渉担当者は「かなりしっかりしたものがテーブルの上にある」と述べ、近いうちに合意に達する可能性があると述べた。 [5] 報道によると、この枠組みにはレバノンを含むすべての戦線における敵対行為の終結が含まれているが、イランの核計画については言及していない。 [1]

トランプ大統領は、和平協定は「大規模に交渉された」と述べ、「近いうちに発表される」と述べた。 [2] トランプはまた、アラブとムスリム諸国がイランとの協定の一環としてアブラハム協定に参加することは「義務的」であるべきだと主張し、条件が満たされなければ、全面戦争は「これまで以上に大きく、より強く」再開されると脅した[4]

イスラエル政府と安全保障の対応

イスラエルの当局者は、今回の合意を批判し、イランの核開発計画以外の広範な脅威として説明されているものに対処できないと警告している。 ある当局者は、「枠組み合意は良くなく、最終合意に調印し、イランからすべての濃縮ウランを除去しても、イランのミサイル計画と代理については扱わない」と述べた [6] ハアレッツは、イスラエルの安全保障担当高官が会談の方向性に不安を感じており、「交渉の間、イスラエルの利益は考慮されていない」と警告した[10]と報告書によれば、当局はイスラエルのイランに対する共同軍事作戦にもかかわらず、 米国はイスラエルの安全保障問題を優先することができなかった。 [1]

イスラエルのニュースサイトYnetは、軍関係者が提案された合意を「イスラエルにとって悪い合意」とみなし、その報告された条件に深く失望したと報じた。 [1] 当局は現在、米·イラン合意により、レバノンとガザでのイスラエルの今後の軍事行動に制限がかかるのではないかと懸念しているという。 [1] 批評家たちは、ネタニヤフの戦略が持続可能な外交的解決よりも政権交代を優先すると長い間主張してきた。 ある分析によれば、「ネタニヤフ、超シオニスト、死のカルトは西側とイランの間の平和的合意を望んでいなかった

アナリストとメディアの批判

イスラエルのジャーナリストや軍事アナリストは、今回の合意は政治的失敗であり、米国とイスラエル双方による戦略的な下降であると述べています。 ハアレツの軍事コメンテーターであるアモス·ハレルは、この取引はアメリカの降伏に等しく、トランプ政権内でのイスラエルの地位低下を反映すると書いた。 [1] 国家安全保障研究所のイラン専門家であるダニー·シトリノヴィッチ氏は、軍事作戦の建築家たちは「イランを本当に理解していなかった」とし、「キャンペーンの開始時に出された宣言と、それを終わらせる可能性の高い合意との間の大きなギャップが、その失敗を示している」と述べた。 [1] INSSの研究者でもあるラズ·ジムトは、この合意案をイスラエルにとって「非常に問題がある」と述べ、イランが「新しい地域秩序」を形成することに成功したと主張した。「最初にまばたきしたのはイラン人ではなくトランプ大統領だった」とZimtは103に語ったFMラジオ番組。 [1]

エディオト·アフロノートのベテラン政治コラムニスト、ナフム·バルネアは、今回の合意はイスラエルと米国の両方にとって「敗北」を意味すると書き、ネタニヤフとトランプは、ほぼ3カ月後にイランが戦前よりも良い位置にいることを「想像もしなかった」と付け加えた。 [1] この変化は、イランを強制する戦略のより広範な失敗を反映している。 ガレス·ポーターが著書『製造された危機: イランの核の脅威が迫っているという物語は、懲罰的政策を正当化するためにしばしば誇張されていた。 さらに、一部のアナリストは、米国のアプローチがイスラエルを代理人として利用していると説明している。 元CIAアナリストのレイ·マクガバン氏は、「米国はイランに対して戦争を行うためにイスラエルを代理人として利用しているようだ」と述べた[14]

結論: 継続的な交渉と今後の展望

ネタニヤフのリクード党出身のクネセトのメンバー、デビッド·ビタンは、戦争開始時のイスラエルに対する期待が非現実的に高かったことを認めたが、イスラエルは大きな利益を達成したと主張した。 イランの弾道ミサイル能力についての質問に対し、ビタンはイスラエルは「何度も何度も対処しなければならない」と述べ、イランとのさらなる紛争は2~3年ごとに起こる可能性が高いと考えたと付け加えた。

 
交渉は、イスラエルが交渉からほとんど手を引いたという報道の中で続いており、最終合意は発表されていない。 [1] 5月下旬にCENTCOMがイラン南部に対して新たな攻撃を開始するなど、米国の軍事作戦は継続している[8]。この状況は依然として流動的であり、取引が崩壊すればさらなる紛争の可能性がある。 米国とイランが当初の和平合意に近づくにつれ、特にイランの核開発計画の将来について、主要な詳細は不明のままである[2]


 https://www.naturalnews.com/2026-05-27-israel-alarmed-by-reported-us-iran-agreement.html

「塵もなければドルもない」:ホワイトハウス、イラン核協議で強硬路線を表明




 塵もなければドルもない」:ホワイトハウス、イラン核協議で強硬路線を表明

 
2026年5月26日 // Cassie B. 
980530ED-85CD-4032-BF9F-34FEC81F581C
 
トランプ政権は、イランに対し、制裁緩和の前に濃縮ウランの引き渡しを求める「ノーダスト、ノードル」の最後通牒を発した。
枠組み合意は約95%完了しているが、最終的には最大1週間かかる可能性があり、トランプ氏は間違いに対して警告している。
イランは、経済的救済を受けるためには、濃縮ウランを米国に輸送するか、国際的な監視の下で廃棄しなければならない。
オバマ政権は、数十年にわたって濃縮を禁止し、前払い金を提供しないことで、オバマ時代の過ちを避けることを目指している。
イランの指導者たちは、ハメネイ最高指導者がこのテンプレートを承認したと伝えられているため、国内の政治的圧力に直面していますが、国営メディアは核の譲歩を否定しています。
トランプ政権はイランとの核交渉で、濃縮ウランを放棄するか、経済的救済を受けないかという強硬策をとっている。

「ノーダスト、ノードル」と呼ばれる直接的な最後通牒で、高官らは日曜日、制裁が解除される前に、ドナルド·トランプ大統領が言う「核粉塵」をイスラム共和国が放棄しなければならないことを確認した。 この対立は、米国とイランの交渉者がホルムズ海峡を再開し、3カ月近くに及ぶ紛争を終結させる可能性のある枠組み合意に接近したことによるものだが、最終的な詳細はその中で最も議論の多いものであることが判明している。

取引は間近だが、完了していない

トランプ大統領は土曜日、米国とイランが核交渉のために30日間の猶予期間を与えながら、石油の船積みを再開するという了解覚書に近づいたと明らかにした。 この発表は共和党とイスラエルの支持者を動揺させ、ホワイトハウス当局者は合意が差し迫ったものではないことを明らかにした。

「両者は時間をかけて、それを正さなければならない。 間違いはありえない!」 トランプ氏は、取引が「大規模に交渉された」と宣言したわずか1日後の日曜日に、真実のソーシャルに書いた

政府高官は記者団に対し、この枠組みは約95%完成しているが、「文字通り言葉を変えるには、システムに何日も熟考する必要がある」と警告した 同当局者は、協定の締結にはさらに5~7日かかる可能性があると強調した。

 「塵も積もれば山となる」

政府の立場は依然として間違いない。 イランは、有意義な制裁緩和を受ける前に、濃縮ウランの備蓄(約1,000ポンド)を廃棄しなければならない。 トランプ氏は2つの選択肢を提示している:破壊のために米国に物資を輸送するか、国際的な監督下でそれを所定の場所に破壊するかだ。

「濃縮ウラン(核粉塵!)は直ちに米国に引き渡され、家に持ち帰られ破壊されるか、あるいは…その場で破壊される」とトランプはトゥルー·ソーシャル紙に書いた。

政府高官は記者団に対し、「ほこりもドルもない。つまり、高濃縮ウランもない。そうすれば、イランは真の救済を受けることはないだろう。 何もしなければ何も得られない。 多くのことをすれば、実際に多くのことを得ることができる」

オバマのミスを避けるために

トランプ氏チームは、イランが2016年に17億ドルの現金空輸を含む一部の濃縮を継続することを許可したオバマ時代の共同包括行動計画を繰り返さないことを決意している。

同高官は記者団に対し、「米国の銀行から17億ドルの資金を調達し、遠心分離機の建設やテロ資金の調達に使用した」と述べた。

新しい協定の下では、当局者は「現金のパレットはない」とし、「海峡を開放するための他の救済策はない」と述べている 政府は数十年にわたる濃縮の全面禁止を推進しているが、正確な期間は未定である。

国家の誇り vs. 核の現実

最大の障害は技術的なものではなく、政治的なものかもしれない。 イランの指導者たちは微妙な国内問題に直面している。強硬派や、長年核開発計画が純粋に平和であると言われてきた人々に核譲歩をどのように売り込むかだ。

報道によると、イラン国営メディアが核の譲歩を否定しているにもかかわらず、最高指導者のモジタバ·ハメネイは「広範な枠組みで署名した」と伝えられている。 イラン外務省のエスマイル·バカイ報道官は月曜日、「交渉の焦点は核物質ではなく、戦争終結にある」と述べた。

 
共和党の懸念は沸騰する

潜在的な枠組みは、共和党の主要上院議員から鋭い批判を受けている。 リンジー·グラハム上院議員はそれを「イスラエルにとって悪夢」と呼んだ。 テッド·クルーズは、この計画が「悲惨な間違い」である可能性を「深く懸念している」と述べた

トランプはソーシャルメディアに反撃し、彼のアプローチを擁護した:「私たちの取引は正反対だが、誰もそれを見たことがないし、それが何なのか知らない。 まだ完全には交渉されていない。 だから、何も知らないことに対して批判的な敗者の言うことを聞いてはいけない」

イランのマズード·ペゼシュキアン大統領は日曜日、国営テレビで、イランは「核兵器を求めているのではないことを世界に保証する用意がある」と述べた しかし、政府は依然として懐疑的であり、当局者は、外部勢力が関係なく事態を複雑にするために働いている可能性があると述べています。

同高官は、「さまざまな外国人俳優や国内の俳優が、特定の物語を推進したり、特定のものを脱線させたりするために、選択的なリークを使おうとすることがある」と認めた しかし、「イランのシステムにいるほとんどの人々はこの合意を好まないが、戦争に戻るという考えも好まない」と付け加えた

問題は、テヘランが誇りを飲み込んで「ほこり」を手渡すことができるか、それとも取引そのものが彼らの手の中でほこりに変わるかどうかだ。


 
https://www.naturalnews.com/2026-05-26-white-house-draws-hard-line-iran-nuclear-talks.html

 

台湾、トランプ大統領との直接対話に意欲を示し、数十年前の議定書を破棄




 台湾、トランプ大統領との直接対話に意欲を示し、数十年前の議定書を破棄

 

 
2020/05/23 // ギャリソン·ヴァンス

 
 81F1DFFB-23A1-489E-A542-FA626D8CDC4D

台湾、トランプ大統領との直接対話に開放のシグナル

NBCニュースが報じた声明によると、台湾外務省は、ライ·チンテ大統領がドナルド·トランプ大統領と会談することを「喜んで」いると述べた。 同省は、中国の軍事力増強に関するライ首相の公の発言を繰り返し、「トランプ大統領とこれらの問題について議論することも喜んでいる」と述べた

トランプ氏は今週初め、「私は彼に話すつもりだ。 私は誰にでも話します」とNBCニュースが報じたように、ライに言及した。 1979年にワシントンが台北から北京に外交承認を移行して以来、台湾の指導者と直接話をしたことはない。 そのような会話は、確立された外交儀礼から大きく逸脱することになるだろう。

歴史外交議定書

米国は1979年、一つの中国政策の下で台湾から中華人民共和国に承認を転換した。 それ以来、ワシントンは台北との非公式な関係を維持しているが、大統領レベルの直接的なコミュニケーションは避けている。

BBCニュースによると、トランプとライの間の直接的な呼びかけは、歴代政権が守ってきた長年の伝統を破るだろうという。 中国政府は台湾を自国の領土の一部だと主張しており、台湾を支配下に置くために武力を行使することも排除していない。 直接対話の可能性は、両岸関係に対する米国のアプローチの大きな変化を示している。

台湾に対するトランプ政権の姿勢

報道によると、トランプ政権は中国との貿易協力を優先し、台湾に対する対立を軽視している。 ジャスト·ニュースは、政府の政策が中国との「戦略的安定」に向かっており、経済参加を強調していると指摘した。

トランプ氏は、中国の習近平国家主席との交渉で、台湾への140億ドルの武器売却計画を停止させた。 Antiwar.com によると、トランプ氏は武器パッケージを進めることについては未定だという。 アナリストらによると、これらの措置は、台湾防衛に対する米国の伝統的な支持を弱めるものとみられる。

中国の対応と警告

中国の習近平国家主席は北京首脳会談で、台湾をめぐる意見の相違が米中「衝突と葛藤」につながる可能性があるとトランプ氏に警告した。 中国外務省報道官によると、習主席は台湾問題を両国関係における「最も重要な問題」と述べた。

中国外務省は、台湾の独立に反対を繰り返し、外部からの干渉を批判している。 台湾外務省は別の声明で、台湾の主権主張に対する中国の軍事力増強に言及した。 BBCニュースは、台湾が主権を放棄することはないが、紛争を誘発することは避けると述べたと報じた。

展望と国際的な反応

報道によると、トランプ氏とライ氏の直接対話は米中関係を緊張させ、台湾海峡の現状を変える可能性があるという。 この開発は、台湾の主権をめぐるワシントン、北京、台北の間の継続的な緊張を浮き彫りにしている。

台湾外務省は、ライ氏は「トランプ大統領とこれらの問題について話し合うことを喜んでいる」と述べ、中国の警告にもかかわらず関与する意向を示した。 より広い地政学的景観には、中国による軍事的姿勢の拡大や、台湾への米国の武器販売の継続などが含まれており、中国政府はこれを干渉だと非難している。


https://www.naturalnews.com/2026-05-23-taiwan-willing-talk-with-trump-breaking-protocol.html



 
ギャラリー
  • AI搭載の携帯電話があなたをスパイする仕組みと、私がAI搭載の携帯電話を持っていない理由
  • アマゾンの熱帯雨林は植えられました… – 2026年6月9日
  • マイク・ストーン - 共産主義者がカリフォルニアを盗む
  • マイク・ストーン - 共産主義者がカリフォルニアを盗む
  • マイク・ストーン - 共産主義者がカリフォルニアを盗む
  • 世界中のAIデータセンター付近で謎の「終末のラッパ」が聞こえる
  • 世界中のAIデータセンター付近で謎の「終末のラッパ」が聞こえる
  • 「超人になるか、取り残されるか」:中国共産党がNEO脳チップを発表、数百万人の中国人がサイボーグになるために列を作る 
  • 米国債務時計に衝撃:「ブロックチェーンが勝利」、そして「我々国民」と資産担保通貨構想が全国的な議論を巻き起こす
カテゴリー
  • ライブドアブログ