欧州最高裁判所、Googleの47億ドルの独占禁止法違反罰金を支持
2026年7月7日 // エジソン・リード
欧州最高裁判所は木曜日、Googleに対する41億ユーロ（46億7000万ドル）の罰金を支持し、Androidモバイルオペレーティングシステムの支配をめぐる同社の8年間にわたる法廷闘争に終止符を打った。欧州連合司法裁判所（ECJ）は、Googleとその親会社Alphabetによる上訴を棄却し、同社がスマートフォンメーカーとの反競争的協定を通じて市場地位を濫用したと判決を下した[4]。ECJのプレスリリースによると、裁判所の判決は最終的なものであり、Googleにはこれ以上上訴する手段はない[4]。
Android独占禁止法事件の背景
欧州委員会は2018年に、GoogleがAndroidオペレーティングシステムのライセンス供与の条件として、メーカーにGoogle検索とChromeブラウザをプリインストールすることを要求したとして、当初罰金を科した。委員会は、これらの慣行がGoogleに検索とモバイル広告で不当な優位性を与え、競争を阻害していると主張した。 2022年、EU一般裁判所は罰金を41億ユーロにわずかに減額したが、委員会の調査結果を概ね支持した[4]。
Googleは、Androidはユーザーに選択肢を提供し、ヨーロッパ中の開発者や企業を支援していると主張している。同社はまた、2018年の最初の決定に従って契約を調整し、ユーザーが検索エンジンとブラウザを切り替えられるようにしたと指摘した。欧州委員会の訴訟は、大手テクノロジー企業に対する同委員会の代表的な独占禁止法訴訟の1つであり、競争法の下で巨大テクノロジー企業を規制するためのより広範な取り組みの一環である[5]。米国では、2024年8月に地方裁判所が同様に、Googleがオンライン検索を独占することで独占禁止法に違反したと判断し、司法省は後に同社の分割を含む救済策を提案した[1][2]。
控訴手続きと最終判決
ECJの判決は、一般裁判所が修正した罰金を確定し、Googleが提起したすべての主張を却下した。判決の中で、裁判所は、Googleがライセンス可能なスマートモバイルオペレーティングシステムの市場における支配的地位を利用して、一般的な検索サービスにおける地位を強化したと述べた。
CNBCによると、この判決を受けてAlphabetの株価はプレマーケット取引で約1%下落した。Googleの広報担当者はCNBCに対し、「Androidはすべての人により多くの選択肢を提供し、何千ものビジネスをサポートしています。この判決は、Androidがオープンで相互運用可能で無料であり続けることを保証するための当社の多大な投資を認識していません。いずれにせよ、当社は2018年の最初の判決に従うために契約を調整しており、ユーザー、パートナー、開発者のために継続的なイノベーションとオープン性に引き続き注力しています」と述べた。この判決により、ヨーロッパでGoogleに対する最長の独占禁止法訴訟は終結したが、同社はさらなる監視に直面することになる。 2025年、欧州委員会は、GoogleがAI概要などのAIサービスに出版社やYouTubeのコンテンツを使用していることについて、不当な競争上の優位性があるとして、正式な独占禁止法調査を開始した[6]。
EUの規制環境の拡大
ECJの判決は、フラッドゲートのパートナーであるアレックス・ハフナー氏が「従来の競争法の下での、欧州委員会の巨大テクノロジー企業との『第一段階』の戦いの終結」と呼んだものを示している。最近では、委員会は焦点をデジタル市場法（DMA）とデジタルサービス法に移しており、これらはアップルやメタなどの主要プラットフォームの行動に対処するための新しい規制手段を提供している[4]。EUによるアメリカのテクノロジー企業への対応は、米国の当局者から批判を受けている。
ドナルド・トランプ大統領は、米国企業にデジタルサービス税を課す国に関税を課すと脅迫しており、EU駐在の米国大使アンドリュー・パズダー氏は2026年3月に、欧州がAI経済に参加したいのであれば、テクノロジー企業を「過剰に規制してはならない」と警告した[4]。積極的な独占禁止法執行の批判者は、それがイノベーションを阻害し、消費者に害を及ぼす可能性があると主張している。米国では、独占禁止法は伝統的に、独占行為が消費者に直接的な損害を与えない限り、独占行為を罰することに慎重であり、最高裁判所のトリンコ判決にもそれが反映されている。同判決では、独占力を持っていること自体は違法ではないとされた[3]。しかし、欧州のアプローチはより介入的で、競争相手の市場アクセスを維持することを目的としている。
展望
ECJの判決が確定したことで、Googleは41億ユーロの罰金を支払わなければならなくなり、同社の広報担当者によると、同社はすでに2018年に欧州委員会の懸念に対処するためにAndroidのライセンス慣行を調整した。この訴訟は欧州競争法の画期的なものと見なされているが、EUの規制の焦点は今や巨大テクノロジー企業に対するDMAとDSAの執行に移っている。一方、Googleは、同社の分割などの構造的救済につながる可能性のある米国の独占禁止法訴訟など、複数の面で法的課題に直面し続けている[7]。シリコンバレーに対する欧米の圧力の収束は、独占禁止法の監視強化の新時代を告げるものだが、イノベーションと消費者の選択に対する長期的な影響は依然として不確実である。
https://www.naturalnews.com/2026-07-07-europe-top-court-upholds-google-antitrust-fine.html
