ワクチン誘発性心筋心膜炎による64日間の致死率は10%近くに達する
この研究では、880,999件の有害事象報告を分析し、そのうち1,846件が心筋炎、761件が心膜炎と特定された。心筋炎は心筋の炎症であり、心膜炎は周囲の組織の炎症であり、総称して心筋心膜炎と呼ばれる。憂慮すべきことに、データはこれらのワクチン、具体的にはBNT162b2(ファイザー-ビオンテック)とmRNA-1273(モデルナ)がこれらの症例のかなりの数に直接関与していることを示している。さらに、心筋炎の報告オッズ比(ROR)は衝撃的な30.51、心膜炎では21.99である。
さらにこの研究では、影響を受けた人の大多数が30歳以下の若い男性であることが明らかになっています。これらの重篤な有害事象の発症は通常、ワクチン接種後8日以内に起こり、影響を受けた人の大多数はワクチン接種後わずか64日以内に心筋炎または心膜炎で死亡しています。注目すべきことに、研究著者らはワクチン接種後64日間の期間を超えた結果を調査しておらず、症状の進行を経時的に監視していませんでした。つまり、解消されなかった心筋炎や心膜炎の症例は時間の経過とともに悪化した可能性があり、この研究ではそれを検出しなかったということです。この研究は、評価期間後64日間を過ぎたさらなる合併症を無視している可能性があり、これらの長期的な心臓病によって引き起こされる長期合併症や死亡の可能性を無視しているという点で限界があります。
研究著者らは、コロナワクチン接種による広範囲にわたる心臓損傷と死亡の深刻さを軽視している
これらの発見の重大さにもかかわらず、研究の著者らはワクチンによる大量傷害と死亡の現実を軽視し、心筋炎のほとんどの症例について「全体的な結果は良好だった」と報告している。これは、著名な心臓専門医であり、1,000以上の科学論文の著者であるピーター・マッカロー博士を含む専門家から厳しい批判を浴びている。マッカロー博士は、ワクチン誘発性の心臓疾患に関連する高い死亡率とそれがさらなる害をもたらす可能性を考えると、著者らの結論は危険なほど誤解を招くと懸念を表明している。
マカローの分析によると、心筋炎および心膜炎の報告例 1,014 件のうち、97 件が死亡に至り、死亡率は 9.6% でした。この調査では、心筋炎 759 件のうち 84 件 (11%) が死亡し、心膜炎 255 件のうち 13 件 (5%) が死亡しました。これは容認できないことであり、説明責任が求められます。若者にこの有害な医療実験を強制した政府および医療当局に対して、どのような対応をすべきでしょうか。
「ワクチンの副作用としては、特に若く健康な男性の場合、これは天文学的で臨床的に許容できない致死率だ」とマカローは述べた。マカローは、この研究の「全体的な結果は良好」という結論を批判し、わずか64日間の追跡期間で9.6%の致死率に直面しているのに、そのような結論は不適切だと主張した。さらに、ブースター接種ごとに心臓損傷のリスクがあることで、集団全体の心臓損傷が悪化しているだけだ。
この研究のもうひとつの限界は、日本の医薬品安全監視システムに報告された症状のある心筋心膜炎の症例のみを調べたことだ。第一に、医療当局はCOVID-19ワクチンの展開以来、ワクチンによる傷害を一般的に無視しているため、報告された心筋炎の症例数は必然的に実際の数よりも少なくなる。第二に、日本の医薬品安全監視システムに報告された症例は、短い追跡期間内の症状のある心筋心膜炎に焦点を当てている。マカローは、心臓損傷の症例の中には実際には無症状で、暴走したmRNAスパイクタンパク質の損傷が後に心筋症などの重篤な症状として現れるものがあると指摘している。心筋症は心筋の病気で、心臓が体の他の部分に血液を送り出すのに苦労する原因となる。
マッカローによると、「これらのデータは氷山の一角に過ぎない」とのことで、これまでの研究では、追加接種ごとに心臓損傷のリスクが約2.5%上昇し、心筋心膜炎の症例の半数は無症状である可能性があることが示唆されている。
出典: