黄色いベストと日本・世界革命

• 元CIAアナリストのジョン・キリアコウ氏はゼレンスキー氏の「終わり」を宣言し、数ヶ月以内に権力の座から退くと予測した。

• トランプ大統領はゼレンスキー大統領が「手を出し過ぎ」、平和よりも終わりのない紛争を優先していると非難し、米国のウクライナ支援が終了する可能性を示唆した。

ゼレンスキー氏の交渉拒否は彼の真の目的を露呈している

ウクライナのウラジミール・ゼレンスキー大統領の政治生命は、金曜日のドナルド・トランプ米大統領との悲惨な会談の後、危機に瀕しているようだ。合意書への署名や共同記者会見もなく突然終わった会談は、ゼレンスキー大統領がロシアとの和平交渉に消極的であることを明らかにし、国際舞台でさらに孤立させた。元CIAアナリストのジョン・キリアコウ氏はRTに対し、ゼレンスキー大統領を「和平の障害」と断言し、辞任が差し迫っていることを示唆した。

ホワイトハウスで行われた会談は、トランプ大統領がゼレンスキー大統領にロシアとの和平交渉に応じるよう迫ったため、すぐに口論に発展した。ゼレンスキー大統領が提案に抵抗したため、トランプ大統領は大統領の恩知らずぶりと紛争を長引かせようとする無謀な願望を非難した。ウクライナの指導者が米国にウクライナの天然資源へのアクセスを認める協定への署名を拒否したことで関係はさらに悪化し、ゼレンスキー大統領は予定より早くホワイトハウスを去ることとなった。

ゼレンスキー氏がロシアとの和平交渉を拒否したことは、両陣営から厳しい批判を浴びている。経験豊富な情報分析官のキリアコウ氏は、ゼレンスキー氏が選挙を避けて権力を強化するために戒厳令に頼ったことで、国際社会の目には重荷になっていると指摘した。「事実上、ゼレンスキー氏は終わりだ」とキリアコウ氏は述べた。「3か月後にはロンドンかどこかに住んでいたとしても驚かない」

元CIAアナリストは、ウクライナ憲法には戒厳令中の選挙停止を認める条項があり、ゼレンスキー氏が権力維持のために利用してきた抜け穴だとも指摘した。「今こそその条項を再検討し、ゼレンスキー氏を追い出し、ロシア政府と誠意を持って交渉できる人物を選出すべき時なのかもしれない」とキリアコウ氏は示唆した。

ゼレンスキー氏の傲慢な姿勢はトランプ大統領を遠ざけただけでなく、ウクライナの熱心な支持者であるリンジー・グラハム上院議員を含む米国の主要同盟国からの支持も失わせた。グラハム上院議員がゼレンスキー氏に辞任を求め、「我々とビジネスができる誰かを送ってくれ」と要求したことは、ウクライナ指導者の強硬姿勢に対する国民の不満が高まっていることを浮き彫りにした。

トランプ大統領の最後通告：平和か米国の支援なし

会談後の率直な声明で、トランプ大統領は、米国はもはやゼレンスキー大統領の和平拒否を容認しないと明言した。「我々は和平を求めている」とトランプ大統領は記者団に語った。「我々は、強国と和平協定を結んでおきながら、自信過剰になったと感じて和平を結ばないような人物を求めているわけではない。彼は戦い、戦い、戦い続けることを望んでいる。我々は死者をなくすことを望んでいる」

トランプ氏の発言は、際限のない軍事的紛争よりも緊張緩和を優先するという、米国の政策の幅広い転換を反映している。大統領は、米国の支援を継続すれば、ゼレンスキー氏が紛争を長引かせることを強めるだけだと主張したが、大統領はそのようなシナリオを容認するつもりはない。「我々は10年戦争に突入するつもりはない」とトランプ氏は述べた。

トランプ大統領はまた、ゼレンスキー氏の好戦的な態度とロシアのプーチン大統領の交渉意欲の表れを対比した。「ゼレンスキー氏と違い、プーチン氏は和平を望んでいるようだ」とトランプ氏は指摘し、米国の外交政策の転換の可能性を示唆した。

ゼレンスキー氏は最も有力な支持者らの支持を失い、政治的没落は避けられないようだ。紛争は「終わった」というキリアコウ氏の評価は、状況の重大さを強調している。「米国が撤退すれば、ゼレンスキー氏はNATOに頼ることはできない。そして米国は今まさに撤退の過程にあるようだ」とキリアコウ氏は語った。

ウクライナの指導者が高まる圧力にもかかわらず辞任を拒否したことで、危機はさらに深刻化した。最近のフォックスニュースとのインタビューで、ゼレンスキー氏は辞任要求を否定し、ウクライナ国民から要請があった場合にのみ辞任すると述べた。しかし、米国とその同盟国が支援を撤回したことで、ゼレンスキー氏の権力の日々は残り少なくなっている。

ゼレンスキーの有名人としての日々は終わりを迎えつつある。ゼレンスキーの詐欺行為と米国財務省の搾取に終止符を打つ時が来た。米国は正しい道を歩んでおり、ロシアとの外交関係を再構築し、ロシアに対する根拠のない脅迫を終わらせ、NATOをロシア国境まで押し付けて第三次世界大戦を起こそうと躍起になっているウクライナの独裁者を支えることを拒否している。

https://www.naturalnews.com/2025-03-03-zelenskys-reign-nears-its-end-as-trump-clash-exposes-ukrainian-leaders-motives.html


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

• ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領、米国のドナルド・トランプ大統領、J・D・ヴァンス副大統領の間での大いに期待されていた会談は混乱に終わり、重要な鉱物取引が頓挫し、米国とウクライナの関係は緊張した。ゼレンスキー大統領は手を出し過ぎ、米国を軽視していると非難され、世論の反発を招いた。


• この会談は、AIや軍事用途に不可欠なウクライナの希土類鉱物への米国企業のアクセスを認める画期的な合意をまとめることを目的としていた。しかし、安全保障の保証を含むゼレンスキー大統領の追加要求により緊張が高まり、合意は破綻した。


• トランプ大統領がゼレンスキー氏が第三次世界大戦のリスクを冒していると非難し、ウクライナが米国の支援に依存していることを強調すると、議論は激化した。ヴァンス副大統領はゼレンスキー氏の恩知らずぶりを批判し、論争はトランプ大統領が記者会見をキャンセルし、ゼレンスキー氏にホワイトハウスから去るよう求める事態にまで発展した。


• この外交的失敗は、ウクライナのエネルギー網を支援する米国国際開発庁（USAID）の計画の打ち切りなど、すぐに結果をもたらした。ウクライナ当局は合意を修復しようとしたが、トランプ大統領はそれ以上の交渉を拒否し、ウクライナに対する米国の今後の支援は不透明となっている。


• この事件は、ロシアに対抗するために西側諸国の支援に大きく依存しているウクライナの危うい立場を浮き彫りにしている。ゼレンスキー氏の失策は鉱物資源取引だけでなく、より広範な米ウクライナ関係をも危険にさらしており、現在進行中の危機を乗り切るために同氏がウクライナを率いられるかどうか疑問視されている。

驚くべき展開で、金曜日にホワイトハウスで行われたウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領とドナルド・トランプ大統領、JD・ヴァンス副大統領との大いに期待されていた会談は混乱に終わり、重要な鉱物取引、そしておそらくウクライナの将来が台無しになった。心温まる挨拶のやり取りと平和への希望に満ちた一歩として始まったものは、公の場での辛辣な言い争いの見せ場に変わり、ゼレンスキー大統領は「手の内を明かしすぎた」と米国を軽視していると非難された。この外交的大失敗の余波は、ウクライナが今後米国の支援を確保できるかどうかについて深刻な疑問を提起し、ゼレンスキー大統領が現在置かれている危うい立場を浮き彫りにしている。

手の届く取引だったが、そうではなくなった

この会談は両国にとって最高の成果となるはずだった。米国とウクライナは、ウクライナの天然ガス、石油、アルミニウム、トリチウム、ガリウムなど、人工知能や軍事用途に不可欠な資源である希土類鉱物の膨大な埋蔵量を米国企業が利用できるようにするための画期的な鉱物協定を交渉していた。この協定はロシアとの戦争を終わらせるための足がかりと見られており、トランプ氏はこれを平和への道筋と位置付けていた。

CBSニュースのジェニファー・ジェイコブス氏によると、ホワイトハウスは合意をまとめる準備が完全に整っていたという。公式のバインダーが2冊用意され、スコット・ベッセント財務長官とウクライナのカウンターパートが、イーストルームの会議テーブルでトランプ大統領とゼレンスキー大統領に合流する予定だった。合意に署名し、その後、この進展を祝う共同記者会見を開く予定だった。

しかし、すべては大統領執務室で明らかになった。

メルトダウン：何が悪かったのか？

会談は和やかに始まり、トランプ大統領とゼレンスキー大統領は、ホワイトハウスの西棟ロビーで冗談を交わし、芳名帳にサインをした。しかし、協議が合意の詳細に移ると、緊張が高まり始めた。ゼレンスキー大統領は、交渉で強い立場にあると感じたことで勇気づけられ、当初の合意には含まれていなかった安全保障の保証など、追加要求をし始めた。

外交において取引的なアプローチを取ることで知られるトランプ大統領は、明らかにいらだちを募らせた。「あなたは第三次世界大戦に賭けている」と、その場にいた情報筋によると、トランプ大統領はゼレンスキー大統領に語った。「取引をするか、さもなければ我々は撤退する」。大統領は、ウクライナの影響力は米国の支援に完全に依存していると強調し、「我々がいれば、あなたはカードを持っているが、我々なしでは、あなたはカードを持たない」と述べた。

J・D・ヴァンス副大統領は火に油を注ぎ、ゼレンスキー氏の恩知らずぶりを非難した。「一度でもありがとうと言ったことがあるか？」とヴァンス副大統領はきっぱりと尋ねた。「あなたは野党の選挙活動のためにペンシルベニアに行ったじゃないか。」

ゼレンスキー氏は譲歩するつもりはないようで、ヴァンス氏の発言に反論し、ロシアのプーチン大統領は信用できないという立場を繰り返した。「プーチン氏が戦争を始めた。彼は代償を払わなければならない」とゼレンスキー氏は述べた。

やり取りは本格的な口論にエスカレートし、トランプ氏は最終的に予定されていた記者会見をキャンセルし、ゼレンスキー氏にホワイトハウスを去るよう告げた。その日の後半、トランプ氏はトゥルース・ソーシャルへの投稿で、「アメリカが関与している限り、ゼレンスキー大統領は平和の準備ができていないと判断した…彼はアメリカが大切にしている大統領執務室でアメリカを軽視した。平和の準備ができたら戻ってきてくれればよい」と書いた。

結果：壊れた関係

会談の余波は迅速かつ深刻だ。マルコ・ルビオ国務長官は、ウクライナのエネルギー網の復旧に数億ドルを投資した米国国際開発庁の計画を中止した。これは米国の対ウクライナ政策の転換の可能性を示唆する動きだ。一方、ウクライナ当局は合意を何とか救おうと必死でホワイトハウス高官に接触したと報じられているが、トランプ大統領は当面ゼレンスキー大統領とこれ以上交渉する気はないと明言している。

記者会見を全て見ていた保守派評論家のリチャード・ハナニア氏は、ゼレンスキー氏のパフォーマンスを厳しく評価した。「ゼレンスキー氏はあと数分で自由の身となり、トランプ政権から合意と新たな約束を取り付けていただろう」とハナニア氏は語った。「これは感情的不安定ではないにしても、あまりにも無能なことを示している。彼がこれから立ち直れるとは思えない」

リンジー・グラハム上院議員のような熱心なウクライナ支持者でさえ、ゼレンスキー氏の行動に失望を表明した。「彼の会談のやり方、大統領への対峙の仕方は、度を越していた」とグラハム氏は語った。「大統領執務室で見たものは無礼だった。ゼレンスキー氏と再びビジネスができるかどうかは分からない」

歴史的背景: これがなぜ重要なのか

この事件は単なる外交上の争いではなく、ウクライナの将来に重大な影響を及ぼす。2022年のロシアの侵攻以来、ウクライナは戦争遂行を継続するために西側諸国、特に米国からの支援に大きく依存してきた。しかし、紛争が長引くにつれ、一部の米国政策立案者、特にトランプ大統領の「米国第一主義」政策に同調する者たちの間に疲労が蓄積しつつある。

トランプ大統領がプーチン大統領と交渉する姿勢を示し、長期にわたる紛争ではなく交渉を通じて戦争を終わらせることを強調していることは、ウクライナにとって常に諸刃の剣だった。和平協定は数え切れないほどの命を救う可能性がある一方で、慎重に取り扱わなければウクライナの主権を犠牲にすることにもなりかねない。大統領執務室での会談中にゼレンスキー大統領がこの微妙なバランスをうまくとることができなかったことで、鉱物資源協定だけでなく、より広範な米国とウクライナの関係も危険にさらされている。

ウクライナの今後はどうなるのでしょうか?

いま問題となっているのは、ゼレンスキー氏が自ら招いたこの傷から立ち直れるかどうかだ。その後フォックス・ニュースのブレット・ベイヤー氏とのインタビューで謝罪を拒否したことは、同氏が依然として反抗的な姿勢を崩していないことを示しているが、反抗だけではウクライナが生き残るために必要な支持を確保できない。

国際社会が注視する中、一つだけはっきりしていることは、ゼレンスキー大統領が大統領執務室で犯した失策により、彼に残されたカードがほとんどなくなったということだ。彼がトランプ政権との信頼関係を再構築できるかどうか、あるいはそのためにウクライナに新たな指導者が必要になるかどうかは、まだ分からない。今のところ、平和への道はかつてないほど不確実なようだ。

トランプ大統領の言葉を借りれば、ゼレンスキー氏は「和平の準備ができたら戻ってくる」ことができる。しかし、これほど大きな賭け金がかかる状況では、ウクライナには時間的な余裕はないかもしれない。

https://www.naturalnews.com/2025-03-03-zelensky-oval-office-meltdown-a-diplomatic-disaster.html

しかし、20 年経った今、これらの機関は非効率、官僚主義の縄張り争い、そして疑わしい優先順位に陥っています。迅速な対応のための合理化されたシステムとなるはずだったものが、管轄権の重複、規制のボトルネック、そして内部の権力闘争の迷宮と化しています。その結果は? バイオ防衛インフラは脆弱でコストもかかり、国家はまさにその脅威と戦うために設計された脅威に対して脆弱なままになっています。バイオ兵器は実験的なワクチン プログラムを大量生産するように設計されています。特定の薬剤は、有効性と安全性のプロファイルが欠けている場合でも、備蓄され、次の緊急事態に備えて義務付けられています。米国のバイオ防衛産業は、リアルタイムで崩壊する脆弱なトランプの家です。

要点:

• バイオテロやパンデミックに迅速に対応するために設立された ASPR と BARDA は、非効率性と官僚的な重複に悩まされています。

• 2001 年の炭疽菌攻撃により、生物防衛監視における組織的な機能不全が明らかになり、国防総省から国立アレルギー感染症研究所 (NIAID) への権限移行につながりました。

• 上級管理職サービス (SES) の従業員と煩雑な連邦規制により意思決定が遅くなり、緊急対応の取り組みが損なわれます。

• 米国のバイオ防衛システムは、イノベーションよりも備蓄を優先しており、将来の脅威に備えられない可能性のある、肥大化した高価なインフラを生み出している。

• 新型コロナウイルス感染拡大スキャンダルは、mRNAワクチンのような急いで開発された実験的技術のリスクを浮き彫りにし、長期的な備えについての疑問を提起した。

バイオテロから官僚制度改革まで

2001 年の炭疽菌攻撃は、米国のバイオ防衛にとって重大な転機となった。5 人が死亡し、17 人が感染したこの攻撃は、国家の備えの明らかな欠陥を露呈させた。しかし、捜査自体が政府の機能不全の教訓となった。攻撃を画策したと誤って告発された科学者のスティーブン・ハットフィル博士は、FBI の執拗な嫌がらせに耐えた。「FBI は彼を追跡し、道路から追い出し、昼夜を問わず嫌がらせをしていた」と、バイオ防衛批判の著名な声であるロバート・マローン博士は振り返った。

最終的に容疑者となった陸軍の炭疽菌専門家、ブルース・アイビンズは、裁判を受ける前に自殺した。アイビンズは、消防士でありながら放火犯でもあり、彼の専門知識に対する社会の需要を高めるために攻撃を画策したという説もある。このシナリオは、組織が脅威を利用して自らの存在を正当化するという厄介なパターンを強調している。

その後、アンソニー・ファウチ博士は国防総省が責任を果たせなかったと主張し、議会に働きかけて生物防衛におけるNIAIDの役割を拡大することに成功した。「ファウチ博士は、国防総省がこれらの生物兵器の漏洩を許し、任務を遂行できなかったと主張した」とマローン氏は説明した。この変化によりNIAIDの権力が強化され、その予算と影響力が大幅に増加した。2018年までに、NIAIDの予算は360億ドル以上に膨れ上がり、その大部分がバイオテロ研究に割り当てられていた。

構造的な問題：官僚主義と進歩の遅れ

米国の生物防衛システムは、官僚主義の非効率性の典型例である。ASPR などの機関内で門番を務める上級管理職サービス (SES) の職員は、反対する取り組みを妨害することがよくある。「大統領は来ては去るが、留まる」とマローン氏は指摘した。公務員の保護に守られたこれらの根深い官僚は、迅速な行動よりも職の安定を優先する。これは「スロー ウォーキング」と呼ばれる現象である。

この問題をさらに複雑にしているのは、連邦調達規則（FAR）の煩雑な要件だ。政府契約では、全従業員の詳細なタイムカードなど厳格なコンプライアンス規則が課せられており、マローン氏はこれを「終わりのないラ・ブレア・タールピット」と表現した。これらの障害を回避するため、政府機関はその他の取引権限（OTA）に頼ってきた。しかし、新型コロナウイルス感染症の流行中、OTAはワクチンの大量生産に誤って適用され、監視と合法性に関する疑問が浮上した。

バイオ防衛のパラドックス：備蓄とイノベーション

BARDA の使命は、炭疽菌や天然痘のワクチンなどの対策品の調達と備蓄です。しかし、この仕事には矛盾があります。成功したとしても、これらの予防策は注目されず、十分に評価されないままです。マローン氏はこれを、父親が「ブロンクスのトラ捕獲者」と冗談を言ったことに例えました。子供たちが「ブロンクスにはトラなんていないよ」と言うと、父親は「僕がどれだけいい仕事をしているかわかるかい？」と答えたそうです。

バイオ防衛のビジネスモデルは本質的に欠陥がある。市場の需要に適応するビジネスとは異なり、BARDA は、決して起こらないかもしれない危機に備えて製品を開発している。これが、資金を維持するために恐怖をあおる、マローン氏が「心理的バイオテロ」と呼ぶものにつながる。彼は鳥インフルエンザの例を挙げて、「CDC 自身も、鳥インフルエンザは今のところ人間の健康に大きな脅威ではないと言っている。しかし、私たちはそれに何億ドルもの資金を注ぎ込んでいる」と述べた。

米国のバイオ防衛システムは、官僚主義の非効率性と重複する権限を基盤として危うくバランスを保っている砂上の楼閣だ。バイオテロから新たなパンデミックまで、脅威は現実のものだが、現在のインフラは迅速かつ効果的に対応するには不十分だ。新型コロナウイルスのスキャンダルは、急いで実験的な技術を導入することのリスクと、治療法、植物化学物質、抗ウイルス剤、単純な免疫システムソリューションの革新よりも備蓄を優先することの危険性を露呈した。

将来の脅威から身を守るために、米国はバイオ防衛の取り組みを合理化し、官僚主義の対立をなくし、機敏で将来を見据えた戦略に投資する必要がある。マローン氏が適切に表現したように、「病気が発症する前に阻止できれば、治療薬や予防薬は必要なくなる」。米国は、常に遅れを取り戻すために努力するだけの肥大化したばらばらのシステム以上のものを必要としている。改革の時は今だ。次の危機が襲い、トランプのトランプのトランプが崩れ落ちる前に。

 

• ワシントン・ポスト（WaPo）は、デジタル版読者数の大幅な減少（1日あたりの利用者数2,250万人から250万～300万人への減少）が主な原因で、2024年に1億ドルの収益損失を被った。


• ワシントンポストは財政難に対応して、約100人の従業員を解雇した。また、2024年の選挙でカマラ・ハリス氏を支持しないという決定を受けて、著名な編集者やコラムニストを含む多数のスタッフが辞職した。


• 同紙の信頼性と影響力は、ハリス氏を支持しないなどの編集上の決定をめぐる内部対立によって著しく損なわれ、有料購読者25万人の喪失につながった。


• ベゾス氏は論説でハリス氏を支持しないという決定を擁護したが、この決定は長年勤めていたスタッフの大量流出を引き起こし、同誌の評判と編集室にさらなるダメージを与えた。


• WaPoの苦戦は、二極化とデジタル優先のメディア環境の中で伝統的なメディアが直面している課題を浮き彫りにし、安定を取り戻す能力があるかどうか疑問を投げかけている。

かつてはアメリカのジャーナリズムの砦だったワシントン・ポスト（WaPo）は、 2024年に1億ドルという驚異的な収益損失とデジタル読者のほぼ崩壊 に直面し、前例のない衰退状態に陥っている。

ワシントンポストの苦戦は、変化する政治情勢と内部の混乱に巻き込まれた出版物の象徴だ。2024年大統領選挙のピーク時には、同紙のウェブサイトの1日平均訪問者数はわずか250万～300万人だった。これは、バイデン政権発足時に誇っていた1日2250万人のユーザー数とは対照的だ。

デジタルトラフィックの87パーセント減少は、同紙の収益に壊滅的な影響を与えており、2024年だけで購読料と広告収入が1億ドルも急落する見込みだ。その結果生じた収益の減少により、ワシントンポスト紙は今月約100人の従業員を解雇せざるを得なくなり、現在進行中の財政および編集危機に新たな一章が刻まれた。解雇は同紙の従業員の約4パーセントに影響し、主に事業部門が対象となった。（関連記事：ワシントンポスト紙、最新の人員削減で約100人の従業員を解雇へ）

ワシントンポスト紙の広報担当者は、同紙は「業界のニーズに応え、より持続可能な未来を築き、読者がどこにいてもそのニーズに応えられるよう変革を続けている」と述べた。また、「当社の事業機能全体にわたる改革はすべて、ワシントンポスト紙を将来に向けて最良の位置におくという大きな目標の達成に向けたものだ」と付け加えた。

アマゾン創業者のジェフ・ベゾス氏が2024年の選挙期間中に退任するカマラ・ハリス副大統領の支持を阻止しようと介入したことで、同紙は一挙に25万人の有料購読者を失い、同紙の苦境はさらに深刻化した。ハリス氏を支持しないというこの決定は、何十年にもわたる伝統を破り、辞任や社内の反対運動の波を引き起こした。

ベゾス氏は10月の論説で、ハリス氏を支持しないという自身の決断を擁護し、「大統領の支持は選挙の結果を左右するものではない」と書いた。その後、アマゾンの創業者は、ハリス氏を支持しないという決断は「正しい決断」であり、その選択を「誇りに思う」と主張した。

ワシントンポスト、スタッフの辞職で信頼性危機に直面

ベゾス氏はハリス氏を支持しないという自身の決定を擁護したが、ワシントンポスト紙の編集部はそれを快く受け止めなかった。同紙のロバート・ケーガン編集主幹を含む多くの長年のスタッフが同紙を去った。ケーガン氏は元国務省高官ビクトリア・ヌーランド氏の夫で、10月に辞任した。

数人のスタッフもそれに倣い、辞表を提出した。編集長マテア・ゴールド氏と記者のジョシュ・ドージー氏、マイケル・シェラー氏、アシュリー・パーカー氏、タイラー・ペイジャー氏は同社を離れ、他の主流メディアの出版物に移った。

ワシントンポスト紙は今月、2人の辞任にも揺れた。コラムニストのジェニファー・ルービン氏は、ドナルド・トランプ次期大統領の就任式のわずか数日前に辞任を発表し、同紙がジャーナリズムの使命を果たせなかったと激しく非難した。

「ベゾス氏とその取り巻きは、活発な自由な報道がこれまで以上に我々の民主主義の存続と繁栄に不可欠な時に、アメリカ民主主義に対する最も深刻な脅威であるドナルド・トランプ氏に便宜を図り、それを可能にしている」とルービン氏は辞表に記した。

ピューリッツァー賞を受賞した漫画家アン・テルナエス氏も、ワシントンポスト紙がベゾス氏や他の大手IT企業の幹部がトランプ大統領にへつらう様子を描いた風刺漫画の掲載を拒否したことを受けて辞職した。これらの退職により、ワシントンポスト紙の編集部と編集部門は大幅に人員が減り、その信頼性と影響力はさらに損なわれた。

ワシントンポストの衰退は、ますます二極化、分断化が進むメディア環境を切り抜けようとしている旧来のメディアにとって教訓となる。かつてはジャーナリズムの卓越性の象徴だった同紙は、今では読者、収益、そして関連性を維持するのに苦戦している。ワシントンポスト自体が重要性を失う瀬戸際にあり、そのスローガン「民主主義は暗闇の中で死ぬ」は空虚に響く。

ベゾス氏がワシントンポストを再び安定へと導くことができるのか、それとも下降スパイラルを続けるのかは未解決の問題だ。今のところワシントンポストの将来は、同紙が守ると主張する民主主義と同じくらい不透明に見える。

「アメリカン・ジャーナル」のハリソン・スミスが、ワシントンポストのオーナーであるジェフ・ベゾスが左派に出版物を見捨てられたことでパニックに陥っていることについて議論する様子をご覧ください。

このビデオはBrighteon.comの KryptoKing187 チャンネルからのものです。


 https://www.naturalnews.com/2025-01-15-washington-post-crisis-resignations-retrenchment-revenue-slump.html

（マイケルによる記事はTheEconomicCollapseBlog.comから転載）

超富裕層は食費の高騰をあまり気にしないが、月々かろうじて暮らしている人々にとっては大きな違いとなる。

昔々、ファーストフード店は困窮した人々が食事に行く場所でした。

しかし、2024年現在、ファストフードは「贅沢品」とみなされており、それはファストフードの価格 がまったく狂っているためです…

例えば、マクドナルドのビッグマックサンドイッチは2019年には3.99ドルだった。オンライン追跡サイトのファストフードメニュー価格によると、現在その価格は2倍以上の8.29ドルになっている。

サブウェイの5ドルのフットロングの時代も終わりました。2019年に5.50ドルだったBLTフットロングは、2024年には8.49ドルになりますが、価格は場所によって異なる場合があります。さらに、2019年に6.50ドルだったチポトレの人気チキンブリトーは、現在10.70ドルです。

ファストフード店の幹部らは、賃金上昇と原材料費の高騰がメニュー価格の上昇要因になっていると指摘している。

私はここに座ってそれらの数字を見ていますが、まだ理解できません。

ビッグマックを買うのに8ドル以上かかる日が来るとは想像もしていませんでした。

それは非常識だ！

Lending Tree が最近実施した別の調査では、 全アメリカ人の約 80% が ファストフードは今では「贅沢品」だと考えていることが明らかになりました…

バイデン政権の経済衰退による圧迫を家族が感じる中、アメリカ人の約80％がファストフードを「贅沢品」とみなすようになっている。

レンディング・ツリーが成人約2,000人を対象に実施した調査によると、かつては低所得労働者にとって手頃な選択肢と考えられていたものが、急速にその逆になりつつあるという。

一方、貧困の中で暮らすアメリカの子供たちの数は日ごとに増加し続けています。

信じられますか、 現在、米国の1,100万人以上の子供たち が貧困の中で暮らしていると言われています…

 児童保護基金が 発表した 米国国勢調査局のデータによると、2021年には 1100万人以上の子供が貧困生活を送っていると推定されている。

これは米国の子供の約7人に1人、つまり15.3％に相当する。これ は高い数字であり、その年の19～64歳では10.5％、65歳以上の成人では10.3％だった成人人口よりもさらに高い。

ピーター・G・ピーターソン財団の分析によると  、この違いは「介護にかかる費用とその責任、ひとり親世帯への移行、親の失業、家族の障害」などの要因によるものだという。

現在、国全体の約 40 パーセントが貧困層、あるいは「ワーキングプア」に分類され、  4,200 万人のアメリカ人 がフードスタンプを利用しています。

今では、かつてはしっかりと中流階級だった人々から主に構成される、非常に巨大な「下層階級」が存在します。

生活費の急激な上昇は、全米各地の家族を破壊しつつある。

 モンタナ州では、ある高齢者が過去数年間で 固定資産税が790 パーセントも増加したため、非常に不満を抱いています ...

モンタナ州の高校生が、この宝の州における不動産税の悲惨な現状についてスピーチを行い、話題になっている。

「私は社会保障を受けています。68歳で、税金を払うためだけに働いています」とカートさんは、モンタナ州の次期知事に立候補しているライアン・ブッセさんがTikTokでシェアした動画の中で語った。

カートさんは、過去数年間で年間の固定資産税が895ドルから8,000ドル近くまで急騰したと主張している。これは約790%の増加であり、「自分の家に住むために毎月700ドルの家賃を州に支払っているようなものだ」という。州には高齢者住宅所有者/賃借人税額控除があり、控除額は最大1,150ドルである。

不動産価値が急騰したため、彼の固定資産税も急騰した。

そして、我々の指導者たちがシステムに多額の資金を流入させたため、不動産価値は急騰したのです。

中小企業もインフレによって大打撃を受けている。

実際、最近の調査では、 米国の中小企業の86% がインフレによって損害を受けていると回答しています…

中小企業経営者の圧倒的多数は、価格上昇によって打撃を受けていると述べている。

中小企業ネットワーク「アラインナブル」が水曜日に発表した新たな調査によると、86％の企業がコスト高で打撃を受けていると回答し、苦戦しておらず順調に推移していると答えたのはわずか6％だった。

Alignableは4月中旬から5月中旬にかけて3,000人以上の事業主を対象に調査を実施し、圧倒的多数がインフレの負担を嘆いていることがわかった。

特に、1ドルショップはコスト上昇によって大きな打撃を受けています。

たとえば、99 Cents Only は  状況が劇的に変化したため、 すべての店舗を閉鎖することを決定しました...

何年もの間、1ドルショップはカリフォルニア州のほぼすべてのショッピングモールに常設されており、安価な家庭用品、パン、農産物、さらにはおもちゃやギフトまで販売していました。

しかし、あなたのお気に入りの 1 ドルショップが閉店に向かっているように思えても、それは間違いではありません。

2024年は彼らにとって最後の年になるかもしれない。

4月、カリフォルニアに拠点を置く99セントオンリーは、数十年にわたる営業を経て、全371店舗を閉鎖すると発表した。同社は、増加傾向にある「縮小」、インフレ、消費者需要の変化など、経済的な要因が「重大かつ永続的な課題」をもたらしていると非難した。

負けじと、ダラーツリーは 約1,000店舗を閉鎖すると発表しました…

ファミリー・ダラーを所有するダラー・ツリーは最近、約1,000店舗を閉鎖すると発表した。これは、ダラー・ツリーが過去数年間に数十年ぶりに値上げを行った後のことだ。

全体として、2024年のこれまでのところ、小売業者はすでに約3,200店舗を閉鎖することを発表しており 、まだ年の半ばにも達していません...

新たな分析によると、小売業界はインフレに疲れた消費者と相次ぐ倒産に対処する中で厳しい時期を迎えており、チェーン各社は2024年までに約3,200の実店舗の閉鎖を発表している。

米国全土の店舗の閉鎖と開店を追跡している小売データプロバイダーCoreSightのレポートによると、これは1年前から24％の増加だ。

 米国経済の最終カウントダウンが始まったが、ほとんどのアメリカ人は何が起こっているのかさえ理解してい ない 。

ほとんどのアメリカ人は、指導者たちがさらに紙幣を印刷することで事態を収拾でき、状況はやがて「正常に戻る」と単純に思い込んでいる。

しかし、真実は「正常に戻る」ことはないだろうということです。 なぜなら、これが物事が到達できる「正常」の限界だからです。

我々がここに至るまでに何十年にもわたる恐ろしい決断が必要であり、そして今我々は経済的忘却に向かって突き進んでいる。

ワシントンの指導者たちがこの状況を好転させることができると考えているのなら、それは単なる妄想だ。

詳しくはこちら：  TheEconomicCollapseBlog.com


 https://www.naturalnews.com/2024-05-28-america-in-2024-fast-food-is-luxury.html