黄色いベストと日本・世界革命

• カリフォルニア州の医師3人が、COVID-19に関する反対意見に対する懲戒処分をめぐってカリフォルニア州医師会に対し最高裁判所で異議を申し立てている。


• 医師らは憲法修正第1条で保障された権利が侵害されていると主張しているが、委員会は「誤報」を規制する権限があると主張している。


• この訴訟は、COVID-19に関する主流の見解に異議を唱える発言をした資格のある専門家を州政府が処罰できるかどうかが焦点となっている。


• 同様の争いは他の州でも起こっており、医療委員会が反対意見を持つ医師を標的にする傾向が広がっていることを浮き彫りにしている。


• 最高裁の判決は、全国の医療従事者の言論の自由の権利に関する前例となる可能性がある。

カリフォルニア州の医師3人が、COVID-19政策に対する反対意見を理由にカリフォルニア州医師会から懲戒処分を受けるのを免れるよう、米最高裁判所に求めるという、極めて重大な法的対決が行われている。コリー対ボンタ訴訟は、州がCOVID-19治療とワクチンに関する主流の見解に異議を唱える意見を表明した医師を処罰できるかどうかが焦点となっている。

医師らは、憲法修正第1条で保障された権利が侵害されていると主張する一方、同委員会は「誤報」とみなされる医療発言を規制する権限があると主張している。最高裁が現在この訴訟を審理しており、その結果は、州が資格を持つ専門家の発言をどこまで取り締まれるかの判例となる可能性がある。

反対意見を表明した医師らが標的に

カリフォルニア州医師会は、イベルメクチンやヒドロキシクロロキンの使用を含むCOVID-19治療に関する公の声明や推奨について、ピエール・コリー医師、ブライアン・タイソン医師、整骨医のレ・トリン・ホアン医師の調査を行っている。同会は、これらの見解は「誤報」にあたり、公衆衛生に害を及ぼす可能性があると主張している。しかし、医師らは、自分たちの意見は専門的判断に基づいており、見解を共有する憲法上の権利があると主張している。

原告らは、医師免許を保有していることが憲法修正第1条の保護を否定するものではなく、カリフォルニア州が公衆衛生上の懸念を理由に言論の自由を制限することはできないと主張している。

この訴訟は、COVID-19政策やワクチン接種義務化に対する厳しい監視が強まる中で起こった。その多くは、過度に制限的であったり、不完全な科学に基づいていると批判されてきた。例えば、ワクチンが感染を完全に阻止したり、自然免疫が無効であったりする主張は、その後誤りであることが証明された。医師らは、かつては「誤報」とされた自分たちの反対意見が、新たなデータによって正当化されつつあると主張している。

抑圧のパターン

カリフォルニア州医師会の行動は、公式のCOVID-19報道に疑問を呈する医師を州医師会が取り締まるという、より広範な傾向の一環である。2021年、州医師会連盟は会員に対し、「COVIDの誤情報」を広めた医師を処罰するよう求めた。カリフォルニア州はこれに対応して州議会法案2098を可決し、COVID-19に関して虚偽または誤解を招くとされる情報を共有する医師を処罰対象とした。この法律は2024年1月に廃止されたが、医師会は既存の権限に基づいて医師の調査を続けている。

原告らは、この継続的な執行は憲法上の権利を侵害していると主張している。原告らの訴訟書類は、州が「主流のCOVIDの見解に反する発言をしたカリフォルニア州の医師らに職務上の懲戒処分をちらつかせている」と主張している。

この訴訟はワシントン州での同様の争いを反映しており、医師らはワシントン医療委員会がCOVID-19政策を批判した医師を懲戒する権限に異議を唱えている。ストックトン対ファーガソン訴訟では、原告らは委員会が医師の公の発言を調査し制裁を科したことで憲法修正第1条に定められた権利を侵害したと主張している。最高裁は最近、この訴訟の緊急控訴を却下したが、根底にある法廷闘争は続いている。

医療の自由のための戦い

カリフォルニア州の医師の訴訟は、医療行為の規制と言論の自由の保護とのバランスについて重大な問題を提起している。州は医師が正確な情報を提供するよう保証する義務があると主張するが、原告は委員会の行動は見解の差別に当たると主張している。

「公益に関する事柄について公の場で発言した医師に州が制裁を科すことができるという基本的な考え方は、あまりにも非アメリカ的であり、この問題について判決を下したすべての判事や裁判官の意見と矛盾している」と医師らの代理人を務める弁護士の一人、リチャード・ジャッフェ氏は述べた。

最高裁のコリー対ボンタ裁判の判決は、全国の医療従事者に広範囲にわたる影響を及ぼす可能性がある。最高裁が医師側に味方すれば、州の医療委員会の言論統制能力が抑制される可能性がある。委員会側に有利な判決が出れば、他の州も同様の措置を講じる勇気が出る可能性がある。

最高裁がこの画期的な訴訟を審議する中、医療従事者や言論の自由の擁護者にとって、この上なく重要な問題となっている。カリフォルニア州の医師たちの闘いは、単にCOVID-19対策に関するものだけではない。権威に疑問を投げかけ、報復を恐れることなく反対意見を述べるすべてのアメリカ人の権利を守るための闘いなのだ。制度に対する国民の信頼が失われつつある今、言論の自由を守ることはこれまで以上に重要になるかもしれない。

 https://www.naturalnews.com/2025-01-16-california-doctors-supreme-court-covid.html

研究者たちは、実際の病院ではなくシミュレーション環境で医師の訓練に使われるこの仮想施設は、患者との自律的なやり取りによって何百万ドルもの費用を節約できると考えている。この施設は来年中に完全に稼働する予定で、北京の清華大学の研究者による6か月間の研究開発の成果である。

この施設は数日間で1万人以上の患者を治療できるが、これは人間の医師が達成するには2年かかると彼らは言う。この施設には14人のAI医師「エージェント」と4人の看護エージェントがおり、実際の医療現場を模倣して作られた環境で、医学生にリスクのないトレーニング環境を提供している。

中国の研究者らは、テストの結果、AI医師エージェントが米国の医師免許試験の公式問題で93パーセント以上の正解率を達成できることがわかったと報告している。AI医師エージェントは、診察や検査から診断、治療、経過観察まで、さまざまな病気の患者の診断と治療の全プロセスをシミュレートできる。

この施設では、医学生は仮想の患者を治療し、誤った判断をしても実際の患者の健康を危険にさらすことなく治療計画を立てるという高度なトレーニングの機会を体験できる。大学の研究者らは、AI病院タウンは感染症の発生など、さまざまな医療状況をシミュレーションし予測できると述べた。

AIは医療の多くの分野で価値があることが証明されている

AI 医師を配備した病院というアイデアは少々怖いように聞こえるかもしれませんが、世界中で医師が不足していることは注目に値します。現場の医師の多くは極度の過労状態にあり、提供するケアの質が損なわれる可能性があります。このようなサポートにより、医師は AI が対応できない医療分野に注力できるようになります。

AI は、予測分析や医療画像診断などの医療機能ですでに名を馳せています。専門家は、医療における AI のさまざまな用途を考えると、この 10 年末までに医療における AI は1,880 億ドル規模の産業になる可能性があると予測しています。AI は診断において特に有望視されています。たとえば、IBM のワトソンは心臓病専門医よりも正確に心臓病を診断し、スマートフォン アプリは皮膚がんを驚くほど正確に検出できます。英国の国民保健サービスは、チャットボットを使用して人々に医療アドバイスを提供しています。

JAMA Network Open誌に掲載された研究では、医師の診断とChatGPTの診断を比較した。ChatGPT-4と従来のリソースを使用した医師は、従来のリソースだけに頼った医師よりもわずかに良い診断結果を示したが、医師からの入力なしでChatGPTのみを使用した場合は、医師よりも優れた結果を示した。チャットボットの精度スコアは90パーセントだったが、チャットボットを使用した医師の平均スコアは76パーセント、まったく使用しなかった医師の平均スコアは74パーセントだった。

医療の分野では人間の医師が常に活躍する場があるが、診断などの作業に関しては、この技術は驚くほど有望である。その結果は常に訓練を受けた医療専門家によって確認されるべきだが、人間のミスや誤った直感を排除し、患者の転帰を改善するのに役立つ可能性がある。

医師によれば、イスラエル国防軍（IDF）が完全な勝利を目指して猛烈な勢いで攻め立てているため、想像できるあらゆる恐ろしいことが今ガザで起こっているという。

「世界で起こっている悪いことといえば、ガザで、あるいはガザの人々に起こっていることだ」と医師は説明した。以下でご覧ください。

（関連：イスラエル軍が撮影した戦争映像は、ガザ地区における 民間人の「壊滅的な」被害を示している。）

ガザにおけるイスラエルの空爆の犠牲者のほとんどは子供たちである

ガザで医師が観察した、特に印象に残った出来事が 2 つありました。彼は滞在中に毎日日記をつけていたため、何が起こったのかを思い出すことができましたが、思い出すのは厳粛なことでした。

「私がそこで見たものの中で、本当に印象に残り、衝撃を受け、実際に何が起きているのかを認識させられたものはいくつかある」と彼は語った。「第一に、栄養失調と飢餓だ。これは意図的なものだ。それは全く明白だ。アメリカの上院議員でさえ、これは意図的だと演説している」

「2つ目は、子供たちが銃撃されたことです。実は、私はそんなことは予想していませんでした。何人の子供が殺されたかは知っていましたし、一般的に大量殺戮が行われていることも知っていましたが、すべて爆撃によるものだと思っていました。しかし、それでは子供たちが頭を撃たれること、そしてもちろん毎日ではないことを説明することができません。」

医師は日記を振り返って、ガザ滞在中に毎日少なくとも1人の子供がイスラエル国防軍に頭を撃たれるのを目撃していたことを発見した。

「これは事故ではない。子供たちを意図的に殺害する行為だ」と彼は付け加えた。

上のビデオには、ガザの現場で見たものについての、同じく医師である別の人物の証言も含まれている。彼女は病院で見た負傷の種類や、犠牲者の大半が何歳だったかについて詳しく語った。

「私が最も頻繁に目にする負傷パターンは、イスラエルの空爆による自宅への圧迫負傷などです」と彼女は語った。「負傷者や病院に搬送された人の60～70％は、実は子供です。」

最初の医師と同様に、この2番目の医師も、子どもたちが敵の標的であるかのように、イスラエル国防軍によって最も残忍で残酷な方法で標的にされるのを個人的に目撃したと認めた。

「私は、子供や民間人を故意に狙ったことを示す負傷を見たことがある」と彼女は説明した。

「私は、子どもの腹部や胸部への銃創のようなものを見てきました。乳児の四肢への銃創、子どもへのクアッドコプターによる攻撃、子どもの胸部への銃創の証拠を記録しました。また、墓地で遊んでいた子どもたちの上でイスラエルの地雷が爆発するのを見ました。」

同じ医師によると、イスラエルのガザでの2度目の任務は、最初の任務よりもさらに悲惨で、負傷者は「はるかにひどく、はるかに悲惨で壊滅的」だったという。

中東で起こっている出来事に関する最新ニュースは、WWIII.newsでご覧いただけます。

英国医学雑誌に掲載された 「キャリア初期の医師を商業的影響から守る」という新しい研究によると、若い医師が接待を受け、新薬の宣伝の駒として利用されるという憂慮すべき傾向が見受けられる。この影響は、特に疼痛管理と心臓病学の分野に広く浸透しており、この2つの医療分野では、根本的な健康問題が適切に診断または治療されていない。

製薬会社が賄賂を通じて医療を支配していると研究が警告

調査では、製薬会社と医療機器メーカーがキャリアの早い段階で医師をターゲットにしていることがわかった。医師たちは一時金、教育のスポンサー、豪華な食事、その他のキャリアのチャンスに誘われている。この腐敗した環境の中で、製薬会社の代表者は「長期にわたる相互関係を築く」ことを望んでいる。

「結局のところ、こうした関係は医療の持続可能性を脅かし、患者を不必要なリスクや危害にさらすことになる」と、研究著者のアリス・ファブリ博士とクイン・グランディ博士は言う。

JAMA 内科医学誌に掲載された研究では、5,533 人のアメリカ人新人心臓専門医を追跡調査しました。彼らの大半 (73%) は卒業前に「業界マーケティングの支払い」を受け取っていました。これらのうち合計 88% は、卒業後の最初の数年間に製薬会社から小切手を受け取りました。新人心臓専門医のうち、製薬業界の影響から独立していたのはわずか 12% 程度でした。

製薬業界の影響力は、「手順集約型」で、より多くのテクノロジーを使用する医療分野で拡大しました。調査では、これらの分野の医師の80％が卒業前に大手製薬会社から資金を受け取っており、卒業後の最初の数年間は最大96％が製薬会社から資金を受け取っていたことがわかりました。

心臓専門医には、他のどの専門医よりも多くの医薬品関連金が支払われている。ある研究では、心臓カテーテル検査室と電気生理学研究所の所長 195 人のうち 184 人が、医薬品業界から日常的に金銭を受け取っていた。その年に大手製薬会社からの金銭を断ったのは、これらの所長のうちわずか 11 人だった。2018年の分析によると、心臓専門医が受け取る医薬品業界からの支払いは、次の 12 の既知のカテゴリに分類される。

• 食品および飲料


• エンターテインメント


• 旅行と宿泊


• コンサルティング料


• 贈り物


• 慈善寄付


• 非認定および非認証の継続教育プログラムの講師または講師としての報酬


• 継続教育プログラム以外の会場で講師や講演者として働くことを含む、コンサルティング以外のサービスに対する報酬


• 教育


• 付与


• 謝礼


• ロイヤリティまたはライセンス

製薬会社の資金が新人医師の診断と処方の実践に深刻な影響を与えている

大手製薬会社からのこうした支払いは、最終的には医師の意思決定に影響を与え、医師の考え方、診断方法、処方薬を操作することになる。「製薬会社がスポンサーとなっている低額の食事を受け取るだけでも、宣伝されているブランド名の薬の処方が増える」とファブリとグランディは報告している。

2016 年のJAMA 内科医学誌の研究では、2,444 人の医師の処方箋の取り扱いと、製薬会社の宣伝が処方箋の取り扱いに及ぼす影響について調査しました。この調査では、製薬会社からの支払いが増えるにつれて、医師がブランド名のスタチンを盲目的に処方する傾向が強まっていることがわかりました。この性急な処方慣行により、各患者の心血管疾患の原因となっている根本的な要因や病状を見逃す可能性があります。すべての患者に盲目的にスタチンを処方すると、細胞、ホルモン、炎症の重要な兆候を見逃し、さらなる健康問題を引き起こします。今日、高コレステロールの兆候が見られる 15 歳のティーンエイジャーにはスタチンが推奨されています。

同じ傾向は、痛みを和らげるためにオピオイドを処方する医師の増加にも見られます。研究によると、製薬業界への支払いが増えると、より多くの医師がオピオイドを処方するよう促され、痛みの根本的な問題が無視され、患者に深刻な結果をもたらすことが示されています。同じ問題が、がん業界、ワクチン業界など でも起こっています。

医学部も共犯

医科大学は、この体系的な問題に対処せず、この卑劣な関係が米国全土の医療現場の将来にどのような害を及ぼすかを無視している。製薬会社の資金を受け取ることで、新人医師は自らの誠実さを軽視し、利益相反に陥って潜在能力を低下させ、患者ケアの将来と業界への信頼を脅かしている。

「教育的介入は、医療従事者の間で一般的に信じられている、商業的影響を受けないという考えに疑問を投げかけ、業界から受け取った情報を批判的に評価する方法を教え、処方情報の独立した情報源を彼らに示すべきである」とファブリとグランディはコメントした。医学生は、共謀を当たり前のこととして受け入れるのではなく、業界との関係が患者の健康問題に客観的に対処する能力を妨げているかどうかを判断できるように訓練されなければならない。

出典:

チルドレンズヘルスディフェンス.org

BMJ.com

デグルイター

消費者レポート

翻訳会社

IfMSA.org [PDF]

翻訳会社


 https://www.naturalnews.com/2024-09-13-young-doctors-financially-enslaved-by-drug-industry.html

 

ディフェンダー紙は、アメリカ内科学会（ABIM）が、最前線COVID-19救命救急同盟（FLCCC）の創設者であるピエール・コリー博士とポール・マリク博士の認定を取り消したと報じた。コリー博士は同組織の元会長を務め、マリク博士は最高科学責任者を務めている。

この取り消しは、2人の医師がCOVID-19治療薬としてイベルメクチンとヒドロキシクロロキンを宣伝し、COVID-19注射の安全性と有効性を疑問視する発言をしたことについて、委員会が2年間調査した結果である。ワシントンポスト紙によると、2人は「医学界が効果がないとわかったずっと後も、抗寄生虫薬のイベルメクチンをCOVID-19治療薬として宣伝し続けた」という。同紙はまた、FLCCCが「[COVID-19]パンデミックに関する誤った情報を広めた」と主張する匿名の専門家の発言を引用した。

弁護士が検討したABIMの決定の要約では、コリーとマリクの行為は「患者の安全に重大な懸念をもたらし、一般の人々と医療専門家がABIMの認定資格の意味に置いている信頼を損なう」と指摘されている。

FLCCCは8月14日の声明で、この決定に断固として反対する姿勢を表明した。「この決定は、歴史的に医学教育協会の基盤となってきた医学的議論と科学的討論の基本原則からの危険な逸脱を示すものだと我々は考えている」と声明は述べた。

「我々の専門職としての誠実さを保つためには、あらゆる観点から議論と討論を続けることが不可欠だ」とマリクは語った。「オープンな科学的討論がなければ、新しいウイルスに対する実証済みの転用薬など、より良い治療法を発見する機会や、最善の患者ケ​​アを提供して命を救う機会を失う恐れがある」

「この闘いは、単に私たちの発言の権利をめぐる闘いではありません。医療の未来を守るための闘いなのです」とコリーは言う。「医師たちが、一般的な見解に疑問を呈したために沈黙させられたら、私たち全員が負けです。」

メリル・ナス博士も医療法の取り組みの標的に

MedPageToday は、資格取り消し以前にマリクは内科と救命救急医療の ABIM 認定資格を取得していたと指摘している。一方、コリーもマリクと同じ ABIM 認定資格を取得しており、さらに肺疾患の認定資格も取得している。

しかし、ABIM の標的となっているのはコリーとマリクだけではない。メリル・ナス博士も委員会の怒りを買い、知らないうちに資格が取り消された。彼女はディフェンダー紙に対し、この動きに驚いたと語った。

「メイン州医師会（MMB）が私の免許を不法に停止した後、私が犯したとされる違反行為はどれも即時停止の法的要件を満たしていなかったにもかかわらず、MMBは後に私が犯していない行為で私を有罪とし、停止を継続した。患者からの苦情は1件もなかったのに、このような事態が起きた」とナスは語った。

「今、私は偶然、ABIMが、私が調査中だったことすら知らせずに私を停職処分にしたことを知りました。これは、その手続きに照らして違法です。」

ナスはまた、なぜ専門医資格が自分にとって重要なのかを説明した。専門医資格がなければ、病院での特権を得たり保険金を受け取ったりするのは非常に難しいと彼女は語った。それにもかかわらず、ナス氏は「患者が直接私に支払ってくれれば」自分で働くことも可能だと述べた。

窮地に立たされたメイン州出身の医師は、最終的に、ABIMのような組織が「医療法戦争」と名付けた行為に関与していると激しく非難した。同医師は、委員会が「存在しない犯罪を作り出し、存在しない手続きを使って人々を黙らせようとしている」と非難した。

「COVID-19ワクチンは非常に危険です。COVID-19を予防するものではありません。薬はCOVID-19を効果的に治療できます。私はその薬を処方し、何百人ものメイン州民を助けました。それが私の罪です。」 (関連記事:日本の研究でイベルメクチンがCOVID治療に「安全かつ効果的」であることが判明)

2022年にABIMによって認定を取り消された心臓専門医のピーター・マカロー博士も、3人の医師の苦境について意見を述べた。

「ABIMは平等保護、適正手続き、証拠規則の原則に違反しており、パンデミックの初期に革新を起こして人命を救った有能なABIM認定医師を攻撃する理由を事後的に探している」と彼はディフェンダーに語った。

同様の記事については、 MedicalFascism.newsをご覧ください。

下のクリップで、 ピエール・コリー博士がイベルメクチンのCOVID-19に対する有効性を証言する様子をご覧ください。

このビデオはBrighteon.comの GalacticStorm チャンネルからのものです。

その他の関連記事:

集中治療医のピエール・コリー医師はイベルメクチンがCOVID-19治療に有効であることを証明したが、大手製薬会社がその結果を歪曲した。

ポール・マリク博士: 病院は命を救う薬の投与を拒否することで、COVID-19患者を殺している。

メリル・ナス博士：医療委員会は、COVID-19パンデミック政策に疑問を呈した医師を標的にしています。

出典:

チルドレンズヘルスディフェンス.org 1

ChildrensHealthDefense.org 2 ^[PDF]

ブライトン


 https://www.naturalnews.com/2024-08-18-medical-board-revokes-certifications-pro-ivermectin-doctors.html