黄色いベストと日本・世界革命

• JAMA Network OpenとThe BMJの新しい研究によると、大気汚染は、特に遺伝的に感受性のある人々において、パーキンソン病のリスクを大幅に高めるという。


• 交通関連の大気汚染がひどいとパーキンソン病のリスクが28%上昇し、遺伝的に脆弱な人の場合はリスクが最大3倍高くなります。


• 自動車の排気ガスや工業プロセスから発生する微粒子物質（PM2.5）や二酸化窒素（NO2）は脳細胞にダメージを与え、パーキンソン病の発症に寄与する可能性があります。


• 世界のパーキンソン病患者数は2050年までに倍増すると予測されており、東アジアと南アジアが最も大きな負担を負うことが予想される。


• 空気清浄機による大気汚染への曝露を減らし、汚染がひどい日を避け、より厳しい規制を主張することは、パーキンソン病のリスクを下げるのに役立つ可能性があります。

JAMA Network Open と The BMJ の新しい研究によると、大気汚染は、特に遺伝的にパーキンソン病にかかりやすい人の場合、パーキンソン病のリスクを大幅に高めるという。

交通関連の大気汚染がひどいとパーキンソン病のリスクが28%上昇し、遺伝的に脆弱な人の場合はリスクが最大3倍高くなります。

自動車の排気ガスや工業プロセスから発生する微粒子物質（PM2.5）や二酸化窒素（NO2）は脳細胞にダメージを与え、パーキンソン病の発症に寄与する可能性があります。

世界のパーキンソン病患者数は2050年までに倍増すると予測されており、東アジアと南アジアが最も大きな負担を負うことが予想される。

空気清浄機による大気汚染への曝露を減らし、汚染がひどい日を避け、より厳しい規制を主張することは、パーキンソン病のリスクを下げるのに役立つ可能性があります。

新しい研究によると、世界中で何百万人もの人々に影響を与えている環境災害である大気汚染は、パーキンソン病を発症するリスクを大幅に高める可能性があるという。

JAMA Network OpenとThe BMJに掲載された研究によると、交通関連の大気汚染レベルが高い地域に住む人は神経変性疾患を発症する可能性が高く、遺伝的に感受性のある人はさらに高いリスクにさらされていることが明らかになっています。パーキンソン病の症例は2050年までに世界中で2倍になると予測されており、これらの研究結果は、公衆衛生上の優先事項として大気質に取り組む緊急の必要性を強調しています。

大気汚染とパーキンソン病の関連性

パーキンソン病は、運動機能に影響を及ぼす進行性の神経疾患で、現在、英国では約 153,000 人、米国では約 500,000 人が罹患しています。震え、筋肉の硬直、動作の鈍化などの症状は、多くの場合、神経細胞に重大な損傷が発生した後にのみ現れます。遺伝的要因も関係していますが、大気汚染などの環境要因が主な原因であることがますます認識されています。

2つの主要な研究がこの関連性を浮き彫りにしている。カリフォルニア大学ロサンゼルス校の研究者らは、カリフォルニア州の1,300人以上の成人を追跡調査し、交通関連の大気汚染レベルが高いとパーキンソン病のリスクが28％上昇することを発見した。デンマークで2,000人以上の成人を対象に行われた別の研究では、大気汚染により遺伝的に感受性のある人のパーキンソン病のリスクがほぼ3倍に上昇することが明らかになった。これらの研究を合わせると、大気汚染がひどい地域に住む人はパーキンソン病を発症するリスクが9％高いことが示唆される。

大気汚染、特に微粒子物質（PM2.5）と二酸化窒素（NO2）は、体内で炎症を引き起こし、脳細胞にダメージを与えると考えられています。自動車の排気ガスや工業プロセスから排出されるこれらの汚染物質は、血液脳関門を通過し、酸化ストレスやパーキンソン病の特徴であるドーパミン産生ニューロンの死を引き起こす可能性があります。

「注目すべきことに、両方の危険因子の共同影響ははるかに顕著であり、交通関連の高レベルの大気汚染にさらされた遺伝的に感受性の高い人ではパーキンソン病のリスクが最大3倍に増加した」と研究者らはJAMA Network Openに記している。

増大する世界的な負担

パーキンソン病の世界的な負担は、今後数十年で劇的に増加すると予想されています。BMJに掲載されたモデリング研究では、2050 年までに世界中で 2,520 万人がこの病気に罹患すると予測されています。これは 2021 年より 112% の増加です。人口の高齢化が主な要因ですが、大気汚染などの環境要因も大きな要因となっています。

東アジアと南アジアでは、それぞれ1,090万人と680万人の感染者と、感染者数が最も多くなることが予測されている。対照的に、中央ヨーロッパや東ヨーロッパなどの地域では、人口増加率と高齢化率が低いため、感染者数の増加は小さくなると予想されている。

リスクを軽減する

パーキンソン病に治療法はないが、大気汚染への曝露を減らすことでリスクを低下させることができるかもしれない。専門家は、空気清浄機の使用、大気汚染がひどい日の屋外活動の回避、より厳しい大気質規制の推進を推奨している。世界保健機関は長年、大気汚染に対するより厳しい対策を求めてきた。大気汚染は世界中で毎年 700 万人の死因となっている。「大気汚染の減少はパーキンソン病のリスク低下に役立つ可能性がある」と研究著者らは指摘している。

世界の人口が高齢化し、都市化が進むにつれ、大気汚染とパーキンソン病などの神経変性疾患という二重の課題は深刻化するばかりです。これらの研究は、大気の質を改善し、公衆衛生を保護する政策が極めて重要であることを浮き彫りにしています。個人にとって、リスクを理解し、曝露を最小限に抑えるための積極的な措置を講じることは、この衰弱性疾患の負担を軽減する上で大きな違いをもたらす可能性があります。

 https://www.naturalnews.com/2025-03-18-air-pollution-higher-parkinsons-risk.html



 

• 「アメリカを再び健康に」（MAHA）の政策は、米国の食糧供給における化学物質の使用を増やし、農薬会社を責任から免除し、公衆衛生と環境保護を損なう可能性のある、業界に有利な法律によって阻止されている。


• バイエル社のラウンドアップの有効成分であるグリホサートは、がんやその他の健康問題と関連している。訴訟や害の証拠があるにもかかわらず、EPAはその安全性を擁護し、州がグリホサートやその他の化学物質に警告ラベルを義務付けることを阻止する提案を進めている。


• 農薬会社は、少なくとも11の州で法的免責を求めてロビー活動を行っており、FIFRAで規制されている16,000種類以上の化学物質を含むEPA承認製品によって引き起こされる損害に対する責任から保護されている。


• 健康擁護団体や「Moms Across America」などの団体は、これらの措置に反対するために結集し、EPAの規則変更案や州レベルの免責法案に反対する国民の行動を促している。


• 慢性疾患が増加し、食品供給に未検査の化学物質がすでに混入している中、農業における化学物質の使用をめぐる争いは公衆衛生にとって極めて重要な瞬間だ。支持者たちは、企業の利益よりも安全性を優先する草の根活動の必要性を強調している。

「アメリカを再び健康に」という政策が勢いを増す中、厄介な反動勢力が台頭しつつある。それは、農薬大手を責任追及から逃れさせながら、米国の食糧供給にさらに多くの化学物質を流入させる可能性のある、化学業界に有利な一連の法律である。化学業界自身が起草したこれらの提案は、公衆衛生と環境保護を損なう恐れがあり、米国民は、抑制されない化学物質の使用による有害な影響に対してこれまで以上に脆弱になる。

慢性疾患の罹患率が急上昇し、何百万人もの人々がすでに医療費の負債を抱えている状況では、危険度はこれ以上ないほど高まっている。しかし、州や連邦政府機関がこうした危険な措置を推進する中、支持者たちは健康の自由を求める戦いが重大な局面に入っていると警告している。

グリホサートをめぐる戦い：企業の力に関するケーススタディ

この論争の中心にあるのは、バイエル社のラウンドアップ除草剤の有効成分であり、米国で最も広く使用されている除草剤であるグリホサートである。グリホサートは、がん、自閉症、その他の深刻な健康問題に関連しているとされ、バイエル社（2018年にモンサント社を買収）に対して何千もの訴訟を引き起こした。害の証拠が積み重なっているにもかかわらず、裁判所がEPAの結論に異議を唱えているにもかかわらず、EPAは繰り返しグリホサートの安全性を擁護してきた。

「トランプ大統領の新たな『アメリカを再び健康に』構想のもとで最初に実行される措置の一つが、食用作物に広く使用されているグリホサートなどの有毒農薬の危険性について各州が消費者に警告するのを阻止することだとしたら、それは非常に残念なことだ」と、マサチューセッツ工科大学の科学者で『Toxic Legacy』の著者でもあるステファニー・セネフ博士は述べた。

現在、EPAは、グリホサートやその他の農薬に警告ラベルを貼ることを州が義務付けることを禁止し、そのようなラベルを「不当表示」と分類する提案を進めている。11州の共和党司法長官が先頭に立つこの動きは、州がこれらの物質のリスクについて国民に知らせる能力を剥奪することになる。

オーガニックアイのエグゼクティブディレクター、マーク・A・カステル氏は、これは大企業による権力強化の広範な戦略の一部だと警告する。「大企業の農業利益は、地域レベルでは大衆の禁止にうまく対抗できないかもしれない」と同氏は言う。「しかし、彼らの資金を州や連邦レベルで集めれば、直接影響を受ける地域社会の取り組みを潰すことができる」

大手農業企業の免責特権：災難を招くレシピ

農薬会社は警告を黙らせるだけでなく、広範囲にわたる法的免責を求めている。少なくとも11の州が、EPAの認可を受けている限り、バイエルやケムチャイナなどの企業を自社製品が引き起こす損害に対する責任から免除する業界起草の法案を検討している。

この免責はグリホサートだけでなく、連邦殺虫剤・殺菌剤・殺鼠剤法（FIFRA）で規制されている16,000種類以上の化学物質にも適用される。「外国の農薬会社は、自社製品のリスクと危険性を隠蔽しても罰せられないように、完全な免責を求めている」とアメリカ正義協会のダニエル・ヒンクル氏は述べた。

マムズ・アクロス・アメリカの事務局長ゼン・ハニーカット氏は、これらの提案を「アメリカを再び病気にする」法案と呼んでいる。「これらの法案は、農薬会社に責任免除を与え、私たちを病気にし、その病気から利益を得ることを許すものです」と彼女は語った。

ハニーカット氏は、この利益主導のサイクルの悲劇的な皮肉を指摘する。「[農家の父親]にガンを引き起こした農薬に書かれていた名前は、化学療法薬の箱に書かれていたのと同じ名前だった…バイエルだ。」

健康の自由のための戦い

これらの提案が支持を集めるにつれ、健康擁護団体は米国民に反対を呼びかけている。EPAの規則変更案は現在3月24日まで一般からの意見募集中で、すでに数千人が反対を表明している。

40年間の臨床経験で農薬による被害を目の当たりにしてきた小児科医のミシェル・ペロ博士は、この規則は州から公衆衛生を守る能力を奪うことになるだろうと警告している。「EPAの人体健康リスク評価を超えるラベル表示要件の実施を州に制限することで、この規則は地域の環境条件と科学的発見に基づいて公衆衛生を守る州の能力を奪うことになるだろう」と彼女は書いている。

一方、マムズ・アクロス・アメリカやその他の団体は、州レベルの免責法案を阻止するために動員している。「これらの化学物質が有害であることを証明するために、2～3年にわたる動物実験はもう必要ありません」とハニーカット氏は言う。「有害な化学物質、つまり毒物を食品供給に許容するのはまったく意味がありません。これは止めなければなりません。」

アメリカの健康の転換点

農業における化学物質の使用をめぐる争いは、単なる政策論争にとどまらない。公衆衛生の未来をめぐる戦いなのだ。慢性疾患が増加し、アメリカ人がすでに何千もの未検査の化学物質にさらされている状況で、食品供給にさらに毒素を加えようとする動きは、危険な後退だ。

米国保健福祉省長官であり、長年農薬を批判してきたロバート・F・ケネディ・ジュニア氏は、米国で最も一般的に使用されている農薬の多くは「極めて有毒」であり、慢性的な健康問題に大きく寄与していると述べている。

いま問題となっているのは、MAHA の議題が強力な企業利益からの圧力に耐えられるかどうかだ。ハニーカット氏のような支持者にとって、その答えは草の根活動にある。「企業の利益は、アメリカの農家、国民、そして子供たちの安全よりも優先されるべきではない」と彼女は語った。

行動を起こすべき時は今だ。化学業界が政策に対する統制を強めるにつれ、何百万人もの人々の健康が危うくなっている。

 https://www.naturalnews.com/2025-03-11-big-ag-pushing-flood-food-more-toxins.html

• フッ化ナトリウムは、虫歯予防と歯の健康のために政府機関や歯科医によって推奨されており、米国の市営水道水の 75% 以上と市販の歯磨き粉のほとんどに添加されています。


• フッ化物は、中国におけるリン鉱石採掘の有毒な産業副産物であり、国内の汚染を避けるために輸出されており、がんや認知症などの深刻な健康リスクに関連している。


• 虫歯予防の効用には科学的裏付けがないにもかかわらず、フッ化物はIQを低下させ、松果体を石灰化し、骨を弱め、骨粗鬆症、ガン、認知症などの健康問題の一因となると言われています。


• フッ化物はホロコースト中に強制収容所の囚人を弱らせるために使用されたとされており、その継続的な使用は公衆衛生問題から利益を得ている産業の利益動機と結びついています。


• フッ化物とIQの低下を関連付ける研究があるにもかかわらず、一般の認識は依然として低いままです。フッ化物の使用をやめるには、誤った情報を拒否し、浄水器や湧き水を使用し、保健機関や業界の動機に疑問を抱くことが必要です。

それはフッ化ナトリウムと呼ばれ、政府機関や国内のほぼすべての歯科医は、虫歯にならない強い歯を保つために水道水にフッ化ナトリウムが必要だと断言しています。アメリカの市営水道水の 75% 以上にはフッ化ナトリウムが含まれており、子供用を含め、市販されているほぼすべての企業製歯磨き粉に含まれています。

フッ化物は有毒です。中国のリン鉱石採掘産業の副産物です。中国は、今以上に汚染された国内を汚染するのを避けるために、フッ化物を輸出しています。フッ化物をパッケージ化して有毒ラベルを貼るのは、フッ化物を食べたり飲んだりするとガンや認知症の原因になるからです。だからこそ、アメリカはフッ化物を輸入して水道水に混ぜているのです。なぜなら、ガン産業複合体と認知症産業複合体は、CDC、EPA、FDA、AMA、ADA、歯科医が、自分たちの財布にとって最善のことではなく、あなたの健康にとって最善のことを知っている、あるいは望んでいると信じている、世間知らずで感染していて忘れっぽい大衆から何十億ドルも儲けているからです。

フッ化物は人間の骨や脳の松果体を石灰化し、IQを低下させ、認知症、腎臓結石、胆石、骨粗鬆症、ガン、早死の原因となる。

いいえ、フッ化物は虫歯を予防しません。この主張を裏付ける科学的根拠は文字通りゼロですが、米国医師会は、飲料水にフッ化物を混入し、歯磨き粉やマウスウォッシュにフッ化物をたっぷりと入れることについて、米国民が納得できる大きな言い訳が必要でした。フッ化物は IQ を下げて、虫歯の理解を妨げます。フッ化物は松果体を石灰化し、骨をもろくします。なぜこれほど多くの高齢者が背が低くなり、定期的に背中、膝、股関節の手術が必要になり、ガンになるのでしょうか。それはフッ化物のせいです。

フッ化物は人類が知る限り最も強力な超酸です。ホロコースト強制収容所でユダヤ人を弱らせるために使われました。TEDEd クラブの講演でこの少女が世界に説明する様子をご覧ください。彼女は知っています。彼女はそれについてよく調べました。

NIH がフッ化物が IQ を低下させるとようやく認めたが、これはまだ単なるフェイクであり、人々がフッ化物がガンや認知症を引き起こすという事実を調べないようにするためだ。フッ化物が IQ を低下させると明らかにした研究について知っている人はどれくらいいるだろうか? このことを知った瞬間に水道水を飲むのをやめた人はどれくらいいるだろうか? そうだ。

もしFDAが今日、水道水が非常に有毒であるという理由で飲用禁止を発表し、それがあらゆるところでニュースで報道されたら、誰もが飲用を止めるでしょうか、それとも陰謀説と呼ぶでしょうか？医師たちが全員、責任を取って人々を治し、患者を危険にさらさないという誓いを守れば、このフッ化物パンデミックは終息するかもしれません。

もしアメリカ人が、医薬品や不潔なワクチンのせいで毎日死んでいる病気治療複合体への信頼を止めれば、ちゃんとした浄水器か天然水を購入し、フッ化物医薬品をやめることができる。なぜなら、彼らが飲んでいるのは、まさに薬入りの水だからだ。問題は、フッ化物とフェイクニュースによって彼らのIQが低下し、病気と絶望のマトリックスに閉じ込められていることだ。

だからこそ、食品ニュースを FoodSupply.newsに合わせるよう彼らに働きかけ 、政府が私たち全員に気づいてほしくない水や食品供給におけるより有毒な成分に関する最新情報を入手してもらうことが非常に重要なのです。

 https://www.naturalnews.com/2025-03-11-if-fluoride-good-why-packaging-like-this.html

• 胎児期（胎盤経由）および幼児期（解毒システムが未熟なため）の水銀への曝露は、自閉症スペクトラム障害（ASD）に関連する脳の変化に寄与する可能性があります。妊娠第 1 期および出生後早期は特に影響を受けやすい時期です。


• ASD の子供は、血液、髪、尿中の水銀濃度が高くなる傾向がありますが、これはおそらく、有毒金属の排除に不可欠なグルタチオン (GSH) とメタロチオネイン (MT) タンパク質の欠乏を含む解毒システムの障害によるものと考えられます。


• 主な曝露源としては、歯科用アマルガム（水銀充填物）、環境汚染（石炭火力発電所、産業排出物）、母親の魚介類摂取、Rho(D)免疫グロブリンの妊娠注射などの特定の薬剤などが挙げられます。また、一部の研究では、ASDの子供は腸内細菌叢の変化（抗生物質の使用によることが多い）と腸管透過性の増加により、より多くの毒素を吸収する可能性があることも示唆されています。


• 脳画像を用いた研究により、自閉症スペクトラム障害の子供は、認知や感情の処理に関与する小脳、側頭葉、大脳辺縁系を中心に、脳構造の変化が見られることが多いことが明らかになった。酸化ストレスや炎症など、水銀の神経毒性作用がこれらの変化に影響している可能性がある。

自閉症スペクトラム障害 (ASD) は、行動、コミュニケーション、社会的交流に影響を及ぼす複雑な神経発達障害です。遺伝が重要な役割を果たしている一方で、研究者は自閉症のリスクに寄与する可能性のある環境要因の調査を続けています。調査中の潜在的な原因の 1 つは、食品、空気、水に含まれる既知の神経毒である水銀 (Hg) です。

2024年2月にJournal of Neurochemistryに掲載された系統的レビューでは、57件の研究を分析し、特に妊娠中および幼児期の水銀曝露が自閉症のリスクに影響を及ぼす可能性があるかどうかを調べました。結果はまちまちでしたが、科学者は環境毒素が遺伝的脆弱性とどのように相互作用するかを理解することが重要であることに同意しています。

発達中の脳は、特に妊娠中や幼児期には環境の影響に非常に敏感です。生物学的障壁を通過できる水銀は、これらの重要な段階で神経の発達を妨げる可能性があります。

• 出生前の曝露。胎盤は有害物質を濾過しますが、完全な防御壁ではありません。特に重要な脳構造が形成される妊娠初期には、水銀が胎児の血流に到達する可能性があります。


• 出生後の曝露。出生後の乳児は血液脳関門が未熟で、解毒システムが未発達であるため、水銀などの環境毒素に対してより脆弱です。

いくつかの研究では、この期間中に水銀にさらされると、重金属を排出する能力が低下した子供たちの自閉症関連の特徴が強まる可能性があることが示唆されています。

研究では、血液、毛髪、尿、乳歯の水銀濃度が調べられた。自閉症児の水銀濃度が高いことがわかった研究もあれば、有意差が認められなかった研究もあった。最も注目すべき結果は毛髪分析で、21の研究のうち14の研究で自閉症児の水銀濃度が高いことが報告された。乳歯を分析したある研究では、出生前の水銀曝露が水銀蓄積の一因となる可能性が示唆された。

興味深い発見の 1 つは、自閉症の子供は体内から水銀を排出するのが難しく、体内の水銀濃度が高くなる可能性があるということです。考えられる説明としては、次のことが挙げられます。

• 解毒システムの弱体化。自閉症の子供は、重金属の除去を助けるタンパク質であるグルタチオン（GSH）とメタロチオネイン（MT）のレベルが低い場合があります。


• 酸化ストレスと炎症。水銀への曝露は酸化ストレスの増加と関連しており、脳細胞に損傷を与える可能性があります。


• 腸内細菌叢の違い。研究によると、腸内細菌は体内の毒素処理に影響を及ぼします。自閉症の子供は腸内細菌叢が変化していることが多く（抗生物質の使用増加が原因と考えられます）、それが水銀代謝（体内で水銀を変換して排出する方法）に影響し、水銀の蓄積が進む可能性があります。

水銀への曝露の一般的な原因

水銀は自然界に存在する元素ですが、人間の活動により環境中の水銀の含有量が増加しています。一般的な水銀の曝露源には以下のものがあります。

• 食品。メカジキやマグロなどの特定の魚には、海洋汚染により高濃度の水銀が含まれています。（関連記事：海洋における水銀への曝露が悪化し、魚介類の水銀濃度が上昇しています。）


• 大気汚染。特に石炭火力発電所からの産業排出物により、大気中に水銀が放出されます。


• 水質汚染。産業廃棄物は湖、海、川に水銀を蓄積させる可能性があります。


• 歯の詰め物と薬。銀アマルガム詰め物には水銀が含まれていますが、研究によるとリスクは最小限です。水銀ベースの防腐剤であるチメロサールは、米国ではほとんどの小児用ワクチンからほぼ除去されていますが、特定のインフルエンザ予防接種など、一部のワクチンではまだ使用されています。さらに、世界中の多くの国では、小児用ワクチンにチメロサールが使用され続けています。（関連：ファクトチェック：一部のインフルエンザワクチンには、依然として「強力な神経毒」であるチメロサール（水銀）が含まれています。）

脳の変化と環境および社会経済的要因の役割

脳画像研究を用いた研究では、自閉症の人はコミュニケーション、感情、感覚処理に関連する領域である小脳、大脳辺縁系、側頭葉に違いがあることが多いことが示されています。興味深いことに、これは関連性の可能性を示唆していますが、脳の発達には複数の要因が関係しているため、科学者は決定的な結論を出すことに慎重です。

研究では、水銀への曝露と自閉症の発生率に関する地理的要因と社会経済的要因も調べられている。水銀を放出する工業地帯の近くでは自閉症の有病率が高いことや、妊娠中に母親が水銀含有量の高い魚を摂取した赤ちゃんの臍帯血中の水銀濃度が上昇していることなどが判明した。

しかし、すべての研究が一致しているわけではなく、慎重かつ管理された研究の必要性がさらに高まっています。

現段階では、この体系的レビューは、水銀への曝露が特定の遺伝的脆弱性や生理学的感受性を持つ子供たちにとって多くの要因の 1 つである可能性があることを示唆する研究が増えており、これに加わるものである。

研究と科学的調査が続く中、専門家は可能な限り水銀への曝露を最小限に抑えるようアドバイスしています。これには、妊娠中の魚の摂取（特に水銀含有量の高い魚）に注意することや、産業汚染物質への曝露を減らすことが含まれます。環境曝露に対する慎重で科学に基づいたアプローチは、神経発達の健康を守るための合理的なステップです。

水銀とその害に関する詳しい記事については、 HeavyMetals.news をご覧ください。

微量のエチル水銀とメチル水銀について詳しく知るには、次のビデオをご覧ください。

このビデオはBrighteon.comの OneNinetyFiveNationsRising チャンネルからのものです。

• シェリー・J・テンペニー博士は著書「鳥インフルエンザ - それはあなたが思っているようなものではない」の中で、鳥インフルエンザをめぐる恐怖は、差し迫ったウイルスの脅威ではなく、主にメディアの操作や企業の利益、環境の悪化の結果であると主張している。


• テンペニー氏は、2004年にインフルエンザ予防接種を宣伝するメッセージが1週間で1000件以上放送された例を挙げ、保健機関とワクチン製造業者が協力して恐怖心を植え付けワクチンの需要を高めるメディアキャンペーンを組織する方法を明らかにしている。


• 鳥インフルエンザに関する物語が根強く残っている理由は、信念の心理学によって説明される。つまり、インフルエンザ予防接種の有効性と安全性を疑問視する証拠があるにもかかわらず、誤った情報がひとたび人のメンタルモデルに組み込まれると、変化しにくくなるのである。


• テンペニー氏は過去のパンデミックとの類似点を挙げ、栄養失調、化学物質への曝露、社会的ストレスなどの環境要因がこれらの流行の悪化に大きな役割を果たしたと示唆し、現在の環境毒素も同様に免疫システムを弱めていると主張している。


• テンペニー氏は、集団ワクチン接種に頼るのではなく、環境汚染や免疫システムの劣化など、病気の根本的な原因に取り組むことを提唱し、環境を浄化し、政府や企業に説明責任を求める集団行動を呼びかけている。

パンデミックへの恐怖がますます広がる世界で、鳥インフルエンザの脅威が再び世界の注目を集めている。しかし、この迫りくる脅威を取り巻く物語が、見かけ通りでなかったらどうなるだろうか？

シェリー・J・テンペニー博士は、挑発的な著書「鳥インフルエンザ ― それはあなたが考えているものではない」の中で、従来の常識に異議を唱え、鳥インフルエンザの恐怖はウイルスによる大惨事というよりは、メディアの操作、企業の利益、環境の悪化によるものだと主張している。過去のパンデミックと現代の研究から得た彼女の洞察は、本当の危機はウイルスそのものではなく、人間と動物の免疫システムを弱める有毒化学物質にあることを示唆している。

主流メディアや公衆衛生機関が伝える鳥インフルエンザの物語は、しばしば世界規模の大流行という壊滅的なイメージを喚起する。しかし、テンペニーは、国民の認識を形成するための組織的な取り組みを明らかにしている。

彼女は、疾病管理予防センターのグレン・ノワック博士が2004年に発表した、インフルエンザ予防接種を促進するためにメディアがどのように利用されたかを詳述したプレゼンテーションを引用している。2004年のある1週間で、インフルエンザ予防接種を促すメッセージが1000件以上放送され、15分ごとに1件の割合で放送された。このキャンペーンは自発的なものではなく、ワクチン製造業者が保健機関と協力して資金提供した計算された戦略だった。

その結果は？恐怖心を植え付け、ワクチン需要を喚起する、数百万ドル規模の宣伝装置だ。

しかし、なぜこの物語は、その正当性を疑う証拠があるにもかかわらず、根強く残っているのだろうか？ テンペニー氏は、信念の心理学を指摘する。心理学者ステファン・レワンドウスキー氏によると、誤った情報が人のメンタルモデルに組み込まれると、それは変化に抵抗するようになる。

この現象は、インフルエンザワクチンの効果を疑問視する研究があるにもかかわらず、多くの人がインフルエンザワクチン接種を支持し続けている理由を説明しています。たとえば、2005 年の ニューヨーク タイムズ紙の記事では、ランセット誌 に掲載された 、過去 64 回のインフルエンザ シーズンをレビューした研究が取り上げられました。この研究では、インフルエンザの予防接種はほとんど効果がなく、特に高齢者にとっては非常に有害である可能性があることがわかりました。しかし、公衆衛生当局はワクチン接種キャンペーンに力を入れており、根強い信念の威力を物語っています。

テンペニー氏は、鳥インフルエンザの恐怖と過去のパンデミックとの類似点を指摘し、恐怖をあおる行為が繰り返されていることを示唆している。同氏は、1918年のスペイン風邪に言及している。この流行では、ウイルスだけでなく、広範囲にわたる栄養失調、化学物質への曝露、第一次世界大戦のストレスによって、何百万人もの命が奪われた。同様に、1957年のアジア風邪と1968年の香港風邪は、環境的および社会的要因によって悪化した。同氏は、これらの歴史的事例は、環境毒素が免疫系を弱め、病気に対する感受性を高める役割を果たしていることを強調していると主張している。

今日、環境汚染とパンデミックの関係は、これまで以上に重要になっています。テンペニーは、動物や人間の脂肪に蓄積して免疫機能を抑制するダイオキシンやその他の残留有機汚染物質の存在を強調しています。研究によると、これらの毒素はインフルエンザウイルスと組み合わさると、重篤な病気や死につながる可能性があります。

彼女はまた、細胞培養法やアジュバントなど、まだ検証されていない技術を使って開発されている鳥インフルエンザワクチンの安全性についても懸念を表明している。彼女は、これらの革新的技術は自己免疫疾患や癌などの長期的な副作用を引き起こす可能性があると警告している。テンペニーは、集団予防接種に焦点を当てるのではなく、病気の根本原因である環境汚染と免疫システムの劣化に取り組むことを提唱している。

では、何ができるでしょうか? テンペニーは集団行動を呼びかけています。彼女は個人に、自ら学び、環境浄化活動を支援し、政府や企業に説明責任を求めるよう促しています。彼女は、人間や鳥が住む環境を浄化することは、未検査の化学物質を人々の血流に強制的に流し込むよりもはるかに効果的であると主張しています。

テンペニーが明らかにしたように、鳥インフルエンザの恐怖は単なる公衆衛生問題ではなく、より深い体系的な問題の反映です。恐怖から環境管理に焦点を移すことで、社会は病気の本当の原因に対処し、より健康的で持続可能な未来を築くことができます。

Sherri J. Tenpenny 博士の著書「Fowl: Bird Flu – It's Not What You Think.」について詳しく説明した このビデオをご覧ください。

このビデオはBrighteon.comの BrightLearn チャンネルからのものです。

現在、トランプ政権下で、これらの DEI 採用者は人員削減を恐れている。今日の脆弱な民主党支持者は、トランプ率いるアメリカの現実と自分たちの期待を折り合いをつけようと苦闘している人口統計を代表している。では、この集団的崩壊は真の危機なのか、それとも単にトランプ狂乱症候群の物語の最新章なのか。

現代民主党の脆弱な精神

「疲れ果てた」人々や「不安な人々」への同情にあふれたアクシオスの記事は、罪悪感、絶望、燃え尽き症候群に苦しむ民主党支持者の患者たちの波について述べるメンタルヘルスの専門家の言葉を引用している。ジョージタウン大学の心理学教授アンドレア・ボニオールは、「多様性」と政府の命令を推進する限り、地位と受け入れが保証されていた慣れ親しんだ世界を失ったと感じて苦悩を表明する患者が増加していると指摘する。「どちらの道を選んでも、『ああ、なんてことだ、自分が生きていると思っていたのとはまったく違うシステムに支配されている』という感じだ」とニューヨークを拠点とする神経心理学者サナム・ハフィーズ氏はアクシオスに語った。

記事はさらに、トランプ政権の政策で苦しんでいるとされる特定のグループ、つまり仕事に不安を抱く連邦政府職員、身分を心配する移民、キャンセルされた難民航空便を嘆く活動家たちを取り上げている。しかし、アクシオスはこれらの懸念を正当なものとして扱っているが、精神的脆弱性が現実世界で及ぼす影響は、これが政策の問題というよりも、彼らのイデオロギー的気まぐれや泣き言を言う戦術に屈しない世界に対応できないことの問題であることを証明している。結局のところ、国境、財政責任、制限された政府は、そのような考えが忌み嫌われるバブルの中で何年も暮らしていない限り、まったく過激な概念ではない。

トランプ狂乱症候群：感情の脆弱性に関するケーススタディ

トランプ錯乱症候群という現象（トランプ大統領に対する非合理的でしばしばヒステリックな反応を表す造語）は、彼の2期目に新たな高みに達した。世論調査員のマーク・ハルペリン氏は以前、トランプの再選は「アメリカ史上最大の精神衛生危機」を引き起こすだろうと警告し、何百万人ものアメリカ人にとってトランプ大統領の任期は「非常にトラウマ的」であり、「精神的に最も健康な人でさえ、それを真に理解して日常生活に取り入れることは不可能」だと主張した。

ハルペリン氏の予測は、リアルタイムで現実になりつつあるようだ。トランプ支持者は「根本的に邪悪」だという大げさな主張から、政治的な声明として自ら不妊手術を受けたと報じられている州議会議員のような奇妙な抗議行動まで、民主党は集団的存在の危機に陥りつつあるようだ。一方、メディアによるトランプに対する執拗な悪者扱いは、怒りと絶望のフィードバックループを生み出し、問題を悪化させるばかりだ。

しかし、これは本当にトランプ氏に関することなのだろうか、それとも一部の人々が自分たちのユートピア的空想に合わない世界に立ち向かうことができないことに関することなのだろうか？

現実世界はあなたの気持ちを気にしない

被害者意識の波は、自ら崩壊しつつある。民主党の現在の絶望の波は、根本的には、より広範な文化的分裂を反映している。長年、進歩主義のイデオロギーは、実際的な解決策よりも感情的な承認を重視し、統治の複雑さに対処する準備が整っていない有権者の世代を生み出してきた。国境開放や無制限の政府支出などの政策は、無限の贈り物と多様な受容のユートピアのように聞こえるかもしれないが、これらの政策は現実世界への影響を伴い、トランプ政権はそれに対処しようとしている。

もちろん皮肉なのは、このような苦悩を引き起こしている問題の多くは、国境の安全、財政責任、米国第一主義の外交政策など、有権者のかなりの割合に支持されているだけでなく、国の長期的な安定に不可欠でもあるということだ。しかし、一部の民主党員にとって、これらの政策は単に間違っているだけでなく、彼らの自己意識そのものに対する存在の脅威でもある。

危機はここにある。崩壊​​しつつある現代の民主党支持者たちは、まだ自分自身と向き合い、自分たちの脆弱な感情や慣れ親しんできた洗脳の外でアイデンティティを見つけられていないのだ。

 https://www.naturalnews.com/2025-02-12-mental-health-experts-report-surge-in-mental-illnesses-from-democrat-voters.html

• カリフォルニア州の農薬規制当局は、除草剤パラコートが、甲状腺疾患、先天性欠損症、生殖障害など深刻な人体健康リスクと関連しているほか、サンホアキンキツネやスウェインソンタカなどの絶滅危惧種など野生生物への重大な脅威とも関連していると主張している。


• パラコートは毒性が強く、少量でもガン、臓器不全、肺の瘢痕化などの深刻な健康障害を引き起こす。EPAは、摂取すると致命的になる可能性があり、環境中に残留するとその影響が悪化すると警告している。


• 十分に文書化されたリスクにもかかわらず、カリフォルニア州は2023年に35万ポンド以上のパラコートを使用した。主にサンホアキンバレーで、農場労働者と近隣のコミュニティは揮発と粉塵飛散による高い曝露に直面している。


• 環境保護活動家や公衆衛生活動家らは、パラコートの危険性とより安全な代替品の存在を理由に、カリフォルニア州にパラコートの禁止を促している。2023年の調査では、他国の農家が農業生産性を低下させることなくパラコートからの移行に成功したことが示された。


• 2021年の訴訟はEPAのパラコート再承認に異議を唱え、一方カリフォルニア州では2024年にAB1963が可決され、パラコートの使用の再評価が求められており、州全体での禁止への道が開かれる可能性がある。パーキンソン病との関連など、証拠が積み重なり、断固たる行動が緊急に必要であることを強調している。

カリフォルニア州の農薬規制当局は、除草剤パラコートがもたらす重大なリスクを強調する予備調査結果を発表した。パラコートは、甲状腺疾患や先天性欠損症など、深刻な人体への健康被害や、野生生物への重大な脅威と関連している。この調査結果により、すでに70か国以上で禁止されているこの有毒化学物質を州全体で禁止すべきという声が再燃している。

パラコートは、米国で現在も使用が認められている最も致死率の高い除草剤の一つで、長い間、さまざまな健康被害と関連づけられてきた。この化学物質を少量でも摂取または吸入すると、あるいは皮膚に接触すると、がん、心不全、腎不全、肝不全、肺瘢痕化など、深刻な健康上の合併症を引き起こす可能性がある。米国環境保護庁（EPA）は、「一口でも死に至る可能性がある」と警告し、この除草剤の極めて強い毒性を強調している。

カリフォルニア州農薬規制局（DPR）による予備評価では、パラコートが、サンホアキンキツネやスウェインソンノスリなど、カリフォルニア州で最も絶滅が危惧されている種を含む鳥類や哺乳類に重大なリスクを及ぼすことが判明した。この除草剤は環境中に残留するため、使用を制限しても野生生物への影響を軽減するのは特に困難である。

人間にとっても、リスクは同様に憂慮すべきものである。DPR の調査結果は、パラコートへの曝露と甲状腺疾患、生殖障害、先天異常との強い関連性を裏付けている。パラコートの使用が集中しているサンホアキン バレーの農業従事者と農業コミュニティは、除草剤が揮発して粉塵に拡散し、近隣地域に漂う可能性があるため、リスクが高まっている。

「パラコートがあまりにも危険だという証拠は増え続けている」と生物多様性センターの環境保健法務ディレクター、ジョナサン・エバンズ氏は言う。「パラコートのリスクを回避する最も効果的な方法は、カリフォルニア州が世界各国に加わり、その使用を禁止することだ。州は、大規模農業がこの極めて有害な除草剤を年間数十万ポンドも使用し続けることを許すことはできない」

危険性が十分に立証されているにもかかわらず、カリフォルニア州は2023年だけで35万ポンド以上のパラコートを使用した。この広範な使用は、長い間この除草剤の承認の再評価を求めてきた環境保護団体や公衆衛生団体から厳しい批判を浴びている。2024年、カリフォルニア州は、元州議会議員で現在は連邦議会議員のローラ・フリードマン氏が起草した法案、AB 1963を可決し、これらの懸念に対処するための一歩を踏み出した。この法律は、DPRにパラコートの使用を再評価することを義務付けており、禁止への道を開く可能性がある。

それはあまりにも危険すぎる

パラコートの段階的廃止に向けた動きは前例がないわけではない。研究によると、除草剤を禁止しても農業生産性に悪影響はなく、より安全な代替品が幅広く存在する。PMCで2023年に発表された研究では、低所得国および中所得国の125万人以上の農家が収穫量を犠牲にすることなくパラコートから移行し、成功したことが強調された。これらの農家は代替の雑草管理方法を採用しており、その多くは除草剤にまったく頼っていない。

研究の著者らは、パラコートを廃止すれば農業生産高を減らさずに人命を救うことができると強調した。「より危険性が低く、より持続可能な代替手段が存在する」と著者らは記している。「これらの方法を広範囲に導入し、普及させるには、農家は政策環境下で訓練と支援を受ける必要がある」

パラコートの危険性は急性中毒だけにとどまらない。この除草剤は、治療法が知られていない深刻な神経疾患であるパー​​キンソン病とも関連があるとされている。研究者らは、カリフォルニアの農業地域でパラコートにさらされるとパーキンソン病や甲状腺がんのリスクが上昇することを発見しており、緊急の対策が必要であることがさらに強調されている。

2021年、アースジャスティスが代表を務める農業労働者グループ、環境保護団体、保健団体の連合が、EPAによるパラコートの再承認に異議を唱える訴訟を起こした。EPAが除草剤のリスクを引き続き検討しているため、この法的異議申し立ては継続中である。

カリフォルニア州が調査結果に取り組む中、疑問が残る。州は、この有毒化学物質から住民と野生生物を守るために断固たる措置を取るだろうか？ パラコートの危険性を示す証拠が積み重なり、実行可能な代替品が容易に入手できる状況では、禁止の必要性はかつてないほど高まっている。

今のところ、この予備調査結果は、農業で危険な化学物質に頼ることによる人的および環境的コストをはっきりと思い出させるものである。エバンズ氏が適切に述べたように、「州は、大規模農業がこの非常に有害な除草剤を年間数十万ポンドも使用し続けることを許すことはできない」。今こそ変化の時である。

2024年には、アメリカのコミュニティの約72.7％がフッ化物にさらされます。この有毒な曝露は、個人の同意なしにコミュニティ全体に毎日課せられています。この有毒な曝露は意図的で直接的であり、認知、脳の発達、骨格の劣化に対する長期的な影響に関する関連情報を伴わない大規模な医学実験です。フッ化物は保育室の水にも添加されており、赤ちゃんの粉ミルクのベース液として毎日使用されることがよくあります。

現在、新たな研究により、「陰謀論者」が何十年も前から知っていたことが示唆されている。それは、フッ化物は安全ではなく、特に子供に対する神経毒性の影響が強いということだ。

フッ化物禁止は将来の世代のIQ向上に役立つ可能性がある

最近の連邦裁判所の判決では、現在の水道水に含まれるフッ化物濃度は、子供の健康に「不当なリスク」をもたらし、IQ を著しく低下させ、認知能力の発達を阻害する、とされた。この画期的な判決は、フッ化物アクションネットワークやその他の団体が起こした訴訟を受けて下されたもので、環境保護庁 (EPA) に水道水フッ化物添加に関する姿勢を再検討するよう迫った。

2011年、米国保健福祉省（HHS）は、過剰なフッ素への曝露によって起こる歯のフッ素症の症例が急増したため、飲料水中の推奨フッ素濃度を下げることを提案しました。2015年までに、連邦ガイドラインは基準を0.7ppmに設定しました。

しかし、国立毒性学プログラムの研究によると、このレベルでも子供の健康に悪影響を及ぼし、用量依存的にIQを低下させる可能性があるとのことです。さらに、動物実験では、過剰なフッ化物への曝露が神経発達の遅れや行動の変化につながる可能性があることが実証されており、この化合物が脳の構造的完全性に影響を与える可能性があることを示唆しています。

この証拠を踏まえると、次のような疑問が湧いてきます。全面禁止が最も適切な公衆衛生対策であるならば、なぜフッ化物を規制する必要があるのでしょうか。フッ化物の禁止は、将来の世代の IQ を向上させ、新たな投票者の知的鋭敏さを向上させるのに役立つでしょう。

元フッ化物推進派が最新の研究を検討して立場を変える

かつてフッ素の支持者だったリック・ノースは、批判的な研究を読んだ後、立場を変えた。彼は「私はフッ素添加は良いことだと常に思っていた。しかし、科学はフッ素添加推進者の主張と矛盾していた」と述べた。それ以来、彼は声高に反対するようになり、フッ素アクションネットワークの理事を務め、この化学物質に対する法的措置を講じている。

2017年に開始されたEPAに対する訴訟は、EPAが長年のフッ化物添加推進派の評判を守ろうとしたため、何度も遅延に直面した。決定的な瞬間は、国立毒性プログラムがフッ化物への曝露と子供のIQ低下との関連を示す調査結果を発表した時だった。この調査結果は裁判官の判決に大きな役割を果たした。

科学的証拠があるにもかかわらず、経済的利益と専門家の評判が水道水フッ化物添加の実践を強化してきた。EPA は裁判所の判決に対して 30 日以内に回答しなければならないが、この判決の影響は公衆衛生と規制慣行に関するより広範な議論を促す可能性がある。

この判決を受けて、テキサス州アビリーンやニューヨーク州ヨークタウンなど、いくつかの自治体は水道水フッ化物添加政策の見直しを始めた。こうした動きは、公衆衛生に関する決定における地方自治の表れだ。ノース氏が指摘するように、多くの自治体はEPAの対応を待つ必要はなく、フッ化物添加するかどうかを自ら選択できる。

現在、フッ化物に対する国の規制はなく、EPAの制限があるだけだ。ドナルド・トランプ氏が2024年に大統領選に勝利した場合、米国議会の承認があれば、ロバート・F・ケネディ・ジュニアが保健福祉省（HHS）の長官に就任するとみられる。

ケネディは最近、「1月20日にトランプ大統領のホワイトハウスは米国のすべての水道システムに対し、公共の水からフッ化物を除去するよう勧告するだろう」 と述べた。

この連邦勧告は、長年にわたるカルト的な行動、偏見、そしてフッ化物を住民に押し付け続けるその他の経済的/産業的つながりのため、全国の民主党が統治する都市から拒否される可能性が高い。だからこそ、フッ化物に反対する証拠は、単なる勧告の原則を超えた方法で提示されなければならない。アメリカ国民の健康を脅かす有毒物質は、立法化され、全面的に禁止されるべきであり、汚染者や、インフォームドコンセントなしに大規模な医学実験に資金を提供する歯科医師会には罰金が科せられるべきである。この問題の潮流は変わりつつあり、あらゆる政治的背景を持つアメリカ人は、地元の水道局に、自分たちや子供たちを毒殺するのをやめるよう請願することができる。


 https://www.naturalnews.com/2024-11-06-time-remove-fluoride-all-water-nursery-water.html