黄色いベストと日本・世界革命

• ウィリアム・P・トレビング博士は著書「さよなら細菌理論」の中で、病気の細菌理論に異議を唱え、それは「100年も前からの詐欺」であり、病気は実際には体の自然な解毒プロセスであると主張している。


• トレビング氏は、発熱、咳、発疹などの症状は体が自らを治癒しようとする試みであり、現代医学は有害な化学物質でこれらのプロセスを抑制し、慢性疾患につながると主張している。


• この本は、ワクチン、抗生物質、その他の主流の治療法の有効性と安全性に疑問を投げかけ、ワクチンと自閉症、神経疾患、自己免疫疾患の増加率との関連を指摘している。


• トレビング氏は、ワクチンがポリオや麻疹などの病気を根絶したという歴史的見解に異議を唱え、衛生状態の改善、栄養状態の改善、生活環境の質の向上により、これらの病気はすでに減少傾向にあったと主張している。


• 医学界からの批判にもかかわらず、トレビング氏の考えは、従来の医療に代わるものを求める人々の増加傾向に共感を呼び、医療と公衆衛生の将来についての議論を巻き起こしている。

ウィリアム・P・トレビング博士は、現代医学の基本原理に異議を唱え、広く受け入れられている病気の細菌説は「100年来の詐欺」であると主張しています。彼の著書「さようなら細菌説: 1世紀にわたる医療詐欺の終焉と家族を守る方法」では、病気は外部の病原体によって引き起こされるのではなく、体の自然な解毒プロセスであると主張しています。

2006年に出版されたこの本は、医療専門家や一般の人々の間で激しい議論を巻き起こし、ワクチンや抗生物質、その他の主流の治療法の有効性と安全性について疑問を投げかけている。

代替医療界で物議を醸しているトレビング氏は、発熱、咳、発疹などの症状は病気の兆候ではなく、むしろ体が自らを治癒しようとする試みであると主張している。現代医学はこれらの兆候に正面から対処する代わりに、この「解毒」プロセスを病気の兆候とみなしている。

すると、解毒を妨げる化学物質によって体の自然な機能が抑制され、慢性的な病気につながります。この考え方は型破りではあるものの、製薬業界とその公衆衛生への影響に対する懐疑心の高まりをうまく利用しています。

この本で最も物議を醸している主張はワクチンに関するもので、トレビング氏はワクチンは効果がないだけでなく、まったく危険だと述べている。トレビング氏は、今日のワクチンのほとんどにはホルムアルデヒド、水銀、アルミニウムなどの有害物質が含まれており、それが自閉症、神経疾患、自己免疫疾患の増加につながっていると指摘している。

これらすべてが、子供たちへの強制的な予防接種と相まって、子供たちが喘息、アレルギー、慢性疾患に苦しむ可能性が高くなるのです。

トレビング氏はまた、ワクチンがポリオや麻疹などの病気を根絶したという歴史的見解に異議を唱えている。同氏は、衛生状態の改善、栄養状態の改善、生活環境の質の向上により、これらの病気はすでに減少傾向にあったと主張する。

医学界はトレビング氏の主張をほぼ否定している。ジョンズ・ホプキンス大学の感染症専門医エミリー・カーター博士は、この本を「危険なほど誤解を招く」と評した。

「細菌学説は現代医学の礎だ」と彼女は言う。「ワクチンは何百万人もの命を救ってきた。ワクチンを軽視することは公衆衛生の取り組みを損なうことになる」

反発はあるものの、トレビング氏の考えは、従来の医療に幻滅した人々の間で共感を呼び、その数は増加している。健康的な食事、ストレス軽減、毒素回避といった自然な健康法への回帰を求める同氏の訴えは、医薬品に代わる治療法を求める人々の間で支持を集めている。

細菌理論をめぐる論争は目新しいものではない。19 世紀には、ルイ・パスツールの細菌理論が、体外の病原体よりも体内の環境を重視するアントワーヌ・ベシャンの「地勢理論」と衝突した。トレビング氏の著作は、この何世紀にもわたる論争を現代の健康危機の文脈に当てはめて再燃させている。

この本が注目を集めるにつれ、医学と公衆衛生の将来について重要な疑問が提起される。ワクチンは医学上の奇跡なのか、それとも営利目的の事業なのか？病気は外部からの侵入なのか、それとも内部のプロセスなのか？答えは依然として議論の余地があるが、トレビング氏の著作は、これらの疑問が今後も公の議論の最前線に残ることを確実にしている。

今のところ、「さようなら細菌理論」は現状に疑問を抱く人々にとってのスローガンとなっている。それが健康習慣に革命を起こすか、忘れ去られるかはともかく、病気と医学に関する議論に与えた影響は否定できない。

ウィリアム・P・トレビング博士の著書「さよなら細菌理論：1世紀の医療詐欺の終焉と家族を守る方法」は、従来の医学の常識に異議を唱え、細菌理論は詐欺であると主張しています。このビデオをご覧ください。

このビデオはBrighteon.comの Bright Learn チャンネルからのものです。


 https://www.naturalnews.com/2025-02-06-trebing-ignites-debate-vaccines-disease-modern-medicine.html

• 全死亡率の専門家デニス・ランコート氏の新しい論文は、欠陥のあるモデルと信頼できないデータを挙げ、小児ワクチンが何百万人もの命を救ったという主張に異議を唱えている。


• ワクチンの有効性モデルは、検証されていない仮定に依存し、現実世界の複雑さを無視しており、多くの場合、歪んだ結果をもたらす業界資金による試験に基づいています。


• ランコート氏は、低所得国におけるワクチン接種キャンペーンは、栄養失調や劣悪な生活環境など、児童死亡率の根本的な原因の解決に充てられる資源を奪っていると主張する。


• 論文は、乳児死亡率の低下が鈍化していることを踏まえると、ワクチンの導入が1974年以降、世界中で1億人の乳児の死亡の一因となった可能性があると示唆している。


• ランコート氏はワクチン研究の透明性の向上を求め、製薬会社が公衆衛生政策に及ぼす影響に疑問を呈している。

公衆衛生機関や医学雑誌は長い間、小児用ワクチンを現代医学の奇跡として宣伝し、世界中で何百万人もの命を救ってきたと主張してきた。しかし、カナダの非営利団体Correlationが発表したデニス・ランコート博士の画期的な論文は、これらの主張が不安定な基盤の上に成り立っていることを明らかにした。

全死因死亡率の専門家であるランコート氏は、これらの主張を裏付けるために使用されているモデルは、誤った仮定、信頼できないデータ、現実世界の複雑さの無視に満ちていると主張している。

今週発表されたこの論文は、ワクチンが普遍的に有益であるという説に異議を唱え、利益を追求する製薬会社と公衆衛生機関が、大規模なワクチン接種プログラムを推進するために科学を単純化しすぎていることを明らかにしている。ランコート氏の調査結果は、これらのプログラムが人命を救うことに失敗しているだけでなく、場合によっては乳幼児死亡率の上昇にも寄与している可能性があることを示唆している。

ワクチンに関する主張の根拠の欠陥

ランコート氏の分析は、特に低所得国で小児ワクチンによって救われる命を推定するために使用されるモデルに焦点を当てている。同氏は、これらのモデルはワクチンの有効性、病気の蔓延、毒性について「暫定的で束縛されていない」仮定に依存しており、そのどれもが現実世界のデータに基づいていないと主張する。たとえば、これらのモデルは、ワクチンで子供が死亡することはなく、すべての子供が平等に健康であり、ワクチンが病気を予防する唯一の要因であると仮定している。

最も明白な欠陥の 1 つは、製薬業界が資金を提供する臨床試験への依存であり、ランコート氏はこれを「体系的に信頼できない」と表現しています。これらの臨床試験では、管理された環境下で健康な子供を対象にワクチンをテストすることが多く、栄養失調や清潔な水へのアクセスがない可能性のある低所得国の子供の脆弱性が無視されています。さらに、臨床試験では真の​​プラセボを使用したり、長期的な安全性を監視したりすることはほとんどなく、結果が歪んでメリットが誇張され、リスクが過小評価されることになります。

ランコート氏は、低所得国におけるワクチン接種キャンペーンが、栄養失調や劣悪な生活環境など、子どもの死亡率の根本原因の解決から資源を逸らしていることを指摘している。例えば、世界保健機関（WHO）は麻疹ワクチンが最も多くの命を救ったとしているが、麻疹による死亡は栄養失調と関係していることが多いとランコート氏は指摘する。生活水準の向上と清潔な水へのアクセスは、ワクチンのみよりも死亡率の削減にはるかに大きな影響を与える可能性がある。

ワクチンと死亡率の上昇

ランコート氏の論文で最も議論を呼んでいるのは、ワクチン接種の普及が1974年以降、世界中で約1億人の乳児の死亡につながった可能性があるという主張だろう。同氏はこの推定を全原因乳児死亡率の分析に基づいており、大規模なワクチン接種の普及後に死亡率の低下が鈍化していることが示されている。

たとえば、1990年代にB型肝炎ワクチンと肺炎球菌結合ワクチンが導入されたのと時を同じくして、乳児死亡率の低下は顕著に鈍化した。ワクチン導入前の低下傾向が続いていたら、乳児死亡数は1億人減少していただろうとランコート氏は推定している。

この発見は、ジフテリア・破傷風・百日咳（DTP）ワクチンと低所得国における乳児死亡率の上昇を関連付けた研究など、独立した観察研究と一致している。ランコート氏は、このモデルは単純化されており、経済変革などの他の要因を考慮していないと警告しているが、相関関係は無視できないほど重要であると主張している。

ランコート氏の論文は、ワクチン研究と政策立案における透明性の向上の必要性を強調している。また、製薬会社の役割と公衆衛生機関に対するその影響力について重要な疑問を提起している。ランコート氏は、医学雑誌が「製薬会社のマーケティング部門の延長」となり、公衆衛生ではなく企業の利益に奉仕する欠陥のあるモデルの蔓延につながっていると指摘している。

ワクチン政策の見直し

ランコート氏の研究結果は現状に疑問を投げかけ、小児ワクチンが何百万人もの命を救ったという主張の根拠の不安定さを明らかにしている。ワクチンは病気の予防に役割を果たす可能性があるが、論文ではワクチンの利点を単純化しすぎてリスクを無視することの危険性を強調している。

ワクチンに対する国民の信頼が薄れつつある中（最近のギャラップ社の世論調査では、小児ワクチン接種を「極めて重要」と考える米国人はわずか 40% に過ぎないことが示されており）、ランコート氏の研究は警鐘となる。白黒はっきりした物語から脱却し、ワクチンについてより微妙な理解を深める時が来ている。インフォームドコンセント、透明性、小児死亡率の根本原因への対処を優先する理解だ。

 https://www.naturalnews.com/2025-02-04-flawed-models-studies-childhood-vaccines.html

• ランセット・プラネタリー・ヘルス誌に掲載された研究によると、気候変動はアメリカの若者の間で広く不安を引き起こしており、回答者の85%が中程度から重度の不安を訴えている。しかし、批評家たちは、この研究は科学的事実を提示するよりも、政治的議題を推進することが目的であると主張している。


• この調査は、16歳から25歳までの15,000人以上を対象に実施され、自己申告データと便宜的サンプリングに依存している。批評家は、このアプローチでは代表的なサンプルが得られず、通常の気象変動と長期的な気候傾向が混同されていると主張している。


• 批評家たちは、この研究で報告された精神衛生上の問題は、実際の気候現象というよりも、むしろメディア、教育システム、ソーシャルメディアからの恐怖を煽るメッセージの結果であると主張している。彼らは、容赦ない気候に対する警鐘が若者の危機感を過剰に煽っていると主張している。


• この研究はアヴァーズ財団から資金提供を受けており、積極的な気候政策と企業/政府の責任を強調しているため、その政治的アジェンダに疑問が生じている。批評家は、この研究を真の科学的評価ではなく、政治的操作の道具とみなしている。


• この研究は、恐怖を利用して世論を操作するというより広範な傾向の一部とみなされている。批評家は、若者はこうした物語に疑問を持ち、事実とプロパガンダを区別し、規制や税金を増やすことだけが彼らの悩みの唯一の解決策であるという考えを拒否する必要があると主張している。彼らは、本当の危機は気候変動自体ではなく、政治的利益のために気候変動を利用することだと主張している。

ランセット・プラネタリー・ヘルス誌に最近発表された研究は、気候変動がアメリカの若者の精神衛生に与える影響について議論を巻き起こしている。「アメリカの青少年と若年成人の気候に関する感情、思考、計画」と題されたこの研究は、気候変動が若者の間で広範囲にわたる不安、絶望、恐怖を引き起こしており、回答者の85％が少なくとも中程度の不安を報告し、57.9％が「非常に」または「極めて」不安であると述べていると主張している。批評家は、この研究は科学に関するものではなく、むしろ政治的アジェンダを推進するためのものだと主張するが、支持者は、ジャンクサイエンスと偏ったメディアが人々を洗脳し、恐怖を行動を操作する手段として利用していると指摘している。

16歳から25歳までの15,793人を対象にしたこの調査は、自己申告データと都合の良いサンプリングに大きく依存しており、その妥当性に疑問が生じている。著者らは、調査結果は気候変動に関連したメンタルヘルス危機の拡大を反映していると主張しているが、懐疑論者は、この結果は客観的な現実評価というよりも、プロパガンダキャンペーンの成功を示すものだと主張している。

感情は事実ではない

この調査の手法は、自己申告データに依存し、代表性のないサンプルを使用しているとして厳しい批判を浴びている。Cint デジタル マーケットプレイスを通じて実施されたこの調査では、サンプルが米国人口の実際の政治的イデオロギーの分布や地理的多様性を反映しているかどうかが保証されていない。

回答者は、熱波、洪水、山火事などの厳しい気象現象に遭遇したことがあるか尋ねられ、93.2%が過去1年間に少なくとも1回はそのような出来事があったと回答した。しかし、この調査では、実際の気象データに照らしてこれらの主張を検証せず、参加者の認識を額面通りに受け止めた。批評家は、このアプローチは、通常の気象変動と長期的な気候傾向を混同し、現実を歪曲していると主張している。

「この研究は自己申告データに依存しているため、論理が不合理に飛躍している」とある批評家は述べた。「将来について悲しんでいると報告することと臨床的にうつ病であることは同じではないが、この研究は両者を区別しようとしていない」。しかし、洗脳と教化が公立学校のカリキュラムの標準的要素となっている今、子供たちは事実をしっかり把握していなくても感情にプログラムされつつある。それが、彼らが大人になってから積極的に擁護する理由であり、彼らが「科学」が偏っているかどうか疑問を持たない理由である。

メディアとメッセージの役割

調査結果によると、気候変動は若者のメンタルヘルス問題の大きな要因となっており、42.8%がメンタルヘルスに悪影響があると回答、38.3%が日常生活に支障をきたしていると回答している。しかし批評家は、こうした感情は実際の気候現象によるものではなく、メディア、教育システム、ソーシャルメディアからの恐怖を煽るメッセージによる執拗なメッセージの結果であると主張している。

「プラスチックのストローを使ったから世界は終わると子供たちに何年も言い続けてきたら、彼らがオーツミルクのラテを飲みながら泣き出しても驚かないでください」とあるコメンテーターは述べた。

調査の質問自体は、劇的な反応を引き出すように作られているようだ。例えば、回答者は「気候変動は私の命を脅かすだろう」や「米国政府はあなたや将来の世代を裏切っていると思いますか？」といった発言に同意するかどうかを尋ねられた。批評家によると、このような誘導質問は、有意義なデータを生み出すというよりは、著者があらかじめ決めつけた物語を正当化するだけだという。

政治的議題

学術的厳密さの表層の下には、明らかな政治的アジェンダが隠されている。この調査では、回答者が「積極的な気候政策」を望んでいること、そしてそのような政策を支持する候補者に投票する傾向（72.8%）が強調されている。また、企業と政府を悪者扱いしており、82%が企業の強欲さが苦境の原因であるとし、81.8%が米国政府が「若いアメリカ人を失望させている」と断言している。

「これは科学ではなく、政治的操作のためのロードマップだ」とある批評家は述べた。「著者らは、企業や政府が気候変動に対処するために『必要な規模で行動』したときにのみ、若者の苦悩は和らぐと主張している。つまり、規制が強化され、税金が上がり、選挙で選ばれていない官僚に権力が委ねられるということだ。」

この研究の資金提供元も、疑問を呼んでいる。この研究は、気候変動の擁護団体として知られるアヴァーズ財団によって支援されていた。批評家たちは、この研究を、喫煙がストレスを軽減すると結論付ける研究に大手タバコ会社が資金提供しているのと似ているとしている。

統制の手段としての警鐘

世論を操作するために恐怖を利用するのは目新しいことではない。冷戦時代の「身をかがめて隠れる」訓練から2000年問題パニックまで、歴史は人々の行動や政策を形作るために人騒がせ主義が利用された例で満ちている。批評家は、現在の気候不安論は、この戦術の最新の反復にすぎないと主張する。

「若者の不安の最大の原因は気候変動ではなく、若者は差し迫った終末の無力な被害者であるという容赦ないメッセージだ」とある評論家は述べた。「若者はこれ以上の恐怖を必要としていない。若者に必要なのは、こうした物語に疑問を持ち、事実とプロパガンダを区別し、不安に対する唯一の解決策はパニックを売りつける人々に自由を明け渡すことだという考えを拒否する勇気だ」。ある批評家はこの研究について次のようにコメントした。「これは完全に悪い宗教だ。一言も真実ではない。若者の心は、何十年にもわたって空が落ちてくると叫ぶ愚かなプロパガンダによって混乱し、罰せられてきたというのが真実だ」

事実とフィクションを区別する

ランセット誌の調査は、気候変動に直面した若者の精神状態の悲惨な実態を描いているが、その調査結果は、現実の意義ある評価としてではなく、気候警鐘の有効性を反映していると解釈した方がよい。この調査は自己申告データに依存しており、偏ったサンプル抽出方法と、明らかな政治的意図により、その信頼性は損なわれている。

ある批評家はこう言った。「世界は終わっていない。子供たちは大丈夫だ。ただ騒音を消す必要があるだけだ。」

情報は豊富だが真実はつかみにくい時代において、こうした研究に批判的な目で取り組むことはこれまで以上に重要だ。本当の危機は気候変動そのものではなく、政治的利益のために気候変動を利用するために利用されている恐怖と操作なのかもしれない。

そして、テレビニュース、オンラインニュース、ソーシャルメディア、すべての学校、公共交通機関、すべての診療所、クリニック、薬局を含むすべてのフェイクニュースメディアに、「COVID-19ワクチンを接種してください」、「マスクを着用してください」、「6フィートの社会的距離を確保してください」という物語が飛び交いました。

中国風邪で人々が死に始めたとされているが、その原因は中国の市場で感染したコウモリのスープを食べた人々にあると聞かされた。そうか。その後、健康な人々が血栓注射で不可解に死に始めた。スパイクタンパク質が血管系を詰まらせ、免疫系が体のあらゆる重要な部分を攻撃したのだ。

血栓予防注射で生き延びた人たち、少なくともそのほとんどは、どの医師も説明できない（あるいは説明を許されていない）心臓病に今も苦しんでいる。彼らはそれを「ロング・コビッド」と呼んでいるが、まるで子供にも感染しないウイルスが、季節性インフルエンザのように約7日から10日で現れて消えるにもかかわらず、どういうわけか心臓を永遠に破壊するかのようだ。

だからこそ、新型コロナは災難の裏返しだった。その理由のトップ10を紹介し、私たちが耐えてきた詐欺的嘘とプロパガンダから私たち全員がどのように利益を得ることができるかを紹介する。

＃1. 自然健康の支持者は皆、グローバリストが「到来」したと宣言する次のパンデミックに対する反射的な反応に屈するべきではないことを知っている。

2. トランプ新政権は、生物兵器の開発、特に機能獲得研究を試みている悪徳科学者や組織に資金が渡されるのを防ぐことができる。

＃3. 今では、これらの命令はすべて完全な嘘であり、医療業界を武器にし、人々を病気にし、恐怖に陥れ、致命的な血栓予防注射を促進し、できるだけ多くの人を殺すため に作られたものであることがわかっています。

#4. mRNAワクチンだけでなく、ワクチンはしばしば危険で、実験的で、致命的で、感染や病気の蔓延を防ぐのに効果がないということを、今では何百万人もの人々が認識している。

#5. 赤ちゃんを産んだり、ひどい怪我を治したりする以外にも、病院は時間とお金を無駄にしたり、「薬」や無計画な手術で命を落とす場所であることが分かってきました。

#6. マスクは口、喉、肺の感染症を引き起こし、脳と体から適切な量の酸素を奪い、脳損傷、栄養失調、免疫機能不全につながることが明らかになりました。

#7. マスメディアは、フェイクニュース、医療プロパガンダ、そして何百万人ものアメリカ人の健康、命、生活を奪った完全な反逆的報道の究極の拠点として暴露された。

#8. 中小企業は、新たな「パンデミック」が、いかなる理由や期間であっても、営業を中止したり、顧客を制限したりする正当な理由にはならないことを常に認識するだろう。

#9. ビタミンD、亜鉛、ケルセチン、オレガノオイル、イベルメクチンなど、自然療法がウイルスの予防と治癒に効果があることが証明されています。

#10. Googleは、コロナや他の多くの病気、障害、寄生虫、病原体に効いた自然療法について、いまだに嘘や欺瞞を報道している。

一般的に、国民の信頼は、FDA、CDC、WHO、大手製薬会社、大手政府、大手テック企業から出たコロナに関する嘘によって壊滅的な打撃を受けた。彼らは、24時間365日マスクを着用し、致死性の血栓予防注射を受け、隔離室（米国の病院）でレムデシビルと4日以内に窒息死させる人工呼吸器による「治療」を受けるほど世間知らずだった（または単に洗脳されて恐怖で震えていた）2億7000万人のアメリカ人から、信頼を取り戻すことは決してできない。

「ワープスピード」で死にたい人は、次のパンデミックのプロトコルをすべて守ることになる。CDCとWHOが「野生」に放出する新しい機能獲得ウイルスの最新情報を入手するには、 plague.infoを お気に入りの独立系ウェブサイトにブックマークしてください。#CovidLessonsLearned

ニューヨーク・タイムズ紙は、大規模な臨床試験の結果、「パンデミック」中にトカゲ毒ペプチドを注射した人は、他の人よりもCOVID感染で死亡する可能性が低いことが判明したと主張する記事を掲載した。

報告書によると、ウィーゴビーの患者は、プラセボを服用した非患者と同じ割合で、依然としてCOVIDの検査で「陽性」となった。しかし、ウィーゴビー群の死亡率はプラセボ群より33％低く、その理由は「明らかではない」 とタイムズは述べている。

おそらく、サンプルグループが Wegovy の使用の有無に基づいて差異を示したのは単なる偶然でしょう。そもそも、トカゲ毒ペプチドと COVID 感染とにどのような関係があるのでしょうか?

いずれにせよ、タイムズ紙は、COVID-19の検査で陽性となった場合に、Wegovyを服用することで寿命が延びる可能性があるということを読者に知ってもらいたいと考えている。

ブリガム・アンド・ウィメンズ病院の救急医ジェレミー・ファウスト博士は、この研究結果について論説を書き、その中で「衝撃的」と評した。問題の論文は、アメリカ心臓病学会誌に掲載された。

（関連：オゼンピックとウェゴビが一部の患者に壊滅的な臓器不全の波を引き起こす可能性があるという当社のレポートをご覧になりましたか？ ご想像のとおり、その損傷はヘビに噛まれたときの症状と非常によく似ています。）

それはおそらく単なる偶然だろう

ちなみに、この研究は、COVID-19の検査で陽性となった人々に対するWegovyの効果を調べるために設計されたものではない。また、Wegovyを服用する人々が服用しない人々よりも健康であるかどうかも判定され ていない。

「これは無作為化試験であり、感染率も同様であったため、これは一流の証拠である」と、イェール大学の心臓専門医であり、この研究が掲載された雑誌の編集長であるハーラン・クルムホルツ博士は主張する。

ブリガム・アンド・ウィメンズ病院の治験研究者で心臓専門医、上級医師でもあるベンジャミン・シリカ博士は、ウェゴビがCOVID感染に直接的な効果をもたらしていると思うかとの質問に対し、自分もチームメンバーも薬効があるとは予想していなかったと述べた。

ウィーゴヴィの製造元ノボ・ノルディスクが後援するこの試験は、COVIDが突如襲来した時にはすでに実施されていた。研究の実際の目的は、減量薬が心臓病や心臓発作による死亡を予防するかどうかを確かめることだった。

その過程で、研究者らは、WegovyとCOVIDによる死亡者数の減少を結びつけることにニューヨーク・タイムズの興味をそそる、まったく異なる発見をした。問題は、この実験に参加した人々は、肥満や心臓病のために、すでにCOVIDで死亡したり、非常に重篤な病気になったりするリスクが高かったことだ。

ウェゴビを服用する人のほとんどは太っていて、病気である可能性が高いことを覚えておいてください。彼らがこの薬を選んだ理由は、体重をすべて落とし、生活に何らかの正常さを取り戻すためです。

「研究を継続し、被験者が引き続き薬を服用できるようにするため、劇的な変更をしなければならなかった」とシリカ博士は「パンデミック」によって生じた合併症について語った。

この研究は、研究者が患者に近づかないように研究の途中で導入された新しい「非接触」プロトコルによって歪められた可能性もある。

「心血管疾患の分野でのスタチンや他の心血管疾患薬を用いた研究のほとんどは、心血管疾患による死亡にはかなり良い効果があったが、心血管疾患以外の死亡には影響がなかった」とシリカ博士は付け加えた。

この記事の出典は次のとおりです:

NYTimes.com

ナチュラルニュース