• ランセット・プラネタリー・ヘルス誌に掲載された研究によると、気候変動はアメリカの若者の間で広く不安を引き起こしており、回答者の85%が中程度から重度の不安を訴えている。しかし、批評家たちは、この研究は科学的事実を提示するよりも、政治的議題を推進することが目的であると主張している。


• この調査は、16歳から25歳までの15,000人以上を対象に実施され、自己申告データと便宜的サンプリングに依存している。批評家は、このアプローチでは代表的なサンプルが得られず、通常の気象変動と長期的な気候傾向が混同されていると主張している。


• 批評家たちは、この研究で報告された精神衛生上の問題は、実際の気候現象というよりも、むしろメディア、教育システム、ソーシャルメディアからの恐怖を煽るメッセージの結果であると主張している。彼らは、容赦ない気候に対する警鐘が若者の危機感を過剰に煽っていると主張している。


• この研究はアヴァーズ財団から資金提供を受けており、積極的な気候政策と企業/政府の責任を強調しているため、その政治的アジェンダに疑問が生じている。批評家は、この研究を真の科学的評価ではなく、政治的操作の道具とみなしている。


• この研究は、恐怖を利用して世論を操作するというより広範な傾向の一部とみなされている。批評家は、若者はこうした物語に疑問を持ち、事実とプロパガンダを区別し、規制や税金を増やすことだけが彼らの悩みの唯一の解決策であるという考えを拒否する必要があると主張している。彼らは、本当の危機は気候変動自体ではなく、政治的利益のために気候変動を利用することだと主張している。

ランセット・プラネタリー・ヘルス誌に最近発表された研究は、気候変動がアメリカの若者の精神衛生に与える影響について議論を巻き起こしている。「アメリカの青少年と若年成人の気候に関する感情、思考、計画」と題されたこの研究は、気候変動が若者の間で広範囲にわたる不安、絶望、恐怖を引き起こしており、回答者の85％が少なくとも中程度の不安を報告し、57.9％が「非常に」または「極めて」不安であると述べていると主張している。批評家は、この研究は科学に関するものではなく、むしろ政治的アジェンダを推進するためのものだと主張するが、支持者は、ジャンクサイエンスと偏ったメディアが人々を洗脳し、恐怖を行動を操作する手段として利用していると指摘している。

16歳から25歳までの15,793人を対象にしたこの調査は、自己申告データと都合の良いサンプリングに大きく依存しており、その妥当性に疑問が生じている。著者らは、調査結果は気候変動に関連したメンタルヘルス危機の拡大を反映していると主張しているが、懐疑論者は、この結果は客観的な現実評価というよりも、プロパガンダキャンペーンの成功を示すものだと主張している。

感情は事実ではない

この調査の手法は、自己申告データに依存し、代表性のないサンプルを使用しているとして厳しい批判を浴びている。Cint デジタル マーケットプレイスを通じて実施されたこの調査では、サンプルが米国人口の実際の政治的イデオロギーの分布や地理的多様性を反映しているかどうかが保証されていない。

回答者は、熱波、洪水、山火事などの厳しい気象現象に遭遇したことがあるか尋ねられ、93.2%が過去1年間に少なくとも1回はそのような出来事があったと回答した。しかし、この調査では、実際の気象データに照らしてこれらの主張を検証せず、参加者の認識を額面通りに受け止めた。批評家は、このアプローチは、通常の気象変動と長期的な気候傾向を混同し、現実を歪曲していると主張している。

「この研究は自己申告データに依存しているため、論理が不合理に飛躍している」とある批評家は述べた。「将来について悲しんでいると報告することと臨床的にうつ病であることは同じではないが、この研究は両者を区別しようとしていない」。しかし、洗脳と教化が公立学校のカリキュラムの標準的要素となっている今、子供たちは事実をしっかり把握していなくても感情にプログラムされつつある。それが、彼らが大人になってから積極的に擁護する理由であり、彼らが「科学」が偏っているかどうか疑問を持たない理由である。

メディアとメッセージの役割

調査結果によると、気候変動は若者のメンタルヘルス問題の大きな要因となっており、42.8%がメンタルヘルスに悪影響があると回答、38.3%が日常生活に支障をきたしていると回答している。しかし批評家は、こうした感情は実際の気候現象によるものではなく、メディア、教育システム、ソーシャルメディアからの恐怖を煽るメッセージによる執拗なメッセージの結果であると主張している。

「プラスチックのストローを使ったから世界は終わると子供たちに何年も言い続けてきたら、彼らがオーツミルクのラテを飲みながら泣き出しても驚かないでください」とあるコメンテーターは述べた。

調査の質問自体は、劇的な反応を引き出すように作られているようだ。例えば、回答者は「気候変動は私の命を脅かすだろう」や「米国政府はあなたや将来の世代を裏切っていると思いますか？」といった発言に同意するかどうかを尋ねられた。批評家によると、このような誘導質問は、有意義なデータを生み出すというよりは、著者があらかじめ決めつけた物語を正当化するだけだという。

政治的議題

学術的厳密さの表層の下には、明らかな政治的アジェンダが隠されている。この調査では、回答者が「積極的な気候政策」を望んでいること、そしてそのような政策を支持する候補者に投票する傾向（72.8%）が強調されている。また、企業と政府を悪者扱いしており、82%が企業の強欲さが苦境の原因であるとし、81.8%が米国政府が「若いアメリカ人を失望させている」と断言している。

「これは科学ではなく、政治的操作のためのロードマップだ」とある批評家は述べた。「著者らは、企業や政府が気候変動に対処するために『必要な規模で行動』したときにのみ、若者の苦悩は和らぐと主張している。つまり、規制が強化され、税金が上がり、選挙で選ばれていない官僚に権力が委ねられるということだ。」

この研究の資金提供元も、疑問を呼んでいる。この研究は、気候変動の擁護団体として知られるアヴァーズ財団によって支援されていた。批評家たちは、この研究を、喫煙がストレスを軽減すると結論付ける研究に大手タバコ会社が資金提供しているのと似ているとしている。

統制の手段としての警鐘

世論を操作するために恐怖を利用するのは目新しいことではない。冷戦時代の「身をかがめて隠れる」訓練から2000年問題パニックまで、歴史は人々の行動や政策を形作るために人騒がせ主義が利用された例で満ちている。批評家は、現在の気候不安論は、この戦術の最新の反復にすぎないと主張する。

「若者の不安の最大の原因は気候変動ではなく、若者は差し迫った終末の無力な被害者であるという容赦ないメッセージだ」とある評論家は述べた。「若者はこれ以上の恐怖を必要としていない。若者に必要なのは、こうした物語に疑問を持ち、事実とプロパガンダを区別し、不安に対する唯一の解決策はパニックを売りつける人々に自由を明け渡すことだという考えを拒否する勇気だ」。ある批評家はこの研究について次のようにコメントした。「これは完全に悪い宗教だ。一言も真実ではない。若者の心は、何十年にもわたって空が落ちてくると叫ぶ愚かなプロパガンダによって混乱し、罰せられてきたというのが真実だ」

事実とフィクションを区別する

ランセット誌の調査は、気候変動に直面した若者の精神状態の悲惨な実態を描いているが、その調査結果は、現実の意義ある評価としてではなく、気候警鐘の有効性を反映していると解釈した方がよい。この調査は自己申告データに依存しており、偏ったサンプル抽出方法と、明らかな政治的意図により、その信頼性は損なわれている。

ある批評家はこう言った。「世界は終わっていない。子供たちは大丈夫だ。ただ騒音を消す必要があるだけだ。」

情報は豊富だが真実はつかみにくい時代において、こうした研究に批判的な目で取り組むことはこれまで以上に重要だ。本当の危機は気候変動そのものではなく、政治的利益のために気候変動を利用するために利用されている恐怖と操作なのかもしれない。

ルドルフは法医学研究を行う化学者としてキャリアをスタートし、アウシュビッツ強制収容所で使用されたチクロンB毒ガスが今日まで検出できるほど安定した痕跡を残していたかどうかについて研究していた。同氏によると、処刑技術の専門家であるアメリカ人が1980年代後半にこの問題を提起したという。

『ホロコースト百科事典』の著者であるドイツ人はその後、アウシュビッツとマイダネクの強制収容所でのガス処刑は実際には行われなかったと主張する『ルドルフ報告』という報告書の作成に取り組んだ。しかし、ルドルフはその努力により迫害され、懲役44ヶ月の判決を受けた。

ルドルフはまた、第二次世界大戦中にレジスタンス活動家だったフランス人社会主義者の本を引用した。ドイツの強制収容所での生活を生き延びたこのフランス人作家は、強制収容所に関する主流の歪曲され、誇張され、捏造された物語に疑問を投げかけた。

「西洋世界のほぼすべての人々が、生涯を通じてこの一方的な物語や『疑うと罪悪感を感じる』という教えにさらされてきたことを私は知っている。疑ってはいけないし、疑うことは許されていないのだ」と彼はアダムズに語った。

「そして、その疑いは、私が疑っていたという理由で、確かに私に罪悪感を抱かせました。私は罪悪感を感じ、疑っていたことに対して罪悪感を感じていたことに気づき、怒りました。」

ルドルフは、疑うことは理解できるが、疑うことだけで罪悪感を感じるように人々を育て、教育する社会には何か問題があると明言した。

「これが私を怒らせたのです。そしてこう言いました。『これはおかしい、何かがおかしい』。彼らは何か秘密を隠さなければならないに違いない。そうでなければ、疑いを封じ込めるためにそこまで努力するはずがない」

ルドルフ：いくつかの「主流」ホロコーストの説明は実際には捏造されている

ヘルスレンジャーはその後、人々に本当に真実がすべて伝えられているのか、ホロコーストに関する話は誇張されていないのかをゲストに尋ねた。ルドルフは否定的に答え、受け入れられてきた「主流」の話の中には実際には捏造されたものがいくつかあると付け加えた。

ホロコーストについては、多くの目撃者が繰り返し語る、他の人には真実ではあり得ないことがわかっている手紙など、いくつかの決まり文句が出回っている。彼はまた、ガス室での大量虐殺や死体の焼却を目撃したとされるホロコースト生存者の疑わしい証言も引用した。（関連記事： ホロコーストの歪曲：ポーランド国民がガス室で殺害されたとされる「ワルシャワ強制収容所」は存在しなかった。）

ルドルフはまた、強制収容所の火葬場に関する「燃える煙突」の伝説にも疑問を呈した。強制収容所には病的な肥満の人はいなかったことを考えると、燃える煙突の主張は誤りである。対照的に、囚人のほとんどは衰弱していた。

技術、工学、常識について少し知識があれば、これは真実ではないとすぐに分かるはずだ、と彼は続けた。こうした物語は、主流メディアが目撃者から特定の物語を語ってもらうことを期待しているため、目撃者によって繰り返されているプロパガンダにすぎない。

さらに著者は、ホロコースト中に亡くなったユダヤ人の数に関する主流の説は現在間違っていると指摘した。

彼は、戦前と戦後にナチスドイツの影響下に入った国々に何人のユダヤ人が住んでいたかという統計分析を示した。戦前のユダヤ人の数から戦後のユダヤ人の数を引いたところ、答えは600万人だった。

ドイツの研究者であり作家でもあるルドルフ氏は、戦前の最後の国勢調査から戦後の最初の数年間の間に起こった大量移民についても言及している。ルドルフは、この大量移民が最終的にイスラエル国家の樹立に繋がったが、米国や世界中の他の国々への移民にもつながったと述べた。

ホロコーストに関するニュースをもっと知るには、 RealHistory.newsをフォローしてください。

疑わしいホロコーストの物語についてのゲルマー・ルドルフとヘルスレンジャーのマイク・アダムスとの 会話の全容を以下でご覧ください。

このビデオは Brighteon.comの Health Ranger Report チャンネルからのものです。


 https://www.naturalnews.com/2024-11-28-germar-rudolf-discusses-questionable-holocaust-narratives.html



〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ユダヤ人の大量虐殺に異議を唱える論文で知られるフランスの否定論者ロベール・フォリソンが、10月21日日曜日、ヴィシー（アリエ）の自宅で89歳で死去したと遺族と出版社が発表した。「ロバート・フォーリソンさんは、ヴィシーにある自宅の廊下で倒れたとき、イギリスから帰国中だった」と妹のイヴォンヌ・シュライターさんはフランス通信（AFP）に語った。

1973年にリヨン大学に着任した元文学教授である彼は、1978年末に論文が新聞に掲載された後、一連の裁判に直面し、ショアの被害者およびフランスおよびヨーロッパ全土で激しい抗議活動を引き起こした。社会。

フォーリソン氏は、第二次世界大戦中のナチスによるユダヤ人虐殺は戦争被害をもうけることを目的とした嘘であり、追放者は病気と栄養失調で死亡したと主張した。彼はまた、若いドイツ系ユダヤ人アンネ・フランクの日記の信憑性についても異議を唱えた。

ゲイソ法に基づき初の有罪判決

2012年にロジャー・ガラディが亡くなって以来、一般大衆に知られる最後の否定主義者であるロバート・フォーリソンは、1960年代初頭からユダヤ人虐殺の歴史に焦点を当てていた。彼の論文は、ガス室は決してガスを吸うために使われたことはなく、戦時中に害虫駆除のために使われたと主張するものであった。

彼は、1946年にニュルンベルク裁判所（ドイツ）の法定で定められた人道に対する罪を争うことを禁止する1990年のゲイソ法に基づいて有罪判決を受けた最初のフランスの訴訟当事者である。

1929年1月25日に英国でスコットランド人の母親とフランス人の父親の間に生まれた彼は文学部を卒業し、当時パリ第3大学で中等教育を教え、1973年からはリヨン第2大学で教鞭をとっていました。「世界的否定主義の達人思想家」になりたいと思ったこの男は、その後、自分の考えを学界、そしてメディアに広め始めました。

1978 年、ロバート フォリソンは「ガス室の問題、あるいはアウシュヴィッツの噂」と題したコラムをル モンドに発表し、話題になりました。論争は拡大した。通常の授業を行うことができなくなり、遠隔教育に専念した。

彼は自らを「反シオニスト」と宣言し、その立場がイランの支持を得て知識人となった。 2012 年、彼は「勇気、抵抗、闘争心」を讃えてマフムード・アフマディネジャド大統領から最初の賞を受賞しました。

「頻度の低さの代償」

フランスでは、ユダヤ人虐殺の存在を否定する理論の象徴となったが、彼を「嘘つき」または「歴史の改竄者」と形容した人々に対して起こされた名誉毀損の数々の訴訟でも敗訴した。2007 年に下された裁判所の判決中のロバート・バインター元法務大臣の事件。

ロバート・フォーリソンは、欧州におけるユダヤ人の虐殺を否定した後、CNRS研究者に対する名誉毀損と人種的名誉毀損で1981年に3回有罪判決を受けた1 。

最近では、2008 年にロベール フォーリソンがパリのゼニスの舞台でフランスのコメディアン、デュドネ ムバラ ムバラから「稀有賞」を受賞しました 。論客はこのショーでパリ控訴院から罰金1万ユーロの判決を受け、その際、ユダヤ人追放者に偽装した共犯者から賞を授与されたロベール・フォリソンを称賛するよう国民に求めた。

2018年4月、パリ控訴院は、ジャーナリストのアリアンヌ・シュマンが2014年に執筆した記事で、元教授の「妄想」の論文を認定したことを受けて、ル・モンドに対するロベール・フォリソンの名誉毀損の訴えを却下した判決を承認した。治安判事は、報道法の歴史の中でまれな出来事である「真実の例外」を提案し、ロバート・フォーリソンがジャーナリストによって「偽造者」として認定される可能性があるという事実を証明した。

アーカイブ内: 『ル・モンド』紙にフォーリソンのコラムが掲載された日

10月25日木曜日、キュセット刑事裁判所（アリエーズ）は、2013年と2014年にウェブサイト上で公開された3つの文書で人道に対する罪を争った罪で起訴されたロバート・フォーリソンに対して判決を下すことになっていた。

「思わず、素晴らしいサービスが提供されました」

国外追放の歴史家セルジュ・クラースフェルドは、月曜朝、ある男性の死に反応した。彼によると、その男性は ショアを「世界で最もよく知られた出来事の一つ」にすることで「無意識のうちに多大な貢献をした」という。「彼はホロコースト否定の先駆者の一人でした。彼が書いたものは私にとって不快で、迷惑で、苦痛なものでした」とクラールフェルド氏は語った。

「ホロコースト否定論者たちは（…）ショアの各ページを非常に正確な方法で書くためには西側諸国全体で多大な学術的研究が必要であることをユダヤ世界と科学界に明らかにした」と同協会の会長は付け加えた。フランスから追放されたユダヤ人の息子と娘たちの協会。

欧州問題を担当するナタリー・ロワゾー大臣は、月曜日に最初に反応した政治指導者の一人だった。「ロバート・フォーリソン が亡くなりました。おぞましい否定主義をきっぱりと葬り去ろう。花や花輪はありません」と彼女はツイートした。

オリヴィエ・デュソプト公務員務長官は、「記憶を踏みにじられたショアの犠牲者のことを考えてください」と述べた。

国民戦線（現国民集会）の共同創設者ジャン＝マリー・ルペン氏は月曜日のプレスリリースで、ロベール・フォリソン氏の事件はフランスにおける「表現と意見の自由の低下の象徴」であると判断した。 

「私はロバート・フォーリソンのことを知りませんでしたが、彼を沈黙させるために数十年にわたって多大な手段が用いられたことは、我が国における表現と意見の自由の低下を象徴しているように私には思えます。 »

「あらゆる立場の政治的敵対者を犯罪化するために使用されるいわゆる記念法は、さまざまな権力が人々の愛国心とアイデンティティの反逆に対して利用し、悪用する反民主主義的転向の象徴である」と元候補者は付け加えた。大統領選挙では、彼自身が2015年にガス室は第二次世界大戦の歴史の「一部」であると断言したとして法廷で有罪判決を受けた。

https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2018/10/22/le-negationniste-robert-faurisson-est-mort_5372781_3382.html

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

イスラエルのベザレル・スモトリッチ財務大臣は、イスラエルに対しガザ地区を占領し、 2年以内にその人口を半分に 「削減」するよう求めた。

事実上のヨルダン川西岸占領知事も務める過激派スモトリッチは、11月26日火曜日にこのコメントを発表した。同氏は、占領下のヨルダン川西岸の違法入植地自治体を代表する統括団体イェシャ評議会が同日開催した会議で講演した。ザ・クレイドル紙によると、スモトリッチ自身も入植者グループのリーダーだという。

「2年以内にガザの人口を現在の半分に減らす状況を作り出すことは可能だ」と彼は述べた。「ガザを占領することは汚い言葉ではない。我々はガザを占領し、自発的な移住によって2年以内に人口を半分に減らすことができる。」

スモトリッチ氏はさらに、この措置には「それほど費用はかからない」とし、イスラエル人は「費用を支払うことを恐れるべきではない」と指摘した。

「それが唯一の方法だ。治安維持の費用が50億シェケル（13億7000万ドル）であっても、私は喜んで受け入れる」とスモトリッチ氏は付け加えた。「イスラエルの安全を確保するためにそれが必要なら、それでいい」

タイムズ・オブ・イスラエルによると、スモトリッチは「自発的移住」の唯一の支持者ではない。もう一人の過激派であるイスラエルの国家安全保障大臣イタマール・ベン・グヴィル氏もこれを支持している。この政策の批判者らはまた、「自発的移住」は「強制移住の婉曲表現であり、戦争犯罪だ」と指摘している。

「ベンヤミン・ネタニヤフ首相は、自身のリクード党員らが公然と賛成しているにもかかわらず、 イスラエルがガザ地区に再定住する意図があることを繰り返し否定している」とイスラエル・タイムズは 続けた。「ネタニヤフ首相はイスラエルがガザ地区を永久に占領するという考えも否定しているが、ハマス支配に代わる現実的な選択肢を提示できなかったことで、そのシナリオがますます現実味を帯びてきたと批評家らは言う。」

スモトリッチ：ガザ政策はヨルダン川西岸にも適用される可能性がある

スモトリッチは会議中、ガザ地区での「移住奨励策」が成功すれば、300万人のパレスチナ人が暮らすヨルダン川西岸地区でも同様のことが繰り返される可能性があると述べた。確かに、ザ・クレイドル紙は、サミット参加者らがドナルド・トランプ次期米大統領の第2期政権下でヨルダン川西岸地区とガザ地区のユダヤ人入植地拡大の戦略を練るために会合したと報じた。（関連記事：イスラエル、ヨルダン川西岸地区で大規模な土地収奪を宣言）

タイムズ・オブ・イスラエルによると 、クネセト（イスラエル国会）のマフダル宗教シオニズム党の議長も務める財務大臣は、ヨルダン川西岸の大部分の併合に長らく賛成の立場をとってきた。同大臣は今月初め、トランプの選挙勝利がその構想を実現する機会となると宣言した。

「これは新しい（トランプ）政権で開かれた可能性だ。この件について話さなければ話すほど、できることは増える」とスモトリッチは語った。「ユダヤとサマリア（ヨルダン川西岸）の場合と同様に、宣言や声明と実践は逆相関関係にある」

さらに彼は、イスラエル地上軍（IGF）が軍事占領政権下でガザ地区のパレスチナ人の民事問題を管理する責任を負うべきだと提案した。IGFはまた、2005年以前のやり方でガザ地区を統治する民政政権を設立すべきだ。

その年、イスラエルのアリエル・シャロン元首相が指揮した撤退計画に基づき、テルアビブはガザ地区から軍隊とユダヤ人入植地を撤退させた。それ以来、イスラエルはガザ地区の封鎖と包囲を通じて支配を主張してきた。

スモトリッチはまた、テルアビブに対し、パレスチナ自治政府（PA）の崩壊を認めるよう求めた。PAの崩壊は、イスラエル軍による直接統治への道をさらに開くことになる。ハマスがガザ地区を支配している一方、マフムード・アッバス大統領率いるPAはヨルダン川西岸地区を支配している。

クレイドル紙は、イスラエル国防軍が10月から、ガザ北部全域からパレスチナ人を強制的に追放するいわゆる「将軍計画」を実施していると報じた。この計画では、イスラエル国防軍が同地域を包囲する前に、同地域の住民に強制退去命令が出される。命令に従わなかった人々は、イスラエル軍が食糧と援助を断つ中、飢えと死に直面することになる。

同様の話については、 IsraelCollapse.comをご覧ください。

イスラエルのベザレル・スモトリッチ財務大臣がヨルダン川西岸の併合を呼びかけ、パレスチナは存在しないと主張するこのクリップをご覧ください。

このビデオはBrighteon.comの The Prisoner チャンネルからのものです。


 https://www.naturalnews.com/2024-11-28-smotrich-calls-occupation-gaza-thinning-palestinian-population.html

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

フランス、ネタニヤフ首相に対するICCの逮捕令状に従わないと宣言

2024年11月28日 //ニュース編集者//ビュー

タグ:逮捕状、ベンジャミン・ネタニヤフ、偏見、大きな政府、陰謀、時事問題、影響、フランス、大量虐殺、聖戦、人道主義、ICC、狂気、イスラエル、イスラエル・ハマス戦争、政治、親イスラエル、抵抗、裏切り者、Xpost

フランス政府は  11月27日、国際刑事裁判所（ICC）が先週イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相に対して発行した逮捕令状に従わないと 発表した。

（ TheCradle.coから転載された記事）

フランス外務省は声明で、「こうした免責はネタニヤフ首相と他の関係閣僚に適用され、ＩＣＣが彼らの逮捕と引き渡しを要請した場合には考慮される必要がある」と述べた。

これにより、パリは国際法への取り組みを再確認したが、ネタニヤフ首相はイスラエルや米国などICC非加盟国に適用される免責規定の対象であると述べた。

 この声明は、イタリアがICCの逮捕令状について「多くの疑問」がある と述べた翌日に出された 。

「ネタニヤフ首相は逮捕される可能性のある国に行くことは決してないだろう。少なくとも首相である限り、ネタニヤフ首相の逮捕は不可能だ」とイタリアのアントニオ・タヤーニ外相は11月26日、ローマで2日間にわたって開催されたG7外相会議後の記者会見で述べた。G7諸国はこの問題で共通の立場に達することができなかった。

この問題はジョルジャ・メローニ首相の政府内で論争を引き起こした。イタリアのグイド・クロゼット国防相は、ネタニヤフ首相がイタリアに入国すればローマは逮捕しなければならないと述べ、一方メローニ連立政権の同盟党首マッテオ・サルヴィーニ氏は、イスラエル首相を歓迎すると述べた。

オーストリアはICCの決定を批判した。ドイツ政府も令状を拒否しており、最も顕著なのはワシントンも同様だ。

しかし、トルコ、アラブ諸国、そして 英国 やスペインを含むいくつかの欧州諸国は、 この決定を歓迎し 、法的義務を遵守することを約束した。

EUのジョセップ・ボレル外交政策担当長官は、ICCの令状に従うことの重要性を強調し、それは「政治的ではなく司法的なもの」だと述べ、「その決定は法的拘束力があり、選り好みはできない」と付け加えた。

国際刑事裁判所は 11月21日、ネタニヤフ首相と元国防相ヨアブ・ギャラントに対する逮捕状を 発行した。国際刑事裁判所のカリム・カーン主任検察官は5月下旬、裁判所がイスラエル政府高官2人に対する逮捕状を申請したと発表した。申請にはハマス指導者ヤヒヤ・シンワルとモハメド・デイフに対する逮捕状も含まれていた。

令状申請に先立ち、米国議会がイスラエル指導者を追及するICCを標的とする法案を準備していると発表された。令状申請が発表されて3日後、共和党のマイク・ジョンソン下院議長は、ワシントンは「ICCを処罰し、カリム・カーンを元の地位に戻すべきだ」と述べた。

詳しくはこちら：TheCradle.co


 https://www.naturalnews.com/2024-11-28-france-declares-non-compliance-icc-arrest-warrant.html

認知症のジョーの認知障害が暴露された。ハンター・バイデンのノートパソコンは本物だった。独立系メディアと真実のニュースが今や「標準」となり、フェイクニュースは、アメリカの民主党員とリベラル派全員に トランプ錯乱症候群をガスライティングしたニュースとして暴露された。

いいえ、トランプは人種差別主義者ではありません。アメリカの黒人の4人に1人が彼に投票したのです。いいえ、トランプはヒスパニックや移民を憎んではいません。彼はただ、共産主義民主党が過去4年間してきたように、不法移民がアメリカに流入するのを許さないだけです。

ロシア、ロシア、ロシアとトランプの共謀による選挙干渉否定というテーマはどうなったのか？ ロシアは2016年のトランプ勝利にあれほど深く関わっていたのに、わずか8年後の今回の勝利にはまったく関係がないなんて、どうしてあり得るのだろうか？ コミ・カマラが集められなかった、あのダーク・ブランドン・バイデンがどうにかして「獲得」した1500万票はどこに消えたのか？

フェイクニュースはトランプの敗北により信頼性を完全に失ったが、それは当然のことであり、独立系メディアが今や大衆の頼りになるニュースの最前線に立っている。

ドナルド・J・トランプが、健康問題、グローバリストの動機、人身売買、ワクチンの危険性など、多くの最前線で実際に何が起こっているかについての洞察を得るために真実のニュース（代替メディア）を読んでいたことは明らかでした。今では、フェイクニュース産業複合体が政治についてだけでなく、健康と安全についても常に嘘をついていたことに、より多くの国民が気づくかもしれません。

テレビのニュースを見たり、新聞を読んだり、主流メディアをオンラインでフォローしたりする人は皆、食べ物、飲み物、水、サプリメント、処方薬、ワクチン（そう、注射すれば摂取することになります）、肌、髪、爪などに塗るものなど、自分が「消費する」あらゆるものに関する情報の摂取について、非常に慎重になるべきです。

マスメディアは大手食品会社や製薬会社を擁護しているが、少なくともアメリカ人の半数はそれに気づいていない。トランプや保守派に関するフェイクニュースによって、少なくともある程度は操作されていたことを知った今、彼らは情報消費を次のレベルに引き上げるべきだ。情報浄化を。

もう二度とテレビのニュースを見る必要はありません。新聞の配達もやめましょう。スマート デバイスやラップトップのお気に入りバーを整理し、信頼できるニュース リンクをいくつか追加してください。健康と安全の革命は今から始まります。参加してください。自分の人生と生活をコントロールしてください。

すべての食料品店で「企業向け通路」、つまり基本的に店の中央部分全体を避けてください。新鮮なオーガニックの果物や野菜は外周で買い物をし、次にホルモン剤や抗生物質を含まない（農場で飼育されていない）生肉または冷凍肉（肉を食べる場合）を探してください。コマーシャルで宣伝されているものは、おそらく加工されたジャンクサイエンス食品であることを忘れないでください。避けてください。

プロバイオティクス、酵素、スーパーフード、高品質のビタミン、微量ミネラル、抗酸化物質、薬用キノコ、寄生虫を殺す食品を調べてください。フェイクニュースはもう終わりです。あなたは生き残ってそれを語りました。これからは、あなたが洞察力を持ちたいお気に入りのテーマに関する真実のニュースのために、 Censored.news をお気に入りの Web サイトにブックマークしてください。未来はとても明るいので、サングラスをかけたほうがいいでしょう。#FakeNewsIsDead

Lexipol と呼ばれるこのグループは、Police1.comでスローガンを発表し、アメリカ全土の法執行機関に「誤報や偽情報との戦いに備えているかどうか」を修辞的に問いかけている。

35 州で 8,100 以上の法執行機関と契約を結んでいる Lexipol は、「民営化された警察政策立案」手法を使用して、公務員の警察官を、私利私欲に溺れる暴君に変身させている。この場合、同社は一般の警察官を、政治的に正しい言論の執行者に変えることを狙っている。

Lexipol は、法執行機関の「加入者」が「ハイテク企業や民間団体と協力して早期警告システムを開発し、有害コンテンツをリアルタイムで特定する」ことを望んでいる。

「これは、米国議会を含む、民間と政府（ここでは法執行機関）のまさにそのような『協力』に終止符を打とうとする進行中の取り組みに対するあからさまな反抗と解釈できる。ある事例では、政府と大手テクノロジー企業の共謀として調査されている」と、Reclaim the Netのディディ・ランコビックは書いている。

「しかし、レキシポルの記事は、それが『偽情報』であり、警察官に対する国民の敵意を高め、彼らをより大きな危険にさらす可能性があるという懸念を煽っている。」

（関連：誤情報といえば、現在ワシントン・ポスト紙を所有するアマゾンのジェフ・ベゾスは、同メディアのフェイクニュース政策は失敗しており、今こそメディアを新たな方向に導く時だと述べている。）

警察を密告者に変える

いつものように、レクシポールはロシア、中国、イラン、北朝鮮に関する恐怖をあおる報道を大々的に展開し、これらの国々を誤報や偽情報を広める「ソフトターゲット」と表現している。アメリカをこれらの国々から「守る」唯一の方法は、警察が言論の自由に対する「積極的な戦略」を立てることだ。

レキシポルが提案しているのは、ドナルド・トランプ氏が2016年頃に政治の舞台に立って以来、ホワイトハウスがフェイスブックなどのソーシャルメディア企業に求めてきたこととほとんど変わらない。唯一の違いは、警察が「偽情報を特定し、主張を事実確認し、反論する物語を作る」任務を負った部隊全体を設置するということだ。

レキシポールはまた、人工知能（AI）が誤報や偽情報の拡散を促進する可能性についても懸念しており、「警察活動に著しい混乱をもたらす可能性がある」と述べている。

「警察官が他のコミュニティーメンバーと同様に偽情報にさらされ、それを知らないうちに共有すると、不信感の拡大に一役買うことになる」とレキシポルは言う。「これは、特に政治的に緊迫した状況において、警察官が公平な判断を下す能力を損なう可能性がある」

レキシポールによると、2021年1月6日の「暴動」は「選挙詐欺に関する偽情報と誤報によって煽られ、国会議事堂で前例のない暴力と圧倒的な警察活動につながった」という。

「警官の中には暴徒に同情的であるとさえ思われる者もおり、法執行機関の公平性に対する国民の信頼がさらに損なわれている」とレキシポールは主張している。

「この事件は、誤報や偽情報がいかに大規模な暴力につながるかを浮き彫りにしただけでなく、脅威の過小評価につながり、警察の資源の適切な計画や配分を複雑にする可能性を浮き彫りにした。同様の事件を防ぐために、警察の指導者は偽情報に対抗し、警官が中立かつ効果的であり続けることを保証するシステムを確立しなければならない。」

政府に対する国民の信頼はすでに最低水準にあり、Lexipol が提案しているものは、残っているわずかな信頼をさらに損なうだけだ。もし私たち国民が、悪の帝国を守るために警察官が言論の自由を密告するのを黙って見守らなければならないとしたら、その信頼は完全に失われるかもしれない。

ディープステートによる言論の自由への攻撃に関する最新ニュースは、Censorship.newsでご覧いただけます。