2023年2月6日
イーサン・ハフ
(ナチュラルニュース)臨床試験の証拠の不足を理由に、患者と同様に、新型コロナウイルス感染症の「ワクチン」のブースターショットに反対する医師が増えています。
McGill大学の感染症専門家であるトッド·リー博士は、初期シリーズとブースター1回を追加した後、新型コロナウイルス感染症の注射を中断した医師の一人です。 彼はTwitterに次のように書いた。
「RCTレベルの証拠なしに最後の新型コロナウイルス感染症ワクチンを服用したことで、重症の危険性を減らすことができる」。
RCTは、この文脈で無作為化臨床試験を指す。 そして、リーがここで言及しているのは、マウス実験の微々たるデータを基に、昨年秋にカナダと米国の両方で発売のためにクリアされた新型コロナウイルス感染症のブースターショットと関連している、その不足点です。
以前に「オミクロン」（モロニックのアナグラム）バージョンに感染したリーは、ワクチンを3回服用してそこで止まったという。 40代の健康な男性だと言っていたので、これ以上ブースターを取る必要はないと判断した。
リーと同じように感じるもう一人の医師は、カリフォルニア大学サンフランシスコ校(UCSF)疫学·生物統計学教授のビネ·ぷらさーど博士です。 実際の臨床試験データが利用可能になるまで、または利用可能にならない限り、プラサードはこれ以上ブースターを取るつもりはありません。
「少なくとも1回は自分の意志に反して服用した」と彼は言った。 「それは非倫理的で科学的に破産した」（関連: 欧州連合(EU)と世界保健機関(WHO)は、いずれも新型コロナウイルス感染症のブースターショットが危険だと警告した。
意思に反して多くの医師がやむを得ず新型コロナウイルス感染症のジャブを服用した。
新型コロナウイルス感染症のジャブと彼らが10代の男の子に起こす心臓炎症に関する研究を共同執筆した疫学者アリソン·クルーグは、彼女が新型コロナウイルス感染症のブースターショットを拒否することにした理由を医師に説明したことを思い出す。 彼女の医者は彼女の言うことに全て同意したことが判明した。
クルーグは現在、新型コロナウイルス感染症のブースタージャブを支援するために「適切な証拠を要求する運動に参加する」よう人々に呼びかけています。
同長官は、「ワクチンに反対する感情ではないことに注意してほしい」と述べた。 「これは『継続的な使用を正当化するための有益性の証拠を提供する』ということは非常に異なります。 年間300億ドルの製品が数億ドルに上るのは公平なことです。
非科学的な新型コロナウイルス感染症のブースタージャブと戦うためにリー、プラサッド、クルーグに合流する他の人々には、トロント免疫消化器健康研究所を設立したマーク·シルバーバーグ博士、医学生のケビン·バス博士、そしてカリフォルニア大学サンフランシスコ校の疫学者トレイシー·ヘグ博士がいる。
ヘグは、新型コロナウイルス感染症のブースターショットの臨床試験が出ても、すでに2回の1次シリーズを受けた後、これ以上注射を打つ計画は全くないと個人的に決定した。
ヘグはツイッターで「私もモデルナmoderna投与に対して否定的な反応を見せたが、もう一度できるなら新型コロナウイルスワクチンはなかっただろう」とし、「最初の2回投与シリーズの2回目の投与も望んでいなかったが、「私の意思に反して」と強要された」と書いた。
「70代の両親が新型コロナウイルス感染症の予防接種を受けることができて嬉しかったですが、まだ2価のブースターについて助言するためのとんでもない資料を見ていません。 私は、同じ年齢の人のための2価のRCTと、彼らを危険にさらす健康状態の大人のためのRCTを見たかったのです」
彼らを支援する人的資料が全くないにもかかわらず、新型コロナウイルス感染症のブースターショットは昨年8月、食品医薬品局(FDA)から緊急使用許可(EUA)を受けた。 観測データによると、注射は感染からほとんど保護されていません。
新型コロナウイルス感染症のブースターショットに関する最新ニュースは、MedicalExperiments.newsで確認できる。
この文書のソースは次のとおりです。
NTD.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2023-02-06-doctors-just-saying-no-covid-booster-shots.html
イーサン・ハフ
(ナチュラルニュース)臨床試験の証拠の不足を理由に、患者と同様に、新型コロナウイルス感染症の「ワクチン」のブースターショットに反対する医師が増えています。
McGill大学の感染症専門家であるトッド·リー博士は、初期シリーズとブースター1回を追加した後、新型コロナウイルス感染症の注射を中断した医師の一人です。 彼はTwitterに次のように書いた。
「RCTレベルの証拠なしに最後の新型コロナウイルス感染症ワクチンを服用したことで、重症の危険性を減らすことができる」。
RCTは、この文脈で無作為化臨床試験を指す。 そして、リーがここで言及しているのは、マウス実験の微々たるデータを基に、昨年秋にカナダと米国の両方で発売のためにクリアされた新型コロナウイルス感染症のブースターショットと関連している、その不足点です。
以前に「オミクロン」（モロニックのアナグラム）バージョンに感染したリーは、ワクチンを3回服用してそこで止まったという。 40代の健康な男性だと言っていたので、これ以上ブースターを取る必要はないと判断した。
リーと同じように感じるもう一人の医師は、カリフォルニア大学サンフランシスコ校(UCSF)疫学·生物統計学教授のビネ·ぷらさーど博士です。 実際の臨床試験データが利用可能になるまで、または利用可能にならない限り、プラサードはこれ以上ブースターを取るつもりはありません。
「少なくとも1回は自分の意志に反して服用した」と彼は言った。 「それは非倫理的で科学的に破産した」（関連: 欧州連合(EU)と世界保健機関(WHO)は、いずれも新型コロナウイルス感染症のブースターショットが危険だと警告した。
意思に反して多くの医師がやむを得ず新型コロナウイルス感染症のジャブを服用した。
新型コロナウイルス感染症のジャブと彼らが10代の男の子に起こす心臓炎症に関する研究を共同執筆した疫学者アリソン·クルーグは、彼女が新型コロナウイルス感染症のブースターショットを拒否することにした理由を医師に説明したことを思い出す。 彼女の医者は彼女の言うことに全て同意したことが判明した。
クルーグは現在、新型コロナウイルス感染症のブースタージャブを支援するために「適切な証拠を要求する運動に参加する」よう人々に呼びかけています。
同長官は、「ワクチンに反対する感情ではないことに注意してほしい」と述べた。 「これは『継続的な使用を正当化するための有益性の証拠を提供する』ということは非常に異なります。 年間300億ドルの製品が数億ドルに上るのは公平なことです。
非科学的な新型コロナウイルス感染症のブースタージャブと戦うためにリー、プラサッド、クルーグに合流する他の人々には、トロント免疫消化器健康研究所を設立したマーク·シルバーバーグ博士、医学生のケビン·バス博士、そしてカリフォルニア大学サンフランシスコ校の疫学者トレイシー·ヘグ博士がいる。
ヘグは、新型コロナウイルス感染症のブースターショットの臨床試験が出ても、すでに2回の1次シリーズを受けた後、これ以上注射を打つ計画は全くないと個人的に決定した。
ヘグはツイッターで「私もモデルナmoderna投与に対して否定的な反応を見せたが、もう一度できるなら新型コロナウイルスワクチンはなかっただろう」とし、「最初の2回投与シリーズの2回目の投与も望んでいなかったが、「私の意思に反して」と強要された」と書いた。
「70代の両親が新型コロナウイルス感染症の予防接種を受けることができて嬉しかったですが、まだ2価のブースターについて助言するためのとんでもない資料を見ていません。 私は、同じ年齢の人のための2価のRCTと、彼らを危険にさらす健康状態の大人のためのRCTを見たかったのです」
彼らを支援する人的資料が全くないにもかかわらず、新型コロナウイルス感染症のブースターショットは昨年8月、食品医薬品局(FDA)から緊急使用許可(EUA)を受けた。 観測データによると、注射は感染からほとんど保護されていません。
新型コロナウイルス感染症のブースターショットに関する最新ニュースは、MedicalExperiments.newsで確認できる。
この文書のソースは次のとおりです。
NTD.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2023-02-06-doctors-just-saying-no-covid-booster-shots.html
