レポート:米国企業はコストと柔軟性を理由に、より安価な中国製AIモデルに目を向ける
2026年7月15日 // チェイス・コードウェル

フィナンシャル・タイムズ(FT)の報道によると、DoorDash、Airbnb、シーメンスなどの米国の大手企業が中国の人工知能(AI)モデルを採用している。この変化は、コストの低さと、特定のビジネスニーズに合わせてカスタマイズできるオープンウェイトモデルの柔軟性によって推進されている。
FTの報道によると、AIプラットフォームOpenRouterのデータでは、DeepSeekとZ.aiの中国を代表するモデルの使用率が、AnthropicとOpenAIの米国版を上回っている。この傾向は、企業向けAI市場における価値のより広範な再評価を反映している。
サウスチャイナ・モーニング・ポストの報道で引用された調査会社Public Firstの調査では、調査対象となった15か国のうち11か国で、中国がAIの能力とイノベーションにおいて米国を上回っていると考える人が多数派であることがわかった[1]。しかし、同じ調査では、中国のAIモデルに対する信頼度は大きく劣っており、信頼度スコアがマイナスで10位にランクインしている。
コスト削減が導入を後押し
フィナンシャル・タイムズ紙によると、企業のAI支出は急増しており、ある組織はAnthropic社のClaudeの利用料に1か月で5億ドルを費やしたと報じられている。フィナンシャル・タイムズ紙が引用したRamp AI Indexの最近の調査によると、AIに最も力を入れている企業は、従業員1人あたり月額約7,500ドルをAIツールに費やしている。コストが上昇するにつれ、企業はより安価な代替手段を求めている。
DoorDashの共同創業者であるAndy Fang氏はXで、同社は低レベルの作業に中国のスタートアップ企業Moonshot AIのモデルを使用することでコストを削減していると述べた。ジョージタウン大学セキュリティ・新興技術センターの研究員であるSam Bresnick氏はフィナンシャル・タイムズ紙に対し、企業はワークロードをより安価なモデルに移行するインセンティブがあると述べ、多くのタスクで中国製モデルが一般的に機能するのに、なぜ米国製モデルにプレミアム料金を支払うのかと疑問を呈した。 ZeroHedgeが引用したUBSの分析によると、中国のAIモデルは米国のモデルの約95%の能力をわずか10%のコストで実現していると結論付けられている[2]。
オープンウェイトモデルは、コスト以外にも柔軟性を提供します。
多くの中国製AIモデルはオープンウェイトであり、そのパラメータがユーザーに公開されているため、組織は特定のアプリケーションに合わせてカスタマイズし、データセキュリティをより厳密に管理できます。AIプラットフォームFeatherless AIのCEOであるEugene Cheah氏はFTに対し、企業は最高のモデルではなく、より高速で安価なモデルを必要としていることに気づいていると述べました。
FTのレポートによると、コスト優位性とオープンウェイトアプローチの組み合わせは、外国企業にとって魅力的です。この傾向は、以前の予測と一致しています。インドのテクノロジー大手Infosysの会長であるNandan Nilekani氏は、FTの予測で、企業はますます大規模なシステムを購入するのではなく、より小規模でカスタマイズされたモデルに移行するだろうと予測しました[3]。オープンウェイトモデルは、オープンソースフレームワークと中央集権的な政府管理システムとの競争を取材しているアナリストが指摘しているように、分散型AIへのより広範なシフトとも共鳴しています[4]。
地政学的および信頼性に関する考察
トランプ政権によるAnthropicのMythosモデルへの海外からのアクセス停止は、米国が管理するAIへの依存に対する懸念を引き起こしているとFTは報じている。カナダのAIグループCohereのCEOであるエイダン・ゴメス氏はFTに対し、Mythosの禁止はワークロードを単一の組織に依存するリスクを露呈したと語った。
米国政府によるAnthropicのFable 5およびMythos 5モデルへの輸出規制は6月に課され、外国からのアクセスが制限された[5]。中国当局は米国のAIツールについて独自の懸念を表明している。中国の国家脆弱性データベースは、AnthropicのClaude Codeに、同意なしに機密性の高いユーザー情報を送信できるセキュリティバックドアの脆弱性が含まれていると警告した[6]。
一方、アリババなどの中国企業は、蒸留スキャンダルを理由に、従業員によるAnthropicのコーディングツールの使用を禁止している[7]。アナリストによると、多くの企業にとって、コストと柔軟性は地政学的競争よりも重要であり続けている。
AI業界への影響
中国モデルへの移行により、米国のAI企業は価格を下げるか、より多くのオープンウェイトオプションを提供するよう圧力を受ける可能性があると専門家は述べている。
FTレポートによると、米国の技術的リーダーシップへの長期的な影響は依然として不確実である。DeepSeekを含むいくつかの中国企業は、Nvidiaや他の米国のサプライヤーへの依存を減らすために、自社でAIチップを開発している[8]。
この動きは、中国のAI企業がインフラストラクチャの独立性をさらに深めていることを示している。AI市場が進化するにつれて、中小企業はより安価なモデルが利用可能になることで恩恵を受ける可能性がある一方、米国のAIリーダーは適応するよう圧力を受けることになる。この傾向はまた、オープンウェイトモデルによって企業が独自のAIの運命をコントロールできるようになるという、AI開発のより広範な分散化を強調している、と業界オブザーバーは予測している[3]。
結論:
米国の大手企業による中国製AIモデルの採用は、世界のAI業界における大きな転換点となる。コスト削減とオープンウェイトシステムの柔軟性を背景に、企業は従来の米国プロバイダー以外にも目を向け始めている。
地政学的な摩擦や信頼性の問題が複雑さを増す一方で、多くの企業にとって、目先の経済的メリットが決定的な要因となっている。この変化の結果は、今後何年にもわたってAI業界の競争力学を大きく変える可能性がある。
https://www.naturalnews.com/2026-07-15-us-companies-turn-to-chinese-ai-models.html















