黄色いベストと日本・世界革命

• USDAは、学校やフードバンクに地元農産物の購入資金として10億ドル以上を提供していた、地元学校向け食料支援（LFS）と地元食料購入支援（LFPA）という2つの主要プログラムを廃止した。この決定は、子どもたちの健康、地域経済、食糧安全保障に対する幅広い懸念を引き起こした。


• これらのプログラムは、学校給食に頼っている3000万人の子供たちを含む脆弱層に新鮮で栄養豊富な食事へのアクセスを確保した。批評家は、学校給食は多くの生徒にとって最も健康的な選択肢であることが多いため、削減は子供の肥満、糖尿病、栄養失調と闘う努力を損なうと主張している。


• これらのプログラムを安定した市場として頼りにしていた小規模農家は、大きな損失に直面している。これらのプログラムは、学校やフードバンクと地元の生産者を結び付けることで地域経済を支え、農家や漁師に追加の収入源を提供した。


• 検査の結果、学校給食に危険なレベルの重金属、農薬、毒素が含まれていることが判明した。こうしたプログラムを廃止すると、大手食品サービス会社が提供する加工食品や栄養価の低い食事への依存がさらに高まり、子どもたちの健康と発育がさらに損なわれる恐れがある。


• 擁護団体、教育者、健康専門家らは、食糧安全保障、健康の公平性、持続可能な農業を促進する上でのこれらのプログラムの役割を強調し、政府にこれらのプログラムを復活させるよう求めている。批評家らは、これらのプログラムを削減することは農務省の使命に反し、アメリカの子供たちと地元の食料システムの将来を損なうと主張している。

教育者、農家、健康擁護者の間で怒りを巻き起こした動きとして、米国農務省（USDA）は、地元の農場や牧場主から食料を購入するために学校やフードバンクに10億ドル以上を提供していた2つの重要なプログラムを廃止した。先週発表されたこの決定により、各州は不足分を補うのに躍起になり、子供の健康、地元経済、食糧安全保障への長期的な影響について懸念が高まっている。

学校や保育施設に6億6000万ドルを割り当てた学校向け地元食料支援（LFS）プログラムと、フードバンクを支援した地元食料購入支援（LFPA）プログラムは、両方とも廃止された。これらのプログラムは、地元の食料システムを強化し、脆弱な人々に新鮮で栄養価の高い食事を提供し、小規模農家を支援するために設計された。

「これはMAHA（アメリカを再び健康に）の計画に完全に反しており、復活させなければならない」とGMOサイエンスの小児科医ミシェル・ペロ氏は述べた。「健康的で栄養価の高い食事は、適切な成長と認知能力の発達に不可欠であり、特に学校給食に頼っている脆弱な生徒にとっては重要だ」

学校と農家の生命線

この削減は、食品価格が2019年以降31％上昇し、学校や家庭が健康的な食事を買うことがますます困難になっている時期に行われている。学校栄養協会（SNA）によると、米国では約3,000万人の子供たちが毎日学校給食を食べている。多くの人にとって、これらの食事は彼らが食べる食事の中で最も栄養価が高い。

ミネソタ州では、Farm to School プログラムが LFS 資金を使用して、新鮮な地元産の食材を学校給食に追加しました。州議会議員は、この削減を「壊滅的」と呼び、このプログラムは農家に「追加の収入源」も提供していると指摘しました。同様に、メイン州では、RSU 23 学区が資金を使用して地元の漁師、酪農家、農家から直接食材を購入しました。

「学校の子どもたちにできるだけ健康的な食事を食べさせてあげたいと誰もが思っていると思います」と、学区の食品栄養サービス責任者、キャロライン・トリンダー氏は言う。「加工が最も少なく、地元経済を助け、生徒の親であるかもしれない農家を助けているのです。」

小規模農家にとって、こうしたプログラムの喪失は壊滅的だ。ニューメキシコ州アルバカーキで小規模有機農場を経営するベレニカ・ビシェフスキー氏は、こうしたプログラムが小規模生産者に信頼できる市場を提供していると説明した。「多くの小規模農家が農産物の販売にファーマーズマーケットを頼りにしているが、ファーマーズマーケットは主に裕福な人しか利用できない」と同氏は述べた。「ファーマーズマーケットでSNAP（補助的栄養支援プログラム）の資金を利用できる素晴らしいプログラムが多数あり、クレジットの価値を2倍にするプログラムもあるが、それでも難しい」

食糧安全保障の後退

バイデン政権は、大手食品会社だけに頼らない、より強靭な食品サプライチェーンを構築するため、これらのプログラムへの資金提供を拡大してきた。昨年、農務省はこれらの取り組みに10億ドル以上の追加資金を提供すると発表した。しかし、トランプ政権は今や方針を転換し、これらのプログラムは「もはや省庁の目的を達成しないパンデミック時代の措置」だと述べた。

USDAの広報担当者は、「16の強力な栄養プログラムを実施しているUSDAは、食料安全保障の強化、農業市場の支援、栄養価の高い食品へのアクセスの確保という中核的な使命に引き続き注力しています」と述べた。しかし、批判者は、削減はまさにこれらの目標を損なうものだと主張している。

「子どもたちの健康と、無毒で地元の自然食品へのアクセスは、どんな政権にとっても最優先事項であるべきだ」と、マムズ・アクロス・アメリカの創設者ゼン・ハニーカット氏は言う。「糖尿病や肥満は民主党や共和党の問題ではない。がんは選り好みしない。毒は党派的なものではない」

ハニーカット氏の団体は、全国の学校給食を検査し、重金属、農薬、その他の毒素が危険なレベルにあることを発見した。「私たちは現政権に対し、学校やフードバンクで地元の有機食品を提供するための農務省のプログラムに再度資金を提供し、地元の農家、子供たち、そしてアメリカの将来を支援するよう求めます」と彼女は述べた。

健康と教育への波及効果

学校給食の質は、子どもたちの健康と学業成績に広範囲な影響を及ぼします。調査によると、学校給食は多くの子どもたちが食べる食事の中で最も健康的な食事であることが多いのですが、現在のガイドラインでは、特定の栄養基準を満たす限り、超加工食品も許可されています。

2024年にスポットライト・オン・アメリカが委託した検査で、バージニア州、メリーランド州、ワシントンDCの学校給食に鉛などの重金属と約50種類の農薬が含まれていたことが判明した。検出された化学物質の中には、不妊症や内分泌かく乱を引き起こす恐れがあり、ほとんどの欧州諸国で禁止されている殺菌剤カルベンダジムが含まれていた。

健康研究機関（HRI）の共同創設者ジョン・フェイガン氏は、栄養豊富な食事が子供の成長にとって重要であることを強調した。「学校給食は、おそらく多くの子供たちにとって一日のうちで最高の食事です」と同氏は言う。「しかし、学校給食では、脳が成長し、健康で強くなるために必要な必須栄養素が摂取できません。」

削減は既存の不平等を悪化させる恐れもある。多くの学区はアラマークやチャートウェルズのような大手食品サービス会社に依存しており、これらの会社は加工食品や栄養価の低い食事を提供していることが多い。対照的に、LFSやLFPAのようなプログラムは、学生と農家の両方に利益をもたらす新鮮な地元食材を調達する機会を提供した。

行動への呼びかけ

各州や支援団体が削減に反対するなか、より広範な疑問が残る。私たちは子どもたちと食料システムにどのような未来を望んでいるのか？これらのプログラムの廃止は、食料安全保障、健康の公平性、持続可能な農業のための戦いにおける後退を意味する。

「議会は、学生の成績と健康に不可欠なサービスを削減するのではなく、資金不足の学校給食プログラムに投資する必要がある」とSNA会長のシャノン・グリーブ氏は述べた。「これらの提案は、働く家族が食費の高騰に苦しんでいるときに、何百万人もの子供たちが無料の学校給食を受けられなくなる原因となるだろう。」

今のところ、戦いは続いています。しかし、一つだけはっきりしているのは、子どもたちの健康、農家の生活、地域社会の回復力は、こうしたプログラムにかかっているということです。ハニーカット氏が適切に表現したように、「地元の農家、子どもたち、そしてアメリカの未来を支援することは、党派的な問題ではなく、道徳的義務なのです。」

 https://www.naturalnews.com/2025-03-15-usda-cuts-1-billion-in-local-food-programs.html

• 「ジェンダー・フルイド」運動は、主に手術やホルモン治療を通じて同性愛を認識し、表現することを目的としているが、これは子供には不適切である。


• 著者は、昔は性的指向はもっと単純（ストレート、ゲイ、バイセクシュアル）で、この情報を雇用主や子供と共有する必要はなかったと主張している。また、一部のリベラル派は人身売買や子供のグルーミングに関与していると主張している。


• リベラル派は、同性愛者の権利を支持するため、しばしば性別を超越した服装や行動を奨励するなどの戦術を通じて、子どもや十代の若者に「性別の流動性」を押し付けていると非難されているが、著者はこれを、身だしなみを整える行為であり危険だと考えている。


• 著者によると、存在する性別は男性と女性だけであり、子どもたちは性、性別の役割、性別変更の可能性についての考えにさらされるべきではないという。著者は、性別について子どもたちを混乱させようとするリベラルな試みと彼らが考えるものについての最新情報を得るために、特定のニュースソースに注目することを提案している。

セックスやセックスに関する考え方は、子供や十代の若者に押し付けるべきテーマではありませんが、ゲイであることに約 50 種類の異なる名前をつけた「ジェンダー フルイド」運動全体は、主に、自分がゲイであることを認識する方法、ゲイらしい服装、ゲイであることをサポートする手術を受ける方法、異性であることを偽るために危険なホルモン剤を服用する方法に関するものです。これらはどれも、子供たちが「教育」を受けたり、プロパガンダ、ポルノ、グルーミング (倒錯した考えや行動を子供たちに投影して押し付ける大人) によって影響を受けたりするのに適切ではありません。

昔は、ストレート、ゲイ、バイセクシャルのいずれかでした。それで終わりです。残りは、雇用主、軍隊、またはどこの子供にも共有する必要のない単なる個人情報でした。今でもそうあるべきですが、12年間国を運営した共産主義者は、子供や十代の若者を虐待し、性奴隷として売る人身売買ネットワークも運営していました。グルーミングはそのすべての始まりに過ぎませんが、トランプが再び国を運営するようになった今、ますます多くの変質者が逮捕され、刑務所に行くでしょう。

リベラル派は、同性愛者の権利を主張するカルトの「平等な扱い」を支持するために、子供や十代の若者に「ジェ​​ンダー・フルイド」な考え方、服装、行動をするように仕向けることを好む。

ゲイの親たちは、自分の子供がパートナーの「選択」を尊重しないかもしれないと恐れており、そのため「性別の流動性」という狂気全体をある種の人権運動であるかのように推し進め、子供がセックス、セックスパートナー、性転換手術について一日中考えるように「教育」され洗脳されることに反対するストレートの人々に対して憎悪と逆の偏見を吐き出している。

リベラル派は、学校のトイレでトイレの箱にうんちをしなくてはならない猫や犬のふりをする子供たちを支持している。彼らは、息子たちが生理があり子供を産める女の子のふりをできるように、男子トイレにタンポンを置きたいと考えている。リベラル派は、子供が異性の格好をして、50 種類の性別を試してみることができるふりをすることに何の問題もないと考えている。しかし、そのような幼い年齢では、セックスやセックスの相手について話したり考えたりすべきではない。

これはグルーミングと呼ばれ、アメリカ文化に蔓延しています。子供や十代の若者にとって危険です。彼らはよく知らず、それが普通だと思っているかもしれません。これはソーシャルメディアに溢れており、子供や十代の若者が Google を使ってトランスジェンダーが卑劣な性行為をしているポルノを見つけるのはあまりにも簡単です。実際の科学は、性別は 2 つしかないことを示しています。道徳心や倫理観を持つ人は、セックス、セックスの相手、性役割、性別を変えるふり、化学的去勢薬、不妊になる可能性のある性転換手術、がんに直接つながる可能性のある薬について子供に考えさせるべきではありません。

あなたはストレート、ゲイ、またはバイセクシャルです。これで終わりです。残りは、雇用主、軍隊、またはどこの子供にも共有する必要のない単なる個人情報です。インターネットのダイヤルをgender.newsに合わせると、隠れた目的を持つ極端なリベラル派が、普通の子供を性別に困惑した変人に変えようとしている最新情報が得られます。

 https://www.naturalnews.com/2025-02-17-entire-gender-fluid-movement-pushing-schools-grooming.html

• ドナルド・トランプ大統領は、批判的人種理論（CRT）とジェンダーイデオロギーをK-12学校で教える機関への連邦資金提供を禁止することを目的とした大統領令に署名し、これらの概念は批判的思考を損ない、分裂を招くと主張した。


• この命令は、政府当局者に対し、K-12学校でのCRTとトランスジェンダー主義を支援する連邦政府の契約と助成金を特定して削減するよう指示し、90日以内に「教化終了戦略」を作成することを求めている。


• 大統領はまた、連邦政府の援助と学生ローンプログラムに依存しているK-12学校と大学を標的に、多様性、公平性、包摂性（DEI）政策を義務付ける学校と大学への連邦政府資金提供を廃止する大統領令に署名した。


• この命令は、10億ドルを超える基金を持つ機関に対する民事コンプライアンス調査を許可し、教育機関全体にわたる連邦資金の配分を再編することを目指している。


• トランプ大統領は、CRTとDEI政策は公民権法に違反し、国家の統一を損なうものであり、政権は親の権利を保護し、連邦資金を受ける教育機関における差別を禁止する法律を施行すると主張している。

ドナルド・トランプ大統領は、批判的人種理論（CRT）とジェンダーイデオロギーを教える機関への連邦資金提供を禁止することで、K-12学校における「過激な教化」を終わらせる大統領令に署名した。

トランプ大統領は1月29日の演説で、CRTやトランスジェンダー主義にさらされた学生たちは「疑問や批判的な検証なしにこれらの思想を受け入れることを強いられている」と主張した。

「多くの場合、罪のない子どもたちは、肌の色やその他の不変の特徴だけに基づいて、被害者または抑圧者としてのアイデンティティを身につけることを強いられます」と大統領は述べた。「他の例では、若い男女が、自分は間違った身体に生まれたのか、両親や現実を非難されるべき敵と見なすべきなのか、自問させられます。これらの慣行は、批判的思考をむしばむだけでなく、分裂、混乱、不信をまき散らし、個人のアイデンティティと家族の結束の基盤そのものを蝕みます。」 (関連記事:小中学校の教師は、倒錯したプロパガンダで生徒を洗脳するためにLGBTQIA+の研修を受けることを強いられている。)

この命令は、政府当局者に対し、K-12学校におけるCRTとトランスジェンダー主義を支援する連邦政府の契約と助成金、および関連する教師の研修、雇用、認定プログラムを特定し、削減するよう指示している。

さらに大統領は司法長官に対し、未成年者の性転換を違法に助長する教師や学校関係者に対して「適切な措置を講じる」ために州や地方当局と協力するよう求めた。

この大統領令はまた、国防、教育、保健、福祉の各長官に対し、司法長官室と協力して 90 日以内に「教化終結戦略」を作成するよう指示している。この命令は、「白人の特権」や「無意識の偏見」などの CRT の概念が「人種差別」を助長し、「国家の団結」を損なうと主張している。

大統領はさらに、学校でのトランスジェンダー主義の推進、つまり、好みの代名詞の使用、生徒を「ノンバイナリー」と呼んだり、異性用に指定された施設を生徒が使用できるようにするなどの行為は、子供たちを「親の同意や関与なしに外科手術や化学療法による切除へと導くものであり、いくつかの連邦法に違反する」と主張した。

「私の政権は、K-12教育を提供する連邦資金の受領者が、さまざまな状況での差別を禁止し、親の権利を保護するすべての適用法に準拠することを確実にするために法律を施行する」と同氏は宣言した。

トランプ大統領、DEI実践の学校や大学への連邦資金援助を廃止へ

トランプ大統領はこれに先立ち、多様性、公平性、包摂性（DEI）の方針を義務付けたり、そうした慣行を実施する請負業者と契約したりする学校や大学への連邦政府資金提供を廃止する大統領令に署名した。

「違法な差別を終わらせ、実力主義の機会を回復する」と題されたこの大統領令は、特別教育や低所得者向けプログラムに対する連邦援助を受けているK-12学校、およびペル奨学金などの連邦学生ローンプログラムに依存している大学を対象としている。教育機関は120日以内にこの新しい命令に従わなければ、連邦政府からの資金援助を失うリスクがある。

この指令に基づき、司法長官室、教育省、行政管理予算局は、各教育分野における「最も悪質で差別的な実践者」を特定することになる。

この命令ではまた、10億ドルを超える基金を持つ機関を対象とした最大9件の民事コンプライアンス調査も許可されており、国内で最も権威のある大学やカレッジのいくつかが関与している可能性がある。

「違法なDEIおよびDEIA政策は、長年制定されてきた連邦公民権法の文言と精神に違反するだけでなく、国家の団結をも損なうものである…アメリカンドリームを叶えるチャンスに値する勤勉なアメリカ人は、人種や性別を理由に、汚名を着せられたり、侮辱されたり、機会を奪われたりしてはならない」と大統領令は述べている。

この指令は、高等教育認定評議会の傘下にある資格認定機関にも適用されます。連邦政府の資金による研究やその他のプログラムは、認定基準の遵守に依存しているからです。さらに、この法案は、教育機関全体にわたる連邦資金の配分を再編することを目指しています。

同様のストーリーについては、 CultureWars.newsをご覧ください 。

教師が恥ずかしげもなく生徒たちに LGBT の本を堂々と読ませ、彼らを教育しているこのクリップをご覧ください。

このビデオはBrighteon.comの Self-Government チャンネルからのものです。


 https://www.naturalnews.com/2025-02-05-trump-bans-funding-schools-teaching-crt-gender-ideology.html