イーロン・マスク
マスク氏のスペースX傘下の衛星インターネット企業は9月2日にこの発表を行い、ブラジル連邦最高裁判所（STF）の命令に従うと付け加えた。YourNewsによると、この動きは「Xに関する誤情報の拡散をめぐるマスクとブラジル当局の対立激化の一環として起こった」という。
「当社は直ちに[STF]で法的手続きを開始し、この命令の重大な違法性を説明し、当社の資産の凍結解除を要請しました」とスターリンクはXに記した。「当社の資産を凍結するというスターリンクの違法な処置にかかわらず、当社はブラジルでのXへのアクセスをブロックするという命令に従います。」
スターリンクは当初、この命令に抵抗し、ブラジリアが同社の資産凍結を解除しない限りXへのアクセスを制限しないと主張した。同社の資産凍結はSTFのアレクサンドル・デ・モラエス判事によって凍結命令が出されていた。しかし9月2日、高等法院の審理部はXへのアクセスを制限する決定を支持した。審理部はインターネットサービスプロバイダーとモバイルアプリに対し、9月4日までにブロックを施行するよう命じた。
YourNews は、デモラエスが率いる STF が、特に政治的に敏感な問題に関する「誤報」の取り扱いをめぐってマスク氏の企業と対立していると指摘した。「この展開は、特にマスク氏が「言論の自由絶対主義者」として知られていることを考えると、スターリンクを困難な立場に置くことになる。ブラジルで X へのアクセスをブロックすることは、同氏が公に表明した価値観と矛盾しているように思えるが、ブラジル政府からの法的および財政的圧力により、行動の余地はほとんど残されていない」と付け加えた。
スターリンクのブラジルでの営業許可が取り消される可能性
一方、ブライトバート・ニュースは、スターリンクが2022年にブラジルに進出して以来、特に従来のインターネットインフラが限られている農村部やアマゾンの熱帯雨林で急速な成長を遂げている と指摘した。さらに「スターリンクは、先住民族を含む遠隔地のコミュニティに初めて高速インターネット接続を提供し、彼らの生活に大きな影響を与えている」と続けた。
しかし、スターリンクが提供するこの接続性は、STFの最近の措置により危うくなっている。Xの禁止に加え、高等裁判所はブラジリアが警告したアカウントを削除しなかったとして、マスク氏の企業に多額の罰金を科した。
ニューヨークタイムズによると、これらの罰金は300万ドルに上り、南アフリカ生まれのテクノクラートとブラジル当局との関係をさらに緊張させている。罰金の危険にさらされているのはマスク氏の会社だけではない。仮想プライベートネットワーク経由でXにアクセスしようとするユーザーは、毎日多額の罰金を科せられる可能性がある。（関連記事：ブラジルのローカルiOS App StoreのVPNが、政府とXプラットフォームの検閲問題での争いの中で消滅。）
ブライトバート・ニュースによると、STFとXの確執により、ブラジルにおけるスターリンクの事業の将来に疑問が生じている。ブラジル国営電気通信庁（ANATEL）のカルロス・バイゴリ長官は以前、同庁がブラジルでのスターリンクの事業免許を取り消す可能性があると警告していた。
ANATEL が衛星インターネット会社のライセンスを取り消すと、理論的には、同社がブラジルの顧客に接続を提供できなくなる可能性がある。しかし、Starlink がライセンス取り消し後もインターネット サービスの提供を継続する場合、ANATEL が介入し、ブラジル国内の 23 か所の地上局にある同社の機器を押収する可能性がある。これらの機器は同社のインターネット接続の品質向上に役立っているとBreitbart News は指摘した。
「この法廷闘争は、オンラインコンテンツの規制をめぐる世界的なハイテク企業と各国政府の間の広範な緊張関係を浮き彫りにしている」とYourNewsは最終的に述べた。「スターリンクとXの両方を所有するマスク氏にとって、ブラジルの状況は、特に『誤報』に対する厳しい規制がある国において、企業の利益と国内法とのバランスを取ることの複雑さを浮き彫りにしている」
同様のストーリーについては、 ElonMuskWatch.comをご覧ください。
以下で、 InfoWarsのアレックス・ジョーンズが、バイデン政権がブラジルを利用してイーロン・マスクと言論の自由を標的にしている様子を説明している のをご覧ください。
このビデオはBrighteon.comの InfoWars チャンネルからのものです。
その他の関連記事:
ブラジルの最高裁判所は、制御できない言論を封じるために、イーロン・マスクのXの閉鎖を命じた。
イーロン・マスク氏は、ブラジルのX社の従業員が政府との検閲をめぐる対立で逮捕の脅威にさらされていると警告した。
『アベンジャーズ』のスター、マーク・ラファロがツイッターを検閲するブラジルの独裁者を支持し、「変なテック野郎」マスクを激しく非難。
検閲圧力によって必ず破滅することになるイーロン・マスクの X とは異なり、Brighteon.io では誰もあなたを検閲することはできません。
ブラジルは、政府が要求した検閲を拒否したとしてイーロン・マスク氏を司法妨害の罪で告発し、Xを通信ネットワークから排除する予定。
出典:
ブライトン
https://www.naturalnews.com/2024-09-08-starlink-blocks-access-x-platform-in-brazil.html
- 2024年09月09日20:30
かつてトランプ大統領を「裏切り者」として州の投票から締め出すよう求めたライシュ氏は、先日ガーディアン紙に寄稿し、マスクが「ヘイトスピーチ」容疑で逮捕されるよう求めた。これはすべて、マスクがXを極左の反響室から他の考えも共有できる場所に変えてきたからだ。
XがTwitterと呼ばれていた頃に導入されていた検閲ツールの一部を撤廃し始めた後、ライヒ氏や「民主主義」のその他の「擁護者」たちは、現状を脅かしているとしてXを攻撃し始めた。
ライヒによると、マスクがツイッターの検閲を減らすと約束したことは、まさに「危険なナンセンス」だという。これは、マスク氏がツイッターを買収すると初めて発表した後、ライヒの友人であるヒラリー・クリントンが言ったことと非常によく似ている。
米国人は依然として憲法修正第1条によって保護されているため、ヒラリー氏と他の民主党政治家は欧州に目を向け、欧州の規制当局に対し、デジタルサービス法を回避策として利用し、海外からの米国人を検閲するよう求めた。
（関連：2023年の調査では、X検閲はイーロン・マスクのリーダーシップの下で減少するどころか、実際には増加している ことが判明した。）
マスク氏を政府契約から締め出す
ライシュはヒラリーのバトンを引き継ぎ、検閲を通じて公共の利益を推進するという独自の試みを行っている。ライシュ氏は、一部の意見は危険で不適切であり、憲法修正第1条は他の意見と同様にそれらには適用されないと考えている。
ライシュによると、マスクがXで言論の自由を認めていることは、特に同氏が「おそらく世界で最も裕福な人物」であることを考えれば、同氏を脅威にしているという。
「彼は世界で最も影響力のあるソーシャルメディアプラットフォームの一つを所有しているかもしれないが、だからといって我々が彼を止めることができないというわけではない」とライヒは語った。
ライヒは、ヨーロッパを米国に対する武器として利用しようとすることで、かつてヒラリーがやったのと同じことをしている。ライヒ氏は、マスク氏がXユーザーを検閲する権力に従い始めることを期待して、外国の規制当局がマスクを投獄すると脅すことを望んでいる。
もしそれがうまくいかなければ、ライヒ氏は米国政府がマスクと彼の様々な企業との有利な契約を結ぶのをやめるよう求めている。
「マスクは公共の利益をまったく無視しているのに、なぜ米国政府はマスクの衛星やロケット発射装置が国家の安全保障にとって極めて重要なものとなることを許しているのか？」とライヒ氏は知りたいと考えている。
「経済力を繰り返し乱用し、公共の利益を軽視するマスクに、なぜさらなる経済力を与えるのか？」
言論の自由はアメリカ人の生活様式の基盤の一つであり、ライヒ氏もそのことを認識している。同時に、彼は言論の自由よりも、解決するためにはより言論の規制が必要だと感じる、より差し迫った現代の諸問題の方が重視されることを望んでいる。
ライヒは、言論の自由よりも「時代がどう変わったか」に重点を置くことを望んでいる。「コンテンツを推奨する方法や人々の注意を向ける方法に目を向けることが、最も参加型の健全な公の対話につながる」という意見に全員が同意することを望んでいる。
「これは、左翼の人の中には、出て行けと叫んでいる全体主義者がいるという私の主張（実際には観察）をさらに裏付けるものだ」と、あるコメント投稿者はライヒの言葉について書いた。
「言論の自由がないところに自由はない」と別の人物は付け加えた。
「もしこの小さなテロリストが1440年頃にドイツにいたら、グーテンベルクの印刷機を破壊したことを正当化するためにまさにこの言葉を使っただろう」と別の人は書いた。
イーロン・マスク率いるXの方向性についてどう思いますか? オンライン言論の自由のための戦いについて、FirstAmendment.newsで詳しく学んでください。
この記事の出典は次のとおりです:
ナチュラルニュース
https://www.naturalnews.com/2024-09-05-the-thought-police-want-elon-musk-arrested.html
- 2024年09月07日00:00
我々は 以前、 クリントン政権の元労働長官ロバート・ライシュの反言論の自由の見解について論じたことがある。ライシュは、 表現の自由に関しては 自由の拡大は専制を意味するという、まさにオーウェル的な見解を国民に押し付けようとした。また、彼はドナルド・トランプ前大統領を「裏切り者」として投票から締め出すよう要求した 。すべては民主主義を自ら守るためだ。先週、ライシュは コラムを執筆し 、国民の検閲を拒否するイーロン・マスクは「制御不能」だと断言し、マスクの逮捕を要求したようだ。
( JonathanTurley.orgから転載された記事)
ライヒ氏は、私の最近の著書『不可欠な権利：怒りの時代の言論の自由』で論じた反言論運動において、長年にわたり著名な発言者であった 。実際、彼は他者を沈黙させたり逮捕したりすることを求めることで、怒りの声を代弁してきた。
イーロン・マスクはツイッター（現ツイッターX）の検閲システムを解体して以来、長い間ライヒとその仲間たちの第一のターゲットとなってきた。ライヒ氏は、検閲を減らすと約束してマスク氏がツイッターを買収したことを 「危険なナンセンス」と呼んだ。
注目すべきは、ライヒの友人であるヒラリー・クリントンが、ツイッター買収後にマスクへの取り締まりを最初に求めた人物の一人だったことだ。 ヒラリー・クリントンと他の民主党関係者は 欧州に目を向け、デジタルサービス法を使って米国人に対する検閲を強制するよう求めた。
ライシュは、言論の自由がどのように保護されるかについて常に恐ろしいほど流動的であることを示しており、彼が危険だと考える意見を主張する国民の権利よりも公共の利益が優先されるべきだと主張した。
ライシュはマスク氏を非難する中で、検閲に抵抗する同氏の取り組みに対抗するキャンペーンを奨励した。同氏は、マスクは「世界で最も裕福な人物かもしれない。世界で最も影響力のあるソーシャルメディアプラットフォームの1つを所有しているかもしれない。しかし、だからといって、我々が彼を止めることができないわけではない」と書いている。
ヒラリー・クリントン同様、ライヒ氏も外国政府や検閲官に対し、マスクを含むアメリカ国民を黙らせるよう呼びかけている。「世界中の規制当局は、マスク氏がXに対する嘘や憎悪の拡散をやめなければ逮捕すると脅すべきだ」
彼は、言論の自由を阻むために国家安全保障プログラムを弱体化させることさえいとわないようだ。 現在宇宙に取り残されている2人の宇宙飛行士の救出の可能性など、国家安全保障上のさまざまな取り組みにおいて、彼の企業が重要な役割を果たしているにもかかわらず、彼は米国政府に彼らとの契約を打ち切るよう求めた。
言論の自由こそが我が国にとってより大きな脅威であると考えているライシュにとって、そのどれも重要ではない。「マスクが公共の利益を全く無視しているのに、米国政府はなぜ彼の衛星やロケット発射装置が国家の安全保障に不可欠となることを許しているのだろうか？ 彼が繰り返し経済力を乱用し、公共の利益を軽視しているのに、なぜ彼にさらなる経済力を与えるのだろうか？」
ライヒの公共の利益のために言論を規制するという呼びかけは、歴史上のあらゆる権威主義体制のセイレーンの呼び声である。彼はおそらく、公共政策上の理由からもはや容認できない言論が何であるかを私たちに告げるだろう。ライヒによれば、私たちの「不可欠な権利」は、誤った危険な考えから私たちを守ることができるヨーロッパの検閲官の手に安全に保たれるだろう。
彼が 先に説明したように、「これに関して私たちが行っていることは、言論の自由について考えることよりも、時代がどのように変化したかを考えることに重点を置いています。」このように、言論規制は、私たちが「コンテンツを推奨する方法や、人々の注意を向ける方法が、最も参加型の健全な公の会話につながる方向に進み続ける」ことを可能にします。
ロバート・ライヒとの「健全な公の対話」は、彼が話し、私たちが聞くという形になってきているようだ。
詳しくはこちら：JonathanTurley.org
- 2024年09月06日00:00
同国連邦最高裁判所（STF）のアレクサンドル・デ・モラエス判事は、マスクが当初24時間以内に同国に代理人を指名するよう命じたにもかかわらず従わなかったことを受けて、8月30日にこの命令を出した。CBSニュースによると、X氏は8月初旬以来、ブラジルに代理人を置いていないという。
8月30日の命令で、デモラエスはインターネットサービスプロバイダーとアプリストアに対し、Xへのアクセスを5日以内にブロックするよう命じた。Xは命令に従うまでブロックされたままとなる。さらに、仮想プライベートネットワーク（VPN）を使ってXにアクセスする個人や企業は、1日5万ブラジルレアル（8,900ドル）の罰金を科せられる。（関連記事： ブラジルのローカルiOSアプリストアのVPNが、政府とXプラットフォームの検閲問題で対立する中、消滅）。
「マスクはブラジルの主権、特に司法制度を全く軽視し、自らを真の超国家的存在として位置づけ、各国の法律の適用を受けない立場に置いた」と治安判事は記した。CBSニュースは、デモラエスの判決は「言論の自由、極右のアカウント、誤報をめぐる[ブラジリアとX]間の数か月に及ぶ確執をさらに激化させる」と指摘した。
NTDニュースによると、この停止は広く予想されており、Xは8月29日に、政治的反対派を検閲するという「違法な命令」を理由にブラジルで閉鎖される可能性があると述べていた。
「近いうちに、デモラエス大統領は、政治的反対者を検閲せよという彼の違法な命令に従わないというだけの理由で、ブラジルでXを閉鎖するよう命じるだろう」と、以前はツイッターとして知られていたこのプラットフォームは声明で述べた。
X氏はまた、判事がブラジルのX氏の法定代理人を投獄すると脅し、後に彼女の銀行口座を全額凍結したと主張した。ブラジルの検閲を非難しているマスク氏は、ブラジルの選挙と司法制度について虚偽の情報を流布したとされる個人に対する刑事捜査の対象に含まれていた。
X、ブラジルの言論の自由を抑制しようとする動きを非難
マスクはこの停止措置についてまだ公式声明を出していない。同氏は記者のグレン・グリーンウォルドのこの事件の分析を称賛した。グリーンウォルドはデモラエスの要求を、政権がオンラインプラットフォームを利用して反対意見を抑圧するというより広範な傾向の一部だとした。
「ブラジルだけでなく、民主主義世界の国々が、インターネットが既存の権力と支配階級の特権に対する唯一の脅威であると認識し、人々が自由に、そして個人的に組織化できる自由な意見交換の場となることを阻止するために、今やどれほど努力しているかは、実に驚くべきことだ」とグリーンウォルドは分析の中で述べた。
一方、マスクは、この分析が停止命令に作用している「邪悪な暴政」を「うまく」表現していると称賛した。Xは8月29日の声明で、透明性を保つため、デモラエスの要求と関連するすべての裁判所への提出書類を今後数日中に公表する予定であると述べた。
「他のソーシャルメディアやテクノロジープラットフォームとは異なり、当社は違法な命令に秘密裏に従うことはありません。ブラジルおよび世界中のユーザーの皆様、Xは引き続き言論の自由を守ることに尽力します。」
マスクはブラジルの検閲を非難しているが、ブラジル当局はXが同国のインターネット法に違反していると主張している。今年初め、STFの司法長官は、ブラジルの元大統領ジャイル・ボルソナーロの政権下でフェイクニュースや憎悪メッセージを拡散したとして告発されているいわゆるデジタル民兵に対する捜査の一環として、Xに特定のアカウントをブロックするよう命じた。
市場調査グループEmarketerによれば、ブラジル人の約4,000万人（人口の約5分の1）が少なくとも月に1回はXにアクセスしている。
同様の記事については、 Censorship.news をご覧ください。
デモラエス知事の8月30日の命令により Xがブラジルで活動停止処分を受けたことについてのBBCのレポートをご覧ください。
このビデオはBrighteon.comの TrendingNews チャンネルからのものです。
その他の関連記事:
コメディアンのバセム・ユセフがガザに関する投稿後の「安全上の懸念」を理由にXを脱退。
民主党は選挙前にAIが作成したミームを検閲しようとしている。
ロシアの駐ワシントン大使は、選挙日が近づくにつれてアメリカ人は完全な検閲を受けるだろうと警告した。
共和党の副大統領候補JD・ヴァンス、検閲活動を理由にGoogleの解体を要求
連邦控訴裁判所判事：フェイスブックによるRFKジュニアとChildren's Health Defenseに対する検閲は政府に直接利益をもたらした。
出典:
- 2024年09月05日12:30
