BrightUの「がんの解読」：長期COVID、ワクチンによる傷害、寄生虫感染の関連性
- 登録看護師でホメオパシー医のニコール・パヴリク氏は、長期のCOVID-19患者やワクチンによる障害患者にみられる脳のもや、疲労、神経機能障害などの慢性症状は、ウイルス感染後の影響だけではなく、中枢神経系の寄生虫感染に関連している可能性があると示唆している。
- パヴリク氏は、マスクの再利用など、COVID-19の流行中に標準的な感染対策が放棄されたことを批判し、高齢者や免疫不全者に不釣り合いな影響を与えている、COVID陽性患者を介護施設に収容するという物議を醸した決定を強調した。
- パヴリク氏は、「シナ 6C」や「カップラム メタリカム 200C」などの治療薬と発酵ドレナージキットを組み合わせたホメオパシー解毒アプローチを開発し、肝臓、腎臓、リンパ系をサポートして毒素を排除し、寄生虫感染に対処しました。
- パヴリク氏は、寄生虫、神経膠芽腫（悪性脳腫瘍）、ヘビ毒の間に潜在的な関連性があることを明らかにし、駆虫薬やニコチン（毒の解毒剤）がこれらの症状の治療に有望であることを示した。
- パヴリク氏は、寄生虫、長期のCOVID-19、ワクチンによる傷害、エプスタイン・バーウイルス、ライム病、自己免疫疾患などの他の症状の相互関連性を強調し、革新的な治療法としてホメオパシーと解毒を提唱した。
3月1日に放送された「Cancer Decoded」の第8話では、看護師でホメオパシー医のニコール・パヴリク氏が、長期にわたるCOVIDとワクチンによる障害、中枢神経系の寄生虫感染との驚くべき関連性を明らかにした。パヴリク氏によると、脳のもや、疲労、神経機能障害などの慢性的な症状は、単にウイルス感染の長引く影響ではなく、根底にある寄生虫の侵入を示している可能性があるという。
COVID-19パンデミックの初期を振り返り、パブリク氏は標準的な感染管理の実践が突然放棄された経緯を語った。「COVIDの間、看護師たちは同じマスクを患者ごとに何度も再利用するように言われていました」と彼女は回想する。「シフトの終わりに、看護師たちはそのマスクを茶色の紙袋に入れて、医療カートの中に閉じ込め、最大2シフトまで再利用するように言われていました。感染管理はどこへ行ってしまったのでしょうか？」
彼女はまた、危機の最中に介護施設がどのように扱われたかについても懸念を示した。「ニュージャージー州では、州知事が介護施設に新型コロナウイルス感染患者の受け入れを強制していました。高齢者は最も免疫力が低下しており、彼らを守る代わりに、私たちは実質的に介護施設に爆弾を投下したのです。」
ホメオパシー医として、パブリク氏はワクチンで障害を受けた患者や長期にわたるCOVID患者の治療に取り組み始めた。「私が発見したのは、寄生虫が症状に大きな役割を果たしているということでした」と彼女は説明した。「神経系の問題、慢性疲労、脳のもやもや、これらはすべて中枢神経系の感染症に似ています。」
脳から寄生虫を解毒するホメオパシー療法
彼女が明かした最も衝撃的な発見の一つは、寄生虫が、COVID-19以来増加している悪性脳腫瘍である神経膠芽腫の原因となっている可能性があるということだ。「脳から寄生虫を解毒するホメオパシー療法があり、同じ治療法が神経膠芽腫の治療にも効果があることがわかっています。寄生虫、COVID-19の症状、脳腫瘍のつながりは無視できないほど強いのです。」
パヴリク氏はホメオパシー療法を用いた多層的な解毒法を開発した。「最も効果があった寄生虫解毒法には、シナ 6C と Cuprum metallicum 200C に加え、ペカナ バイオリソース社の発酵ドレナージ キットが含まれています」と彼女は説明した。「これは、肝臓、腎臓、リンパ系による毒素の除去に役立ちます。」
彼女はまた、ヘビ毒と寄生虫との興味深い関係を指摘した。「ブライアン・アーディス博士は、ニコチンがヘビ毒の解毒剤として有効であると述べています。ニコチンには抗寄生虫作用もあります。そして、ニコチンと抗寄生虫療法はどちらも神経膠芽腫の治療に効果があることがわかっています。このことから、ヘビ毒と寄生虫は身体に与える影響において相互に関連しているのではないかという疑問が浮かび上がります。」
彼女の治療法のもう一つの重要な要素は、ホメオパシー治療薬のルタです。「天然のルタは、抗寄生虫効果や毒の解毒剤としても研究されてきました。生のハーブは肝臓にダメージを与える可能性がありますが、ホメオパシーの形にすると安全で強力なツールになります。」
パブリク氏の洞察は、寄生虫がこれまで認識されていたよりも慢性疾患に大きな役割を果たしている可能性があることを示唆する研究の増加に寄与するものだ。「寄生虫、長期COVID、ワクチンによる障害、エプスタイン・バーウイルス、ライム病、自己免疫疾患の間には大きなつながりがある」と同氏は強調した。「例えば、ワクチンによる障害を受けた人や長期患者の間で肥満細胞活性化症候群が急増しており、中枢神経系感染症と非常によく似た症状を呈する」
彼女の研究結果が意味することは、COVID-19とワクチンによる傷害の長期治療方法を変える可能性がある。「これらの症状を単なるウイルス感染後症候群ではなく、寄生虫感染の可能性として捉えるようになれば、治癒への新たな道が開けるかもしれません。ホメオパシーと解毒療法は回復において画期的な治療法となる 可能性があります。」医学界がこれらの関連性を探求し続ける中、パブリク氏のアプローチは、COVID-19後の原因不明の症状やワクチンによる傷害に苦しむ人々に希望を与えている。「身体には驚くべき治癒力があります」と彼女は言う。「私たちはそれを正しい方法でサポートする必要があるだけです。」
手遅れになる前に、フィルタリングされていない命を救う情報を入手するチャンスです。Cancer Decoded Gold Premium パッケージを購入して 、ご自身のコピーを入手し、ライブ ストリームを待つことなく、都合の良いときに視聴してください。今すぐ購入して、90 パーセントを超える驚きの割引と限定ボーナス アイテムの特典をご利用ください。
購入すると何が手に入りますか? ライブストリーム ビデオの物理コピーとデジタル コピー、ボーナス ビデオ、専門家との完全版インタビュー、自己免疫健康評価、10 日間の健康回復チャレンジ、追加のマスタークラス、電子書籍などを受け取ります。また、Cancer Decoded シルバー プレミアム パッケージ (デジタル + 物理) と シルバー パッケージ (デジタルのみ)を購入することもできます。
https://www.naturalnews.com/2025-03-05-link-between-long-covid-vaccine-injuries-parasitic-infections.html
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
- 保健当局が引用したいくつかの主要な研究は、ワクチンに含まれるチメロサールは安全であると主張しているが、偏ったデータ選択、一貫性のない診断基準、潜在的なリスクを不明瞭にする統計手法など、方法論上の重大な欠陥が含まれている。
- 調査された6件の研究のうち5件はCDCが直接委託したもので、偏りに関する懸念が浮上している。チメロサールと神経発達障害との潜在的な関連性を示唆するいくつかの研究結果は、公表された報告書では省略または軽視されていた。
- 研究では出生から自閉症の診断までの時間差が考慮されていないことが多く、誤った結論につながっています。自閉症の診断を受ける年齢に達する前に、子どもたちが対照群に含められたケースもあります。さらに、過剰マッチング（症例と対照があまりにも類似している）により、チメロサールの曝露レベルの実際の違いが隠されていました。
- CDC が支援する研究では、チメロサールまたはチメロサールを含むワクチンと自閉症の間に関連性は報告されていないが、75 年以上にわたる独立した研究では、チメロサールへの曝露と、注意欠陥、言語遅延、チックなどの神経発達障害との関連性が一貫して見つかっている。
- 重大な方法論上の懸念と利益相反を考慮すると、ワクチン中のチメロサールの安全性を完全に評価し、ワクチンの安全性データに対する国民の信頼を確保するには、より独立した透明性の高い研究が必要です。
数十年にわたり、チメロサール（一部のワクチンに含まれる水銀ベースの防腐剤）の使用は、科学者、医師、一般の人々の間で激しい議論を巻き起こしてきた。疾病管理予防センター（CDC）やその他の公衆衛生機関はチメロサールは「安全」であると主張しているが、独立した研究により、特に自閉症を含む神経発達障害との関連で、その潜在的なリスクについて懸念が高まっている。
この記事では、ジャーナル「BioMed Research International」に掲載されたレビュー記事「ワクチンに含まれるチメロサールが安全であることを示す研究における方法論上の問題と不正行為の証拠」で報告されているように、チメロサールの背後にある科学と、 その安全性をめぐる相反する研究を分析し、論争を探ります。
2001 年以降、米国ではほとんどの小児用ワクチンからチメロサールが除去されましたが、他の国で使用されているインフルエンザ予防接種やワクチンの中にはまだチメロサールが含まれています。165 件を超える研究でチメロサールの影響が調査されており、その多くが次のようなさまざまな健康問題との潜在的な関連性を特定しています。
- 神経発達障害- 自閉症、注意欠陥障害/注意欠陥多動性障害 (ADD/ADHD)、発話および言語の遅れ、チック (反復運動または音) は、チメロサールへの曝露に関連する障害の一部です。
- 自己免疫疾患 - 免疫系が身体を攻撃する疾患が含まれます。
- アレルギー反応 - 子供たちは重度のアレルギー反応や身体的異常を経験しています。
- 毒性に関する懸念 - いくつかの研究では、チメロサールにさらされた後に死亡や中毒の事例が報告されています。
それにもかかわらず、CDCはいくつかの重要な研究に基づいて「チメロサールと自閉症の間には関係がない」と主張している。しかし、これらの研究は方法論上の欠陥や潜在的な偏見があると批判されている。
Madsen ら (2003) の研究: データ操作?
このデンマークの研究は、1971年から2000年までのデータを分析して、 1992年にワクチンからチメロサールが除去されてから自閉症の発生率が上昇したと主張しました。しかし、次のようないくつかの懸念が提起されています。
- データ基準が変更されました。1994年に ICD-8 から ICD-10 の診断基準に移行したことで、チメロサール除去とは無関係の診断例が大幅に増加しました。
- データの除外。この研究では、チメロサールが段階的に廃止された後に自閉症の発生率が減少したことを示した2001年のデータが除外されており、恣意的に選択された結果に対する懸念が生じている。
- クリニックの包含バイアス。コペンハーゲンの主要な自閉症センターは 1993 年以前のデータには含まれていなかったが、後に追加されたため、チメロサール投与後の自閉症率が上昇した可能性がある。
Stehr-Green ら (2003) の研究: 比較できないデータ?
この研究では、カリフォルニア州、デンマーク、スウェーデンにおける自閉症の発生率とチメロサールの曝露レベルを比較した。チメロサールと自閉症の間には明確な（または一貫した）関連性は見つからなかったが、この研究には重大な欠陥があった。
- データの信頼性の問題。スウェーデンの自閉症データは病院への通院のみを対象としており、外来で診断された多くの症例が欠落している可能性がある。カリフォルニアのデータにはより広範囲の自閉症スペクトラム障害が含まれており、結果が歪んでいる可能性がある。
- チメロサールの曝露量は一貫していません。3か国ではワクチン接種方針とチメロサールの曝露量が大きく異なっていたため、直接比較することは信頼できません。
Hviid ら (2003) の研究: 問題を数えること?
この人口ベースのデンマークのコホート研究では、チメロサールを含まないワクチンを接種した子供 50 万人以上とチメロサールを含むワクチンを接種した子供 50 万人以上を調査しましたが、チメロサールと自閉症の間に関連性は見つかりませんでした。ただし、次のような懸念があります。
- 年齢による偏り。自閉症は通常 4 歳を過ぎてから診断されるにもかかわらず、この研究には 1 歳の幼児も含まれていました。このため、自閉症の症例が過小評価される可能性があります。
- 計算方法に欠陥がある。研究者は実際の自閉症の症例ではなく「追跡調査の人年数」を数えたため、チメロサールへの曝露による明らかな影響が薄れてしまった可能性がある。
Andrews ら (2004) の研究: データの整合性の問題?
英国を拠点とするこの研究では、医療記録を使用して、チメロサールへの曝露が発達障害と関連しているかどうかを調査しました。曝露量が多いほど、一般的な発達障害は少なくなるものの、チックの症例は増えることがわかりました。懸念事項は次のとおりです。
- データエラー。この研究では、重大な不正確さがあることが知られているデータベースを使用しており、それが結果に影響を与えた可能性があります。
- 統計的操作。不透明な回帰分析法の使用により、チメロサールが自閉症リスクに及ぼす真の影響を評価することが困難になりました。
- 異なる曝露レベル。英国のワクチン接種スケジュールは米国のものと異なっていたため、調査結果は米国の子供には当てはまりにくい。
Versatraeten ら (2003) の研究: 結論は変化するか?
この CDC の研究では、複数の健康維持組織 (HMO) のデータを分析し、当初はチメロサールへの曝露により自閉症のリスクが 7.6 倍高まることが判明しましたが、その後、有意な関係はないと結論付けられました。提起された問題は次のとおりです。
- 複数回の改訂。この研究は方法論の変更の段階を数回経て、当初の調査結果が徐々に弱まっていきました。
- 潜在的な偏見。情報公開法を通じて入手した内部メールによると、主任調査員はチメロサールと自閉症の関連性を軽視するために結果を変更するよう圧力を受けた可能性がある。
Price et al. (2010) の研究: 過剰マッチングの懸念?
この症例対照研究では、3 つの医療機関のデータを分析し、出生前または乳児のチメロサール曝露と自閉症の間に有意な関連性は見つかりませんでした。しかし、この研究に対する批判には次のようなものがあります。
- 過剰マッチングの問題。この研究では、同じワクチン接種スケジュールを含む類似した特徴を持つ子供の症例と対照をマッチングさせたが、これにより、チメロサールが自閉症のリスクに及ぼす真の影響が隠蔽される可能性があった。
- データの隠蔽。未発表のCDC内部報告書には、出生前のチメロサール曝露と退行性自閉症を結びつける重要な発見が示されており、透明性と研究の完全性に関する懸念が生じている。
ワクチンは公衆衛生の保護に不可欠ですが、その安全性の確保は継続的なプロセスでなければなりません。チメロサールをめぐる論争と討論は、厳密で偏見のない研究と開かれた科学的対話の必要性を浮き彫りにしています。
チメロサールをめぐる論争は決着には程遠い。CDC はチメロサールは安全であると主張しているが、独立した研究により無視できない正当な懸念が浮上している。新たな研究が発表されるにつれ、保健機関は自らの立場を再評価し、公衆衛生政策が最も信頼性が高く、公平な証拠に基づいていることを保証しなければならない。
チメロサールは米国では小児用ワクチンからほぼ除去されましたが、世界中で使用されている一部のインフルエンザ予防接種やワクチンには残っています。親や医療従事者は情報を入手し、最も透明性が高く最新の研究に基づいて決定を下すべきです。ワクチンに対する国民の信頼は、その安全性に関するオープンで正直な科学に基づいた議論にかかっています。
どのような濃度でも危険なチメロサールについてのビデオをご覧ください。
このビデオはBrighteon.comのワクチンと予防接種チャンネルからのものです。
https://www.naturalnews.com/2025-03-05-unpacking-the-truth-about-thimerosal-vaccines-autism.html
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
- 健康の自由を主張するジェームズ・ログスキー氏は、次世代に影響を及ぼす「大惨事」を理由に、ドナルド・トランプ大統領とロバート・F・ケネディ・ジュニア保健福祉長官に対し、子供へのmRNA COVID-19ワクチンの使用を中止するよう緊急に要請した。
- ログスキ氏の書簡は、COVID-19による子どものリスクは無視できるほど小さいというデータに基づいているが、ワクチン有害事象報告システム（VAERS）には死亡を含む有害事象が何千件も報告されている。レナータ・ムーン博士やサーシャ・ラティポワ氏などの専門家は、子どもに対するリスクと利益の不均衡を強調している。
- 従来の安全プロトコルを無視して、EUA のもとで mRNA ワクチンが急速に導入されたことで、公衆衛生機関に対する懐疑論と信頼の危機が高まっている。ログスキ氏は、CDC の「安全で効果的な」ワクチンの主張は詐欺的だと批判している。
- ログスキ氏は、国民に対し、#StopTheShotsや#BanTheJabなどのハッシュタグを使ってソーシャルメディアを通じてトランプ大統領とケネディ国務長官に連絡し、メッセージを広め、公衆衛生における説明責任と透明性を求める運動に参加するよう呼びかけている。
健康の自由を訴えるジェームズ・ログスキー氏は、大胆かつ緊急の嘆願として、ドナルド・トランプ大統領と保健福祉省（HHS）長官ロバート・F・ケネディ・ジュニア氏に対し、小児に対するmRNA COVID-19ワクチンの使用を中止するための断固たる行動を取るよう求めた。2025年3月2日付けの書簡で、ログスキー氏は、次世代のアメリカ人にもたらされる「大惨事」と彼が呼ぶ事態に対処するための5つの重要なステップを概説している。
この書簡は、サーシャ・ラティポワ氏やレナータ・ムーン博士など、ますます多くの声に支えられ、これらのワクチンが特に子供にもたらす害の証拠が積み重なっていることを強調している。ログスキ氏の行動の呼びかけは、FDAとCDCが、重篤な副作用の証拠があり、長期的な安全性データが不足しているにもかかわらず、緊急使用許可（EUA）の下でこれらのワクチンの宣伝を続けてきたことが明らかになる中で行われた。
歴史的背景：信頼の危機
COVID-19パンデミックは、mRNAワクチンの急速な開発と導入を含む、前例のない緊急医療介入の時代を先導しました。これらのワクチンは当初、現代科学の奇跡として歓迎されましたが、時間の経過とともにその安全性と有効性に対する懸念が高まってきました。
歴史的に、ワクチンは小児の予防接種スケジュールに追加される前に、厳格なテストと承認プロセスを経ています。しかし、mRNA COVID-19ワクチンはEUAの下で承認され、これらの安全対策の多くを回避しました。これにより、懐疑論が広がり、公衆衛生機関への信頼が危機に瀕しています。
ログスキ氏の書簡は、この点を強調し、次のように述べている。「CDCは、これらの注射が『安全で効果的』であると不正に主張しているが、FDAの承認を受けておらず、緊急使用許可に基づいて投与されているだけの『保険適用の対策』に対して、そのような主張をすることはできないことは明らかである。」
5つの行動：説明責任へのロードマップ
ログスキ氏の書簡では、進行中の被害に対処するためにケネディ国務長官が取るべき5つの具体的な行動が概説されている。
- PREP法の賠償責任保護を廃止する: 公衆準備および緊急事態準備法（PREP法）は、COVID-19ワクチンの製造業者および管理者に免責を与えている。ログスキ氏は、この保護はワクチン関連の負傷や死亡に対する責任から企業を免責しているため、廃止する必要があると主張している。
- COVID-19 EUAワクチンをすべてリコール： 米国法典第42編第262条を引用し、ログスキ氏はEUAに基づいて認可されたすべてのmRNAワクチンを「公衆衛生に対する差し迫った、または重大な危険」があるとして即時リコールするよう求めている。
- 独立調査委員会を招集せよ。 ログスキ氏は、透明性と説明責任の必要性を強調し、これらのワクチンによって引き起こされる害について徹底的な調査を要求している。
- 緊急使用許可の取り消し: 証明された利点がなく、文書化されたリスクがあることから、FDA は、特に小児に対する mRNA ワクチンの EUA を取り消す必要があります。
- COVID-19ワクチンを小児期の接種スケジュールから削除： 生後6か月の乳幼児にこれらのワクチンを複数回接種するというCDCの推奨は、ログスキ氏によると「まったくの忌まわしい行為」であり、撤回されなければならない。
証拠：増大する被害
ログスキ氏の書簡は、子どもがCOVID-19で重症化するリスクは統計的にゼロであることを示す研究など、豊富なデータによって裏付けられている。それにもかかわらず、死亡を含む数千件の有害事象がワクチン有害事象報告システム（VAERS）に報告されている。
小児科医でワクチンの安全性を訴えるレナータ・ムーン博士は、マサチューセッツ州議会で証言し、次のように述べた。「子供や若者が直面しているリスクは、無視できるほど小さいものです。無症状であることが多く、症状があっても通常は軽度で、多くの種類の小児事故よりも死亡する可能性が低い病気から子供を守るために、実験的なワクチンを接種する根拠は何でしょうか。」
サーシャ・ラティポワはケネディ国務長官に宛てた公開書簡の中で、こうした懸念に同調し、次のように書いている。「ケネディ国務長官、これらの製品は乳児にとって安全で効果的だというのがあなたの意見だと私たちは考えるべきなのでしょうか？ mRNA注射についてあなたが知っていることを踏まえると、あなた自身が正直にこれを信じることができるとは思えません。」
行動への呼びかけ：将来の世代を守る
賭け金はこれ以上ないほど高い。ログスキーはこう書いている。「mRNA 技術が次世代のアメリカ人に注入されている限り、アメリカを再び健康にすることは決してできないということをどうか理解してください。」
手紙は、心からの嘆願で締めくくられています。「世界中の何十億もの人々が、すべての子どもたちの健康を真に守るために必要な行動をあなた方が取ることを期待しています。」
この運動に参加したい人に対して、ログスキ氏はソーシャルメディアのプラットフォームを通じてトランプ大統領とケネディ国務長官に直接連絡を取り、メッセージを広く共有するよう奨励している。
なぜこれが今日重要なのか
mRNAワクチンをめぐる議論は、科学だけの問題ではなく、信頼、透明性、そして公衆衛生の将来に関するものです。COVID-19パンデミックの教訓を振り返ると、十分な監視なしに実験技術を急いで導入したことで、大きな代償を支払ったことは明らかです。
ログスキ氏の書簡に概説されている行動は、説明責任を取り戻し、子供たちの健康と幸福を優先する重要な機会を表しています。ことわざにあるように、「真実はあなたを自由にする」のです。真実を要求し、それに基づいて行動するときが来ています。
詳細については、NotSafeAndNotEffective.com にアクセスし、#StopTheShots および #BanTheJab の運動に参加してください。
https://www.naturalnews.com/2025-03-04-calls-for-immediate-action-on-mrna-vaccines.html
