黄色いベストと日本・世界革命

これはシンクタンク「建設的明日委員会」の報告書によるもので、同報告書は、米国のエネルギーシステムを再生可能エネルギーのみで運営するよう移行するというグリーン・ニューディールの提案計画により、電気料金が現在の28倍に高騰する可能性があると結論付けている。

ジャーナリストであり政策アナリストでもあるデイビッド・E・ウォジック博士が、グリーン・ニューディールの実施に伴う主なコストのいくつかを分析します。

1 つ目は、膨大な量のバッテリー貯蔵の必要性です。化石燃料を太陽光や風力などの再生可能エネルギー源から得られるエネルギーに置き換えるには、米国で約 2 億 5000 万メガワット時の貯蔵容量が必要になります。

バッテリー貯蔵コストがメガワット時あたり 30 万ドルだとすると、これらのバッテリーの総価格は驚異的な 75 兆ドルになります。20 年間で計算すると、毎年 3.75 兆ドルになります。

米国の家庭では年間約1.5兆キロワット時の電力が消費されており、このコストは1世帯あたり年間約26,250ドルに相当し、現在の平均請求額1,800ドルの14倍に相当します。

交通機関や暖房を電化すれば電力需要は倍増し、コストはさらに上がり、1世帯当たり年間52,500ドル、つまり平均の28倍に達する可能性がある。

これらの数字は悲惨な状況を示しているが、これらは現在の推定と仮定に基づいていることを忘れてはならない。バッテリーのコストが下がる可能性や、新しい技術によって効率性が向上する可能性もある。しかし、この変化の規模自体が大きな課題であり、経済の変化や技術の変化によってグリーン・ニューディールが突如としてアメリカの家庭にとって利益の出る取り組みになる可能性は低い。（関連記事：グリーン・ニューディールによりエネルギーコストが2,800%上昇する恐れがあるため、電気料金の高騰に備えよう。）

グリーン・ニューディールには多大なコストと困難が伴う

2008年の金融危機の際にニューヨークタイムズのコラムニスト、トーマス・フリードマンが提唱したグリーン・ニューディールは、米国を太陽光や風力などの再生可能エネルギー源に急速に移行させることを目指している。その目標は気候変動と闘うことだが、多大なコストと困難を伴う。

グリーン・ニューディールは、再生可能エネルギーとエネルギー貯蔵への巨額の投資に依存している。この転換により、エネルギーは大幅に高価になると予想される。過去の石油危機は、エネルギーの高騰がいかに経済に負担をかけるかを示している。長期的な利益が約束されているにもかかわらず、地球の気温低下効果が実現するには数十年かかるだろう。

グリーン・ニューディールの実施は政府財政に圧力をかけ、増税、借入の増加、インフレ、あるいは他の公共プログラムの削減につながる可能性がある。新たな雇用が創出される可能性は低く、むしろ労働者をある部門から別の部門へ移動させるだけだろう。

この計画の費用は非常に高額になる可能性があり、20年間で1世帯あたり年間2,000ドルに達するとの試算もある。ちなみに、ドイツは現在再生可能エネルギーの割合で、米国の3倍のエネルギー費を支払っている。

アレクサンドリア・オカシオ＝コルテス下院議員（ニューヨーク州民主党）のような支持者は、即時の行動は多くの人、特に気候変動が自分たちの将来に与える影響に不安を募らせている若者たちの共感を呼ぶと主張している。精神衛生上の懸念と出生率の低下は、この「深刻な環境不安」を反映している。

グリーン・ニューディールにはどれくらいの費用がかかり、何を節約できるのかについて説明しているこのビデオをご覧ください 。

このビデオはBrighteon.comの Daily Videos チャンネルからのものです。

その他の関連記事:

気候危機を煽る人々が自らの利益源を守ろうとする中、気候変動訴訟が人気を集めている。

ティム・ウォルツは気候危機を煽る人物であり、破滅的なグリーン・ニューディール政策の熱心な支持者だ。

EPAは、バイデン大統領が退任する前に、納税者から出資された43億ドルの助成金を気候変動プロジェクトに投入する予定だ。

エネルギー転換は起こっていない。「グリーン」経済は後退している。

イエレン氏：ホワイトハウスは2050年のネットゼロ目標を達成するために78兆ドルを必要としている。

出典:

気候デポ

CFACT.org

ノースウェスト.Edu

ブライトン


 https://www.naturalnews.com/2024-09-10-green-new-deal-make-electricity-bills-surge.html

この新たな記録は、国立気象局（NWS） が記録した、同市が76日間連続で猛暑を経験した1993年の記録を破った。

こうした焼けつくような暑さに直面しているのはフェニックスだけではない。オレゴン州からカリフォルニア州、ネバダ州西部、アリゾナ州の残りの地域まで、南西部全域で、9月6日金曜日まで数百万人が猛暑警報の対象となっている。猛烈な熱波が襲来し、気温は3桁に達し、地域全体で記録更新が予想される。（関連記事：アメリカの猛烈な熱波が国内移住のホットスポットに影響を及ぼしている。）

「広範囲で気温が100度を超える日が数日続くと予想している」と、オレゴン州、そして最終的にはワシントン州に影響を及ぼしている熱波について論じているNWS気象予報センターの気象学者リッチ・バン氏は警告した。

カリフォルニア州では、パームスプリングスとコーチェラバレーでは木曜の午後までに気温が華氏118度に達する可能性があるとNWSが報告している。一方、デスバレー国立公園のファーネスクリークでは、華氏120度に達する可能性がある。

この暑さのレベルは、この時期の南カリフォルニア、ネバダ州西部、アリゾナ州南部ではごく普通だ。AccuWeather の上級気象学者ヘザー・ゼア氏は、USA Todayに対し、これらの地域は南西部に位置し、気候も乾燥しているため、9 月は最も暑い月になることが多く、気温は 8 月下旬から 9 月上旬にかけてピークを迎えると語った。

フェニックスの「猛暑」は5月27日に始まり、気温は初めて華氏102度に達し、それ以来ずっと華氏100度以上を維持している。

ニューズウィーク誌によると、この夏、フェニックスの平均気温は華氏98.9度、最高気温は華氏110.4度、最低気温は華氏87.5度を記録し、同市にとって史上最も暑い夏となった。また、同レポートでは、1800年代後半以降、フェニックスの夏の平均気温は華氏8度から9度上昇しており、この容赦ない暑さの激しさを反映していると強調している。

都市ヒートアイランドは一年中フェニックスに影響を与える

フェニックスは、都市ヒートアイランド（UHI）現象と呼ばれる現象により、現在の熱波の中心地となっています。これは、大都市の気温が周囲の田舎の地域よりも大幅に高くなる現象です。

都市ヒートアイランド (UHI) 効果は年間を通じてフェニックスに影響を及ぼし、いくつかの要因によってさらに深刻化します。

• 広大なアスファルトとコンクリート。市内の広大なアスファルト、広大なコンクリート、建物は、日中に熱を吸収して保持し、夜間にゆっくりと放出します。その結果、夜間の気温は近隣の田舎の地域に比べて高いままです。

• 限られた植生。日陰や蒸発によって自然に環境を冷却する緑地や植生が不足すると、UHI 効果が悪化します。

• エネルギーの使用。エアコンやその他のエネルギーを大量に消費する活動の広範な多用も、全体的な熱発生に寄与しています。

フェニックスでは一年を通じてヒートアイランド現象が発生していますが、特に気温が高い夏に顕著になり、市内はさらに暑くなり、 猛暑の期間が長くなります。これは不快感を増すだけでなく、健康、エネルギー消費、環境に深刻な影響を及ぼします。

フェニックスが100日連続で気温が100度に達した様子を撮影した次のビデオをご覧ください。

このビデオはBrighteon.comの Daily Videos チャンネルからのものです。

その他の関連記事:

テキサス州の猛暑により電力需要が過去最高に: 州の電力網は存続できるのか?

猛暑の中、7,500万人以上のアメリカ人が猛暑注意報の対象となっている。

記録的な猛暑の中、南フロリダで高温注意報が発令された。

夏の健康 101: 5 つの熱中症に対処するための簡単なガイド。

猛暑のときに停電しても涼しく過ごす方法。

情報源には以下が含まれます:

ロイター

翻訳元

ニュースウィーク

翻訳元

ブライトン


 https://www.naturalnews.com/2024-09-06-phoenix-100-days-temperatures-over-100-degrees.html

 

風力発電と太陽光発電によって工業化経済が維持されるためには、これらの技術には大量のバックアップ用バッテリー電源が必要です。バックアップ用バッテリー電源のコストは数兆ドルにも達します。

Watts Up with Thatに寄稿した David Wojick 氏は、グリーン・ニューディール政策が完全に実施された場合、平均的な家庭の電気料金は 52,500 ドルに達すると計算しました。彼が使用した計算方法は次のとおりです。

1) 現在の全国の地球燃料発電システムを置き換えるために必要な電力貯蔵容量は約 250,000MWh (メガワット時) です。

2) 蓄電容量1MWhあたり30万ドルのコストで、これに十分なバッテリーを購入するには75兆ドルの費用がかかります。これを20年間で計算すると、年間3.75兆ドルになります。

3) 現在、米国の家庭は年間合計 1.5 兆 KWh (キロワット時) のエネルギーを使用しています。各家庭は年間約 10,500 KWh を使用し、コストは 1 KWh あたり約 2.50 ドルです。

4) 規模に応じて推定すると、十分な「クリーン」かつ「グリーン」なエネルギーを貯蔵するだけで、1 世帯あたり年間平均 26,250 ドルのコストがかかります。これを、現在の 1 世帯あたり年間平均 1,800 ドルの電気料金と比較してください。

5) グリーン・ニューディールが計画どおりに完全に実施された場合、平均して1世帯当たりの年間電気料金は少なくとも14倍に増加する。

6) 交通機関とガス暖房の両方の電化を考慮すると、コストは 28 倍に増加し、大規模な経済崩壊につながる可能性があります。

「要するに、グリーン・ニューディール政策のもとで風力と太陽光発電が現在の化石燃料発電に取って代われば、すべての人の電気料金は現在の14倍になるだろう」とウォジック氏は警告する。

「これは工業および商業の消費者にも当てはまり、事実上すべての商品とサービスのコストが上昇することになる。この影響はまさにインフレを引き起こすものだ。」

（関連：グリーン・ニューディールの背後にいる気候狂信者たちは、有権者にさらなる環境保護の専横を支持するよう説得する最善の方法は彼らに 嘘をつくことだと言っている。）

経済崩壊につながる緑の革命

これらは単なる大まかな推定値ではあるが、ウォジックは「グリーン」エネルギー革命がアメリカの家庭に現在も、そして将来も与えるであろう甚大な悪影響を非常にうまく明らかにした。

唯一の救いは、蓄電池のコストがどんどん下がっていることだ。悪い知らせは、グリーンエネルギーが支持者たちの主張通りに機能するには、コストがさらに大幅に、おそらくはあり得ないほど低いレベルまで下がる必要があるということだ。

また、ウォジックの推定では、蓄電池はすべて 100 パーセント充電され、使用されるたびにゼロまで放電されると想定されているが、これは現実的に不可能なことであることにも留意する必要がある。

「実際に10〜90または20〜80であれば、はるかに大きなストレージ容量が必要になるだろう」とウォジック氏は書いている。

「また、風力発電と太陽光発電の能力を過剰に増強することで、貯蔵要件を削減することもできます。ただし、この削減には限界があり、夜間は太陽光が利用できず、風が十分に強く吹かないときは風が吹かないため、1億8000万MWhまでと聞いています。しかし、これらの巨大なバッテリーが平均20年間のフル稼働寿命を持つ可能性は低いでしょう。」

ウォジック氏が考慮しなかったもう一つの点は、風力発電施設や太陽光発電施設の建設と維持にかかる莫大なコストであり、また、この計画に合法性があるように見せるために何兆ドルもの借金をしなければならないという追加コストも計算していない。

「基本的な点は、グリーン・ニューディールはあり得ないほど高価だということだ」とウォジック氏は言う。「間欠性に対する治療法はない」

気候カルトは精神病カルトです。詳細はClimate.newsをご覧ください。

この記事の出典は次のとおりです:

翻訳元

ナチュラルニュース



 https://www.naturalnews.com/2024-09-06-green-new-deal-increase-energy-costs-2800percent.html

メカニクスビルにあるこの農場は、3基の風力タービンがそれぞれ異なる間隔で落雷を受け、甚大な被害を受けた。電線やグラスファイバーなど、文字通り何トンもの残骸が被災地に散乱し、作物と土壌の両方に被害を与えた。

災害により、作物（この場合トウモロコシ）は販売できなくなり、通常であれば家畜の敷料として使われるトウモロコシの茎も販売できなくなりました。農地自体も深刻な被害を受けており、しばらくは使用できない可能性があります。農業機械も被害を受けました。

報道によれば、「少なくとも1,000エーカーの農地が風力タービンの災害で破壊された」とのこと。被害額は数百万ドルに上ると推定されている。

これらの事故が発生したシーダー郡の規則では、稼働していない風力タービンは 1 年以内に撤去することが義務付けられています。所有者にはこれを完了する責任がありますが、故障によって生じた損失のすべてを誰が補償するのでしょうか。

（関連：1月にマサチューセッツ州の沖合の風力タービンが壊れ、さまざまな「クリーンエネルギー」の残骸が近くの海岸に打ち上げられた。）

ほとんどの風力タービンは納税者からの補助金で賄われている

覚えておくべき重要なことは、他の「グリーン」エネルギー、つまり太陽光パネルや電気自動車（EV）と同様に、風力タービンも主に米国納税者から補助金を受けているということだ。つまり、風力タービンの所有者は、設置費用のほんの一部を支払うだけで、その恩恵をすべて享受できるのだ。

風力タービンとソーラーパネルも非常に土地を占有するため、ガス、石油、石炭と同等のエネルギーを生産するために必要な量は非常に多くなります。風力タービンとソーラーパネルは土地を占領しており、言い換えれば、一般市民にほとんどまたはまったく利益をもたらしていません。

この場合、被害を受けた農家は、風力タービンが故障したときに大規模な破壊を引き起こすのを見て、風力タービンに対する考えを変えるだろうと思われるかもしれない。しかし、農家は、より迅速な清掃を義務付ける新しい法律が必要だと不満を述べている。

風力タービンから利益を得るのがその所有者と、タービンを設置するために土地を借りている農家や土地所有者だけであるのに、一般市民が清掃費用を負担することは期待できない。

農場の所有者であるサリー・フリーマンさんの父親は、風力タービンのリース収入は常に「良い」取引だったとコメントした。その場合、浄化費用を負担するのは納税者ではなく、利益を得た人たちであるべきだ。

「私はその収入をまったく見ていないのに、すべてがうまくいかなくなったときに悲惨な結果の代金をなぜ私が負担しなければならないのか？」と、American Thinkerに寄稿したオリビア・マレーは疑問を呈した。「フリーマンさんとその家族が援助金で儲けることを選ぶなら、彼らはリスクを負うことになる、そうでしょう？ つまり、それがさらなる『立法』が意味するところなのです。」

「無神経なことを言うのは嫌だが、土地を貸し出して欠陥製品で儲けようとしたのは彼らだ。タービンの限界に関する情報は秘密ではない。それなのに、なぜ納税者である私が責任を負わなければならないのか？」これは悲劇であり、私は受けた損害を心から後悔している。しかし、もう一度言うが、政府を利用して私や無関係の当事者にその影響を負担させるのはなぜ正当化されるのか？なぜなら、何らかの形で新しい「法律」が制定されると、当然ながら常にその当事者が負担するからだ。」

風力タービン、ソーラーパネル、EV などのいわゆる「グリーン」エネルギー技術には、実際には「クリーン」でも「再生可能」でもない。Disaster.news で、これらが経済にどのような影響を与えているかについて詳しく学んでください。

この記事の出典は次のとおりです:

アメリカンシンク

ナチュラルニュース

 https://www.naturalnews.com/2024-08-23-clean-energy-wind-turbine-disaster-iowa-damages.html

「エネルギー分野での戦略的協力が深まっている。ロシアの中国への炭化水素輸出量は増加している。ロシアは中国市場への最大の石油供給国であり、石炭とLNG（液化天然ガス）の輸出でも主導的な地位を占めている」とクレムリンは声明で述べた。

最新の中国税関データによると、ロシアは昨年サウジアラビアを抜いて中国最大の石油供給国となった。両国はロシア極東の「シベリアの力」パイプラインを通じて天然ガス供給を計画的に増やしている。

世界第3位の石油消費国および輸入国であるインドも、 7月にロシアから28億ドル相当の原油を輸入した 。これは中国に次ぐ規模だ。

2022年2月下旬のロシアによるウクライナでの特別軍事作戦を受けて、欧州、米国、およびその西側同盟国の大半がモスクワからの石油購入を停止したことで、ロシア産石油が割引価格で入手できるようになり、ロシアは製油所でガソリンやディーゼルなどの燃料に変換される原油のインド最大の供給国となった。

ウクライナ紛争が始まる前はインドの石油輸入量全体の1％未満だったロシアからの輸入は、現在ではインドの石油購入量全体の40％近くを占めている。

エネルギー・クリーンエア研究センター（CREA）は、ロシアの原油輸出の47％を中国が購入しており、インド（37％）、欧州連合（7％）、トルコ（6％）がそれに続いていると報告した。

中国とインドもロシアから石炭を調達している。CREAは、2022年12月から2024年7月末までに中国がロシアの石炭輸出全体の45％を購入し、インドが18％、トルコと韓国がそれぞれ10％、台湾が5％と続くと指摘した。

中国はロシアの化石燃料の最大の買い手として浮上した

中国はロシアの化石燃料の最大の買い手として浮上した。7月、ロシアの月間輸出収入上位5カ国のうち、中国が占める割合は43％（68億7000万ドル）だった。原油は中国のロシアからの輸入の63％（43億2000万ドル）を占めた。

7月の中国の海上原油の世界輸入量は4020万トンに減少し、2023年2月以来の最低水準となった。

ロシアからの海上原油輸入量は430万トンで、これも2022年12月以来の最低水準であり、燃料需要の低下による製油所の処理マージンの低下と関係している可能性がある。

CREAの報告書によると、インドは7月のロシアの化石燃料の2番目に大きな購入国である。同月のインドの輸入量全体のほぼ80％は原油で、そのほとんどはロシア産だった。

石油需要の85％以上を輸入に依存しているインドは、7月に1940万トンの原油輸入に114億ドルを費やした。

7月、ロシア産ウラルグレード原油の割引価格は、ブレント原油と比較して前月比9%上昇し、1バレル当たり16.76ドルとなった。ESPOグレードとソコルブレンドの割引価格は、それぞれ1バレル当たり4.23ドルと6.11ドルと比較的安定して控えめであった。

CREAの報告によると、7月にロシアの海上輸送された原油とその製品の36％は、石油価格上限の対象となるタンカーによって輸送された。（関連記事： ロシアの石油輸出に対する西側諸国の価格上限は機能していない。）

世界中のエネルギー輸出に関する詳細な記事については、 EnergySupply.newsをフォローしてください。

ロシアの石油輸出が2020年4月以来最高を記録していることについては、 以下のビデオをご覧ください。

このビデオは Brighteon.comの WorldViewTube チャンネルからのものです。

その他の関連記事:

西側諸国の制裁、モスクワの生産削減にもかかわらず、ロシアの石油輸出は急増。

ロシアは石油輸出に対する西側諸国の制裁をほぼ完全に回避した。

石油ロンダリング：インドはロシアの石油を割引価格で輸入し、精製して西側諸国に販売し、莫大な利益を得ている。

出典:

スプートニクグローブ

ファーストポスト

ブライトン