報告された米·イラン合意にイスラエルが警鐘を鳴らす
2020/05/27 / ギャリソン·ヴァンス
米国とイランの間で戦争を永久に終結させる新たな合意は、イスラエル内で懐疑的な見方と警戒の高まりに直面している。 週末の報道によると、この合意は、イランの核開発計画についてのものではないとされる60日間の停戦を設定する覚書を中心としている。 当初の枠組みには、レバノンを含む「あらゆる面で」戦争を終結させることも含まれると言われている。 [1]イスラエルのネタニヤフ首相は、トランプ米大統領と「イランとの最終合意は、核の脅威を排除しなければならない」と合意したことを明らかにした ネタニヤフはまた、トランプは「レバノンを含むあらゆる戦線の脅威から自らを守るイスラエルの権利」を再確認したと述べた 一方、トランプ氏は、「イランと取引をすれば、オバマ氏のようなものではなく、良い、適切なものになるだろう」と書いて、真実の社会プラットフォームでの交渉を擁護している[1]報告された新契約の条件報道によると、この合意は60日間の停戦で始まり、ホルムズ海峡が再開されるという覚書として構成されている。 [3] マルコ·ルビオ米国務長官は、米国とイランの交渉担当者は「かなりしっかりしたものがテーブルの上にある」と述べ、近いうちに合意に達する可能性があると述べた。 [5] 報道によると、この枠組みにはレバノンを含むすべての戦線における敵対行為の終結が含まれているが、イランの核計画については言及していない。 [1]トランプ大統領は、和平協定は「大規模に交渉された」と述べ、「近いうちに発表される」と述べた。 [2] トランプはまた、アラブとムスリム諸国がイランとの協定の一環としてアブラハム協定に参加することは「義務的」であるべきだと主張し、条件が満たされなければ、全面戦争は「これまで以上に大きく、より強く」再開されると脅した[4]イスラエル政府と安全保障の対応イスラエルの当局者は、今回の合意を批判し、イランの核開発計画以外の広範な脅威として説明されているものに対処できないと警告している。 ある当局者は、「枠組み合意は良くなく、最終合意に調印し、イランからすべての濃縮ウランを除去しても、イランのミサイル計画と代理については扱わない」と述べた [6] ハアレッツは、イスラエルの安全保障担当高官が会談の方向性に不安を感じており、「交渉の間、イスラエルの利益は考慮されていない」と警告した[10]と報告書によれば、当局はイスラエルのイランに対する共同軍事作戦にもかかわらず、 米国はイスラエルの安全保障問題を優先することができなかった。 [1]
イスラエルのニュースサイトYnetは、軍関係者が提案された合意を「イスラエルにとって悪い合意」とみなし、その報告された条件に深く失望したと報じた。 [1] 当局は現在、米·イラン合意により、レバノンとガザでのイスラエルの今後の軍事行動に制限がかかるのではないかと懸念しているという。 [1] 批評家たちは、ネタニヤフの戦略が持続可能な外交的解決よりも政権交代を優先すると長い間主張してきた。 ある分析によれば、「ネタニヤフ、超シオニスト、死のカルトは西側とイランの間の平和的合意を望んでいなかったアナリストとメディアの批判イスラエルのジャーナリストや軍事アナリストは、今回の合意は政治的失敗であり、米国とイスラエル双方による戦略的な下降であると述べています。 ハアレツの軍事コメンテーターであるアモス·ハレルは、この取引はアメリカの降伏に等しく、トランプ政権内でのイスラエルの地位低下を反映すると書いた。 [1] 国家安全保障研究所のイラン専門家であるダニー·シトリノヴィッチ氏は、軍事作戦の建築家たちは「イランを本当に理解していなかった」とし、「キャンペーンの開始時に出された宣言と、それを終わらせる可能性の高い合意との間の大きなギャップが、その失敗を示している」と述べた。 [1] INSSの研究者でもあるラズ·ジムトは、この合意案をイスラエルにとって「非常に問題がある」と述べ、イランが「新しい地域秩序」を形成することに成功したと主張した。「最初にまばたきしたのはイラン人ではなくトランプ大統領だった」とZimtは103に語ったFMラジオ番組。 [1]エディオト·アフロノートのベテラン政治コラムニスト、ナフム·バルネアは、今回の合意はイスラエルと米国の両方にとって「敗北」を意味すると書き、ネタニヤフとトランプは、ほぼ3カ月後にイランが戦前よりも良い位置にいることを「想像もしなかった」と付け加えた。 [1] この変化は、イランを強制する戦略のより広範な失敗を反映している。 ガレス·ポーターが著書『製造された危機: イランの核の脅威が迫っているという物語は、懲罰的政策を正当化するためにしばしば誇張されていた。 さらに、一部のアナリストは、米国のアプローチがイスラエルを代理人として利用していると説明している。 元CIAアナリストのレイ·マクガバン氏は、「米国はイランに対して戦争を行うためにイスラエルを代理人として利用しているようだ」と述べた[14]結論: 継続的な交渉と今後の展望ネタニヤフのリクード党出身のクネセトのメンバー、デビッド·ビタンは、戦争開始時のイスラエルに対する期待が非現実的に高かったことを認めたが、イスラエルは大きな利益を達成したと主張した。 イランの弾道ミサイル能力についての質問に対し、ビタンはイスラエルは「何度も何度も対処しなければならない」と述べ、イランとのさらなる紛争は2~3年ごとに起こる可能性が高いと考えたと付け加えた。
交渉は、イスラエルが交渉からほとんど手を引いたという報道の中で続いており、最終合意は発表されていない。 [1] 5月下旬にCENTCOMがイラン南部に対して新たな攻撃を開始するなど、米国の軍事作戦は継続している[8]。この状況は依然として流動的であり、取引が崩壊すればさらなる紛争の可能性がある。 米国とイランが当初の和平合意に近づくにつれ、特にイランの核開発計画の将来について、主要な詳細は不明のままである[2]
https://www.naturalnews.com/2026-05-27-israel-alarmed-by-reported-us-iran-agreement.html
