これまでずっと、気候変動ロビー団体は、二酸化炭素（CO2）が世界を破壊する汚染物質であるという奇妙な主張を裏付けるために、不正確でしばしば偽造されたデータに頼ってきました。今や、CO2は貴重な植物分子であり、それがなければ地球上の生命は存在し得ないことが、きっぱりと証明されました。
結局、私たち全員が忘れて従うように言われていた「確立された科学」は、それほど確立されたものではなかったことが判明しました。植物は、気候ロビーが認めるよりもはるかにCO2を愛しており、反CO2の論調全体が崩壊するにつれて、彼らの信仰は大きな打撃を受けています。
「『確立された科学』という言葉は何十年もの間、気候変動擁護運動の基盤となってきた」と、ワッツ・アップ・ウィズ・ザットのチャールズ・ロッター氏は言う。
「急速かつ費用のかかる変更をしなければ、差し迫った災害に直面することになると言われてきました。懐疑論者は異端者扱いされ、いわゆるコンセンサスは疑う余地のないものとして描写されました。しかし、植物の二酸化炭素吸収のような基本的な事柄について、私たちは31％間違っていたことが判明しました。これは小さな修正ではなく、政策を推進するモデルの信頼性を損なう大規模な改訂です。」
（関連：いわゆる「気候コミュニケーター」は、地球温暖化に関して有権者を操作する最善の方法は、その存在について 嘘をつくことだと同意している。）
気候変動は世界が言われていたほどの危機ではない
現代の気候理論には、排出の影響、フィードバックループ、政策という3つの主要な柱があるが、今回の研究はこれらを事実上否定している。排出に関しては、植物が余剰分をすべて吸収していることがわかっているため、大気中にCO2が蓄積しているとは言えなくなっている。
「気候モデルは、自然吸収が限られていると仮定して、CO2 の急速な増加を予測しました」とロッター氏は説明する。「これにより、大幅な排出削減の緊急性が強調されました。CO2 吸収率の上昇を補正すると、大気中の CO2 の蓄積はモデルが予測したよりも遅くなり、緊急かつ経済を圧迫する対策の必要性が弱まります。」
既存の気候変動モデルの多くも同様に、劇的なフィードバック ループに依存しており、その 1 つは、気温が上昇するほど植物が吸収する CO2 が減少すると主張しています。これらのフィードバック ループは、より多くの気候変動対策資金を獲得するために必要な恐怖を生み出す可能性がありますが、この新しいデータは、植物がこれまで考えられていたよりもはるかに多くの CO2 を処理できることを示しているため、明らかに誤りです。
植物による二酸化炭素吸収に関するこの新たな発見の政策的意味合いについて言えば、気候変動と地球温暖化に関して現在法律で定められているほぼすべてのことは、疑似科学として完全に暴かれたものに基づいています。言い換えれば、気候理論全体が嘘なのです。
「こうしたモデルに基づく政策が有益であると証明されたことは一度もないが、有益であると想定されただけだ」とロッター氏は言う。「植物が著しく多くの二酸化炭素を吸収しているという発見は、極端な対策が必要だという主張を弱める」
言及する価値のあるもう 1 つの分野は、この新しい暴露の財政的影響です。多くの場合高額な気候政策の費用便益分析を作成するために使用されたすべての統合評価モデル (IAM) は、それらが依拠していたデータが徹底的に否定されたため、現在無効になっています。
「気候感度が本当に低下しているのであれば、効果が実証されていない極端な緩和策に急ぐのではなく、実際には自然な変化に適応する時間が増えることを意味する」とロッター氏は主張する。
「自然吸収率に関する新たな情報を考慮すると、適応はより合理的かつ潜在的に効果的な戦略となる。」
最新の気候関連ニュースはClimate.newsでご覧いただけます。
https://www.naturalnews.com/2024-11-04-science-plants-absorb-31-percent-more-co2.html
