「私たちは子供たちを守るためのさまざまなツールをたくさん持っています」とコーエンは不気味に述べた。
わずか6日後、英国医学ジャーナル(BMJ)誌は、「子供に対するマスクの推奨は科学的証拠によって裏付けられていない」と明確に述べた 研究を発表した。
言い換えれば、コーエン氏が将来のある時点で米国で再び強制マスク着用を試みることを決意した場合、彼女はこの問題に関する世界で最も評判の高い科学雑誌の一つによる最新科学を公然と、そして目に余るまで反抗することになるだろう。 。
「新型コロナウイルス感染症に対するマスクの利点は特定されていないため、子供に対するマスクの推奨は科学的証拠によって裏付けられていないことを認識すべきである」と研究では説明されている。
(関連記事:マスクは効果がなく、政府はこの事実を密かに知っていながら、とにかく全員にマスクを押し付けていることを明らかにしたトップ疫学者からの秘密の手紙を聞きましたか?)
CDC、マスクをめぐって自らの科学者らと争う
コーエンのようなCDCのトップは、マスク着用義務化の問題について、所属する科学者たちと争うことで悪名高い。実際、つい先週、彼女は「飛沫」やその他の潜在的な感染者をブロックする点で、N95マスクの方が外科用マスクよりも効果的であると大胆にも宣言したCDCの研究者に対して戦争を仕掛けた。
これは重要な問題である。なぜなら、マスク推進派の人々は最近、自分たちの主張の崩壊に当惑し、次の段階の「パンデミック」の際にはN95マスクの使用が義務付けられるべきだと主張するようになったからだ。なぜなら、N95マスクは外科用マスクよりも効果があると考えられているからである。新型コロナウイルスを阻止するためのマスク。
CDC自身の科学はこれに矛盾していますが、多くの人はこの問題について自分で十分な注意を払うのではなく、単に「ニュース」を聞くだけなので、おそらくN95が病気の次の「解決策」として推されるケースでしょう。
「昨年夏のプレゼンテーションで、CDCの専門家はウイルスを阻止する点でN95マスクとマスクに違いはないと述べた」とディスインフォメーション・クロニクルは説明している。
「これらの発見は、コーエン長官が議会で証言するわずか数週間前に、CDCが昨年11月にCDCのウェブサイトで発表した研究でCDCの科学者によって裏付けられました。」
CDCはまた、2020年5月に「パンデミック」の初期に研究結果を発表し、CDC自身の公式ジャーナル「新興感染症」にも同様の研究結果を発表し、CDCの科学者らが感染を阻止するマスクの「実質的な効果」を見つけることができなかったことを明らかにした。呼吸器系のいわゆる「ウイルス」のこと。
しかし、この調査によっても、CDC長官らは人々に自らの「身を守る」ためにマスクを着用するよう求める動きを止めることはできなかった。実際、CDCはウェブサイト上で、「ウイルス」から「身を守る」ためにサージカルマスクではなくN95マスクを着用するよう国民に促すプロパガンダキャンペーンを開始した。
CDC はウェブサイト上の小さな免責事項の中で、この推奨事項を裏付ける実際の科学は存在しないことを認めました。このことは、米国医師会ジャーナル(JAMA)に掲載された2019年のCDCの研究でもさらに認められ、「蔓延を阻止する」点において、人工呼吸器とあの悪名高い青いマスクとの間に「有意差」は認められなかったと述べている。
CDCについてある偽情報クロニクル読者は「現時点では彼らはただの愚か者にしか見えない」と指摘した。「彼らは大多数の人々が注意を払っていないことを当てにしているのだと思います。」
子どもたち、またはマスクを着用したくない人たちにマスクをさせることは、虐待と暴行の一形態です。詳細については、 MedicalTyranny.comをご覧ください。
この記事の出典は次のとおりです。
DisinformationChronicle.substack.com
DisinformationChronicle.substack.com
https://www.naturalnews.com/2024-02-14-cdc-mandy-cohen-mask-mandates-return-toddlers.html
不条理、赤ちゃん、悪い健康、悪い医学、悪い科学、大きな政府、CDC、児童虐待、子供の健康、フェイスマスク、健康の自由、狂気、義務、マンディ・コーエン、マスク、医療ファシズム、医療圧制、幼児、裏切り者、圧制