黄色いベストと日本・世界革命

これらの機能はすべて、恥知らずな捏造と幻覚で常にニュースで取り上げられている Google の AI である Gemini で最大限に発揮されており、そのすべてがリベラルな立場を都合よくサポートする一方、敢えて真実を語り、世間一般の物語に反抗する人々をキャスティングしています。ネガティブな光。

CJ ホプキンスは最近、 Google の「マルチモーダル大言語モデル」が自分を嘘つきで教養のない愚か者に見せるためにどのように最善を尽くしたかを暴露した。ホプキンスについて詳しくない方のために、チャットボットに彼が誰なのか尋ねたときにジェミニが言ったことを以下に示します。

「CJ・ホプキンスはアメリカの劇作家、小説家、政治風刺家です。彼は、さまざまな社会的および政治的問題、特に新型コロナウイルス感染症のパンデミックをめぐる問題についての見解により、物議を醸している人物です。」

要約は続けて、彼の出生地について簡単に触れ、彼についての「論争」に回答の大部分を費やす前に、彼が「いくつかの戯曲や小説を書いている」と述べたが、それらは決して特定されていない。具体的には、同氏が新型コロナウイルス感染症の深刻さを軽視し、ウイルスを食い止めるために講じられた公衆衛生対策の有効性に疑問を抱いていると非難している。

同氏が誤った情報を広めたとして非難した際、同氏は具体例を示すよう求めたが、「この質問にどう答えるかまだ学んでいる」と述べた。

これだけでもかなりひどいことだが、その後、自社の主張を裏付けるためにでっち上げを始めることにした。ジェミニが以前主張していたように、ホプキンスが「一枚岩の『公式物語』に対する唯一の反対の声として自らを表明している」例を求めたところ、同誌は完全な抜粋を作成し、ホプキンスがそのタイトルを引用したと述べた。この作品の元となった作品は「彼の作品の宣伝を避けるために差し控えられていた」。さらに、これらのでっち上げられた言葉を分析し、解体していきました。

ジャーナリストは双子座の嘘を捕まえ続けている

ホプキンスの質問は、ジャーナリストのマット・タイビによる最近の記事「I Wrote What?」に触発されたものである。Google の AI を活用した名誉毀損マシン」。タイビ氏はジェミニに対し、ヒラリー・クリントンに関する論争をいくつか列挙するよう求めたが、ジェミニはその質問にどう答えるかをまだ学んでいると返答した経緯を語った。しかし、マット・タイビに関するいくつかの論争をリストアップするよう依頼すると、すぐにリストが作成された。同団体は同氏を扇動的な言葉と偏見で非難し、同氏の報道の正確性が疑問視されていると述べた。

ボットが2010年に起きたとタイビさんは思い出せないが、不正確だという具体的な告発について詳細を尋ねたところ、タイビさんはローリングストーン誌の「カリフォルニア大水強盗」という記事で批判されたと答えた。しかし、そのような記事はかつて存在しませんでした。チャットボットは文章をでっち上げ、それを彼のものだと主張し続け、捏造された引用の 1 つを理由に彼を反ユダヤ主義であるとさえ非難しました。

似たようなことが最近、ビッグテックを批判する本を書いた作家ピーター・ハッソンにも起こりました。実際、ジェミニは、本の信用を失墜させようと必死で非常に否定的な偽レビューをでっち上げ、主要な出版物の実際の書評家によるものだとし、彼らはそもそもその本を実際に書評したことがないにもかかわらず、そうしました。

このテクノロジーは、ビッグテックと、国民が何を信じているかをコントロールしようとする政府の取り組みにとって、大きな前進となる。Google、YouTube、Facebook、その他のビッグテック企業は、自社のAIツールをプログラムするだけで自分たちの命令を遂行できるようになれば、保守派の検閲、降格、事実確認、シャドウバンなどに多くのリソースを浪費する必要がなくなる。突然、自分の好みの物語に果敢に異議を唱えようとする人は誰でも、これらの主張を裏付ける多数の発明された、しかし非常に説得力のある証拠によって、信頼できない人物として説得力を持って描かれる可能性があります。

Brighteon.AIを発表したこの記事で、Google の偏った技術に代わるものをチェックしてください。

この記事の出典は次のとおりです。

ConsentFactory.org

ラケットニュース

FoxNews.com



https://www.naturalnews.com/2024-03-11-google-ai-fabricating-quotes-smear-truth-tellers.html
 

ハーバード大学医学部の関連機関であるダナ・ファーバーがん研究所（DFCI）は、社長 兼最高経営責任者（CEO）のローリー・グリムチャー氏、執行副社長兼最高執行責任者（COO）を含む同研究所のトップ研究者らによって発表された6件の科学的研究の撤回とその他31件の訂正を求めている。ウィリアム・ハーン氏、実験医学担当上級副社長アイリーン・ゴブリアル氏、医学部教授ケネス・アンダーソン氏。関与した4人の研究者は全員、この名門医学部の教員に就任している。

Ars Technicaの報告書によると、分子生物学者で分析科学者のSholto David氏とその同僚がPubPeer（疑わしい研究や潜在的な不正行為を発見するのに頻繁に役立ってきた出版物について研究者が議論するオンラインフォーラム）で、画像操作の疑いが1月2日に発見されたという。 David は、DFCI 研究者によるデータ詐欺の可能性がある事例の長いリストを、自身の研究公正ブログFor Better Scienceに投稿しました。同氏は、複雑な混合物中のタンパク質を観察するために使用される「ウェスタンブロット」として知られるものを含む、いくつかのデータ図がピクセルごとの重複を特徴としているように見えることを指摘した。

DFCIの研究公正責任者であり、2つの研究の共著者でもあるバレット・ローリンズ氏はウォール・ストリート・ジャーナルに対し、これらの研究に関わる決定からは遠ざけられていると語った。同氏はまた、この疑惑に対し、同校は「説明責任と誠実さの文化に取り組んでいる」と主張し、「研究の公正性に関するあらゆる調査は十分に検討されている」と主張した。同氏はさらに、デービッド氏が57件の研究に関わるデータ操作の疑いでDFCIに連絡したと述べ、同研究所の内部調査で、DFCIの研究者が「潜在的なデータ誤りについて主な責任を負っている」論文が38件あることが判明したと付け加えた。 DFCIは現在、6件の研究を撤回し、他の31件を訂正するよう科学出版社に連絡しており、これまでに影響を受けた研究は合計37件となった。一方、問題となっている残りの38番目の研究はまだ検討中である。残りの19件の研究のうち、3件は容疑が晴れたが、16件は操作された可能性のあるデータがDFCI外の研究室で収集されたと判断された。ローリンズ氏は、これらの研究はまだ調査中であると述べた。

同研究所の誠実さに傷を与えたにもかかわらず、当局者は、虚偽のデータや操作された画像の発見は必ずしも「著者の欺瞞意図の証拠」ではないと主張し、科学的違法行為があったかどうかはまだ判断していないと主張した。ローリンズ氏は、「その結論は、われわれの対応に不可欠な事実に基づく慎重な調査を経た後にのみ導き出すことができる」と述べた。 「私たちの経験では、間違いは多くの場合意図的ではなく、違法行為のレベルには達しません。」

この新たな論争は、同大学の元学長クロディーン・ゲイ氏の古い学術論文のいくつかにおける「連続盗作」疑惑に対する「辞任」に続いて起きた。

ハーバード大学の二重基準: 盗作者の元学長対研究不正行為で告発されて苦境に立たされた教授

アイビーリーグでは次から次へと問題が投げかけられ、かつては「名門」だった教育機関の多くが多くの論争でダメージを受けている。外部からの批判とは別に、大学内部にも対立がある。一部の批評家は、ゲイや最近の研究者たちと同様に研究不正行為で告発され、苦境に立たされているハーバード・ビジネス・スクール教授フランチェスカ・ジーノの扱いに二重基準がいかに明白であるかを指摘することができた。

ハーバード大学は直ちに弁護士を立ち上げ、名誉毀損でニューヨーク・ポストを訴えると脅し、他の学者の著作を盗用したという容疑について十分な捜査を行わずに元校長を精力的に不当に弁護した。同紙は当初この話を差し控え、10月24日にハーバード大学に連絡を取った。ハーバード大学がゲイに対する申し立てを初めて聞いたと主張した翌日、ジーノさんはゲイが署名した書類のコピーを受け取った。

『詩人とクオンツ』の解説は、「研究不正行為で告発された学長が、ハーバード大学史上初めて教授から終身在職権を剥奪する異例の手続きを開始することに同意するのは、どれほどの胆力だったろう」と述べた。ゲイは彼女の学術研究に 2 回の修正を加えました。違反の中には軽微なものもあったかもしれませんが、テキストを並べて比較すると、大規模なセクションがそのままコピーされた証拠が明らかになりました。彼女は、イスラエルに対するハマスの攻撃に対するハーバード大学の対応と、ユダヤ人学生に対する暴徒暴行を含む学生たちの反ユダヤ主義的行動に対する激しい批判を受け、1月2日に学長の職を辞任した。その後、ゲイの悲惨な議会証言とそれに続く盗作疑惑から広範囲にわたる反発が起きた。しかし、彼女は現在も完全に終身在職権を持つ教授であり、現在の大統領の給与はおそらく年間100万ドルを超えるだろう。 (関連記事:連続盗作の証拠が出た後、ハーバード大学学長を辞任したにもかかわらず、ゲイは年収90万ドルを維持)

一方、ジーノは無給休暇を与えられ、キャンパスから出入り禁止になり、給与や自身と家族の医療手当を剥奪され、ハーバード大学のプラットフォームでの出版も禁止された。彼女はまた学部長による在任期間の取り消しにも直面している。

報告書はさらに、ゲイとジーノの両名が、「研究の提案、実施、レビュー、または研究結果の報告における捏造、改ざん、盗作」と定義するほぼ同一の研究不正行為ポリシーの対象となっていると指摘した。研究不正行為には以下が含まれる。捏造、改ざん、盗作。」

これと同様のニュースをもっと知りたい場合は、 ScienceFraud.newsをチェックしてください。

この記事の出典は次のとおりです。

ブライトバート.com

ArsTechnica.com

PoetsAndQuants.com

 https://www.naturalnews.com/2024-02-06-harvard-researchers-accused-of-manipulating-images-37-studies.html

ジャーナリストのデービッド・ツヴァイクは、司法省がパンデミック中に新型コロナウイルスのワクチン接種状況を偽造した人々の訴追に現在どのように数十万ドルを費やしているかを示す法廷文書に基づいた報告書をまとめた。

彼らの活動の標的となっている人々の多くは、ワクチンカードを偽造した地元の医師や助産師であり、彼らのほとんどが金儲けの手段としてこれを行ったわけではないことに注意することが重要である。むしろ、彼らがそうしたのは、患者に対するジャブの安全性について正当な医学的懸念があったからであり、患者の多くは仕事を続けるため、あるいは社会に参加するためにワクチンカードを必要としていた。

彼が取り上げた事例の 1 つは、助産婦Sage-Femme として知られるニューヨーク州北部の助産師事務所です。同社の医療センターの地位により、ワクチンの投与量を注文し、政府から正規のワクチンカードを受け取ることができた。しかし、彼らは受け取った投与量を破棄し、とにかく患者のカードに記入し、自分たちはワクチン接種を受けていないのに接種したと主張した。その結果、彼らは別々のスタッフに対して2件の起訴を受けた。

この事件は、助産師がリベラル派で民主党員である傾向があり、ワクチン接種を避けた人は共和党員であり、政治的理由でそうしているという一般的な信念に反して、特に興味深い。

彼はまた、ジュリ・マジという名前のカリフォルニアの自然療法医のケースを指摘した。彼女は患者に公式のジャブではなく「新型コロナウイルス感染症予防ホメオプロフィラキシー予防接種ペレット」を与えたが、とにかく公式のカードに記入した。ツヴァイクさんは、木にハグすることを支持する投稿をフェイスブックに投稿しており、ジャブを拒否することで政治的声明を出そうとしている右翼保守派のプロフィールに自分が当てはまるのではないかと疑っている。

なぜ政府はこうした事件の追及に資源を浪費しているのでしょうか?

ツヴァイクは、メディケアやメディケイドの不正行為など、毎年数十億ドルの損害を与えている政府と納税者の双方にはるかに大きな影響を与える可能性があるにもかかわらず、政府がこれらの事件の追求に資源を浪費していることが特に懸念されると指摘する。 。

ユタ州の形成外科センターに関するものなど、いくつかのワクチン詐欺事件では、おとり捜査のために複数の潜入捜査官が参加した。同センターが受けた線量に対する政府の費用は2万8000ドル強だったが、これは調査にそれほど多くのリソースを費やすほどの金額とは思えない。

さらに、彼が論じた訴訟の一部は2022年春に起こされたもので、それはジャブが人々のウイルス感染やウイルス感染を阻止できなかったことが明らかになったずっと後のことであった。つまり、命令や命令には何の正当性もなかったのである。これらの人々を起訴します。起訴状の多くは、詐欺行為が社会の安全を低下させていると主張していたが、今ではそうではないことが確実にわかっている。

ツヴァイクの調査によると、何千人もの一般のアメリカ国民がワクチン接種のステータスを偽ることに必死で、注射を受けるリスクを負うよりも犯罪者とみなされることを望んでいるという。多くの欧州政府が現在認めているように、彼らの多くはすでにウイルスに感染しており、以前の感染によってワクチンより強力な防御が得られたことを知っていた可能性がある。米国は、感染によって自然免疫を獲得した人々にワクチン義務の免除を認めていない数少ない国の一つだった。

この記事の出典は次のとおりです。

ブラウンストーン.org

SilentLunch.net


 https://www.naturalnews.com/2024-02-05-americans-prosecuted-forging-covid-vaccination-status.html

医師や患者、その他のパレスチナ民間人に変装した数十人のイスラエル兵が突撃銃で医療施設を襲撃し、３人を殺害した。

監視カメラの映像は、約12人のイスラエル兵が主導した襲撃を確認している。殺害された3人の男性は、モハメド・ジャラムネと、バジル・アル・ガザウィとモハメド・アル・ガザウィという2人の兄弟と名付けられた。

この攻撃に対してハマスは「イスラエルの犯罪が解決されないわけではない」と述べ、最近のイスラエルによるパレスチナ民間人殺害は「ガザからジェニンに至る我が国国民に対する占領軍の進行中の犯罪の継続」であると付け加えた。

（関連：議会がイスラエルとウクライナにさらに数十億ドルの米国の税金を送金することに同意しない限り、バイデンはメキシコとの米国の南国境を決して確保しないだろう。）

冷酷な民間人殺害

イスラエルのメディアは、襲撃は約10分間かかり、火曜日の早朝午前5時30分に発生したと報じた。変装の一環として、イスラエル兵の少なくとも1人は襲撃中に アラビア語を話していた。

イスラエル軍は、死亡した３人のうち１人はハマスのメンバーだったと主張している。

イブン・スィーナ病院の大部分は現在廃墟と化しており、ベッドはひっくり返り、床や医療機器の上には血痕が残っている。

同病院の医長タウフィク・アル・ショウバキ氏によると、襲撃を主導したイスラエル軍特殊部隊の一部は看護師の格好をしていたという。彼らが病院に入って発砲し始めた瞬間まで、彼らの武器は偽装されていたと付け加えた。

バシル・アル・ガザウィ氏は殺害された当時、10月25日にジェニン墓地で起きたミサイル爆発で負った傷の治療を受けていた。

「負傷者の部屋を襲撃する間、銃声は聞こえなかった」とアル・ショウバキ氏は語った。

「彼らは数分後にすぐに撤収し、病院スタッフは3人の若者が血まみれで生きている兆候を示さず、弾丸が頭に集中しているのを発見した。」

これら3人の暗殺は、ガザの民族浄化に対するイスラエルの進化するアプローチの深刻なエスカレーションを示している。ミサイル攻撃やドローン爆撃だけでは不十分な場合、イスラエル国防軍兵士たちは現在、パレスチナ民間人に扮して標的を騙している。

病院長のナジ・ナザル氏はAFPに対し、「彼ら（イスラエル軍）はサイレンサーを備えた武器を使用した」と語り、襲撃は同病院のリハビリテーション病棟で行われたと付け加えた。

パレスチナ保健省は声明でこの攻撃を非難し、医療施設には国際法の下で特別な保護があると強調した。

同省は「保健大臣は国連総会、国際機関、人権団体に対し、占領軍（イスラエル）が国民や保健センターに対して毎日犯している一連の犯罪を終わらせるよう緊急に呼び掛ける」と述べた。

10月7日にイスラエルがガザ地区で戦争を開始して以来、イスラエル軍は何度かイブン・シーナ病院を標的にしてきた。昨年11月、イスラエル軍と戦車が施設とその地域にある他の少なくとも3つの病院を包囲した。

アルジャジーラ特派員は「イスラエル軍が占領下のヨルダン川西岸最大規模の病院の一つであるイブン・シーナ病院に現れた」と述べた。 「彼らは強制捜査に現れ、医療スタッフに手を挙げて病院から避難するよう求めた。」

イスラエルのガザ戦争に関する最新ニュースはGenocide.newsでご覧いただけます。

 https://www.naturalnews.com/2024-02-01-israel-soldiers-medics-kill-palestinians-hospital-jenin.html

NBCニュースによると、ボストンに本拠を置くDFCIは、この疑惑に対する進行中の調査の一環として、6つの研究の撤回と他の31の研究の訂正を要求した。伝えられるところによると、この問題には管理者と上級がん研究者のうち 4 人が関与していた。

「[CEO]と会長ローリー・グリムチャー博士の共著4本を含む50本以上の論文が継続審査の一部となっている。撤回と訂正の要請の一部はすでにジャーナルに送られており、その他は準備中である。」 [DFCI]は不正行為があったかどうかまだ判断していない」と同研究所の研究公正責任者であるバレット・ローリンズ博士は述べた。

同氏は、最高執行責任者（COO）のウィリアム・ハーン博士、DFCI臨床研究者研究プログラムディレクターのアイリーン・ゴブリアル博士、ジェローム・リッパー多発性骨髄腫センター所長のケネス・アンダーソン博士が行った論文も調査中であると付け加えた。 「不正行為疑惑の最新の一連」と呼ばれるこの捜査は、全員がハーバード大学医学部（HMS）の教員としての任命を受けている4人にとって深刻な打撃となる。

HMSの広報担当者は、 「研究不正行為の告発は、まず研究が行われた関連機関によって評価される」と述べ、医学部は「すべての懸念を徹底的に検討する」と付け加えた。しかし、広報担当者は、関与した4人の研究者が今もHMSと関係があるかどうかについてはコメントを控えた。

DFCIの偽科学が暴露される

分子生物学者ショルト・デイビッド博士による1月2日のブログ投稿は、DFCIにおける研究の公正性の問題を暴露した。デビッドは、細胞生物学および分子生物学の博士号を取得した失業中の科学者で、過去 3 年間研究論文の精査に費やしてきました。彼の検索は、「研究者や研究著者が誤解を招く発見を描写するために何らかの方法で『操作』した手がかり、おそらく重複、切り取り、つなぎ合わせたり、部分的に隠したりした画像」に焦点を当てた。 (関連:科学論文の 3 件に 1 件はフェイクであることが研究で判明)

この分子生物学者は、研究者や科学者が出版された研究を批評したり議論したりできる PubPeer Web サイト上の 2,000 以上の論文の問題点を指摘しました。彼のコメントはカジュアルで会話的で非公式な傾向があり、訂正や撤回につながることもありました。場合によっては、研究著者が「提起された質問をはぐらかしながら」面会したこともあったが、多くの場合、返答はなかった。

デビッド氏は、DFCI 研究論文におけるいわゆる「画像操作の兆候」についてブログで説明しました。操作された記事の最も深刻な証拠は、 「Adobe Photoshopなどのソフトウェアによるコピーアンドペーストの痕跡」があった実験結果の画像だった、と同氏は主張した。同氏は、「これらは同じ領域でピクセルが完全に一致しているが、別のサンプルであるはずだ」と指摘した。

操作されたとされる画像は、「ウェスタンブロット」などのデータのものだった。ウェスタンブロットは、研究者が細胞から抽出されたタンパク質の複雑な混合物から特定のタンパク質を識別できるように細胞生物学や分子生物学で使用される重要な技術である。

ローリンズ氏はハーバード・クリムゾン紙に対し、デイビッド氏が懸念についてDFCIとHMSに連絡を取ったと電子メールで述べた。分子生物学者は、 「問題」を発見した57本の論文のリストを提出した。この 57 件のうち 6 件は撤回が進行中です。 31件は修正中。 17 件はまだ評価中です。そして 3 件は修正や撤回を必要としませんでした。

興味深いことに、ウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）は、ローリンズ氏が2つの論文の共著者であることを知った。それにもかかわらず、研究公正責任者は「これらの論文に関わる決定からは辞退される」と述べた。 WSJはまた、非公開の追加論文も審査中であると指摘した。

「私たちはこれらの論文の多くとその主張について、ブログに投稿する前から知っていました」とローリンズ氏は語った。しかし、同氏は「不正行為の調査を指示する研究所の方針と連邦規則」を理由に、進行中の調査の詳細についてはこれ以上説明することを拒否した。

FakeScience.news に はこのような記事が他にもあります。

 https://www.naturalnews.com/2024-01-31-dfci-retracts-papers-following-data-forgery-allegations.html