これらの機能はすべて、恥知らずな捏造と幻覚で常にニュースで取り上げられている Google の AI である Gemini で最大限に発揮されており、そのすべてがリベラルな立場を都合よくサポートする一方、敢えて真実を語り、世間一般の物語に反抗する人々をキャスティングしています。ネガティブな光。
CJ ホプキンスは最近、 Google の「マルチモーダル大言語モデル」が自分を嘘つきで教養のない愚か者に見せるためにどのように最善を尽くしたかを暴露した。ホプキンスについて詳しくない方のために、チャットボットに彼が誰なのか尋ねたときにジェミニが言ったことを以下に示します。
「CJ・ホプキンスはアメリカの劇作家、小説家、政治風刺家です。彼は、さまざまな社会的および政治的問題、特に新型コロナウイルス感染症のパンデミックをめぐる問題についての見解により、物議を醸している人物です。」
要約は続けて、彼の出生地について簡単に触れ、彼についての「論争」に回答の大部分を費やす前に、彼が「いくつかの戯曲や小説を書いている」と述べたが、それらは決して特定されていない。具体的には、同氏が新型コロナウイルス感染症の深刻さを軽視し、ウイルスを食い止めるために講じられた公衆衛生対策の有効性に疑問を抱いていると非難している。
同氏が誤った情報を広めたとして非難した際、同氏は具体例を示すよう求めたが、「この質問にどう答えるかまだ学んでいる」と述べた。
これだけでもかなりひどいことだが、その後、自社の主張を裏付けるためにでっち上げを始めることにした。ジェミニが以前主張していたように、ホプキンスが「一枚岩の『公式物語』に対する唯一の反対の声として自らを表明している」例を求めたところ、同誌は完全な抜粋を作成し、ホプキンスがそのタイトルを引用したと述べた。この作品の元となった作品は「彼の作品の宣伝を避けるために差し控えられていた」。さらに、これらのでっち上げられた言葉を分析し、解体していきました。
ジャーナリストは双子座の嘘を捕まえ続けている
ホプキンスの質問は、ジャーナリストのマット・タイビによる最近の記事「I Wrote What?」に触発されたものである。Google の AI を活用した名誉毀損マシン」。タイビ氏はジェミニに対し、ヒラリー・クリントンに関する論争をいくつか列挙するよう求めたが、ジェミニはその質問にどう答えるかをまだ学んでいると返答した経緯を語った。しかし、マット・タイビに関するいくつかの論争をリストアップするよう依頼すると、すぐにリストが作成された。同団体は同氏を扇動的な言葉と偏見で非難し、同氏の報道の正確性が疑問視されていると述べた。
ボットが2010年に起きたとタイビさんは思い出せないが、不正確だという具体的な告発について詳細を尋ねたところ、タイビさんはローリングストーン誌の「カリフォルニア大水強盗」という記事で批判されたと答えた。しかし、そのような記事はかつて存在しませんでした。チャットボットは文章をでっち上げ、それを彼のものだと主張し続け、捏造された引用の 1 つを理由に彼を反ユダヤ主義であるとさえ非難しました。
似たようなことが最近、ビッグテックを批判する本を書いた作家ピーター・ハッソンにも起こりました。実際、ジェミニは、本の信用を失墜させようと必死で非常に否定的な偽レビューをでっち上げ、主要な出版物の実際の書評家によるものだとし、彼らはそもそもその本を実際に書評したことがないにもかかわらず、そうしました。
このテクノロジーは、ビッグテックと、国民が何を信じているかをコントロールしようとする政府の取り組みにとって、大きな前進となる。Google、YouTube、Facebook、その他のビッグテック企業は、自社のAIツールをプログラムするだけで自分たちの命令を遂行できるようになれば、保守派の検閲、降格、事実確認、シャドウバンなどに多くのリソースを浪費する必要がなくなる。突然、自分の好みの物語に果敢に異議を唱えようとする人は誰でも、これらの主張を裏付ける多数の発明された、しかし非常に説得力のある証拠によって、信頼できない人物として説得力を持って描かれる可能性があります。
Brighteon.AIを発表したこの記事で、Google の偏った技術に代わるものをチェックしてください。
この記事の出典は次のとおりです。
FoxNews.com
https://www.naturalnews.com/2024-03-11-google-ai-fabricating-quotes-smear-truth-tellers.html