2024 年 3 月 24 日
政府、企業、メディアが 声を合わせて発言し、反対意見を「偏見」として非難するとき、共産主義が 到来したことがわかります。公立学校が 子供たちを小児性愛者として教育し、企業が同性愛者ですら病気だと認める行為を奨励するとき、非常に邪悪なことが進行中である。
メイ・ウェストの自伝「善良さには何の関係もなかった」(1959年)からの引用:「多くの点で、同性愛は西洋文明の社会システム全体にとって危険である。確かに、国家は道徳なしにその存在を認識すべきである。 「モットーと、無邪気な姿でそこに集められた子供たちへの影響。私は、うんざりした倒錯者のカルトとして反対しませんでした...自分たちだけを巻き込んでいます。私がこの事件に持ち込みたかったのは、その秘密の、反社会的な側面でした」民間の圧力団体として、国家全体に感染を及ぼす可能性があり、実際に感染させてきました。」
著者らは、病的な嘘つきや詐欺師の「驚くほど高い割合」が同性愛者であると述べている。(欺瞞の達人、チャーチル、ヒトラー、ジョージ・W・ブッシュ、トニー・ブレア、オバマ、フィデリート、マクロンは同性愛者である。)これは「自己隠蔽の自然な習慣の結果であり、自分自身の同性愛者であることと、同性愛者であることについての頑固な自己欺瞞につながる」その影響。」
同性愛者は自分たちのライフスタイルが病んでいると認める
2001 年と 2019 年から若干改訂
ヘンリー・マコウ博士著
生物が病気になったと想像してください。病気の細胞が、実際には健康な細胞が病気であると生物に信じ込ませると想像してください。だまされやすい生物は衰退して死んでしまうでしょう。
これが今日の社会と同性愛支持者の関係です。同性愛者は、同性愛者の行動は左利きであることと何ら変わらないと主張する。一方、異性愛行動は自然なものではなく、社会的に条件付けられたものであり、「抑圧的」です。
実際に誰が病気なのかを決めてみましょう。
「After the Ball: How America will Conquer its Fear and Hatred of Gays in the 90's」(1989年)の著者である2人のゲイ活動家、マーシャル・カークとハンター・マドセン博士によって定義されたゲイの行動を見てみましょう。
第6章では、彼らは自身の経験、幅広い読書、そして何百人もの他の同性愛者との何千時間もの会話から導き出された「10のカテゴリーの不正行為」を概説している。彼らの主張は、男性同性愛者のライフスタイルは「穴だらけ」だということだ。
彼らは、「多くの同性愛者の何が問題なのか」に取り組むことで、同性愛者のイメージを向上させたいと考えている。(276)
以下にいくつかのハイライトを示します。これを読みながら、マフィアを含め、このような痛烈な一般化を行う可能性のある人間コミュニティが他にも存在するかどうか自問してみてください。私たちもゲイ病に感染していないか自問してみてください。
- 著者らは、病的な嘘つきや詐欺師の「驚くほど高い割合」が同性愛者であると述べている。(欺瞞の達人であるチャーチル、ヒトラー、ジョージ・W・ブッシュ、オバマは同性愛者であると評判である。)これは「自己隠蔽の自然な習慣」の結果であり、自分自身の同性愛者であることとその意味について頑固な自己欺瞞につながる。
- 彼らは、同性愛者はあらゆる形態の道徳や価値判断を拒否する傾向があると言います。ゲイの道徳は要約すると、「私はやりたいことを何でもしていい、そしてあなたは滅びに行ってもいい。(気分がよければ、私はそうする!)」ということになる。それを「性的自由」の行為として正当化し、その友人は非難されることになる。
- 彼らは、同性愛者は「自己愛性」パーソナリティ障害に苦しんでいると述べ、次のような臨床的説明を与えています:「病的な自己吸収、絶え間ない注意と賞賛の必要性、他人への共感や関心の欠如、すぐに飽きる、浅薄、流行に興味がある、魅惑的、過度の強調外見的には魅力的で、乱交的で、搾取的で、若さを保つことに気をとられており、人間関係は過剰な理想化と軽視を行き来する。」これは今日の多くの異性愛者を表しているのではないでしょうか?
- 著者らは、このナルシシズムの一例として、HIV陽性と診断された「かなりの割合の同性愛者男性」が無防備なセックスを続けていると述べている。
- 同性愛者の大多数は極めて乱交的で自己満足的であると彼らは言う。覚醒を達成するには、継続的にハードルを上げていく必要があります。これにはアルコールと薬物から始まり、汚物(フェティシズムと糞尿、つまりクソ)に溺れることや、暴力を伴うサドマゾヒズムなどのセックスの「禁じられた」側面が含まれます。
- 彼らは、多くの同性愛者が公衆トイレでセックスに耽溺しており、それが止められれば反ゲイハラスメントになると考えていると述べている。多くの人は、子供を含む異性愛者の男性を不当に扱う権利があると考えています。
- 多くの同性愛者は、若さと肉体的な美しさだけに執着する「ひたむきな性犯罪者」です。年寄りや醜い人に関して言えば、ゲイは「真のクィアバッシャー」だ。自分たちに幻滅して、彼らは愛について皮肉的になります。
- 「同性愛者同士の関係は、通常、それほど長くは続きません。」彼らはパートナーにすぐに飽きてしまい、誘惑に負けてしまいます。「十分な時間を与えれば、『既婚』同性愛男性の浮気率は100%に近づく」。
- 友情でさえ性的なテストに基づいており、維持するのは困難です。魅力のないゲイ男性は、恋人どころか友人を見つけることもほぼ不可能です。
- 著者らは、同性愛者は希望的観測、被害妄想、非論理的、感情主義、突飛な考えの支持など、さまざまな形で現実を否定する傾向があると述べている。
この行動が病気であることに疑いの余地はありませんか? 明らかに、これはすべての同性愛者に当てはまるわけではありません。一夫一婦制の長期的な関係を築くことができるのは少数派です。同性愛者に対して悪意は感じません。インフルエンザにかかった人に対しても同じように思います。良くなってほしいし、蔓延してほしくない。
(左、侵入にはさまざまな形があります)
残念なことに、この本の著者さえも自分自身を欺いています。彼らは、「穴」はゲイのセクシュアリティではなく、ゲイのライフスタイルであると主張している。誰がからかってるんですか?両者は切り離せない関係にあります。
同性愛を標準にする
この本の著者は広報の専門家で、「私たちの問題は根本的に異性愛者に対する悪いイメージの問題である」と信じています。
この本では、「私たちの非常に不衛生なイメージを浄化するのに大いに役立つはずの包括的な広報キャンペーン」について詳しく説明しています。これは 1989 年のことであり、イルミナティのユダヤ人銀行カルテルの後援のおかげで大成功を収めました。
1. 「脱感作」:異性愛者のアメリカに「可能な限り不快感の少ない方法で」同性愛者を紹介する広告を氾濫させる。
2. 「ジャミング」: 同性愛者への恐怖をユダヤ人、黒人、女性への憎しみと同一視する広告。。「コンバージョン」: 一般人のように見える同性愛者の画像を提示します。「イメージは正常性のアイコンでなければなりません。」
彼らは、「広告が嘘であることには何の違いもない」と言っています、なぜなら「私たちは、あらゆる点で嘘である否定的な固定観念に対抗するために広告を利用しているからです」。本当に?
著者らは、このキャンペーンの強制的かつ破壊的な性質を隠していない。
「改宗とは、アメリカ人の生き方にとって[転覆よりも]はるかに深刻な脅威を意味します...私たちは、プロパガンダの形で計画された心理的攻撃を通じて、平均的なアメリカ人の感情、精神、意志を改宗させることを意味します「メディアを通じて国民に伝えたい。私たちが言いたいのは…彼らが好むと好まざるにかかわらず、彼らの憎しみを温かい敬意に変えることだ」(153)
(企業はすべて悪魔のような中央銀行カルテルによって支配されている)
したがって、同性愛者たちは、ひねくれた行動を引き起こす発達障害が実際には健康であることをアメリカ人に学んでもらいたいと考えている。したがって、アメリカ人は、公園であれ、兵舎であれ、トイレであれ、教室であれ、彼らの誘いに無防備に抵抗することになる。同性愛者の誘いに抵抗することが偏見とみなされる日が近づいています。
心理学者のM・スコット・ペックの言葉を彼らが引用しているのは、著者らの皮肉と自己欺瞞の表れであり、ペックは『嘘をつく人々』の中で、極端な、あるいは「悪性の」ナルシシズムに苦しむ人々を単に「悪」と特徴付けている。
ペックによれば、悪人は「正しくあろうとする揺るぎない意志を持ち、自分が間違っている可能性を考慮しない...彼らの主な武器は、興味深いことに、自分たちを良く見せるために現実を歪め、混乱させるための嘘である」他の人。」(297)
ゲイプライドは実際には、異性愛者に同性愛行為を新たな常態として認識させることを目的としています。実際、ほとんどの場合、同性愛は家族の役割不全や性的虐待によって引き起こされます。
同性愛者は自分自身を騙し続ける可能性があります。でもやめましょう。彼らの行動は病的だ。そして、特にイルミナティがそれを健康であると宣伝している現在、それは伝染性です。
----
チャールズ・ソカリデス医師 -アメリカはいかにしてゲイになったか
私の「結婚を選択する同性愛者はほとんどいない」も参照してください。
--------------------- 私はゲイが嫌いではありません
https://henrymakow.com/201101.html