カナダ:普遍基本所得(ユニバーサル・ベーシック・インカム)はコロナウイルスの経済的ダメージに対抗できる
2020年3月24日
スティーブ・ベッコウ
3月18日、オタワのリドーコテージの外で行われた記者会見で、ジャスティン・トルドー首相がメディアに向けて語り、コロナウイルスに対する連邦政府の対応とウイルスが引き起こしている経済混乱について概説しています。 (エイドリアン・ワイルド/カナディアン・プレス)
普遍的なベーシックインカムは、コロナウイルスの経済的ダメージに対抗するのに役立ちます
もし、我々が医学的な観点から急進的で迅速な行動を検討している場合、経済的な観点からも検討する必要があります
チム・フォード、CBC News Opinion、2020年3月22日
https://www.cbc.ca/news/opinion/opinion-universal-basic-income-1.5501938
「速く、後悔はありません。」
これは、3月13日の世界保健機関でのコロナウイルス・ブリーフィングからの決定的な引用であり、世界保健機関(WHO)の緊急事態責任者であるマイケル・ライアン博士が話しました。 「スピードは完璧に勝る」と彼は付け加えた。 「最大のエラーは移動しないことです。」
これは、カナダがコロナウイルスの影響と闘うために進めている健康政策だけでなく、経済政策においても検討に値するアドバイスの一部です。
医学的な観点から急進的かつ迅速な行動を検討する場合、経済的観点からも急進的かつ迅速な行動を検討する必要があります。それは、ユニバーサル・ベーシックインカム(UBI)です。
UBIの背後にある基本的な考え方は、まさにそのとおりです。つまり、政府が資金を提供する市民への定期的な現金支払いであり、誰がアクセスできるかについての制限も最小限の要件もありません。
最近、オンタリオ州の2018年の低所得者または低所得者向けの基本所得プロジェクトのように、人口のセグメントに対する基本所得プログラムを見てきましたが、UBIは理論的にはすべての人に対する現金支払いです。
トルドー、820億ドルのコロナウイルス援助パッケージを発表
ジャスティン・トルドー首相は、カナダ人と企業がコロナウイルス・パンデミックに対処するために、賃金補助金や所得支援を含め、830億ドルの対応パッケージを発表しました。
UBIはカナダで長年にわたって議論の的となってきましたが、その利点を示す危機が発生した場合、人々が仕事を失い、請求書をどのように支払うのか疑問に思うコロナウイルスの影響です。
カナダ人1万人の2019ギャラップ世論調査では、私たちの75%が、人工知能で職を失った人々のためにUBIをすでに支持しています。また、UBIに関する2016年のアンガスリードの調査では、回答者の67%が、成人1人あたり年間30,000ドルの保証所得を支持していると述べています。
それに、多くの一時停止を与えるのは、普遍的なベーシックインカムをサポートするためにより高い税金を支払うという考えであり、それは人々が働き、高い生産性を維持するインセンティブを取り除くかもしれないということです。
同じギャラップの世論調査では、回答者の49%のみが、UBIに支払う税金を増やすことを支持すると答えています。アンガスリードの世論調査では、回答者の63%が「保証された収入プログラムは人々が働くことを思いとどまらせる」という声明に同意しました。
コストに関しては、2018年の議会予算局の報告によると、当時の自由政府のオンタリオ州政府が提案した計画をモデルにしたUBIの全国計画には、年間約760億ドルの費用がかかることがわかりました。雇用保険や助成住宅など、現在UBIがカバーする給付金を複製している政府出資のプログラムの削減により、コストは実際には430億ドル近くになるでしょう。
この少ない数は、他の2つの大きな節約を考慮に入れていません。第1に、貧困に直接関連する政府への主要なコストは、医療費や社会扶助費を含め、削減または排除されます。そして第二に、脆弱な人々の新たに発見された購買力は政府の歳入にフィードバックし、経済刺激を生み出すということです。
一方、ヘルスケアとベーシックインカムの不平等に関する2017年のレポートは、8.5%の劇的なヘルスケアの節約の証明として、1970年代のマニトバミンコムの実験であるカナダ製UBIを指摘しています。健康システムへの負担を軽減するために、私たちは自発的に自己隔離、隔離、収集を禁止しているので、コロナウイルスのレンズの統計を考えてみてください。
連邦政府のコロナウイルス援助パッケージが中小企業に与える影響
ここで後者の不満を考えてみましょう。UBIは私たちを自己満足のいく怠惰な労働者にするでしょう。
コロナウイルスに起因する失業に関する明確なデータはまだありませんが、現在働いていないかなりの数の人々がいると言って不当ではありません。この種の環境では、UBIは最悪の場合、横方向の動きとなり、最良の状態では、人々が社会的セーフティネットから抜け出し、経済の回復を妨げることを防ぎます。
政府はヘルスケア削減の約束をすでに撤回しているため、危害削減の鍵は実際には削減ではなく政府のセーフティネットの拡大であることは容易に明らかです。
3月18日に発表されたトルドー政権の82億ドルの救済計画は、正しい方向への一歩です。ただし、税の繰り延べや貸方に大きく依存しているため、危機後ではなく、危機時にシステムの負担を軽減するという最終目標に到達できません。
セーフティネットとしてのUBIは、事後対応策ではなく、事前対応策になります。年間430億ドル(経済的利益を集計するとそれ以下)のコストと82億ドルの1回限りの注射を比較すると、この作業を実行できることがさらに明らかになります。
既存のUBIが私たちの最も経済的に脆弱な現在の問題を完全に解決したかどうかを確実に言うことは不可能ですが、それがコロナウイルスによって現在経験しているものよりも社会的および経済的害が少ないことを意味していたと言うことは可能です。
UBIの迅速な導入は、カナダ社会がこの危機を乗り切るのに役立つ可能性があります。単一のポリシーが完璧というわけではありませんが、世界保健機関の優れた医師であるライアン が言ったように、危機的状況になると、スピードは完璧に勝ります。
https://inteldinarchronicles.blogspot.com/2020/03/universal-basic-income-to-counter.html