2022年10月7日
Cassie B.

image


(ナチュラルニュース)貧しいアフリカの子供たちが昆虫を食べることによる否定的な影響を懸念しながらも、昆虫の摂取が栄養を増進できるかどうかを調べるための実験で被験者として活用されています。

現在、英国政府の資金で、昆虫を使った食品を食べることが子どもの栄養に与える影響を探る実験が進行中です。 実験の一環として、ジンバブエの7歳から11歳までの貧しい小学生たちは、1年間にわたり、兵士のシロアリ粉を使ったモパン虫の食事を毎日与えられています。 研究者は、これが彼らの身長、体重、栄養、認知機能にどのような影響を与えるかを学校の成績の観点から調べる予定です。

プロジェクトの概要では、昆虫はこの地域の食料として「文化的に許容できる」と主張しているが、その使用は主に農村部の人々に限られている。彼らは、不作や干ばつの時期に栄養失調を予防する必要がある。言い換えれば、最後の手段として。 プロジェクトの説明では、「昆虫の消費と健康との間の機械的な関連性は欠落している」と述べていますが、それらはミネラル、必須脂肪酸、アミノ酸の源であると主張しています。

ジョセフ·メルコラ博士のような一部の専門家は、定期的な昆虫の摂取は危険な可能性があると警告しています。 彼は例えば、昆虫にキチン質が含まれていると指摘するが、これはアレルギー誘発のための研究で明らかになっており、炎症性が高い。

カリフォルニア大学サンフランシスコ校のある研究は、キチン質が実験用マウスの肺でアレルギー性炎症反応を誘発する可能性があるという事実を明らかにし、研究者たちは「吸入キチン質」に露出された結果、一部の個体が喘息により大きな脆弱性を持っているかどうかを研究するようになった。

別の研究によると、昆虫は一般的なアレルゲンであるエビのような甲殻類と同じアレルギー反応を引き起こす可能性があります。 甲殻類と昆虫の両方が節足動物であることを考えると、それらがアレルギーを誘発するのに似たような能力を持っている人もいることは理にかなっています。

2019年のある研究では、評価された昆虫農場の81%が寄生虫を持っていることが明らかになり、昆虫消費の他の問題を指摘した。 これらの症例のうち91件で、発見された寄生虫は「人間にとって病原性の可能性がある」ため、食用昆虫に「人間と動物の寄生虫の過小評価された貯水池」とラベル付けする研究が拍車を掛けています。

また、多くの昆虫が人間の廃棄物、動物の死体、腐った食べ物、その他のバクテリアなどの腐敗した物質を食べて生きているため、野生の昆虫を食べることは特に危険な選択だという事実もあります。 昆虫から発見された人を病気にさせることで知られているバクテリアには、カンピロバクターや大腸菌などがあります。

しかも、昆虫は丸ごと食べることが多いので、農薬や重金属による化学汚染の影響を受けやすい。

昆虫消費を推進する人々の中の世界経済フォーラム、ビル·ゲイツ

英国政府やこの研究に関与する他の人々は、背景調査を行い、これらの危険性を認識していると仮定することは論理的です。これは、社会で最も不利な人々が危険な実験でテスト対象として使用される別の例である可能性があることを意味します。

環境的な要素も作用している可能性が高く、近年、より持続可能な食習慣を見つけるために、肉をコオロギや他の昆虫に置き換えようとする動きが見られます。

例えば、「グレートリセット」の背後にある世界経済フォーラムは昨年「昆虫が私たちの食糧システムで当然の役割をしなければならない時」と主張し、ビジネスインサイダーの映像はコオロギが「環境的損傷なしに牛肉よりタンパク質が多い」と自慢した。

国内最大の民間農地所有者の一つであるマイクロソフトのビル·ゲイツが2019年に昆虫が「世界を食べさせる範囲」を持っていると主張する昆虫養殖スタートアップに10万ドルを投資した。 もちろん、ゲイツ自身が昆虫を食べようとしているという証拠は見つかりません。

悲しいことにアフリカでの医学実験は長い恐ろしい歴史を持っています 。多くの例の中には、ジンバブエで1万7000人以上のHIV感染者に同意なしに実験薬を与えたテストと、1990年代にナイジェリアで200人以上の子供に実験薬を与えたテストがあります。彼らの家族の中には、後に訴訟ベースで勝訴した人もいます。

 https://www.naturalnews.com/2022-10-07-poor-african-schoolchildren-fed-worms-experiment.html