dumphones
2022年5月8日
「子どもたちにはスマートフォンやタブレットが与えられ、ますます多くの時間を費やしています。 彼らは世界に対する理解をゆがめ、自己破壊的になるように促す不道徳で有害なコンテンツを消費します。 その結果、周囲の誰からも遠ざかり、極度の孤独に苦しみ、ますます現実から遠ざかっていくのです
アウグスト·マイラットまでに
（アメリカン·フリーダム·ニュース）
今日の10代の若者、特に10代の少女の間で、精神衛生上の危機が猛威を振るっています。 作家マット·リヒターは最近、ニューヨーク·タイムズのエッセイで、このような不穏な流れを探求し、性欲障害、不安、うつ病、自害を経験する潜在力を持った賢い少女Mの話に焦点を合わせている。
Mさんの問題は小学校の終わりに始まり、中学校に入るとすぐに悪化した。 仲間の一人であるエラニフも同じことを経験し、結局15歳で自殺した。 Mさんの両親はこのことを心配していました。ある心理学者が言うように、薬や治療を含むあらゆる種類の介入を試みたのです。「この子たちにとっては死活問題です。」
それは悲しい話であり、あまりにもありふれた話になった。 今の若者たちが享受している目に見える利点は、前の世代よりも安全で、豊かで、快適であるということですが、彼らは最も惨めに見えます。
それでどうなったの？ なぜ若い人たちはこんなに壊れてしまうのですか？ 教師である私や若者と一緒に働く誰にとっても、それは非常に単純です。スクリーンやソーシャルメディアです。 子供たちはスマートフォンやタブレットを与えられ、それにますます多くの時間を費やす。 彼らは世界に対する理解をゆがめ、自己破壊的になるように促す不道徳で有害なコンテンツを消費します。 その結果、周囲の誰からも遠ざかり、極度の孤独に苦しみ、ますます現実から遠ざかっていく。
どういうわけか、リヒターのエッセイでは、この説明は誰にも思いつかないようだ。 点はかなり簡単に接続できます。Mは10時に電話を受け、彼女の学校は授業で集中できないと報告し、異なる代名詞を使い始めます。彼女は男性をハサミで刺すアニメのキャラクターにちなんで自分を名付けます。彼女は頻繁に感情が崩壊し、自分自身を切り裂き始め、彼女は孤独について不平を言い続けています。
それにもかかわらず、リヒターはこの議論にわざわざ取り組むと、それを完全に却下するように見えます。「[メンタルヘルス]危機はソーシャルメディアの台頭に起因することが多いですが、この問題に関する確かなデータは限られており、調査結果はニュアンスが異なり、しばしば矛盾しており、一部の青少年は他の青少年よりもスクリーンの影響に脆弱であるように見えます。つまり、画面とSNSのデータが混在しているので、検討する価値はないということです。
このようなもっともらしい推論が意図的なものなのかどうか知るのは難しい。 どちらにしても、それは依然として、スクリーンへの無制限のアクセスを持つ子どもたちを擁護する多くの人々によって使用されている議論です。 そのため、徹底した反論が求められる。
ソーシャルメディアとテクノロジーに関する科学は「限定的」であり、発見は個々の用途によって異なるというリヒターの指摘は、相関関係が必ずしも原因と同じではないという別の言い方にすぎません。 もちろん、Mがスマートフォンを持って暴力的なアニメを見るようになると問題が発生し始めたが、スマートフォンが問題を起こしたわけではない。 結局のところ、多くの人がスマートフォンを持っていて、暴力的なアニメを見ているが、彼らは同じ問題を経験していない。
しかし、スマートフォンが明らかにMの苦痛を引き起こしたと断定するためには、相関関係から推論する必要はない。 スマートフォンの効果は誰もがはっきりと見ることができる。 ここでMは彼女のアイデアを得て、時間を過ごす場所です。 それがなければ、別の性アイデンティティや暴力的なアニメキャラクターを採用したり、自分を安堵として切り捨てることも知らないだろう。 彼女は無実だろう。
リヒターなどがスマートフォンのせいにしないように誘導するもう一つの大きな誤りは、問題を「メンタルヘルス」と誤って定義した方式で発見される。 このラベルは、衰弱する統合失調症から、ある日少しストレスを感じる人まで、全てをカバーするようになりました。 ハリー王子からウィル·スミスに至るまで、甘やかされている有名人が、彼らの精神衛生について語るとき、彼らが何を意味するのかさえほとんど理解できません。 この用語を10代の若者が自殺し、神経衰弱を経験することに適用することは、問題を曖昧にするだけです。
むしろ、Mと彼女の同僚の多くが経験していることは、「スクリーン依存症」と「不適切なコンテンツを消費する」と表現することができる。 確かに、彼女の精神状態の悪さはこの2つの問題の結果ですが、彼女の闘いの本質と潜在的な治療法は、彼女のスクリーン使用に直接関係しています。
最後に、関係のない統計やさまざまな「専門家」の無駄な証言を含めることは、目の前の問題を台無しにする。 キャンディス·オジャース博士は、まるで集団機能不全の悲惨な現実を正当化するかのように、次のように述べています。「多くの指標によると、子どもたちは素晴らしく、繁栄しています。 しかし不安や鬱や自殺については本当に重要な傾向があるので私たちの足を止めてしまいます」
それで、何が悪いのですか？ 飲酒、喫煙、薬物服用、妊娠の可能性がある10代の若者が増えているか、それともソーシャルメディアに夢中になり、神経衰弱になり、処方薬を飲み、自殺の可能性がある10代の若者が増えているか。
もし人々が選択しなければならないなら--そして、この点が検討されていないので、これが選択であるかどうかは不明だが--ほとんどの人は以前の状況を選択すべきである。 スクリーンのない環境では、子どもたちははるかに自由に過ごすことができ、何かあったときに親がもっと簡単に介入することができます。 画面が飽和状態の中で、親がどうしようもなく見守る中、子供たちは強制的に洗脳をしています。
この時点で、同じ状況のMや他の子どもたちが登るには、とても険しい丘です。 親がスマートフォンを簡単に奪うことはできない。 これは実際に彼女に激しいトラウマを引き起こし、おそらく彼女を端に押しのけるでしょう。 すでにMの祖父母から「Mの代名詞と画面の使い方が重い」という批判を受けただけで、母親のリンダは「判断力がある」と感じている。
したがって、問題の原因に直面するときには、ある程度の繊細さと忍耐が整っており、リヒターの功績により、彼はエッセイでこの点を指摘しています。 しかし、画面からゆっくりと着実に離乳することが回復への唯一の方法ですが、10代の若者のデバイスへの愛着に対処することはいくら困難であっても。
もちろん、そもそもこの愛着を防ぐことが、ティーンエイジャーに影響を与える精神健康危機への最も効果的な対応である。 誰もこれを認めたがらない。 ほとんどの親もスマートフォンに愛着を持っています。 しかし、彼らがこれを早く認識すればするほど、彼らと彼らの子どもたちはより豊かになるでしょう。 結局のところ、私たちの集団的な「メンタルヘルス」の多くは、人生を生きる価値のあるものにする他のすべてと同様に、スクリーンを片付けることにかかっています。
ありがとうトニー！
https://www.henrymakow.com/2022/05/smart-phones-are-killing-kids.html?_ga=2.140375347.1276756523.1650889953-59262897.1632900101
