市長のいない村-良い昔へ帰る-フランス部族？
参加型民主主義は政治決定に関して、市民参加を
強めることを基盤とした一種の分かち合いの権力行使
です。
公衆の参加を討論段階の決定過程である、異なる
プロセスにアクセントを置く『討論民主主義』
とも言います。
バンドンクールはフランシュ・コンテ地方のドウー県
にあるフランスの村です。
住民はダマと呼ばれています。
1971年に村は参加型民主主義になりなりました。
機能は自主管理タイプです。
民主的な生活は以下のように組織されています。
- 13人の選ばれたメンバー評議会;
- 青年評議会;
- 古参評議会;
- 会(アソシエーション)評議会;
これらの評議会は月に一度は集合し、60人程の市民
が会合します。
7つの委員会が設置されて(学校、予算、技術、
経済開発、社会、祭事と儀式、環境)。
これらが必要な情報を受け、実用的な解決策を
作り実現をコントロールする。
これらは評議会の監視下にある。
そのようにして、金融委員会は選ばれた者たちと
選ばれていない者たちで構成されている。
日常の参加型民主主義がある村の革命
昔はソシヨーから12キロしか離れていない、
ジュラ山脈の６００メートルの高度の山腹にある
小さな村だった。
600人が住む古い村、そこでは男達は仕事のために
村を去っていた。
そこからは男達は去り…戻って来なかった。
若者達がますます少なくなっていった。
彼らは村 - 眠る所、同じく、村 - 養老院から去って
いった。
市長は独裁的に決定し家族の父のように管理していた
数千年間のフランスの他の村々のように、
バンドンクールはうとうとしていた。
イマジネーションはバンドンクールに権力がなかった。
フランスの全ての村のように、バンドンクールには
市の評議会がある。
有権者は6年ごとに、規則的に聞いた。
彼らは同じ者たちを選ぶ。
この評議会は、村々の公共の利益を守るそうである。
それは候補者が宣言していて、それが市民に与える
唯一の情報であった…
6年ごとに、市長は家族の長のように管理し
独裁的に決定をした。
もし、紛争があるなら、彼が決める;
評議会が三ヶ月ごとに確認する。
彼は一人で決定することを知っていた。
住民に良いことは…彼には良くなかった。
消滅の危機に陥った村
バンドンクールで、もう日曜日はなく、美味しいパン
はなく、村もなかった。
村人の村々、農民の離村がそれらを殺した。
学校は死んでいった。
学校の先生は住みつかなかった。
村を蘇らせるために会が作られる
1969年に、反乱が起きた。
最後の瞬間に、親たちは会を作り、
選ばれた人たちを村の改築に参加させようとした。
罠のない、壁のないと願う学校から初めた。
本当の人民の学校であった。
アフリカで数年を過ごし帰国していた幾人かの発動
でアニメーションチームが現れた。
第三世界への援助、不遇の子供達にクリスマス、
国々の舞踏会 で村の外国人、スイス人、アラブ人、
イタリア人、スペイン人が彼らの国の歴史、舞踏を
紹介する。
民族的で美食的、人種差別のない祭りであった。
村は急に生活と活動に溢れた。
そして市は、何もなかったかのように管理され続けた？
さらに加えて、このルネッサンスに苛立っていた。
もしそれならと、アニメーションチームは1971年の
市の選挙に参加した。
質問事項(アンケート)が出された。
村内の違う共同体に属する(男、女、若者、高齢者、
自由職業、労働者、農民…)者たち型選ばれ100人
くらいの人々を対象にして、質問は村の生活、
文化的アニメーション、責任的決定への若者の参加、
会の間の繋がり、村の行政、そして、
『村の未来に関する我々の意見』。
100の分配されたアンケートに７２人が答えた。
これらは匿名で、総括され、まとまりのあるプログラム
になり、今でもバンドンクールの市の活動の基盤に
なっている。
新しい選挙スローガンは:『我々の候補者に票を入れる
ことは、我々に投票することだ』
このようにして、新しいチームが市役所に入り、
会を動かす若者たちにより強化された。
市長のいない市役所
民主主義、人民のコントロール、自主管理が今後のバンドンクールであった。
最初のチームは、前任より20歳平均に若かった。
管理に生き生きとした国の力を備えることで民主主義
に全規模を与えること。
日常に民主主義を開発すること。
協議的構造を多くする。
定期的に完全に情報を与えながら。
実際的で恒久的な直接民主主義の実行により委任
を限定している。
活気ある村のアイデンチィテーを取り戻し、イニチアチブの分散化
13人の選ばれた者が行政する、又は、むしろ村を
アニメーションする、少な過る！お話にならない、
不当、スキャンダルです。
村が蘇り、人々が去らないで、さらに迎えるため
には全員の力が必要なのです。
皆んな？
疑いなく不可能です。
しかし、大半は:
- 村を生き生きとさせたい。
- 必要を浮かび上がらせたい。
- 活発な村になりたい。
- イニチアチブを地方分散化させたい。
- 各々が表現できるチヤンネルを作りたい。
- 情報のため。イメージするため…
だった。
評議会の評議会、投票なし、拘束なしに
イメージすること。
バンドンクールに計画は尽きることはない。
人々は市の評議会を話さなくなり、
評議会の評議会だけになった。
もちろん、13人評議会。
この規模の全ての村のように。
しかし、この評議会は他の３つの評議会なしに会合
をしなかった。
青年評議会、古参評議会、会(アソシエーション)評議会
など全てのグループとクラブが出席する本当の小さい
議会になった。
評議会は月に一度は会合する。
そこには60人の市民が集会している。
時には、市のフォーラム(公共広場)に取って代わる。
投票も、拘束も無く。
これは最大に表現を解放するためです。
市長はいない、
バンデンクールに首長はいない。
権力争いを避けるために、透明
ついに、『民主主義キラー(殺す)」である権力争いや
他の裏工作から守るため、彼らは気狂い監視
事項を発明した:
- 情報は幾人かの人々が保持し伝える。
- 全ての批判は公表される。
- 市役所が受けた郵便物は市のチームが見られる。
その結果、ダイナミックはこれの開始者だけで終わら
なかった：40年と二人の市長の後、常に施行されて
いる：羨ましいです！
透明な勘定のための金融委員会
7つの委員会が設置されている(学校、予算、技術、
経済開発、社会、祭りと儀式、環境)。
これらが必要を聞き実用的な解決策を考案し、
実現をコントロールする。
これらを評議会がコントロールする。
そのようにして、金融委員会は選ばれた者たちと
選ばれない者たちとで構成されている。
村の報告書に予算と数字付き説明と共に行政会計が
発表されます。
１１月には、市役所は予算討論の日を組織する。
全ての部署は大きな紙に書かれて村の違う場所、
学校の校庭の壁に貼られる。
このようにして、年々の収入と支出の進展が見られる。
評議会、金融委員会と住民はこのようにして彼らの
考えを対抗できる。
未成年者と外人の投票、国民投票とプロジェクトの提案
有権者、フランス人と外人(フランスの法律で選挙
から除外)、は評議会のメンバーを選ぶため、重要な
事柄に意見を表現するために15歳から投票できる。
バンドンクールは人民の狭い参加サークルを壊すため
にこれらの国民投票ができる。
どのようなグループ、個人、アソシエーション(
会:20くらいある)も計画を提案できる。
評議会は緊急さを評価し、委員会 ー 開放されている ー 実行設置を考慮する。
この地元の機能を定義すると、正反対である県の規定
と正式な構造に関して、« 内部規定» が最初の頃に
制定され、その後幾回か変更された。
全ての書類のソース(源)は社会的、司法的場合以外は
自由にアクセスできる。
直接民主主義は素早く色々な構造に設置された。
戸籍書はまだ交付しており、情報の要請を常に
受けているが、市役所はまず最初に民主主義的沸騰
と人民の提案と分析の実験所センターでもあります。
時には« コーヒー喫茶店でもあります» 。
市役所に入り、自分の家のように、全ての書類の
ソースにアクセスできます。
ー 社会的、司法的場合の他は、郵便物は全てが
自由に読めます。
市の資材は地元生活にだけ利用されます。
コピー書類、地元の電話、市の広告板などを利用
するために、許可を得る必要はありません。
時には混んでいたり、沢山の情報、呼び出し通知が
かち合う時もあります。
これは表現の自由を遠くに押すシステムの代金かも
知れません。
バンドンクールでは少なくとも、村の家という言葉は
横領ではありません。
貴方はやりたいと思っている…やりなさい！村は貴方を援助するでしょう！
このようにして数多くの活動が村に生まれ発展して
行く。
金融方法がなくても ー 村は金持ちではない
ー 要求に応えるために地元の専門知識には欠けない。
イニチアチブ、専門知識、ボロンティアの利用など
が元気付けられている。
この三面一組に村の恒久アニメーションがある。
« アニメーションは政治です！»
政治とは脚台やテレビに引き続き出る幾人かの
世間公認の、誰か？に許可されたプロのではなく、
- しかし、最も多くの者の世話を日常的にする;
25世紀前のペリクレスの定義:
政治とは、街の管理である。全ての者から。
と言うことは、民主主義的政治の道から外れた、
通常、政府と情報の独占を有する者たちの反対なのだ。
« 統治することは、信じさせることだ»,
とマキアベルは言った。
しかし、その反対に『アニメーションすることは』
返すことであり、再び与える、許す、批判する、
自由になることです。
国の大闘争のパイオニアの村
大多数のバンドンクールの住民は自主管理を実施
しています。
－または、むしろ日常生活においての人民コント
ロールをしている ー 彼らは気付かないで居るが。
多分幾らかは民主主義、同胞愛、正直さ、参加、
と言いたいでしょう。
または、さらに自由と！
- それは、バンドンクールから最初のゴミ選り分け
が作られました。ー30年前に！
- 住民は植物相の破壊があるとして国立森林公社
に10ヘクタールのエゾマツの植え付けを禁止
した。
- バンドンクールから、とても早い時期に国の大闘争
への意見を示した(ラルザック、ロム-ローヌ運河、
プルトニウムロケット、核:民用と軍用…)
経済、エコロジー、社会的成功
このような全ては社会組織と環境の尊重と共に村の
経済的解放を可能にしました。
時が経つにつれて、集合的インテリジェンスは、
森林の資源を合理化するために木による市の
集団住宅の集団暖房などの、村の基本施設の設置をした。
今年は、彼らはフランスの最初の建築物であり、
市の加工作業所、葡萄絞り機、美術館が入れる
麦わらで詰まった木式の建物の除幕式を行った。
もう１つの強い兆しは:若者の集団移住が
バンドンクールにはなく、貧困家庭はとても稀
であり、難しい問題が出る前に、アソシエーション
活動で自然に援助されている。
木は種にあり、結末は方法の中に含まれている。
中央集権、無用な書類作り、全てのイニチアチブの
調査官、全ての異常行為への良い基準の管理者に
対して、バンドンクールの住民はガンジーのように
答える: « 木は種にあり、結末は方法に含まれている»。
明日への要求と今日の行動の一致の必要性に
喜んで下線を引きたいですね。
何も変えない：議員達の快適な位置
他に、議員は勇敢にも、この地元の民主主義を
妨害する権力を告発し、彼らがこの自主管理の
見習いを評議会、議会、重罪裁判所、セミナー、
フオーラム、十字路、ミーチング…などの動議で
要求する。
しかし、権力と法律が素早くアリバイになり何も
変えないことを自分に許す。
再建のための個人的、集団的自主自立
バンドンクールでは、稀に直接民主主義は遠くに
行った。
しかし、他の民主主義と違うことは ー 形式上と委任
ー これは、国家とそれにも加えて、個人の操作への
不変の闘いでもある。
数年後、多くの者は長い道のりを振り返り驚いて
いる。
個人的、集団的な自主自立の獲得への驚き、
時には日常を建築する能力に驚いている。
バンドンクールは探している、探し合う、
存在する…未来を創造しょうとする意志で、
それが単なる延長や漠然とした現在の応用ではなく、
切断、超越である。
人民管理と共同体的アイデンティティ
情報、人民管理、アイデンティティ、蘇った
コミュニティの発端から出てくるものは、
経済成長モデルの支配に疑問を抱き、下の方から、
権力と疎外のメカニズムに異議を唱えている。
参加型直接民主主義の構造は、栄養失調だけでなく、
我々の社会から発生した新奴隷制度で
他のタイプの社会では１つの方法になっている
病気を治す薬である。
新しい形の生存を実際に実現
フランスでは、参加型民主主義の構造は敵意を
持った環境で進展しているので難しい(国家の
集中政権、著名人、地元の新聞、生活保護者精神)。
バンドンクールの住民は我々のリベラル社会が深く
知らないことを活用しようとしている:
新しい形の生存を実際に実現するため激烈に生き
ようとし、物質だけではない幸福への適性、
他にも、道具を工夫して作るために会合する可能性、
自らの開発を自力でする能力、自身の進展を
こなそうとしている。
我々が開発の方法を探す時、我々は多くの場合
には反対のことを言いながら、
大衆こそが本当の進展である
たった１つの方法であることを忘れている。
しかし、彼らこそが唯一の受益者であること
を認めなければならない。
« 彼らの» 発展を見ながら、
彼らの責任の規模の権力を与えることを躊躇する
とき、どのようにして我々は動員できるであろうか？
委任民主主義：人民によるコントロールの無い国家
人民の全イニチアチブを取りあげ、
さらに国家に対してどのようなコントロールをも
保証しない« 委任民主主義»から,
今日の、人民が全ての権力を実行する
直接民主主義を受け継ぐことは、
幾らかの機関や省にとってさらに悪い。
新しい文明への出発
社会主義はいくらか社会化した枠組みの中で、
今後達成しなければならない目的ではなくなる。
と言うことは、限りなく前に押しやられている理想、
願い事でしかない。
これは:統治の方法であるかも知れない。
この条件で新しい開発モデルの設置が可能になる。
新しい文明への出発である。
模範的なモデルで、分配経済の柱になる
そのスケール内で、バンドンクールや同じような、
ブレジル、インド、スペインの村や街と他のは
小さな実験所である。
これらは歌う明日への希望である。
このような統治はすでにScop、CLD,
気候キャンプや世界の交替集会などの
構造として分散している。
そして、いつも、全ての地平線からやって来た
人びとが不可能：
決定、新しいもっと正当な社会を組織し建築する
ことに成功した。
参加型直接民主主義は分配経済の主要な柱であり、
さらに同じく、設置すべき最も複雑な柱でもある。
我々はここに、分配式社会への移行モデルとして
学ぶべき幾つかの成功した例を持っている。
Jean Louis BATO.
https://matricien.wordpress.com/politique/anarchisme/vandoncourt/
