080F671A-1DA9-46F4-B76E-4CECB7309D6A
バンドンクール、1971年から自主管理された村:参加-討議型民主主義&庶民コントロール


1000のバンドンクールを作ろう! 

 

EAB3477F-4886-4A06-88C5-B62B687CE8F6





問題提起:直接民主主義、市民に権力を。



詐欺破産、気象危機、失業、汚染、排除もし人々全体から

幅広く持たれている感じは、現
在の時代の大きな問題の前に

抱く一般的な無力感です。


    
代表民主制は個人の権力を、議会と良心のない独裁経済という

単一思想の前に,何の権力もない国の有利に反らせるという離れ
わざに成功した。

最高に皮肉で滑稽なことは、我々がこれを諸問題に責任がある

と考え、惑星を救うために態度を変えて欲しいと命じる時:

皆さん歯を磨いた後よく水道栓を閉めてください!

退職金に関しては、気の毒だが他の解決法は無い!

このような政治砂漠にどのように対処したら良いのか?

しかしながら

 




バンデンクール、声を上げる村
 

ジュラ、それは北の歌のようであり、だいぶ前から大きな
心臓です。

その社会実験の真ん中で、アナーキスト理論家である

プルードンが生まれた所で、労働者組合は魂の奥深くに、

社会革新とイニチアチブの味を持っている。

LIP
の英雄的な闘争と自主管理の試みを思い出してください。

プージョ
/ソショー(Sochaux)からあまり遠くない所、

数百メートルの高度にあり、教会と市役所とで

他のフランスの村とあまり違わないバンドンクール。

ドゥー県の小さな村はしかしながら、

市民の本当の権力である
直接民主主義を40年間経験して

います。それは機能します!

そこでこそ、疑いなく、主役の人々に知られずに未来の最も

素晴らしい実験が演じられています


人民によるグローバルな権力の取り扱い、要するに


本当の民主主義。
実際的なユートピアの校庭です。


伝統的なコミュニティ・システムに触発された 
 

1970年、« 68 » はあまり遠く無い、それは眠っている

ような村に我慢できなくなった生き生きとした住民に自由
の香りを広めた。

そして、
マダガスカル島から戻ってきた、あちらで有名な

木の下での談合
« 賢者の評議会» に魅了された2人の者がいた。

これらの感動との出会いが長い間フランスを激変させていった。


そして
真性の数千年の実践の後にそれは爆発的であった。

ほんの少しの間に、計画に欠け独創性のない村で、

世論調査が行われ、企画書が作成され、リストが提出され

スローガンが放たれた
:

我々は
1人より多くいる方が賢い!

リストは勝利した。

さらに主要な拘束を課した
:多数決ではなく<<マダ>>のように同意(コンセンサス)で機能する!勿論、貧しい人々から何か学ぶこことはあるのか?




73DC7797-A6A6-4866-B43E-F60145BE7FB9



直接民主主義、自主管理と庶民管理
 

 新しいチームは任務についた時、読み上げた方針を実行に

移した
:自由で透明な情報、禁止された主題は全く無い。

色々な主題の市役所の外の委員会の設置(子供、建物、予算
)
は皆に開かれている。

毎月の公開会合で、準備会合、若者の委員会、古参委員会、

(会)アソシエーション!や出席できない者達に情報を提供する。

民主的な組織が増えて、表現の解放を促した。


村は村長なし、階級なし、自立した。


直接民主主義は自主管理と庶民コントロールと一対で

機能する
… On 我々はこの新発明である民主主義に解放的な
重要性を与えようとした。


 

同意(コンセンサス)は統合の保証である
 

この熱狂は困難と消耗が居座るのを退けなかった。

時が経つにつれて、住民は多くを学ばねばならなかった。

最初に、彼らのシステムを法律に適応せねばならなかった。

それから、違う意見でありながら行政術を磨かねばならなく、

表現と違う意見と仲良くすることなど学ばねばならならなかった


このような全てのことがコンセンサスしながら前進することにな
った。


 

人民評議会で処理される課題の例
 

このようにして、バンデンクールはフランスで15歳以上の

フランス人と外人が選挙に参加できる唯一の村です。

それから、色々な委員会から決定され、

法律の規定にしたがう最終的な計算されたプロジェクトは、

市の委員会に提出され確認される。

幾つかの例:予算委員会は全ての部署の予算を提示した後、

以下の問題性を提示する
:幾つかの工事を後回しにするべきか、

税金を上げるべきか?一般討論の後、2つを少しする、

スッキリしない解決策。

他の時には、解決法は厳密な商品的な枠から出る:村を装飾

するため、市役所は花を買うが、一年中住民が手入れをする。

村の噴水が悪い状態だ:地元や又は国際アソシエーションと

参加型作業場を組織する。

地元の議員、農業従事者、マンションの所有者などの

合議会の創造
代表者は他のパートナーと討論するために

指名される(
DDE、国の技術サービス)。


意見の違いが多くなるほど討論は豊かになる。

主題の中で最も怒ったことは
:耕地の整理統治!


そして変わった解決策が見つかった
:所有より使用を交換する。
 


378E5F14-4B0E-4C56-A816-7E7D051F553B





社会エコロジー
 

バンデンクールは我々の時代の主要な問題である、エコロジー
に関して遅れを取っていない。

そこで、
30年前に最初のゴミ分別法が作らた。

そこにこそ、最初の時期に大国家闘争(ラルザック、

ローヌ
-アルプス運河、プルトン・ロケット、核エネルギー))
の見解を示した。

地元では、
300ヘクタールの村の建築物に村所有の森からきた、

木の細切れ木片を利用した集中暖房が設置された。

市役所、学校、家庭、村の公民館、サイダー製造所、消防署、

図書館、
5つの団地、村の作業所などがこれらの暖房装置の恩恵
を受けている。

同じく灯油などを経済的に融資する。

果樹剪定からきた枝は、果樹園の教育のために利用し、

周りの幾つかの村々を徒歩や自転車で繋ぐプロジェクト、

軽快な住宅の開発
予定計画は住民ほど多い。

20
%の住民が活発にこれらの試みに参加し、

一般的に民主主義を成功させている。

そして半分の住民が
28の会(アソシエーション)に加入し村の

生活を準備している。

これ以上良いことはあるだろうか?





コミュニケーションと若者の養成
 

作業の規則的前進は三ヶ月毎の発行誌<<ダマシン>>に記載され、

地元と地域の発行誌に引き継がれている。

学校はこれらの委員会の設置に活発に参加し、

子供達が小学生の頃から村の民主主義的な生活と

アソシエーションの活動に関係する機会を与えています


 

疑いもなく、未来を見ると、このように市民が最も若い時期に、

地元の発展の計画という民主主義を実行していることは、

同じ論議上、我々の予測する社会の巨大な挑戦に答えことが
できるでしょう。


65D63D1D-96A5-44F1-B3A1-D297E04E1F97


 


法は人民の意志の表現である
 

人民による討論とコントロールがある限り、

決定の道程は新しくなる
:考える、討論する、試す、

しかし、他からの解決法を課されないこと。

人民による管理は強制的に、成長の相互代換体制パラダイム)

と義務ずけられた代表制度に質問を出させる。

これらは一日中テレビに同じ質問で現れる
:プールの水が台所

の水と同じ価格なのは正常なのか?

無料駐車所と無料給食はどちらを選らぶべきか?


直接民主主義の構造は、時間がかかるが、

決定が押し付けられたものではなく良く作成され、

違う社会を創造することになる。

同時に参加する者の間で、注意、尊敬、争いを乗り越える
ことができる。

人権の宣言
(条項6)に規定されているように、法律は一般

の意志の表現である、
そして、これらは彼らの代表者から、

形成から、個人的に貢献する権利があるのではないか?

 



幸せな見通し:経済と金融に交替する方向へ?


フランスには幾つかの共同体が彼らのプログラムに直接民主主義

を設置した(ウール、グリニイ)。

世界を見ると、ブラジルのポルト・アレーグルの参加する
予算企画があります。

スペインのマリナレダの村はさらに遠くに行き、

経済的に直接に介入します。

1200
ヘクタールの大土地所有者の土地を再分配した後、

野菜の缶詰め工場を設置しました。


 

さあ、本当の質問をしよう:

  • 村の民主主義こそ、市民が本当に権力を発揮でき、

    我々の社会の特徴である無力を乗り越える最良の

    方法ではないだろうか?

     
  • 我々は、イメージできないだろうか?

    フランスには
    15 000人の住民がある4 000の村があり、

    住民全部で総会ができる(
    1000人は映画館のスペースの

    ように総会できる規模です)
     
  • 我々は地域、共同体、県などを終了し、

    国土の単一規模である村にし、

    現在の色々な段階にある金融(教育、養成、道路、etc、)の

    権力を備える、ということをイメージできないだろうか?
     
  • 我々は、人民が彼らの必要を表現した規則的な総会の

    決定がこれらの村経済に参加できる可能性をイメージ
    できないであろうか?
     
  • 我々は同じ村の住民が彼らの金を村の銀行に預け、

    これらの金は直接に村地域が
    利用できるようにし、

    新しい貨幣か又は関係なく
    生産業の再設置を可能に

    することをイメージできないだろうか?

     
  • 我々は致死的でバカバカしい競争から脱けだし、

    村の協同組合(
    coop)をイメージできないだろうか?

     

もっと遠くを理想的にイメージしよう:そして、もし、

来たる市の選挙の機会に、我々は
1000のバンドンクールを

作ることに決め、ということは独立した直接民主主義である

1000
の村(コミューン)が機能するということになる?


7EB10EB2-9530-4976-B127-8C9857683401




各々が、今ここで、彼の家で、こう言うだろう。

  • はい。それは可能だ。
     
  • はい。我々はこれで何回目かのスーパマーケットを
    強制されなくて済む。
     
  • はい。我々は我々の耕地を守らねばならない。
     
  • はい。我々は我々のレベルで単一社会と闘える。
     
  • はい。我々は民主主義を再発生させねばならない。
     
  • はい。我々は権力を取り戻さなければならない。

    我々の権力は、不毛なメディアの煽動と政党にあるのでは

    なく、本当の総会で反論討論、紛争的な討論などで本当の
    討論を行う。

    これらは日常生活を速急に改善し、実施する権力と未来へ
    の見通しができる。
     
     

このような民主主義的飛躍は至る所で応用され、

我々の時代の主要な問題に本当の解決をもたらす


何故なら、定義的に、人々は彼らに反して行動しないから?

さらに、バンドンクールは我々にこの他の質問を自問させる
:

何故、自分自身ではなく、根本的に極端に少数派の政党に
権力を与えるのか?

 


ジョエル・フエイデル